Nikon D50 vai D70s

[Janda]

D70s:n ja ihan vanhankin D70:n eduksi sanoisin D50:n omistajan näkökulmasta kolme nappia:
- Syvyysterävyys
- Valotuksen mittaus
- Haarukointi

Kaksi jälkimmäistä toki D50:ssä onnistuu melko nopeasti menun kautta, mutta huonompi vaihtoehto se on. Erityisesti kun D50:ssä on ihan turhaan timerille ja sarjakuvaukselle tuhlattu molemmille yksi nappi. Mutta pitäähän niitä eroja mallien välillä olla.

[Harri P]

D70s:n ja ihan vanhankin D70:n eduksi sanoisin D50:n omistajan näkökulmasta kolme nappia:
- Syvyysterävyys
- Valotuksen mittaus
- Haarukointi

Kaksi jälkimmäistä toki D50:ssä onnistuu melko nopeasti menun kautta, mutta huonompi vaihtoehto se on. Erityisesti kun D50:ssä on ihan turhaan timerille ja sarjakuvaukselle tuhlattu molemmille yksi nappi. Mutta pitäähän niitä eroja mallien välillä olla.

Lisätään listaan vielä tarkennustavan valintanappi. En tosin tiedä, onko tuollaista D70:ssäkään. Itse kuvailen D50:llä, ja eniten kaipaisin kätevää tapaa vaihtaa valotus- ja tarkennustapoja nopeasti. Onnistuuhan se tuolta valikon kauttakin, mutta kestää kauemman, jos on viimeksi säätänyt jotain muuta.

[OskuK]

missä d50 on aukon säätönappi? vai onko se objektiivis? sori tyhmä kysymys

Voi sitä objetiivistakin kääntää, jos siinä on sellainen.

[Loitto]

missä d50 on aukon säätönappi? vai onko se objektiivis? sori tyhmä kysymys

Voi sitä objetiivistakin kääntää, jos siinä on sellainen.

Ei voi, jos kuvaaja on järjissään. Jos aukkorengas ei ole objektiivista lukittu pienimmälle aukolle, kamera katsoo sen virheeksi, eikä suostu mittaamaan.

[shawen]

entäs mitä se AF-L nappi on sen rullan vieressä? ja mistä voi vaihtaa tarkennuspisteitten paikat?

[OskuK]

missä d50 on aukon säätönappi? vai onko se objektiivis? sori tyhmä kysymys

Voi sitä objetiivistakin kääntää, jos siinä on sellainen.

Ei voi, jos kuvaaja on järjissään. Jos aukkorengas ei ole objektiivista lukittu pienimmälle aukolle, kamera katsoo sen virheeksi, eikä suostu mittaamaan.

No jopas on. Ai semoinenkin puute.

[Mazaa]

entäs mitä se AF-L nappi on sen rullan vieressä? ja mistä voi vaihtaa tarkennuspisteitten paikat?

AF-L = auto focus lock, eli nappia painamalla tarkennus lukittuu.
AE-L = lukitsee valotuksenmittauksen


Tarkennuspisteitä voit vaihtaa tosta pyöreestä isosta napista.
Kunhan mittaustapana on dynamic area.
Edit: Tai siis eihän niitä "paikkoja" voi vaihtaa ollenkaan...

[shawen]

kiitos, eli siis af-l lukitsee tarkennuksen eli ei tarkenna enää automaattisesti. Ja ae-l lukitsee valotuksenmittauksen, mitä se käytännössä tarkoittaa? siis samasta näpystä lukitsee molemmat? ja se rulla oikealla puolella, niin siitä säädetään pistemittauksen kohdat? entäs missäs se rulla on et vaihetaa valotuksen ajat? laukasunapin "vieres"?

[Harri P]

Noilla sivuilla on aika hyvin kerrottu, mitä mistäkin nappulasta tapahtuu. Samaten kameran ohjekirjassa. http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page6.asp ja http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page7.asp

Se yhdistetty AE-L/AF-L-nappi lukitsee oletuksena tarkennuksen ja valotuksen, kun painat pohjassa. Tarkennus lukittuu myös painamalla laukaisin puoleen väliin. Sen vaikutusta voi muuttaa asetusvalikossa (kiintoavaimen kuvalla merkattu menu, eli alimmainen).

Ja valotusajan säädät aina pelkällä peukalorullalla. Manuaalissa pitää siis aukkoa säätää painamalla aukonsäätönappia ja vierittämällä rullasta.

Tarkennuspiste valitaan siitä nelisuuntavalitsimesta. Ja pitää siis olla dynamic area tai single area valittuna asetuksista. Asetusvalikoista voi sitten säätää, onko pistemittauksen piste keskimmäinen vai tarkennuspiste (oletuksena on keskimmäinen)

Mutta nämäkin olisi löytänyt kysymisen vaivalla manuaalista.

[Shred]

AE-L/AF-L napin taakse saa määriteltyä useita ominaisuuksia, vaihtoehdot ovat:

-AE/AF lock, valotus ja tarkennus lukittuna niin kauan kuin nappi on pohjassa.
-AE lock only, valotus lukittuna niin kauan kun nappi on pohjassa.
-AF lock only, tarkennus lukittuna niin kauan kuin nappi on pohjassa.
-AE lock hold, valotus lukittuna kunnes nappia painetaan uudelleen.
-AF-ON, autofocus toimii nyt vain ja ainoastaan AE-L/AF-L nappia painamalla.
-FV lock, tarvittavavan salamatehon mittaus ja lukitus.

Selitykset on sitten päästäheitetty, joten jos jossain on virhe niin korjatkaa.
hidas...

PS.
Jos D50 käyttöön haluaa opastusta, niin Nikonin D50 "Digitutor" auttaa.

[nikkori]

Ilman muuta D70s on parempi, tietysti myös hinta, sekin ratkaisee.

[sick boy]

ilman muuta D50 (pelkkä runko) ja säästyvällä rahalla hyvä optiikka.

[monkeyaler]

Mielestäni D50 on varsin kompakti ja helppokäyttöinen kamerarunko. Näin 3 kuukauden käytön jälkeen ehkä kaipaisin DOF-preview nappia. Tosin digiajalla nopeasti ottaa pari kuvaa ja tsekkaa syvyysterävyysalueen näytöltä kuvaa sommitellessa. Lisäksi valonmittaus- ja tarkennustapojen valinta on hieman kömpelösti valikkojen alla eli näille kaipaisin valintanappia (eikö D70:ssä ole).

[emerik]

Tarkennustavan valitseminen sijaitsee myös D70 menussa.

[deore]

Olen hankkimassa ensimmäistä digijärkkäriäni ja kallistumassa D50:n puoleen. Merkin tiedän jo, Nikon ehdottomasti, joten sitä ei ole tarvinnutkaan arpoa. :) Lähinnä olisiko D70s järkevä hankinta, siitä on ollut puhetta.

Näillä näkymin kamera tulee olemaan D50 runko, johon ostan sitten SB-600-salaman ja pari kohtuullista linssiä. Alkuun ajattelin ostaa vain hyvän normaaliobjektiivin. Jalat toimikoon zoomina toistaiseksi.

Luin tämän ketjun läpi mielipiteiden takia. Digikameroita koskien oma raamattuni on kuitenkin dpreview.com, koska siellä kamerat ovat harvinaisen perinpohjaisesti testattu. D50 sai sieltä korkeimman arvostelun, "highly recommended", joka perusteella olen luottavainen että ostopäätös on oikea.

Nikon D50-testi:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page26.asp

[Loitto]

Lähinnä jos haluat joskus ottaa sen SB-600:n irti kamerasta ja valaista vähän paremmasta kulmasta, niin sitten tulee paljon halvemmaksi ostaa rungoksi 70 kuin hankkia 50:een tämän mahdollistava välineistö.

[Fr0Z]

D50 sai sieltä korkeimman arvostelun, "highly recommended", joka perusteella olen luottavainen että ostopäätös on oikea.

Olet kai huomannut että aika moni kamera on saanut saman "tuomion". ,)

[deore]

Lähinnä jos haluat joskus ottaa sen SB-600:n irti kamerasta ja valaista vähän paremmasta kulmasta, niin sitten tulee paljon halvemmaksi ostaa rungoksi 70 kuin hankkia 50:een tämän mahdollistava välineistö.

Jep. En usko, että minulla ihan heti tulisi tarvetta tuohon. Sikäli on järkevämpää ostaa D50 nyt, ja kuvata harrastuksen alkuun pari vuotta sillä. Sitten kun tarvitsee ammattimaisemman rungon, hinta ja laatu ovat kehittyneet mukavampaan suuntaan. Olen ajatellut, ettei kannata ostaa tämän päivän hintaan ominaisuuksia, joita ehkä tarvitsee vasta sen parin vuoden päästä.

Mikä muuten D70s-rungossa on parempaa salamalaitteiden käytön kannalta? Eli mitkä ominaisuudet D50:stä tältä osin puuttuvat?

[deore]

D50 sai sieltä korkeimman arvostelun, "highly recommended", joka perusteella olen luottavainen että ostopäätös on oikea.

Olet kai huomannut että aika moni kamera on saanut saman "tuomion". ,)

Joo.. :) Se tietysti kertoo myös siitä, että tänä päivänä kamerat ovat hyviä. Ostat sitten Nikon D50 tai Canon EOS350D, niin saat aika lähelle viiden tähden kameran joka tapauksessa (hintaluokassaan).

[Pexi]

Tuolla myyntipuolellahan joku oli vaihtamassa suht tuoretta D70:stä D50:een päittäin. Itse harkitsin hetken, mutta kyllä tuohon omaan viiskybäseen on niin ihastunut, että sitä mihinkään vaiha. Tietty sitten, kun hankkii i-TTL salaman ja mielii sitä langatonta salaman ohjausta, niin voi hieman harmittaa... Toisella säätörullalla en henk. koht. tekisi yhtään mitään, kun lähes 100% on A-moodi päällä.