Kysymyksiä Nikon D40 ppisestä

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
Flightman
Viestit: 82
Liittynyt: Helmi 22, 2003 15 : 32

Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC / Nikon nyt se on ostettu!

Viesti Kirjoittaja Flightman »

Nyt se on ostettuna! Aikasta mahtava putki.
Tuo kuvanvakain on aika jees!


Mietin muuten sellaistaettä kun tuo putkihärveli painaa kuitenkin yli 600g notta, voisi kuvitella että tuo objektiivin kiinnitysmekanismi kameraan aikanaan löystyy kuukausien saatossa... Kuin paljon tuo objekti saa "elää" onko tähän kiristyskikkoja jos löystyy ja mihin vaikuttanee?

Oman akselinsa kiertäen suunnassa millin löysyys ei luulisi olevan ongelma?
Nikon D40 + Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Henksu
Viestit: 48
Liittynyt: Joulu 26, 2004 9 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Henksu »

qsee kirjoitti:
janne. kirjoitti:
Flightman kirjoitti:"Itse asiassa D40:n RAW-kuvien resoluutio on 3031×2006"

-Kyllä meikäläisen D40 ottaa Rawin ihan 3008x2000 resolla myös.
Väärin, softa mitä käytät joko rajaa muutaman pikselin pois reunoilta tai käyttää NEF:n sisäistä JPEG-kuvaa (esim. Irfanview).
Jaa, minun D40:n nef-kuvat ovat Breezebrowserin mukaan 3040x2014, vai näyttääkö se väärin? Mikä ohjelma muka ylipäätään näyttää oikein? Onko netissä faktaa asiasta? ;)
Mulla
NEF: 3024x1998
JPG: 3008x2000

Aperture2:lla ja OS-X:n finderilla katsottuna.
--
Henry
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Henksu kirjoitti:
qsee kirjoitti:
janne. kirjoitti:Väärin, softa mitä käytät joko rajaa muutaman pikselin pois reunoilta tai käyttää NEF:n sisäistä JPEG-kuvaa (esim. Irfanview).
Jaa, minun D40:n nef-kuvat ovat Breezebrowserin mukaan 3040x2014, vai näyttääkö se väärin? Mikä ohjelma muka ylipäätään näyttää oikein? Onko netissä faktaa asiasta? ;)
Mulla
NEF: 3024x1998
JPG: 3008x2000

Aperture2:lla ja OS-X:n finderilla katsottuna.
:D

Pikselinrun*kausta parhaimmillaan!
Verig
Viestit: 1364
Liittynyt: Marras 12, 2007 15 : 12

Re: Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC / Nikon nyt se on ostettu!

Viesti Kirjoittaja Verig »

Flightman kirjoitti: Mietin muuten sellaistaettä kun tuo putkihärveli painaa kuitenkin yli 600g notta, voisi kuvitella että tuo objektiivin kiinnitysmekanismi kameraan aikanaan löystyy kuukausien saatossa...
Kaikki alle kiloiset on riisitautisia. ;)
Eipä tuosta tarvitse olla huolissaan.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Hel_NiS kirjoitti:
Henksu kirjoitti:
qsee kirjoitti: Jaa, minun D40:n nef-kuvat ovat Breezebrowserin mukaan 3040x2014, vai näyttääkö se väärin? Mikä ohjelma muka ylipäätään näyttää oikein? Onko netissä faktaa asiasta? ;)
Mulla
NEF: 3024x1998
JPG: 3008x2000

Aperture2:lla ja OS-X:n finderilla katsottuna.
:D

Pikselinrun*kausta parhaimmillaan!
Ei tämä sitä ole oikeasti ärsyttää kun kumpikaan nikoni ei tee 3x2 kuvia suorilta. vaan noin ja joskus tuo haitta varasinkin kun molemmissa heitto eri suuntaan tuosta mittasuhteesta sanoisin. (mallit on d50 ja d80)
oitsuki
Viestit: 84
Liittynyt: Heinä 06, 2008 19 : 46

Viesti Kirjoittaja oitsuki »

Itsekin suosittelen lämpimästi D40:ä. Muista kuitenkin että et ota x-mallia (D40x). On hintaluokassaan ylivoimainen peli, eikä lähimailtakaan löydy parempaa.

Jos vähän enemmän harrastushenkeä on, niin voit ostaa linssiksi myös Nikkor 50mm 1.8 (maksaa 100 euroa). Joudut toki tarkentamaan käsin, mutta senkin oppii ja pääseepähän säätämään. Niin ja kuvanlaatu on sitten ihan Nikkorin huippulinssien tasoa.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).
Vastaa Viestiin