Nyt se on ostettuna! Aikasta mahtava putki.
Tuo kuvanvakain on aika jees!
Mietin muuten sellaistaettä kun tuo putkihärveli painaa kuitenkin yli 600g notta, voisi kuvitella että tuo objektiivin kiinnitysmekanismi kameraan aikanaan löystyy kuukausien saatossa... Kuin paljon tuo objekti saa "elää" onko tähän kiristyskikkoja jos löystyy ja mihin vaikuttanee?
Oman akselinsa kiertäen suunnassa millin löysyys ei luulisi olevan ongelma?
Kysymyksiä Nikon D40 ppisestä
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: Helmi 22, 2003 15 : 32
Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC / Nikon nyt se on ostettu!
Nikon D40 + Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC
-
- Viestit: 48
- Liittynyt: Joulu 26, 2004 9 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Mullaqsee kirjoitti:Jaa, minun D40:n nef-kuvat ovat Breezebrowserin mukaan 3040x2014, vai näyttääkö se väärin? Mikä ohjelma muka ylipäätään näyttää oikein? Onko netissä faktaa asiasta? ;)janne. kirjoitti:Väärin, softa mitä käytät joko rajaa muutaman pikselin pois reunoilta tai käyttää NEF:n sisäistä JPEG-kuvaa (esim. Irfanview).Flightman kirjoitti:"Itse asiassa D40:n RAW-kuvien resoluutio on 3031×2006"
-Kyllä meikäläisen D40 ottaa Rawin ihan 3008x2000 resolla myös.
NEF: 3024x1998
JPG: 3008x2000
Aperture2:lla ja OS-X:n finderilla katsottuna.
--
Henry
Henry
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
:DHenksu kirjoitti:Mullaqsee kirjoitti:Jaa, minun D40:n nef-kuvat ovat Breezebrowserin mukaan 3040x2014, vai näyttääkö se väärin? Mikä ohjelma muka ylipäätään näyttää oikein? Onko netissä faktaa asiasta? ;)janne. kirjoitti:Väärin, softa mitä käytät joko rajaa muutaman pikselin pois reunoilta tai käyttää NEF:n sisäistä JPEG-kuvaa (esim. Irfanview).
NEF: 3024x1998
JPG: 3008x2000
Aperture2:lla ja OS-X:n finderilla katsottuna.
Pikselinrun*kausta parhaimmillaan!
-
- Viestit: 1364
- Liittynyt: Marras 12, 2007 15 : 12
Re: Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC / Nikon nyt se on ostettu!
Kaikki alle kiloiset on riisitautisia. ;)Flightman kirjoitti: Mietin muuten sellaistaettä kun tuo putkihärveli painaa kuitenkin yli 600g notta, voisi kuvitella että tuo objektiivin kiinnitysmekanismi kameraan aikanaan löystyy kuukausien saatossa...
Eipä tuosta tarvitse olla huolissaan.
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
Ei tämä sitä ole oikeasti ärsyttää kun kumpikaan nikoni ei tee 3x2 kuvia suorilta. vaan noin ja joskus tuo haitta varasinkin kun molemmissa heitto eri suuntaan tuosta mittasuhteesta sanoisin. (mallit on d50 ja d80)Hel_NiS kirjoitti::DHenksu kirjoitti:Mullaqsee kirjoitti: Jaa, minun D40:n nef-kuvat ovat Breezebrowserin mukaan 3040x2014, vai näyttääkö se väärin? Mikä ohjelma muka ylipäätään näyttää oikein? Onko netissä faktaa asiasta? ;)
NEF: 3024x1998
JPG: 3008x2000
Aperture2:lla ja OS-X:n finderilla katsottuna.
Pikselinrun*kausta parhaimmillaan!
-
- Viestit: 84
- Liittynyt: Heinä 06, 2008 19 : 46
Itsekin suosittelen lämpimästi D40:ä. Muista kuitenkin että et ota x-mallia (D40x). On hintaluokassaan ylivoimainen peli, eikä lähimailtakaan löydy parempaa.
Jos vähän enemmän harrastushenkeä on, niin voit ostaa linssiksi myös Nikkor 50mm 1.8 (maksaa 100 euroa). Joudut toki tarkentamaan käsin, mutta senkin oppii ja pääseepähän säätämään. Niin ja kuvanlaatu on sitten ihan Nikkorin huippulinssien tasoa.
Jos vähän enemmän harrastushenkeä on, niin voit ostaa linssiksi myös Nikkor 50mm 1.8 (maksaa 100 euroa). Joudut toki tarkentamaan käsin, mutta senkin oppii ja pääseepähän säätämään. Niin ja kuvanlaatu on sitten ihan Nikkorin huippulinssien tasoa.
Jokainen meistä on katkera, kunnes on multaa suussa (CMX).