D80 ja pystykuvauskahva

bobotti · Viesti Kirjoittaja **bobotti** » Heinä 13, 2007 9 : 20

Kinli kirjoitti:
Ihmemies2 kirjoitti:Oma kahva piti tiivistää sähköteipillä, muuten akkukoloon uppoava kahva heilui ja huojoui ihan liikaa.
pitääpä kokeilla jos oman MB-D200 kahvan sais jämäkemmäks tolla tavalla. oikeastaan ainoa ärsyttävä / huono puoli tossa kahvassa on juuri tuo väljyys.

Missaankos mää nyt jotain kaffastani? Se on tukeva ja ruuvikin pysyy ihan kiitettävästi paikallaan vai enkö minä ole käyttänyt sitä vielä riittävästi?

Kinli · Viesti Kirjoittaja **Kinli** » Heinä 13, 2007 11 : 07

bobotti kirjoitti:Missaankos mää nyt jotain kaffastani? Se on tukeva ja ruuvikin pysyy ihan kiitettävästi paikallaan vai enkö minä ole käyttänyt sitä vielä riittävästi?

no se väljyys on aika minimaalista eikä vaikuta kuvaamiseen tms. varmaan normaali kahvaominaisuus. eihän tota voi odottaa olevan samantasoinen kuin kiinteä kahva kun kiinnityspisteitäkin on tasan se yks siinä keskellä.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 13, 2007 11 : 54

Onko koitettu jalustalla myös?

Kinli · Viesti Kirjoittaja **Kinli** » Heinä 13, 2007 12 : 16

OskuK kirjoitti:Onko koitettu jalustalla myös?

mä otan yleensä kahvan pois kun kuvaan jalustalta. ellei kyseessä ole joku hätäinen homma. mut totta, jalustaan kiinnitettynä kahvan väljyys saattaa jopa vaikuttaa kuvaamiseen.

bobotti · Viesti Kirjoittaja **bobotti** » Heinä 13, 2007 14 : 47

OskuK kirjoitti:Onko koitettu jalustalla myös?

No jalustalla se plotkaa ja D200 oma pohjakaan ei oo hyvä tolla mittarilla mitattuna jos on ees kittitele jossa ei telessä ittesänsä ole jalkaa.

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Heinä 17, 2007 17 : 56

janila kirjoitti:En tiedä että täyttääkö kahva tarkoituksensa vai houkutteleeko se lähinnä D2-sarjalaisen hankkimiseen

Ai. Vuosi koirakuvausta ja nyt jo D2-sarjalainen mielessä? Hehheh :D

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Heinä 17, 2007 19 : 17

janila kirjoitti: Maitolaiturilla MB-D80:n hinta on 151 euroa, sen halvemmalla ei taida saada. Hirveä hinta muovinkappaleesta mutta halvempi kuin D2X. :)

Kaikki on suhteellista...aikoinani kyselin D100:een kahvaa (kun sitä en tyhmyyksissäni heti ostanut) sen hinta oli 555 euroa. Hetken piti miettiä...kunnes sen satuin samaan jotain runsaalla 300 eurolla ja kaupat tuli.

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Heinä 17, 2007 19 : 36

trombi kirjoitti:
janila kirjoitti:En tiedä että täyttääkö kahva tarkoituksensa vai houkutteleeko se lähinnä D2-sarjalaisen hankkimiseen
Ai. Vuosi koirakuvausta ja nyt jo D2-sarjalainen mielessä? Hehheh :D

Paha. :-)

Hannu KH kirjoitti:
janila kirjoitti: Maitolaiturilla MB-D80:n hinta on 151 euroa, sen halvemmalla ei taida saada. Hirveä hinta muovinkappaleesta mutta halvempi kuin D2X. :)
Kaikki on suhteellista...aikoinani kyselin D100:een kahvaa (kun sitä en tyhmyyksissäni heti ostanut) sen hinta oli 555 euroa. Hetken piti miettiä...kunnes sen satuin samaan jotain runsaalla 300 eurolla ja kaupat tuli.

No rungotkin taisi maksaa 3000e luokkaa? Tosin maksaahan ne nytkin, mutta tuo taisi olla se halvinta luokkaa? Nikkor 70-200mm 2.8 VR oli rajalassa 2995e. Mutta kieltämättä kivan hintainen ollut tuokin akkukahva joskus.. :-/

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Heinä 17, 2007 19 : 40

emerik kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
janila kirjoitti: Maitolaiturilla MB-D80:n hinta on 151 euroa, sen halvemmalla ei taida saada. Hirveä hinta muovinkappaleesta mutta halvempi kuin D2X. :)
Kaikki on suhteellista...aikoinani kyselin D100:een kahvaa (kun sitä en tyhmyyksissäni heti ostanut) sen hinta oli 555 euroa. Hetken piti miettiä...kunnes sen satuin samaan jotain runsaalla 300 eurolla ja kaupat tuli.
No rungotkin taisi maksaa 3000e luokkaa? Tosin maksaahan ne nytkin, mutta tuo taisi olla se halvinta luokkaa? Nikkor 70-200mm 2.8 VR oli rajalassa 2995e. Mutta kieltämättä kivan hintainen ollut tuokin akkukahva joskus.. :-/

Maksoihan ne kameratkin 2500 e paikkeilla, mutta silloin tais D60 Canonin kahvan saada alta 200 euron...

janila · Viesti Kirjoittaja **janila** » Heinä 18, 2007 21 : 25

trombi kirjoitti:
janila kirjoitti:En tiedä että täyttääkö kahva tarkoituksensa vai houkutteleeko se lähinnä D2-sarjalaisen hankkimiseen
Ai. Vuosi koirakuvausta ja nyt jo D2-sarjalainen mielessä? Hehheh :D

Asiatonta irvistelyä. :) On tässä tullut kuvattua paljon muutakin kuin koiria, jotain ihan rahastakin, eikä kuvaaminen alkanut vuosi sitten vaan silloin hyllytin filmikameran lopullisesti. Sitä paitsi koirakuvauksessa ammattirunko olisi paljon suuremmin tarpeen kuin monen ammatikseen kuvaavan toiminnassa. Ei välineitä tarvitse ansaita, rahat vain.

jannepah · Viesti Kirjoittaja **jannepah** » Elo 22, 2007 13 : 53

Itse tuli hankittua D80:n kaveriksi Ansmannin 3600mAh akkukahvan ja olen ollut todella tyytyväinen. 130e maksoi akkukahva ja sisältää todellakin 3600mAh akun kiinteänä. Väritys on samaa mustaa kuin Nikonissa ja säätöruuvit laukaisunapin kanssa löytyy. Napakka kiinnitys ja ei heilu jalustallakaan. 3600mAh akulla on arvioitu kuvattavan 5000 kuvaa ja kun akku kestää sen noin 1000 latausta niin voi olla, että kamera vaihtuu ennen kuin akusta hyytyy lopullisesti mehut :)

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 10, 2008 17 : 37

jannepah kirjoitti:..ja kun akku kestää sen noin 1000 latausta..

Ansmann lupaa 300 latauskertaa (tosin ne myös lupailee jopa 5000 kuvaa yhdellä latauksella).

Nojoo, mutta asiaan; mikä se ON/OFF napin näkönen nappi laukaisunapin ympärillä tuossa kahvassa on?

Modifier · Viesti Kirjoittaja **Modifier** » Tammi 10, 2008 17 : 53

Saa sen kahvan laukaisunapin pois päältä, ettei tule vahinkoja.

Ihmemies2 · Viesti Kirjoittaja **Ihmemies2** » Tammi 10, 2008 18 : 15

Ennemmin muutama vahinko, kun jatkuva sahaaminen sen on/off-napin kanssa. Näin ainakin itselläni. Nappi on tosi jäykkä, eikä sitä ole läheskään yhtä helppo käyttää kuin esim. kameran virtanamiskaa.

Modifier · Viesti Kirjoittaja **Modifier** » Tammi 10, 2008 18 : 22

Ei sitä itsekkään tullut käytettyä, mutta napin tarkoitusta tuossa kyseltiin.

Cowboy · Viesti Kirjoittaja **Cowboy** » Tammi 13, 2008 12 : 50

Tässäpä arvioni Ansmannin kahvasta:

+ Oma kiinteä akku - Jää vielä kameran akku reserviin, jos vaikka sattuu virta loppumaan kesken :-)
+ AE-L/AF-L nappi paremmassa paikassa kuin D80 rungossa
+ Istuu tukevasti runkoon kiinni

- Laukaisunappi tunnoton
- Hieman liian paksu ja kulmikas (minun käteeni)

Jos kerta Nikonin omassa kahvassakin nappi on tunnoton niin Ansmann on hintalaatusuhteeltaan hyvä ostos.

-CB

Ihmemies2 · Viesti Kirjoittaja **Ihmemies2** » Tammi 22, 2008 20 : 28

Useamman kuukauden käyttämisen jälkeen voisi todeta, että itse pidän enemmän MB-D80:n herkästä laukaisimesta, vaikka aluksi rungon jäykempi malli tuntui paremmalta.

niq · Viesti Kirjoittaja **niq** » Kesä 10, 2008 22 : 08

Pystyykö MB-D80-kahvan namiskoilla mitenkään säätämään tarkennuspistettä? On tuo rungossa oleva ristikko-ohjain vähän turhan kaukana omalle nysäpeukalolleni, vaikkei se aivan keskellä kämmentä kasvakkaan..

ashrak · Viesti Kirjoittaja **ashrak** » Kesä 11, 2008 7 : 02

niq kirjoitti:Pystyykö MB-D80-kahvan namiskoilla mitenkään säätämään tarkennuspistettä? On tuo rungossa oleva ristikko-ohjain vähän turhan kaukana omalle nysäpeukalolleni, vaikkei se aivan keskellä kämmentä kasvakkaan..

Ei taida pystyä, ainoat namiskat mitä tosta löytyy on rullat (2kpl), laukasunappi ja lukitusnapit. Muuten kahva on kyllä hyvä, istuu käteenkin todella hyvin. (omani myynnissä jos kiinnostaa ;) )

niq · Viesti Kirjoittaja **niq** » Kesä 11, 2008 9 : 34

Harmi vain että ostin jo omani toissapäivänä kun ei käytettyjä näkynyt :-) olisi kyllä pitänyt tarkastaa tuo tarkennuspisteasia ennen kahvan hankintaa.. nyt sen ainoa tehtävä on erehdyttää jotakuta tietämätöntä luulemaan D80:stäni hienoksikin kameraksi..