Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Casq · Viesti Kirjoittaja **Casq** » Syys 02, 2008 11 : 48

En usko että png tai tiff muuttaa asiaa, etenkin jos kuva on oikein valotettu. Äärilaitoja hakemalla voi löytyä, silloinkin pitää katsella 100% croppeja. Tätä voisi testata ja varmasti jossakin on testattu.

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Syys 02, 2008 12 : 32

OskuK kirjoitti:Varsinkin kun se kuva on kuitenkin nettijpg.

Jos siitä kuitenkin tekee tiffin, jonka lähettää jonnekin valokuvaksi tulostettavaksi? Ehkäpä sitten niistä kahdesta lisäbitistä on iloa?

Pekka_S · Viesti Kirjoittaja **Pekka_S** » Syys 02, 2008 16 : 50

On se jännä juttu, miten asia, jota ei koskaan pitänyt merkittävänä, mutta sen puuttuminen voi kaihertaa mieltä. Eli juurikin tuo 14 bittinen A/D. Muuten olisi mulle varsin passeli paketti. D300 tuntui vähän liian isolta ja kömpelöltä kuvaustyyliini.

Toisaalta se tarkennuksen hienosäätökin olisi ollut ihan jees. Yksi monista alussa "mikähän järki tässäkin muka on?" -luokan ominaisuuksista, jotka lopulta ovat pakollista vakiokamaa. Liveview ja pölyravistelu anyone?

Perkeleen markkinointi, nyt järki päähän, D70 eläkkeelle ja kuvaamaan... :D

Edit. Joo, ja olisi niitä ristikkäisiä af sensoreita saanut olla enemmän, mutta se olisi jo varmaan ollut toiveajattelua. (mutta kun canonissakin...)

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » Syys 02, 2008 22 : 59

Käsittääkseni 14bit on parempi jos sitä kuvan sävyalaa pitää radikaalisti vääntää. 12bit riittää ihan hyvin kohtuullisiin korjauksiin. En usko että tuolla bittisyydellä on hirveän suurta merkitystä pelkässä pieleen menneen valotuksen pelastamisessa, samalla tavalla sitä sävyalaa on tai ei ole siellä nurkan takana.

Jazz Club · Viesti Kirjoittaja **Jazz Club** » Syys 03, 2008 10 : 02

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (Tested)

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 221/cat/13

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Syys 03, 2008 11 : 54

Jazz Club kirjoitti:Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (Tested)
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 221/cat/13

Hyvä Nikon!

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Syys 03, 2008 13 : 18

D90-linkkejä

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 03, 2008 15 : 40

nikon-d40 kirjoitti:
Jazz Club kirjoitti:Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (Tested)
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 221/cat/13
Hyvä Nikon!

Niinpä, eivät sitten saaneet sitä toimimaan koko telealueellaan ;-)

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Syys 03, 2008 15 : 56

OskuK kirjoitti:koko telealueellaan ;-)

Ihan sama. D90 + 18-105VR on kuitenkin parasta mitä rahalla saa tuohon hintaluokkaan, tällä hetkellä (tai siis: ensi viikolla vai milloinkas se D90 hyllyille ilmestyykään).

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 03, 2008 21 : 09

nikon-d40 kirjoitti:
OskuK kirjoitti:koko telealueellaan ;-)
Ihan sama. D90 + 18-105VR on kuitenkin parasta mitä rahalla saa tuohon hintaluokkaan, tällä hetkellä (tai siis: ensi viikolla vai milloinkas se D90 hyllyille ilmestyykään).

Juu, eihän se ollutkaan onnistunut, mutta halvin tuollainen jonka tuolla hintaa saa. Ihan totta ;-}

Miihkali · Viesti Kirjoittaja **Miihkali** » Syys 04, 2008 5 : 14

saattaa liipata jo hitusen aiheen vierestä, mutta mistäs jengi meinaa omat D90:n hommata? Kannattako ostaa ulkomailta, siis nettikaupasta?
Vai mikä olisi suht' edukas kotimainen kauppias?

mustis2 · Viesti Kirjoittaja **mustis2** » Syys 04, 2008 9 : 51

Pikaisen katselmuksen perusteella Saksan ja Suomen välillä ei ole hintaeroa, muutama kymppi korkeintaan. Toistaiseksi halvin hinta löytyy cyberphoto.fi osoitteesta.

D90 on kyllä hyvä tekosyy tehdä vaikka syysloma New Yorkiin ja hakea se b&H:lta :) Ei säästöllä vielä lentoja ja hotelleja ,makseta, mutta 999€ vs 999$ = 300€ säästöä :-) Toki takuuhuoltokuvio mutkistunee vs. Suomesta ostettu, mutta ilmaista lounasta ei ole...

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 04, 2008 10 : 01

mustis2 kirjoitti:Pikaisen katselmuksen perusteella Saksan ja Suomen välillä ei ole hintaeroa, muutama kymppi korkeintaan. Toistaiseksi halvin hinta löytyy cyberphoto.fi osoitteesta.

D90 on kyllä hyvä tekosyy tehdä vaikka syysloma New Yorkiin ja hakea se b&H:lta :) Ei säästöllä vielä lentoja ja hotelleja ,makseta, mutta 999€ vs 999$ = 300€ säästöä :-) Toki takuuhuoltokuvio mutkistunee vs. Suomesta ostettu, mutta ilmaista lounasta ei ole...

Ei, varsinkaan jos salakuljetus ei onnistu.

bobotti · Viesti Kirjoittaja **bobotti** » Syys 04, 2008 10 : 04

OskuK kirjoitti:
mustis2 kirjoitti:Pikaisen katselmuksen perusteella Saksan ja Suomen välillä ei ole hintaeroa, muutama kymppi korkeintaan. Toistaiseksi halvin hinta löytyy cyberphoto.fi osoitteesta.

D90 on kyllä hyvä tekosyy tehdä vaikka syysloma New Yorkiin ja hakea se b&H:lta :) Ei säästöllä vielä lentoja ja hotelleja ,makseta, mutta 999€ vs 999$ = 300€ säästöä :-) Toki takuuhuoltokuvio mutkistunee vs. Suomesta ostettu, mutta ilmaista lounasta ei ole...
Ei, varsinkaan jos salakuljetus ei onnistu.

Päinvastoin! Eikös silloin juuri tule ilmaisia lounaita ja paljon!...Valtion kustantamana tiilenpäitä lukiessa. ;D

Leavre · Viesti Kirjoittaja **Leavre** » Syys 04, 2008 11 : 37

bobotti kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
mustis2 kirjoitti:Pikaisen katselmuksen perusteella Saksan ja Suomen välillä ei ole hintaeroa, muutama kymppi korkeintaan. Toistaiseksi halvin hinta löytyy cyberphoto.fi osoitteesta.

D90 on kyllä hyvä tekosyy tehdä vaikka syysloma New Yorkiin ja hakea se b&H:lta :) Ei säästöllä vielä lentoja ja hotelleja ,makseta, mutta 999€ vs 999$ = 300€ säästöä :-) Toki takuuhuoltokuvio mutkistunee vs. Suomesta ostettu, mutta ilmaista lounasta ei ole...
Ei, varsinkaan jos salakuljetus ei onnistu.
Päinvastoin! Eikös silloin juuri tule ilmaisia lounaita ja paljon!...Valtion kustantamana tiilenpäitä lukiessa. ;D

Ei taida yhdestä kamerasta vielä joutua tiilenpäitä lukemaan.

Vinkkinä, jos lentää amerikasta kannattaa lentää vaihtaen jollain isolla kentällä esim Heathrow. Ottaa matkatavarat ulos lentokoneesta ja pistää takaisin. Aikaa tähän tuhlautuu hieman, mutta muualla euroopassa kuin Suomessa ei kiinnosta yhden kameran salakuljettaminen. Kun chekkaat kamat sisään euroopan tullialueelle ei Suomen tullilla ole enää asiaan mitään sanomista.

Jos kuitenkin on suorat lennot Suomeen kannattaa kaikki ohjekirjat ja kuitit pistää tulemaan postissa itselle. Tullilla on Suomessa vastuu todistaa, että tuote on ostettu ulkomailta ja yleensä tullilla ei ole kiinnostusta alkaa asiaa todistamaan jos ei kuitit ole samassa repussa kuin kamera.

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » Syys 04, 2008 12 : 21

Leavre kirjoitti:
bobotti kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Ei, varsinkaan jos salakuljetus ei onnistu.
Päinvastoin! Eikös silloin juuri tule ilmaisia lounaita ja paljon!...Valtion kustantamana tiilenpäitä lukiessa. ;D
Ei taida yhdestä kamerasta vielä joutua tiilenpäitä lukemaan.

Vinkkinä, jos lentää amerikasta kannattaa lentää vaihtaen jollain isolla kentällä esim Heathrow. Ottaa matkatavarat ulos lentokoneesta ja pistää takaisin. Aikaa tähän tuhlautuu hieman, mutta muualla euroopassa kuin Suomessa ei kiinnosta yhden kameran salakuljettaminen. Kun chekkaat kamat sisään euroopan tullialueelle ei Suomen tullilla ole enää asiaan mitään sanomista.

Jos kuitenkin on suorat lennot Suomeen kannattaa kaikki ohjekirjat ja kuitit pistää tulemaan postissa itselle. Tullilla on Suomessa vastuu todistaa, että tuote on ostettu ulkomailta ja yleensä tullilla ei ole kiinnostusta alkaa asiaa todistamaan jos ei kuitit ole samassa repussa kuin kamera.

Nolouden huippu, mihin ihmiset viitsivät ryhtyä.
Saati että vielä jakelevat neuvoja aiheesta.

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Syys 04, 2008 14 : 34

Miihkali kirjoitti: Kannattako ostaa ulkomailta, siis nettikaupasta?
Vai mikä olisi suht' edukas kotimainen kauppias?

Dollari on vahvistunut euroon nähden, joten jenkkilä ei ole enää niin houkutteleva vaihtoehto. Punta puolestaan on heikentynyt edelleen, joten kannattaa harkita tilaamista Iso-Britanniasta, semminkin kun se kuuluu samaan veroalueeseen (tjsp), jolloin ei tarvitse murehtia veroista tai tulleista. Iso-Britanniassa on hieman Suomea pienempi alv, joten pikkasen saattaa veroa päälle tulla (veroero taisi olla noin 3 prosenttiyksikön luokkaa).

Mahdollisia ostopaikkoja saattaisivat olla:
http://www.purelygadgets.com/
http://www.play.com/
tai sitten joku muu, esim. joku näistä D80 -kittiä myyvistä:
http://www.pricerunner.co.uk/pl/29-6817 ... are-Prices

Sitä en osaa sanoa kuinka kilpailukykyisiä (verrattuna meikäläisiin) hinnat tulevat olemaan. Esim. D80 -runkoa ja -kittejä myi Pro Rajala viime keväänä ehkäpä halvimpaan hintaan koko Euroopassa, tai Verkkokauppa.com, jos sillä sattui olemaan joku D80-tarjous päällä.

Ensimmäinen hintatiputus on odotettavissa varmaankin heti vuodenvaihteen jälkeen, itse odotan ainakin sinne saakka tai ehkäpä vielä pidemmälle, pahus, nääs kun tuli tuo D80 ostettua. D90+se uusi kittiobjektiivi olisi kyllä naminamikamera.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 04, 2008 14 : 58

Leavre kirjoitti:
Ei taida yhdestä kamerasta vielä joutua tiilenpäitä lukemaan.

Vinkkinä, jos...

Ei varkaudestakaan, ja säästö on sentään 100%. Että siitä vaan pihistämään kamera.

Miihkali · Viesti Kirjoittaja **Miihkali** » Syys 04, 2008 15 : 37

nikon-d40 kirjoitti: Ensimmäinen hintatiputus on odotettavissa varmaankin heti vuodenvaihteen jälkeen, itse odotan ainakin sinne saakka tai ehkäpä vielä pidemmälle, pahus, nääs kun tuli tuo D80 ostettua. D90+se uusi kittiobjektiivi olisi kyllä naminamikamera.

Onko mitään mutua minkä verran tuo pudotus tuossa luokassa on, eli kannattaako odotus 3-6kk?

Robaldor · Viesti Kirjoittaja **Robaldor** » Syys 04, 2008 16 : 34

Miihkali kirjoitti:
nikon-d40 kirjoitti: Ensimmäinen hintatiputus on odotettavissa varmaankin heti vuodenvaihteen jälkeen, itse odotan ainakin sinne saakka tai ehkäpä vielä pidemmälle, pahus, nääs kun tuli tuo D80 ostettua. D90+se uusi kittiobjektiivi olisi kyllä naminamikamera.
Onko mitään mutua minkä verran tuo pudotus tuossa luokassa on, eli kannattaako odotus 3-6kk?

Satasen pari kait. Itse odotan myös vuodenvaihteen jälkeen mutta aika pitkälti budjettisyistä.