Nikon D3100

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
paumat
Viestit: 11
Liittynyt: Marras 19, 2010 2 : 47

Viesti Kirjoittaja paumat »

Uskaltaako D3100 + 18-55mm kittilinssillä kuvata sateessa ollenkaan?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paumat kirjoitti:Uskaltaako D3100 + 18-55mm kittilinssillä kuvata sateessa ollenkaan?
Uskaltaa.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nomad kirjoitti:
paumat kirjoitti:Uskaltaako D3100 + 18-55mm kittilinssillä kuvata sateessa ollenkaan?
Uskaltaa.
Mutta kannattaa varoa, ettei kamera kastu.
epertti
Viestit: 1618
Liittynyt: Tammi 24, 2008 14 : 30
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja epertti »

Hel_NiS kirjoitti:
nomad kirjoitti:
paumat kirjoitti:Uskaltaako D3100 + 18-55mm kittilinssillä kuvata sateessa ollenkaan?
Uskaltaa.
Mutta kannattaa varoa, ettei kamera kastu.
Sateenvarjo mukaan :-)
paumat
Viestit: 11
Liittynyt: Marras 19, 2010 2 : 47

Viesti Kirjoittaja paumat »

epertti kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
nomad kirjoitti: Uskaltaa.
Mutta kannattaa varoa, ettei kamera kastu.
Sateenvarjo mukaan :-)
Eli siis sateessa ei voi kuvata jos kameraan osuu pisaroita?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

paumat kirjoitti:
Eli siis sateessa ei voi kuvata jos kameraan osuu pisaroita?
Kyllä se sen verran kestää kun rannekellosi ja kännykkäsikin.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

paumat kirjoitti:
epertti kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Mutta kannattaa varoa, ettei kamera kastu.
Sateenvarjo mukaan :-)
Eli siis sateessa ei voi kuvata jos kameraan osuu pisaroita?
Voi kuvata ja saattaa se kaatosateenkin kestää. Toisaalta voi olla että lyhytaikainen altistus tihkusateele tappaa kameran. Kaikkea on sattunut.

Eli jos joutuu vesisateessa kuvaamaan kannattaa mielestäni joku lisäsuoja kameran päälle laittaa. Oli se sitten sateenvarjo, muovipussi tai kameralle vartavasten tehty sadesuoja. Nääs tuolle kameramallille ei varsinaista vedenkestoa luvata, eli jos vahinko sattuu ei takuu korvaa.
radox
Viestit: 1
Liittynyt: Huhti 16, 2011 11 : 03

Viesti Kirjoittaja radox »

jperala kirjoitti:Tuplakitin+laukun+8g muistikortin saa nyt 649,- nattilasta, alkaisiko hinta/laatusuhde olemaan kohdallaan ?

Onko kertynyt rungosta kokemuksia ?

Onko joku tilannut kyseisen setin. Millainen mukana tuleva laukku on ja kuinka nopea muistikortti on?
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Kiitos tiedosta tuo salaman välke juttu selvisi miksi se teki noin. ps. todellakin Ärsyttää ja kamera minulle ihan liian pieni. pa. meinasin vaihtaa leiriä mutten ilmesesti vaihdakkaan...
Henkka77
Viestit: 3
Liittynyt: Kesä 08, 2011 23 : 13

Viesti Kirjoittaja Henkka77 »

Tulipas hommattua sitten tämä testivoittaja-kamera ensimmäiseksi digijärkkäriksi.

Pari asiaa jotka nyt kiinnostas tietää:

- Onko tuohon olemassa suurempaa etsinkumia, tai siis sellasta joka tulis hieman pidemmälle ja olis hieman isompi?
Tuo vakio kun on aivan onneton roiskeläppä ja silmäkulmasta pääsee kyllä valoa kun etsintä tuijottaa.

- Olen suht sunnuntaikuvaaja, enkä tiedä missä vaiheessa alkaa kiinnostamaan, mutta mitä linssiä kannattaisi harkita tuohon seuraavaksi, nyt ostin nattilasta siis tuon kitin missä tuli tuo 18-55mm linssi ilman VR:ää.

Kiitos.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Henkka77 kirjoitti:Tulipas hommattua sitten tämä testivoittaja-kamera ensimmäiseksi digijärkkäriksi.

Pari asiaa jotka nyt kiinnostas tietää:

- Onko tuohon olemassa suurempaa etsinkumia, tai siis sellasta joka tulis hieman pidemmälle ja olis hieman isompi?
Tuo vakio kun on aivan onneton roiskeläppä ja silmäkulmasta pääsee kyllä valoa kun etsintä tuijottaa.

- Olen suht sunnuntaikuvaaja, enkä tiedä missä vaiheessa alkaa kiinnostamaan, mutta mitä linssiä kannattaisi harkita tuohon seuraavaksi, nyt ostin nattilasta siis tuon kitin missä tuli tuo 18-55mm linssi ilman VR:ää.

Kiitos.
Mulla on tollanen D7000:ssa, enkä irti ota :)
http://www.hoodmanusa.com/products.asp?dept=1061

Se riippuu ihan siitä, mitä haluat lisää ja millä hinnalla.
Mutta veikkaisin, että ekat vaihtoehdot voisivat olla näissä:
- 35/1.8
- 55-(200/300) VR
- 18-105 VR
- 50/1.8
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
keskone
Viestit: 3478
Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keskone »

Henkka77 kirjoitti:Tulipas hommattua sitten tämä testivoittaja-kamera ensimmäiseksi digijärkkäriksi.

- Olen suht sunnuntaikuvaaja, enkä tiedä missä vaiheessa alkaa kiinnostamaan, mutta mitä linssiä kannattaisi harkita tuohon seuraavaksi, nyt ostin nattilasta siis tuon kitin missä tuli tuo 18-55mm linssi ilman VR:ää.
Tulet kyllä itse huomaamaan, mitä juuri Sinä tarvitset, ja vain kukkaron nyörien tiukkuus asettaa rajat sille mitä voit tuon rungon kylkiäiseksi hankkia.

Jotkut pärjäävät yhdellä kiinteäpolttoväliselläkin objektiivilla, kun taas toiset "eivät koskaan tarvitse" valovoimaa aukosta 5.6 enemmän.
Toisille äärimmäisen hyvä objektiivin piirto on avain onneen, ja toisille pelkästään hyvä ote kamerasta, ja sitä kautta välittyvä kuvausfiilis on onnellisuuden tae.

..jokatapauksessa. Nauti siitä mitä sulla nyt jo on, äläkä haikaile turhia sen paremman perään.
Ehkä otin,ehkä en.
Isabelle
Viestit: 34
Liittynyt: Elo 01, 2011 12 : 12

Viesti Kirjoittaja Isabelle »

Hei,

D3100 on ensimmäinen järkkärini.
Mukana tuli perus-vr kitti. Toi 18-55 mm ei kuitenkaan todellakaan riitä mulle. Kuvailen paljon lähikuvia ja nyt haluaisin hankkia makro-objektiivin.
Voisitteko ehdotella tuohon D3100:seen sopivia makroputkia?
Mielellään hintaluokka 200-500 euroa.
keskone
Viestit: 3478
Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keskone »

Ehkä otin,ehkä en.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Isabelle kirjoitti:Hei,

D3100 on ensimmäinen järkkärini.
Mukana tuli perus-vr kitti. Toi 18-55 mm ei kuitenkaan todellakaan riitä mulle. Kuvailen paljon lähikuvia ja nyt haluaisin hankkia makro-objektiivin.
Voisitteko ehdotella tuohon D3100:seen sopivia makroputkia?
Mielellään hintaluokka 200-500 euroa.
Nikonilla on kaksi dx-kameraan tarkoitettua makroa, 85mm sekä uusi vasta kauppoihin tulossa oleva 40mm. Myös täyden piirtoympyrän omaavan 60mm makron AF-S versio mahtuu budjettiisi.

Jos sinulle ei ole vielä 35mm normaaliobjektiivia, niin 40mm saattaisi olla hyvä valinta. Se on näistä edullisin ja sopii hyvin myös mm. potretteihin tms.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Isabelle kirjoitti:Hei,

D3100 on ensimmäinen järkkärini.
Mukana tuli perus-vr kitti. Toi 18-55 mm ei kuitenkaan todellakaan riitä mulle. Kuvailen paljon lähikuvia ja nyt haluaisin hankkia makro-objektiivin.
Voisitteko ehdotella tuohon D3100:seen sopivia makroputkia?
Mielellään hintaluokka 200-500 euroa.
Minkälaisia kohteita kuvaat? perhosia vai kukkia esim?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Isabelle
Viestit: 34
Liittynyt: Elo 01, 2011 12 : 12

Viesti Kirjoittaja Isabelle »

Avokid kirjoitti:
Isabelle kirjoitti:Hei,

D3100 on ensimmäinen järkkärini.
Mukana tuli perus-vr kitti. Toi 18-55 mm ei kuitenkaan todellakaan riitä mulle. Kuvailen paljon lähikuvia ja nyt haluaisin hankkia makro-objektiivin.
Voisitteko ehdotella tuohon D3100:seen sopivia makroputkia?
Mielellään hintaluokka 200-500 euroa.
Minkälaisia kohteita kuvaat? perhosia vai kukkia esim?
Suurimmaksi osaksi noita kukkakuvia.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Isabelle kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
Isabelle kirjoitti:Hei,

D3100 on ensimmäinen järkkärini.
Mukana tuli perus-vr kitti. Toi 18-55 mm ei kuitenkaan todellakaan riitä mulle. Kuvailen paljon lähikuvia ja nyt haluaisin hankkia makro-objektiivin.
Voisitteko ehdotella tuohon D3100:seen sopivia makroputkia?
Mielellään hintaluokka 200-500 euroa.
Minkälaisia kohteita kuvaat? perhosia vai kukkia esim?
Suurimmaksi osaksi noita kukkakuvia.
Sitten se 40mm edullinen makro, kunhan tuo nyt ehtii kauppoihin.

Tietysti lähilinssisettikin riittää hyvin kukkakuviin.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Tuon 18-55senkin pitäisi riittää aika pitkälle kukkakuviin.
Sehän tarkentaa tosi lähelle 55mm päässä. Mutta muuten joo, toi 40mm makro varmaan toimis parhaiten.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
EOSMies
Viestit: 63
Liittynyt: Heinä 23, 2011 13 : 35

Viesti Kirjoittaja EOSMies »

D3100 on ollut nyt kolme viikkoa käytössä. Ostin tämän Nikon 18-105mm VR putkella, niin riittää näin alkumetreillä hyvin kaikenlaiseen kuvaukseen.

Runko on Canoniin (350D, 1100D, 550D) verrattuna pienempi, mutta istuu hyvin omaan käteeni ja grippi on todella hyvä. Kamera on helppokäyttöinen ja valikkojen asetuksille löytyy selitys (?)-nappia painamalla, jos sattuu unohtumaan. Eli uusi järkkärikuvaaja on otettu hyvin huomioon tässä mallissa. Näyttö on suuri ja kirkas, mutta resoluutio on kieltämättä heikko, kuvan terävyyttä ei saa kunnolla tarkistettua tämän avulla. Nikon D3100 on oikein hyvä hankinta järkkärikuvauksesta kiinnostuneelle aloittelijalle. Toimintoja on sopivasti tarjolla, ilman että menee pää pyörälle. Aikansa kuvaamalla oppii sitten huomaamaan kameran itselle tuomat rajoitukset ja tietää mitä seuraavaksi tarvitsee, kun kaluston päivitys on myöhemmin (ehkä) edessä. Itse uskon tällä muutaman vuoden pärjäävän mainiosti ja tarkoitus on kokemuksen karttuessa hankkia pari/kolme objektiivia lisää. Hinta/laatusuhde 9/10

Täältä löytyy muutama ottamani kuva Nikon D3100 ja Nikon Nikkor 18-105 VR putkella: 500px
Vastaa Viestiin