D90

[OskuK]

Kuten sanoin, niin videokuvausta ei ole pakko käyttää, jos se ei kiinnosta ... ihme vuodatusta.

Eikä kameoita ole muutenkaan pakko käyttää, jos ne ovat huonoja, kunhan ostaa sen -se on pääasia kameraharrastuksen piirissä. Juu, gps on olennainen ominaisuus, niilekin joiden päähän ei mahdo potentiaalinen kamerkehitys, vaan jäädään poteroihin noiden alkeellisien ominaisuuksien kanssa.

[Scorpius]

OskuK:n kanssa ollaan kyllä samoilla ironisilla linjoilla. Oikeasti, hehkutetaanko täällä ihan tosissaan video-ominaisuutta?

Eiköhän se kohina ja dynamiikka ole ne THE asiat, jotka uudessa kamerassa merkitsevät. Joku video ominaisuus tulee tärkeyslistalla siellä häntäpäässä, joka on ominaisuutena lähinnä kuriositeetti.

[PekkaSav]

Jos nyt sattuu saamaan liveview-ominaisuuden kylkiäisenä mahdollisuuden videokuvaukseen, niin miten se voi ahdistaa jotakuta niin pahasti, että pitää pilata tämä ketju mukahassunhauskoilla vuodatuksillaan, jotka eivät ole ironiaa nähneetkään.

Samaa tyhjänpäiväistä piikittelyä, mitä ko. henkilö harrastaa joka ketjussa.

[OskuK]

Jos nyt sattuu saamaan liveview-ominaisuuden kylkiäisenä mahdollisuuden videokuvaukseen, niin miten se voi ahdistaa jotakuta niin pahasti, että pitää pilata tämä ketju mukahassunhauskoilla vuodatuksillaan, jotka eivät ole ironiaa nähneetkään.

Samaa tyhjänpäiväistä piikittelyä, mitä ko. henkilö harrastaa joka ketjussa.

Vali vali. Näitä valittajia riittää. Ai on nämä uudet tärkeät ominaisuudet ilmaisia. Onhan se toki kiva että kameraan laitetaan ilmaisia uusia ominaisuuksia, ja unohdetaan ne kalliit parannukset, jotka tosin vaikuttavat ainostaan valokuvaukseen, mikä on onneksi jäämässä kameroiden prioriteeteissa turhana taakse.

[kohan]

Tassa kohtaa lahti kameroiden kehitys aivan vaaralle polulle ja nakojaan jopa kuluttajien toiveesta. Keskitytaan aivan epaolennaisiin asioihin.

[akrooks]

Tassa kohtaa lahti kameroiden kehitys aivan vaaralle polulle ja nakojaan jopa kuluttajien toiveesta. Keskitytaan aivan epaolennaisiin asioihin.

Happamia, sanoi kettu.....

Mikä olisikaan mielipiteesi jos tämä ominaisuus olisi ekana tullut Canoniin. ;)

Nojoo, teknologian kannaltahan live view -feedin tallentaminen muistikortille ei ole erityisen mullistava, eikä sen vuoksi ole tarvinnut heikentää kameran still-ominaisuuksia saati keskittyä "epäolennaisuuksiin". Eiköhän tälläinen videokuvaus ole tästä eteenpäin kaikissa järkkäreissä ja ei-niin-dollarinkuvat-silmissä olevat valmistajat saattavat sellaisen tuoda firmwarepäivityksellä nykyisiinkin kameroihin.

Juutuupien ja intternetin myötä tarvetta tai ainakin "tarvetta" luulisi videokuvaukselle olevan, olkoonkin se sitten aika rampautettu tässä mallissa. Viiden minuutin maksimiklippi voi toisaalta tehdä hyvää "lyhytelokuvien" sisällölle, sillä jotain puolen tunnin yhtämittaista otosta on erittäin puuduttavaa katsoa - lyhyemmät klipit ehkä ohjaavat paremmin suunnittelemaan ja leikkaamaan lopputuotoksia. Äänethän saa laadukkaana talteen vaikka Zoomilla tai Edirollilla. Intternetkoossakin ainakin sampleklippien perusteella suuren kennon ja laajan optiikkavalikoiman edut tulevat esille - lyhyt syväterävyys ja huikeasti parempi kuvanlaatu hämärässä. Toivottavasti vain Reeysikympeillä kuvataan muunlaisiakin videoita kuin syväterävyyskikkailua....

Edit: Ja sekin piti mainita että on D90 ilman videokuvaustakin ihan mukava päivitys D80:sta.

[OskuK]

No kyllähän se langaton videonsiirto nettiin on ilman muuta se kivijalka tässä oikeiden tarpeiden tyydyttämisessä. Ei voi maksaa sekään niin paljon etteikö jostain medialaitteen epäolennaisesta ominaisuudesta voisi tinkiä. Onko tämän videon katselua rampautettu mitenkään? Mitä vieoformaatteja tuolla voisi kortilta katsoa?

[akrooks]

Minulla olisi Osku sinulle täydellinen tikitaalikamera, nimittäin Kodak DCS 420. Nikkorihan tässä kiinnittyy F90:ään, eli tämä on selvästi D90:n rinnakkaismalli. Vuosimalli on 94 eli sisäänajokin on jo suoritettu. Persnäyttö ei ole värejä tai kolmea tuumaa nähnytkään ja käyttöliittymä on muutenkin tarkoituksenmukaisen minimalistinen:

http://seudun.kuvat.fi/kuvat/_Experimen ... s420_2.jpg

Kuvien väijyminenhän ei tällä onnistu laisinkaan, eli mukana on samaa jännitystä kuin filmin kehittymistä odotellessa. Lisäksi muistikortti on miehekäs Type3 PcCard, eikä mikään pikkusormen kynnen palanen. Mitään nykyaikaisia turhia liitäntöjäkään ei ole, vaan varmasti persiissä kiinni pysyvä SCSI. Niin megapikseleitähän on se 1,5 jonka pitäisi riittää kaikille eikä kiintolevykään täyty ja kroppiakin on 2,6 elikkäs lintumiesten unelmavehjes!

Tarjouksen voit jättää yksityisviestillä, mutta muista notta tämä maksoi laman lopussa melkein 100 000 vaarinmarkkaa.


Ja tästä voi sitten lyödä hymylärvejä sopiviin kohtiin:
;););););-)

[OskuK]

Tuossahan oli aika paljon juuri niitä ominaisuuksia jota täällä on arvostettu! Vähän kuvakokoa, surkeanpieni etsinkuva ja omituiset liitännät! Ja tosiaan hyvä kroppi! Tosikuvaajille ja takinkääntäjille paluuta takaisin siihen aikaisempaan asenneaikaan! ;-]

[Jazz Club]

Verkkokauppa.com:

D90 (pelkkä runko): 939.90 €
Nikon D90 + AF-S 18-105mm VR: 1199.90 €
Nikon D90 + AF-S 18-200mm VR: 1599.90 €

[Fixx]

D90 taitaa vastata aikas 100% niihin tarpeisiin mitä mulla kameran suhteen on. Ei siinä mitään. Hankintaan syksyn mittaan.

Tuo videopuoli taitaa sitten olla hiukan hankalampi tapaus, ilmeisesti laatu on ok, mutta. Tuosta ei saa suoraan vakio 720X576/25fps-kamaa, sen kummemmin laajakuvana kuin perinteisenäkään, codecin yhteensopivuudesta FCP/FCEn kanssa ei tietoa, ja se 5 minuuttia on aika lyhäri, tunti olis tarpeen. Ääniongelmien kanssa voi elää, jos on kahdella kameralla tehtävä tuotanto tai erillinen äänipuoli. Voi olla että mun käytössäni tuo juuri ja juuri vois olla hyödyllinen, jos löytyy sopiva softakääntäjä, joka tekis tuosta materiaalista editointikelpoista ja jos tuosta 5 minuutin mysteeristä pääsee jotenkin yli.

Joka tapauksessa, jos tuon sais videokäyttöön niin sehän olis viidensadan euron lahja heti kun ei tarviis enää harkita oman erillisen videokameran hankkimista.

[OskuK]

Tuon videointikäyttö on kyllä ergonomian huippua, mutta sehän on tuttua kaikille liivviiv-intoilijoille. Mitä vaikeampaa, sitä hienompaa -mitä sitä ei teksisi helppouden nimissä? ;-}

[apip]

Jos nyt sattuu saamaan liveview-ominaisuuden kylkiäisenä mahdollisuuden videokuvaukseen, niin miten se voi ahdistaa jotakuta niin pahasti, että pitää pilata tämä ketju mukahassunhauskoilla vuodatuksillaan, jotka eivät ole ironiaa nähneetkään.

Juu, ja itse oikein olen toivonutkin videokuvausta järkkäriin. Se ei "maksa juuri mitään" kun LiveView jo löytyy ja softat saanee portattu pokkareista. Itseäni ei videokuvaus varsinaisesti kiinnosta, mutta välillä olisi kiva saada talteen joitakin minuutteja kohtuulaatuista videota. Ei paljoa innosta kantaa mukana kahta laitetta tämän takia.

Ei luulisi hirveästi haittaavan ketään mikäli rungossa on sellainen ominaisuus mitä ei koe tarvitsevan. Ei sitten käytä sitä, sillä selvä.

[apip]

Tuon videointikäyttö on kyllä ergonomian huippua, mutta sehän on tuttua kaikille liivviiv-intoilijoille. Mitä vaikeampaa, sitä hienompaa -mitä sitä ei teksisi helppouden nimissä? ;-}

Aika suppea näkökulma sulla jos kuvittelet, että LiveView:tä voidaan käyttää vain kuten pokkareiden LCD-näyttöä... LiveView on tietyissä tilanteissa erittäin hyödyllinen. Se on fakta, ei mielipide.

[SamppaM]

Tuon videointikäyttö on kyllä ergonomian huippua, mutta sehän on tuttua kaikille liivviiv-intoilijoille. Mitä vaikeampaa, sitä hienompaa -mitä sitä ei teksisi helppouden nimissä? ;-}

Aika suppea näkökulma sulla jos kuvittelet, että LiveView:tä voidaan käyttää vain kuten pokkareiden LCD-näyttöä... LiveView on tietyissä tilanteissa erittäin hyödyllinen. Se on fakta, ei mielipide.

Olen täysin samaa mieltä. Reaaliaikanäkymä (liveview) on erittäin hyödyllinen esimerkiksi kauko-ohjauksessa tai esimerkiksi makroilussa. Ainoa todellinen miinus Nikonin reaaliaikanäkymässä on kiinteä näyttö. Esimerkiksi matalissa tai korkeissa kohteissa olisi hyödyllistä, jos näyttöä voisi kääntää +/-90 astetta vaaka-akselin suhteen. No, seuraavassa rungossa sitten ...

Myös reaaliaikanäkymään pätee sama kuin videokuvaukseen: Sitäkään ei pakko käyttää, mutta sellainen on hyvä olla olemassa, jos sille tulee tarvetta.

[cedricfan]

LVeen käyttö on itsellä jäänyt melkoisen pieneksi. Ainakaan ässäfemmassa se ei ole mikään nopea proseduuri ja kun sitä tarvii yleensä hankalassa paikassa niin valikon kautta rustaaminen & vartoominen peiliä & näyttöä ei suju läheskään yhtä jouheasti kuin kompakteissa. Jos se olisi kuin esim DOF yhdellä nappulalla ja heti niin käyttäisin varmasti enemmän.

[Vitor]

450D:ssäkin se tuntui todella hitaaksi ja ehkä jopa hankalaksi käyttää. Saa nähdä tuleeko toista kertaa testattuakaan.

[btl]

Imaging resourcessa on jotain testin pätkää testi kuvineen..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A.HTM

[Robaldor]

Imaging resourcessa on jotain testin pätkää testi kuvineen..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A.HTM

Joo tässä laiskoille suara linkki testikuviin, näyttäis iso arvot olevan kohtalaisen kunnossa.
EDIT: jostain syystä jäi linkki pois, ei voi mitään :). en jaksa enää etsiä :P.

[mikaeli]

Samaa mieltä kohanin kanssa. Mielestäni täysin turha ominaisuus.
Yhä enemmän janipettereitä kamerat suorin käsin liivviivillä kuvaten.
Nyt voidaan nikolle ostaa iso hieno kamera jolla tulee hienot kuvat ja kaiken lisäksi hienot videot.

Mäkin joskus ajattelin että on se kätevä kun on kännykässä kamera, videokamera, radio ja muut ominaisuudet. On jäänyt käyttämättä..