D90

[-kake-]

Jeps jeps hyvältä vaikuttaa. ...video

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... n/d-movie/

Näyttää todella hyvältä!

Juu-u. Mitenhän mahtaa syödä muistikorttia toi video?

[OskuK]

Kyllä onkin aijemmin laitteet rajoittaneet luovuutta kun ei edes videoo ole voinut ottaa puhelimella. Onneksi tekniikka kehityy. Nyt vain odotellaan että saadaan muutkin stillikamerasta puuttuvat ominaisuudet kuntoon. Kuten esim. kuviin automaattisesti henkilöihin liitettävät horoskopit ja biorytmit. Tehtailla on vielä aika tavalla muutosvastarintaa ja jääräpäisyyttä. Ollaan kuitenkin hyvällä tiellä

[radicalis]

Tehtailla on vielä aika tavalla muutosvastarintaa ja jääräpäisyyttä.

Ellen paremmin tietäisi, luulisin, että tehtaat sijaitsevat Salossa :D.

[Robaldor]

Jeps jeps hyvältä vaikuttaa. ...video

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... n/d-movie/

Näyttää todella hyvältä!

Juu-u. Mitenhän mahtaa syödä muistikorttia toi video?

5minsan klippi(enimmäispituus) = 600mb (vai oliko 800, muisti pelleilee :P)

[OskuK]

Tehtailla on vielä aika tavalla muutosvastarintaa ja jääräpäisyyttä.

Ellen paremmin tietäisi, luulisin, että tehtaat sijaitsevat Salossa :D.

Puhelimien osalta osittain onkin. Niistäkin puuttuu vielä paljon. Ei edes laseretäisyysmittaria löydy, edes kalliimmista malleista. Huonoa integrointia, värinä on saatu kaikkiin merkkeihin mutta muotoilu on jäänyt kuitenkin vielä aika kauas...
Mistä päästään sauvaa suurempiin, kameroihin: missä puhelintoiminnot? Aika jälkeenjäänyttä että pitä kesken kuvaamisen kaivella jotain luuria, kun voisi puhua suoraan laitteeseen.

[SamppaM]

Kyllä onkin aijemmin laitteet rajoittaneet luovuutta kun ei edes videoo ole voinut ottaa puhelimella. Onneksi tekniikka kehityy. Nyt vain odotellaan että saadaan muutkin stillikamerasta puuttuvat ominaisuudet kuntoon. Kuten esim. kuviin automaattisesti henkilöihin liitettävät horoskopit ja biorytmit. Tehtailla on vielä aika tavalla muutosvastarintaa ja jääräpäisyyttä. Ollaan kuitenkin hyvällä tiellä

Jos video ei kiinnosta, niin sitä ei ole pakko käyttää ...

[-kake-]

5minsan klippi(enimmäispituus) = 600mb (vai oliko 800, muisti pelleilee :P)

Oho, kohtuullisen taloudellinen joka tapauksessa.

[OskuK]

Kyllä onkin aijemmin laitteet rajoittaneet luovuutta kun ei edes videoo ole voinut ottaa puhelimella. Onneksi tekniikka kehityy. Nyt vain odotellaan että saadaan muutkin stillikamerasta puuttuvat ominaisuudet kuntoon. Kuten esim. kuviin automaattisesti henkilöihin liitettävät horoskopit ja biorytmit. Tehtailla on vielä aika tavalla muutosvastarintaa ja jääräpäisyyttä. Ollaan kuitenkin hyvällä tiellä

Jos video ei kiinnosta, niin sitä ei ole pakko käyttää ...

Siitten on erikseen gps karttasysteemit, jotka ovat jo monissa puhelimissa. Missä ne viipyvät kameroista? Aika hölmöä, että komea persteevee on pimeänä vaikka siinä voisi olla kartta, kaikkine mapsgooglen tiedoin ja kuvausvinkein. Kiva katsoa mitä kuvia muut ovat samalta paikalta ottaneet, eikä tarvitse keksiä kuvattavaa itse. Ja se teevee, miksei kameroissa ole digivastaanotinta? Aika erikoista ja vastenmielistä kivikautisuutta. Olisi mukava katsella salkkareita samalla kun kuvailee.

[radicalis]

laseretäisyysmittaria löydy, edes kalliimmista malleista. Huonoa integrointia, värinä on saatu kaikkiin merkkeihin mutta muotoilu on jäänyt kuitenkin vielä aika kauas...
Mistä päästään sauvaa suurempiin, kameroihin: missä puhelintoiminnot? Aika jälkeenjäänyttä että pitä kesken kuvaamisen kaivella jotain luuria, kun voisi puhua suoraan laitteeseen.

Siis dildo, jossa on laseretäisyysmittari ja liveview :D?

Ok, kehitys on vielä alkukengissä kieltämättä...

[radicalis]

5minsan klippi(enimmäispituus) = 600mb (vai oliko 800, muisti pelleilee :P)

Oho, kohtuullisen taloudellinen joka tapauksessa.

Ei paha!

[OskuK]

laseretäisyysmittaria löydy, edes kalliimmista malleista. Huonoa integrointia, värinä on saatu kaikkiin merkkeihin mutta muotoilu on jäänyt kuitenkin vielä aika kauas...
Mistä päästään sauvaa suurempiin, kameroihin: missä puhelintoiminnot? Aika jälkeenjäänyttä että pitä kesken kuvaamisen kaivella jotain luuria, kun voisi puhua suoraan laitteeseen.

Siis dildo, jossa on laseretäisyysmittari ja liveview :D?

Ok, kehitys on vielä alkukengissä kieltämättä...

On on. Kameroista puuttuu vielä myös langattomat siirto-ominaisuudet melkoisen tyystin. Nyt on vielä aika tavalla viivettä että saa ne koirakuvat nettiin. Reaaliaikainen sirto on onneksi tulossa. Mukaan saadaan onneksi myös video jossa voi kysyä vinkkejä taivaan palamiseen ja mustan koiran värjäämiseen.
Ja kuka haluaisi kuvata näitä kuolleita kuvia. Kohteet kun on aika usein eläviä. Miksi ne pitää tappaa paikoilleen? Onko se joku kasaritarve? Video on vähintä mitä paistinp... kameraan voi tulla.

[zok]

Sitä video-ominaisuutta ei ilmeisesti kannata käyttää eikä suuremmin hehkuttaa, kun on vielä heikkotasoinenkin, ainakin Samuli Kotilaisen (tietokone.fi) mukaan.

http://www.tietokone.fi/pda/uutinen.asp?news_id=34683

[radicalis]

ISO 3200 melko namia:

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... le-images/

edit: tosin mielenkiintoiset objektiivivalinnat

[Fr0Z]

ISO 3200 melko namia:

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... le-images/

edit: tosin mielenkiintoiset objektiivivalinnat

Sais olla fullsize sampleja.. nettikoossa toimii kaikki...

[radicalis]

ISO 3200 melko namia:

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... le-images/

edit: tosin mielenkiintoiset objektiivivalinnat

Sais olla fullsize sampleja.. nettikoossa toimii kaikki...

Joo, suuntaa-antavia mielestäni. Ainakaan D80 kanssa ei voi läheskään vastaavaa saada aikaiseksi ISO 3200 herkkyyksillä, tosin se on jo keinotekoinen.

[PekkaSav]

On on. Kameroista puuttuu vielä myös langattomat siirto-ominaisuudet melkoisen tyystin. Nyt on vielä aika tavalla viivettä että saa ne koirakuvat nettiin. Reaaliaikainen sirto on onneksi tulossa. Mukaan saadaan onneksi myös video jossa voi kysyä vinkkejä taivaan palamiseen ja mustan koiran värjäämiseen.
Ja kuka haluaisi kuvata näitä kuolleita kuvia. Kohteet kun on aika usein eläviä. Miksi ne pitää tappaa paikoilleen? Onko se joku kasaritarve? Video on vähintä mitä paistinp... kameraan voi tulla.

Nii-i. Yhtä pahalta on varmasti niistä poteroihinsa kaivautuneista filmipuristeista aikanaan tuntunut, kun digijärkkärien kuvanlaatu on ajanut ohi, eikä vanha jarru enää osannut/halunnut oppia uutta.

Mutta kyllä sä Osku voit sitten repostella olevasi Tosikuvaaja(tm) kun kaikki muut ovat sortuneet runkoon, jossa on muitakin ominaisuuksia. :)

[OskuK]

On on. Kameroista puuttuu vielä myös langattomat siirto-ominaisuudet melkoisen tyystin. Nyt on vielä aika tavalla viivettä että saa ne koirakuvat nettiin. Reaaliaikainen sirto on onneksi tulossa. Mukaan saadaan onneksi myös video jossa voi kysyä vinkkejä taivaan palamiseen ja mustan koiran värjäämiseen.
Ja kuka haluaisi kuvata näitä kuolleita kuvia. Kohteet kun on aika usein eläviä. Miksi ne pitää tappaa paikoilleen? Onko se joku kasaritarve? Video on vähintä mitä paistinp... kameraan voi tulla.

Nii-i. Yhtä pahalta on varmasti niistä poteroihinsa kaivautuneista filmipuristeista aikanaan tuntunut, kun digijärkkärien kuvanlaatu on ajanut ohi, eikä vanha jarru enää osannut/halunnut oppia uutta.

Mutta kyllä sä Osku voit sitten repostella olevasi Tosikuvaaja(tm) kun kaikki muut ovat sortuneet runkoon, jossa on muitakin ominaisuuksia. :)

Näin se on ja suomalaissopulien mielestä niitä on heti myös melkeinpä pakko haluta. Ainakaan niitä ei saa kyseenalaistaa. Jos jotain kannattaisi videoida näillä hienoilla uutuuksilla on tietysti se kun joku videoi näillä hienoilla uutuksilla. Mikä voisi olla naurettavampaa katsotavaa mutaman vuoden päästä? Oikeaa ajankuvaa! ;-]
Katselin eilen marketissa kun 80% naisista omasi vähintäänkin kaksivärisen hiusmuodin. Siinä olisi toinen street-kuvausaihe, joista tulee herkkua. ;-D

Siinäpä jartsalle hyvä vinkki, että mikä on kuvauksellista! ;-]

Yritäpä pysytellä asiassa, vai onko tämä nyt kiertoilmaus sille että sinä olet tositositosikuvaaja, koska odotat innolla pääseväsi uuden asiallisenaikuistensiistin video-ominausuuden kimppuun -kuten tietysti kamerasaitilla kuuluukin? ;-]

Vai kiertoilmaus sille ettet tajua että kaipaan oikeasti ja edistyksellisesti horoskooppeja teidän kameroihinne?

Onhan se epistä että teille tehdään leluja ja meille ei juurikaan kameroita ;-D

Olishan se suorastaan noloa jos Nikon kiinnittäisi huomiotaan tuon rungon etsimeen, kyllä kannattaa panostaa aikuistenoikeisiin asioihin!

Mutta olisi kiva nähdä kun digi painaa joskus filmistä ohi, ja tälläkin loppuu jutut puhkipalamisista...

[SamppaM]

Kyllä onkin aijemmin laitteet rajoittaneet luovuutta kun ei edes videoo ole voinut ottaa puhelimella. Onneksi tekniikka kehityy. Nyt vain odotellaan että saadaan muutkin stillikamerasta puuttuvat ominaisuudet kuntoon. Kuten esim. kuviin automaattisesti henkilöihin liitettävät horoskopit ja biorytmit. Tehtailla on vielä aika tavalla muutosvastarintaa ja jääräpäisyyttä. Ollaan kuitenkin hyvällä tiellä

Jos video ei kiinnosta, niin sitä ei ole pakko käyttää ...

Siitten on erikseen gps karttasysteemit, jotka ovat jo monissa puhelimissa. Missä ne viipyvät kameroista? Aika hölmöä, että komea persteevee on pimeänä vaikka siinä voisi olla kartta, kaikkine mapsgooglen tiedoin ja kuvausvinkein. Kiva katsoa mitä kuvia muut ovat samalta paikalta ottaneet, eikä tarvitse keksiä kuvattavaa itse. Ja se teevee, miksei kameroissa ole digivastaanotinta? Aika erikoista ja vastenmielistä kivikautisuutta. Olisi mukava katsella salkkareita samalla kun kuvailee.

Kuten sanoin, niin videokuvausta ei ole pakko käyttää, jos se ei kiinnosta ... ihme vuodatusta.

GPS-paikantimelle voisi ollakin käyttöä, jos GPS-tiedot saadaan suoraan kuvan EXIF-tietoihin.

[SamppaM]

Sitä video-ominaisuutta ei ilmeisesti kannata käyttää eikä suuremmin hehkuttaa, kun on vielä heikkotasoinenkin, ainakin Samuli Kotilaisen (tietokone.fi) mukaan.

http://www.tietokone.fi/pda/uutinen.asp?news_id=34683

Kyseinen tyyppi ei näytä tajuavan, että kuvanlaadussa on kyse myös optiikan laadusta. Tuskinpa resoluutiolla on mitään merkitystä, jos kuva on silkkaa kuraa. Varmasti esimerkiksi Nikkor 105mm f2.8 VR tekee huomattavasti parempaa jälkeä kuin pokkari oli resoluutio sitten mikä hyvänsä.

[telegram]

Sitä video-ominaisuutta ei ilmeisesti kannata käyttää eikä suuremmin hehkuttaa, kun on vielä heikkotasoinenkin, ainakin Samuli Kotilaisen (tietokone.fi) mukaan.

http://www.tietokone.fi/pda/uutinen.asp?news_id=34683

Kyseinen tyyppi ei näytä tajuavan, että kuvanlaadussa on kyse myös optiikan laadusta. Tuskinpa resoluutiolla on mitään merkitystä, jos kuva on silkkaa kuraa. Varmasti esimerkiksi Nikkor 105mm f2.8 VR tekee huomattavasti parempaa jälkeä kuin pokkari oli resoluutio sitten mikä hyvänsä.

Sitäkään se jeppe ei hiffaa, että tolla d90:llä pääsee vähän erilaisiin korkeisiin herkkyyksiin kuin pokkarilla, tai oikealla videokameralla.