Nikon D40 ja kittilinssin manual focus

rayman69 · Viesti Kirjoittaja **rayman69** » Syys 27, 2010 22 : 17

Paljon on täällä puhetta ollut D40:sen automaatti tarkennuksesta mutta mulla on ongelmana manuaalitarkennuksen kanssa. Heti kun vaihdan linssin manuaaliterkennukselle niin sanoo jotta "Objekt. ei ole kiinnitetty". Automaattitarkennus toimii niin hyvin kuin se nyt D40:sää toimii.

Takuuaikana lähetin objektiivin Jassille josta tovin aikaa vierähtäneenä se tuli takas viestillä: "ei vikaa". Noh, ei toimi ei ja kun sen takaisin sain niin takuu oli jo ummessa. Nyt mulla on yksi 18-55 3.5-5.6 GII ED Nikkor joka ei toimi manuaalitarkenteisena sitten millään. Samassa rungossa esim. sigman putket toimii sekä manuaalina että automaattina, eli tokkopa vika rungossa on. Onko kenelläkään vastaavaa kokemusta ja miten tuollaisen 18-55 putken sais taas toimintaan manuaalina ?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Syys 28, 2010 0 : 04

Ei tietoa, mutta rehellisesti sanottuna, kuka edes haluaisi käyttää tuota linssiä manuaalitarkenteisena?

Sauli Särkkä

Siivoa ensimmäiseksi kontaktit objektiivista ja kamerarungosta. Vikana tämä on erikoisimmasta päästä mitä on vastaan tullut.

-Sale

pjt · Viesti Kirjoittaja **pjt** » Syys 28, 2010 9 : 29

Avokid kirjoitti:Ei tietoa, mutta rehellisesti sanottuna, kuka edes haluaisi käyttää tuota linssiä manuaalitarkenteisena?

No esimerkiksi joku joka haluaa ottaa sillä makrokuvia. Se nimittäin ei ole ihan huono siihen, vaikkei varsinainen makro olekaan (1:3.2).

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Syys 28, 2010 9 : 45

pjt kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Ei tietoa, mutta rehellisesti sanottuna, kuka edes haluaisi käyttää tuota linssiä manuaalitarkenteisena?
No esimerkiksi joku joka haluaa ottaa sillä makrokuvia. Se nimittäin ei ole ihan huono siihen, vaikkei varsinainen makro olekaan (1:3.2).

Tiedän, mutta se manuaalifokus-tuntuma on oikeasti niin kamala, että helpompi ja parempi on siirtää sitä linssiä ees-taas.

pjt · Viesti Kirjoittaja **pjt** » Syys 28, 2010 10 : 19

Avokid kirjoitti:Tiedän, mutta se manuaalifokus-tuntuma on oikeasti niin kamala, että helpompi ja parempi on siirtää sitä linssiä ees-taas.

Joo, mutta jos af on väkisin päällä, niin edestakaisin siirtelylläkään ei pysty hirveästi tarkentamaan, vaan mennään kameran päätösten mukaan.

rayman69 · Viesti Kirjoittaja **rayman69** » Syys 28, 2010 10 : 24

Sauli Särkkä kirjoitti:Siivoa ensimmäiseksi kontaktit objektiivista ja kamerarungosta. Vikana tämä on erikoisimmasta päästä mitä on vastaan tullut.

-Sale

Jep, tämä on tullut tehtyä. Itse ajattelin kanssa että ei se voi olla muu kuin kontaktivika ja olen putsennut kontaktit niin monta kertaa että nyt on pakko uskoa että vika luuraa jossakin muualla.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Syys 28, 2010 10 : 33

pjt kirjoitti:
Avokid kirjoitti:Tiedän, mutta se manuaalifokus-tuntuma on oikeasti niin kamala, että helpompi ja parempi on siirtää sitä linssiä ees-taas.
Joo, mutta jos af on väkisin päällä, niin edestakaisin siirtelylläkään ei pysty hirveästi tarkentamaan, vaan mennään kameran päätösten mukaan.

No riippuu tosiaan käyttötavasta, sen tarkennuksen voi lukita joko painamalla laukaisunapin puolilleen tai sitten erillisestä napista:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/us ... tom.htm#12
PS. mää käytän aika usein tuota AF-ON napin toimintoa tuon 18-55:sen makroilun kanssa.

Mun mielestä se manuaalirinkula on niin surkea, että kaikki muut vaihtoehdot ovat parempia kuin käsin tarkentaminen siitä. Se on niin toivottoman herkkäkin.

rayman69 · Viesti Kirjoittaja **rayman69** » Syys 28, 2010 11 : 09

Avokid kirjoitti: No riippuu tosiaan käyttötavasta, sen tarkennuksen voi lukita joko painamalla laukaisunapin puolilleen tai sitten erillisestä napista:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/us ... tom.htm#12
PS. mää käytän aika usein tuota AF-ON napin toimintoa tuon 18-55:sen makroilun kanssa.

Mun mielestä se manuaalirinkula on niin surkea, että kaikki muut vaihtoehdot ovat parempia kuin käsin tarkentaminen siitä. Se on niin toivottoman herkkäkin.

Samaa mieltä ollaan että manuaalirinkula on harvinaisen surkea mutta itse tykkään mieluummin käyttää sitä (siis jos se toimis) kuin AE-L/AF-L nappulaa tai laukaisunapin puolipainallusta. Makroillessa juuri tuntuu että homma on paremmin kontrollissa kun saa itse vääntää tarkennuksen...

Samoin jalustaa käytettäessä toi automaattitarkennus on välillä syytä ottaa pois (siis jos sais)

rayman69 · Viesti Kirjoittaja **rayman69** » Syys 28, 2010 21 : 28

Noh, kittilinssi on sökö mitä oudoimmalla tavalla mutta posti toi juuri ratkaisun moneen pulmaan. Nikkor 35mm f/1.8 on nyt nokalla ja kädet tärisee innostuksesta niin ettei kittilinssin manuaalitarkennus onnistuis mitenkään. On toi 35/1.8 sitten aika epeli !!

Sauli Särkkä

rayman69 kirjoitti:On toi 35/1.8 sitten aika epeli !!

+1

-Sale

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Syys 28, 2010 22 : 02

On se 35mm peli, kerran menny myymään, 2kk päästä ostin samanlaisen :)

Sauli Särkkä

Avokid kirjoitti:On se 35mm peli, kerran menny myymään, 2kk päästä ostin samanlaisen :)

Tuttu tarina. En nyt muista oliko mulla kahta kuukautta välissä, mutta toinen piti hommata. Ehkä tuo nykyinen tulee pidettyä hieman pitempään.. ;)

-Sale

Orra · Viesti Kirjoittaja **Orra** » Syys 29, 2010 7 : 24

Sauli Särkkä kirjoitti:
Avokid kirjoitti:On se 35mm peli, kerran menny myymään, 2kk päästä ostin samanlaisen :)
Tuttu tarina. En nyt muista oliko mulla kahta kuukautta välissä, mutta toinen piti hommata. Ehkä tuo nykyinen tulee pidettyä hieman pitempään.. ;)

-Sale

Mä oon kyl ostanu ton linssin vaan kerran, enkä myy, mikä teitä vaivaa? :D

iuku · Viesti Kirjoittaja **iuku** » Syys 29, 2010 21 : 24

Orra kirjoitti:
Sauli Särkkä kirjoitti:
Avokid kirjoitti:On se 35mm peli, kerran menny myymään, 2kk päästä ostin samanlaisen :)
Tuttu tarina. En nyt muista oliko mulla kahta kuukautta välissä, mutta toinen piti hommata. Ehkä tuo nykyinen tulee pidettyä hieman pitempään.. ;)

-Sale
Mä oon kyl ostanu ton linssin vaan kerran, enkä myy, mikä teitä vaivaa? :D

No onhan tuossa nuo G-sarjan puutteet mitkä alkuun ainakin itseäni häiritsi tai häiritsee vieläkin. Hintaansa nähden kuitenkin niin hyvä optiikka ettei myyntiin mene minullakaan.

Sauli Särkkä

Onko G-sarjassa muitakin puutteita kuin mekaanisen aukkorenkaan puute?

-Sale

iuku · Viesti Kirjoittaja **iuku** » Syys 29, 2010 21 : 32

No puuttuu siitä se tarkennustaulukkokin johon tottuneena sitä välillä kaipailee. Suurin osa kuvauksista toki hoituu näppärästi ilman sitäkin.

Orra · Viesti Kirjoittaja **Orra** » Syys 30, 2010 11 : 22

iuku kirjoitti:No puuttuu siitä se tarkennustaulukkokin johon tottuneena sitä välillä kaipailee. Suurin osa kuvauksista toki hoituu näppärästi ilman sitäkin.

Tällähän ei ole mitään tekemistä G merkinnän kanssa. G merkintähän nimen omaan tarkoittaa että himmennin on sähköistetty eikä sillä ole erillistä käsinsäätö rengasta.

Itsellä ei mitään syytä valittaa G-merkinnästä kun en käytä niin vanhoja runkoja niin uusilla linsseillä, sitä varten on omat MF linssit, enkä makroile kääntörenkaan kanssa.

Esim. Kys lasin isovelikin (FF f/1.4) on G-merkinnällä mutta kummasti tarkennustaulukko löytyy.

rayman69 · Viesti Kirjoittaja **rayman69** » Loka 01, 2010 20 : 06

Palaan vielä takaisin ketjun alkuperäiseen aiheeseen koska tuli tutkittua objektiivin toimintaa tarkemmin. Kittilinssissä tarkennuksen manuaali-/automaattikytkin tekee kaksi asiaa.

1. Mekaanisesti vapauttaa tarkennusrenkaan
2. Lähettää viestin kameralle että objektiivi on manuaalina.

Koska rungossa voidaan myös määritellä tarkennus manuaaliseksi niin periaattessa tuon tarkennusrenkaan vapautus riittä, toinen toiminto voidaan tehdä rungon päässä.
Kytkin joka lähettää kameralle viestin on simppeli on/off kytkin. Kun kamera on automaattitarkennuksella niin kytkin on "auki" ja manuaalina vastaavasti "Kiinni". Päätin ottaa ruuvarin käteen ja poistaa turhat osat, eli johdot kytkimestä. Näin kytkin on koko ajan auki. Kun haluan objektiivin manuaalille niin voin vapauttaa tarkennusrenkaan A/M nappulasta ja säätää kameran manuaalille rungosta. Enään ei kamera herjaa että "Objekt. ei ole kiinnitetty"

Juu, ei se ole kovin näppärää eikä toi tarkennusrengaskaan millään muotoa hyvä mutta saanpahan tehtyä sen minkä halusin :-)

Orra · Viesti Kirjoittaja **Orra** » Loka 04, 2010 9 : 12

rayman69 kirjoitti:Palaan vielä takaisin ketjun alkuperäiseen aiheeseen koska tuli tutkittua objektiivin toimintaa tarkemmin. Kittilinssissä tarkennuksen manuaali-/automaattikytkin tekee kaksi asiaa.

1. Mekaanisesti vapauttaa tarkennusrenkaan
2. Lähettää viestin kameralle että objektiivi on manuaalina.

Koska rungossa voidaan myös määritellä tarkennus manuaaliseksi niin periaattessa tuon tarkennusrenkaan vapautus riittä, toinen toiminto voidaan tehdä rungon päässä.
Kytkin joka lähettää kameralle viestin on simppeli on/off kytkin. Kun kamera on automaattitarkennuksella niin kytkin on "auki" ja manuaalina vastaavasti "Kiinni". Päätin ottaa ruuvarin käteen ja poistaa turhat osat, eli johdot kytkimestä. Näin kytkin on koko ajan auki. Kun haluan objektiivin manuaalille niin voin vapauttaa tarkennusrenkaan A/M nappulasta ja säätää kameran manuaalille rungosta. Enään ei kamera herjaa että "Objekt. ei ole kiinnitetty"

Juu, ei se ole kovin näppärää eikä toi tarkennusrengaskaan millään muotoa hyvä mutta saanpahan tehtyä sen minkä halusin :-)

Tarkentaisikohan tuo linssi vaikka mekaaninen lukitus puuttuisi? Silloinhan lasissa olisi ns. instant manual focus override.

Se olis kätevä DIY modaus :)