Nikon D40 vs. Canon EOS 1000D

-willa · Viesti Kirjoittaja **-willa** » Marras 14, 2008 16 : 22

Elikkäs kumpaa kameraa suosittelisitte aloittevalle kuvaajalle ekaks järkkäriksi ?
Myöhemmin mahdollisesti myös parempi objektiivi hankinnassa, mutta nyt aluksi pitäisi pelkällä kitillä päästä alkuun.
Nikon D40 hinta kyllä miellyttäisi enemmän, mutta onko tuossa Canon EOS 1000D sitten niin paljon eroa ? Vai oisko joku ihan muu sittenkin parempi vaihtoehto ? Kuvaan lähinnä eläimiä (koiria, kissoja), sisätiloissa (hallit ...) sekä luontoa.

Apu olisi todella tarpeen ! :)

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Marras 14, 2008 18 : 26

Osta noista toi kanon mieluumin. Ja taitaan se olla nykyään aika edullinen että se hinta ero on varmaan aika mitätön.

Kamerassa ei ole rajoitettu optiikka puolella samalla tavalla kuin tuossa Nikonissa. Ja ilmeisesti parempi tarkennus systeemi sekä kuvanlaatu on paremmin kohdillaan kuin Nikonissa. Hiukan huonompi etsin ilmeisesti ja tietysti merkkinä se ei ole niin laadukas mutta hintaansa nähden parempi vastine.

Airwalk · Viesti Kirjoittaja **Airwalk** » Marras 14, 2008 18 : 33

emerik kirjoitti: merkkinä se ei ole niin laadukas.

Niin ja näitä ei kannata tosissaan ottaa :D

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 14, 2008 20 : 16

Airwalk kirjoitti:
emerik kirjoitti: merkkinä se ei ole niin laadukas.
Niin ja näitä ei kannata tosissaan ottaa :D

Sanoisit nyt edes sen mitä halusit dissattavan ;-]

Sauli Särkkä · Marras 14, 2008 20 : 44

Helpointa lienee hommat Pentax, Olympus tai Sony. Eipähän tarvi kuunnella turhaa "mun naikoni on niinq sata kertaa parempi ku tuo paská kanoni ku kerta niinq".

-Sale

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Marras 14, 2008 23 : 03

Sauli Särkkä kirjoitti:naikoni on niinq sata kertaa parempi ku tuo paská kanoni.

Pientä liioittelun makua. Sanoisin, että kolme, ehkä neljä kertaa parempi :D.

Kai nuo ovat aika tasaväkisiä, Canonissa enemmän megapikseleitä ja uudempi. Nikonista puuttuu ruuvi, joten vain AF-S objektiivit tarkentavat automaattisesti.

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... d&show=all

-willa · Viesti Kirjoittaja **-willa** » Marras 15, 2008 15 : 20

en vieläkään oikein osaa päättä , toisaalta nikon , mutta toisaalta tuo canon, hankalaa ...

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » Marras 15, 2008 15 : 32

-willa kirjoitti:en vieläkään oikein osaa päättä , toisaalta nikon , mutta toisaalta tuo canon, hankalaa ...

Käy kaupassa hiplaamassa ja osta se kumpi paremmalta tuntuu. Kokeile samalla sitä, miten hyvin eri nappulat sattuu omaan käpälään jne. siitä näkökulmasta, että niitä hanikoita pitää kuvatessakin käyttää.

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Marras 15, 2008 15 : 51

-willa kirjoitti:en vieläkään oikein osaa päättä , toisaalta nikon , mutta toisaalta tuo canon, hankalaa ...

Tuo kanon antaisi sulle kuitenkin paremmat lähtökohdat niihin koira ja kissakuvauksin eri olosuhteissa. Nikonilla on hiukan tyhmästi tehty että tuo halvin malli on niin rampautettu. Nikonilta täytyy katsoa sitä D80 mallia vain. Kanonilla on hiukan järkevämmin tehty tuo halvin malli. Kyseinen mallihan on tuotu tuon Nikonin kilpailijaksi ihan halvimpaan hintaluokkaan. Siinä ei ole tehty tuollaisia typeriä rajoituksia. On aika pirunmoinen riesa jos kaikki optiikat ei olekkaan yhteensopivia uusista. Tämän takia nyt ei sille Nikon D40.

Kittioptiikka riittää tavalliseen kuvaukseen ja se on ok harjoitella kuvaamista. Mutta nuo kissat ja koirat on hiukan pieniä kohteita niin se tarkoitaa sitä että joudut katsomaan niihin n.50-200mm alueella olevaa toista optiikkaa. Joudut tekemään todennäköisesti kompromissin valovoiman suhteen eli hämärrässä kuvaaminen on hankalaa.

Itse laittaisin 18-55mm kittioptiikan kaveriksi jonkun valovoimaisen kiinteän kuten 85mm 1.8. Mutta se on yhden polttovälin omaava optiikka eli ei ole zoomi. Tällöin rajaukset täytyisi tehdä ihan kävelemällä, kuulostaako vaikealta? Kanonilla kyseinen optiikka on varustettu EF-S moottorilla eli se on sangen ripeä. Valitettavasti ilmaiseksi näitä hyviä optiikoita ei saa vaan ne maksaa n.400e.

Kuitenkin kannattaa lähteä katsomaan joku kanon 1000d runko ja siihen 18-55mm 3.5-5.6 optiikka (n.450e). Kaveriksi sandisk extreme 4 gigan muistikortti (n.30e) ja sitten luonnollisesti joku kameralaukku. Esimerkiksi Lowepro Stealth 100*** (n.70e). Ja rajalasta näyttää saavan kameran lisäksi opiskelua auttavan kirjankin kaupanpäälle josta on varmasti hyötyä aluksi. Se teleoptiikka onkin sitten jo hiukan tyyriimpi hankinta joten ehkä se sitten seuraavaan ostoskertaan?

Lähde:
* http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=4791
** http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3186
*** http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5432

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Marras 15, 2008 17 : 04

emerik kirjoitti:Nikonilla on hiukan tyhmästi tehty että tuo halvin malli on niin rampautettu.

Tyhmästi ja tyhmästi, kuka meistä sen voi oikeasti arvioida. Oletettavasti Nikon on saanut moottorin jättämisellä rungosta hintaa alas, jonka jälkeen Nikon kitistä tuli hinnaltaan varsin kilpailukykyinen. Ehkäpä moottorin poisjättämisellä on saatu lisäksi jokin muu hyvä ominaisuus kameraan. Ja moottorilla varustettuja hyviä objektiiveja tulee tarjolle koko ajan lisää ja trendi jatkunee, nyt kun se moottori on sinne objektiiviin saatu, miksi sitä enää pitäisi jättää pois? Eikös ne ole nopeampia tarkentamaankin? Lisäksi tarkennusrengas ei pyöri ikävästi itsekseen, kuten runkotarkenteisella ainakin Nikkor 50 1.8D:n kanssa tekee.

Sen myönnän että minäkin ostin D80:n siksi, että halusin automaattitarkennuksen em. objektiiviin. Enemmän minä kuitenkin olen käyttänyt moottoritarkenteisia objektiiveja, joten hankinnan hyötysuhde jäi tässä suhteessa vajavaiseksi.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 15, 2008 20 : 06

nikon-d40 kirjoitti:
emerik kirjoitti:Nikonilla on hiukan tyhmästi tehty että tuo halvin malli on niin rampautettu.
Tyhmästi ja tyhmästi, kuka meistä sen voi oikeasti arvioida. Oletettavasti Nikon on saanut moottorin jättämisellä rungosta hintaa alas, jonka jälkeen Nikon kitistä tuli hinnaltaan varsin kilpailukykyinen. Ehkäpä moottorin poisjättämisellä on saatu lisäksi jokin muu hyvä ominaisuus kameraan. Ja moottorilla varustettuja hyviä objektiiveja tulee tarjolle koko ajan lisää ja trendi jatkunee, nyt kun se moottori on sinne objektiiviin saatu, miksi sitä enää pitäisi jättää pois? Eikös ne ole nopeampia tarkentamaankin? Lisäksi tarkennusrengas ei pyöri ikävästi itsekseen, kuten runkotarkenteisella ainakin Nikkor 50 1.8D:n kanssa tekee.
.

Ju, vosihan sitä ostaa D40:n ja siihen sitten vain noita S-sarjalaisia. 1,4/50 ja vaikka 70-200/2,8:n, koska nopeus ja valovoima on elukkakuvauksen a ja o ;-]

noLIFEr · Viesti Kirjoittaja **noLIFEr** » Joulu 15, 2008 11 : 42

emerik kirjoitti: Itse laittaisin 18-55mm kittioptiikan kaveriksi jonkun valovoimaisen kiinteän kuten 85mm 1.8. Mutta se on yhden polttovälin omaava optiikka eli ei ole zoomi. Tällöin rajaukset täytyisi tehdä ihan kävelemällä, kuulostaako vaikealta? Kanonilla kyseinen optiikka on varustettu EF-S moottorilla eli se on sangen ripeä.

EF-S = kiinnitys, ei tarkennusmoottori

85mm f/1.8 on EF-bajonetilla ja USM-tarkennusmoottorilla :)

pelledee · Viesti Kirjoittaja **pelledee** » Joulu 29, 2008 22 : 09

Mites on muuten yleisesti näissä harrastajajärkkäreissä tietokoneyhteensopivuus hoidettu?
Eli jos kuvattaessa kytkee kameran johdolla koneeseen, niin onko mukana softat joilla voi koneelta käsin säädellä arvoja?
Tai kun räpsii kuvia niin saako ne välittömästi näkymään koneen ruudulle/talletettua suoraan koneelle?

Ja sit vielä kun itse käytän mäkkiä, ni onko softat/ajurit myös mäkille, vai osaako iphoto ja aperture suoraan jutella kameroiden kanssa?

Oma ensimmäinen järjestelmä kitti on parhaillaan hakusessa, enkä ole vielä päättänyt ostaakko kalliimpi ja parempi, vai edullisempi, jota uskaltaa rohkeammin kantaa jokapaikassa mukana.

milarik · Viesti Kirjoittaja **milarik** » Joulu 29, 2008 22 : 51

telegram kirjoitti:Käy kaupassa hiplaamassa ja osta se kumpi paremmalta tuntuu. Kokeile samalla sitä, miten hyvin eri nappulat sattuu omaan käpälään jne. siitä näkökulmasta, että niitä hanikoita pitää kuvatessakin käyttää.

Tuo kommentti pitäisi saada jokaisen foorumin sivulle sticky topiccina, niin että se olisi ensimmäinen mitä jokainen kameraa hankkiva lukee. Helpottasi prosessia.

//milarik