Olen sujuvasti räpsinyt kuvia D50:llä reilun vuoden ihan mukavin tuloksinkin, mutta olisihan se nyt aika opetella käyttämäänkin ko. laitetta. Piti opetella jo aikoinaan F60:llä, mutta se osoittautui todella turhauttavaksi ja kalliiksi kun kuvat piti kuitenkin teettääkin ennenkuin säätöjen vaikutusta pääsi näkemään.
Ja juu, tiedän että on aika järjetöntä ostaa järkkäri (tai omalla kohdalla vielä kaksikin) jos ei sitä osaa käyttää, mutta mikään pokkari tms. ei vain pysy noiden vinttikoirien vauhdissa mukana...
Jonkinlainen perustietämys minulla on, tai sitten sujuvasti lunttaan ohjekirjasta. Käytännön kokeilu kuitenkin kaatuu aina turhautumiseen... Nimittäin yksi minkä ehdottomasti haluaisin saada onnistumaan on kuvaaminen sisällä ilman salamaa. Turhautuminen tulee siitä että en saa asetuksia (olen lähinnä yrittänyt A ja S "asetuksilla" eli mielelläni opettelisin aukon ja suljinajan säätämiset erikseen) "riittämään" mitenkään. Kun säädän toista niin, että toisellekin tulee jokin arvo (jotain muuta kuin LO) suljinaika/valotusaika/mikäonoikeatermi on niin pitkä ettei puhettakaan että kuvista tulisi selviä + kuvat ovat hyvin sinisävyisiä. Toiset sentään kuvaavat sisällä esim. liikkuvia koiria ilman salamaa ja heidän kuvissa värit ovat oikein ja kohde tarkka... ARGH!
Saisinko teiltä osaavilta ihmisiltä neuvoja millä asetuksilla voisi edes yrittää lähteä liikkeelle? Mistä johtuu tuo sinisyys kuvissa? Olisiko joku kenties jopa niin avulias että neuvoisi jotain suuntaa antavaa jos laitan kamerankäytönopiskelukuvia nettiin näkösälle?
Niin, ja onko näillä välineillä edes mahdollista saada onnistuneita kuvia sisällä ilman salamaa (riittääkö valovoima(?) putkissa tms.?)
Runko on siis tuo D50, objektiiveja löytyy
Nikkor 18-55 ja
Nikkor 70-300 sekä F60:nen peruja oleva
Sigma 28-80 (jossa myös makro-"ominaisuus")
KIITOS jos joku viitsii vaivautua opettamaan lyhytpinnaista ja hyvin keltanokkaista kuvauksen opettelijaa.
D50 / kuvaaminen sisällä ilman salamaa
-
Shred
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
Onko valkotasapaino unohtunut väärään asentoon?
Oma D50 kun tuppaa tekemään kuvista liian punaisia huonossa valossa.
Parhaimpaan tulokseen pääsee tietenkin asettamalla valkotasapainon itse.
Mikään kameran asetus ei lisää vallitsevan valon määrää,
joten huonossa valaistuksessa ainoa vaihtoehto on laittaa ISO ylös
ja objektiivin aukko niin suureksi kuin suinkin on mahdollista.
Jos valo ei sittenkään riitä, niin on tyytyminen pitkiin suljinaikoihin.
Pistäisin kameraan seuraavat asetukset:
-Iso Auto on ...~1/30 sek
-WB Auto
-A "asento"
-18-55mm kittiputki @ 18mm, jolloin aukon saa 3.5.
Jos sisäkuvaus ilman salamaa on aivan ehdoton vaatimus,
niin objektiivivalikoimaa kannattaa kasvattaa ~30mm F1.4/F1.8 primellä.
Myös ~17-50 F2.8 on vaihtoehto , mutta ero valovoimassa kitin F3.5:een ei ole valtava.
Oma D50 kun tuppaa tekemään kuvista liian punaisia huonossa valossa.
Parhaimpaan tulokseen pääsee tietenkin asettamalla valkotasapainon itse.
Mikään kameran asetus ei lisää vallitsevan valon määrää,
joten huonossa valaistuksessa ainoa vaihtoehto on laittaa ISO ylös
ja objektiivin aukko niin suureksi kuin suinkin on mahdollista.
Jos valo ei sittenkään riitä, niin on tyytyminen pitkiin suljinaikoihin.
Pistäisin kameraan seuraavat asetukset:
-Iso Auto on ...~1/30 sek
-WB Auto
-A "asento"
-18-55mm kittiputki @ 18mm, jolloin aukon saa 3.5.
Jos sisäkuvaus ilman salamaa on aivan ehdoton vaatimus,
niin objektiivivalikoimaa kannattaa kasvattaa ~30mm F1.4/F1.8 primellä.
Myös ~17-50 F2.8 on vaihtoehto , mutta ero valovoimassa kitin F3.5:een ei ole valtava.
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
D50 automaattinen valkotasapaino on normaalioloissakin epävarma. Lopullisesti se menee sekaisin tilanteissa joissa valon lämpötila vaihtelee, on erilaisia valolähteitä jne.
Kehoittaisin, että kuvaat WB aurinko-asetuksella niin pitkään kuin voit. Siten voit kokeilla esim hehkulamppu-asetusta, jos huoneessa on keinovaloa. Valkotasapainon näkee auttavan hyvin kameran näytöltä, joten kokeilu on nopeaa. Käytä WB nappia!
Valkotasapainon voi säätää absoluuttisen neutraaliksi harmaakortin avulla. Kameran ohjeista löytyy tekstiä... en kuitekaan lähtisi hifistelemään normaalissa kuvauksessa näin sillä valkotasapaino ei oikeasti ole neutraali vaan vaihtelee. Silmäkin kokee yhden tilan valaistuksen lämpimäksi, toisen kylmäksi.
Liikkuvia koiria ei kyllä kuvata millään kameralla sisäoloissa ilman salamaa. Salamaakin voi käyttää monella tavalla... Valovoimaisella objektiivilla ja esim iso 800 herkkyydellä pärjää kuitenkin ihisten kuvaamisessa aika hyvin. Liikkeen pysäyttämiseen tarvittavista valotusajoista et ehkä voi unelmoida, mutta suht paikallaan olevia ihmisiä kuvaa hyvin vaikka 1/30 sek ajalla, ja pidemmälläkin.
Objektiiveista sen verran, että minulla on Shredin mainitsema Sigma 1.4/30mm. Se on hyvä objektiivi, mutta kuvakulma on sisällä kuvaamiseen aika kapea. 1.8 valovoimainen Sigma 20mm voisi olla parempi. En tosin ole varma, varjostaako tämä objektiivi salamaa.
Kuvakumaa voit kokeilla sillä kittizoomilasi. Teippaa se esim 30mm kohdalle kiinteäksi ja kuvaile ympäriinsä. Sitten teippaat zoomin 20mm kohdalle ja sama uudelleen. Kumpi tuntuu paremmalta?
Kehoittaisin, että kuvaat WB aurinko-asetuksella niin pitkään kuin voit. Siten voit kokeilla esim hehkulamppu-asetusta, jos huoneessa on keinovaloa. Valkotasapainon näkee auttavan hyvin kameran näytöltä, joten kokeilu on nopeaa. Käytä WB nappia!
Valkotasapainon voi säätää absoluuttisen neutraaliksi harmaakortin avulla. Kameran ohjeista löytyy tekstiä... en kuitekaan lähtisi hifistelemään normaalissa kuvauksessa näin sillä valkotasapaino ei oikeasti ole neutraali vaan vaihtelee. Silmäkin kokee yhden tilan valaistuksen lämpimäksi, toisen kylmäksi.
Liikkuvia koiria ei kyllä kuvata millään kameralla sisäoloissa ilman salamaa. Salamaakin voi käyttää monella tavalla... Valovoimaisella objektiivilla ja esim iso 800 herkkyydellä pärjää kuitenkin ihisten kuvaamisessa aika hyvin. Liikkeen pysäyttämiseen tarvittavista valotusajoista et ehkä voi unelmoida, mutta suht paikallaan olevia ihmisiä kuvaa hyvin vaikka 1/30 sek ajalla, ja pidemmälläkin.
Objektiiveista sen verran, että minulla on Shredin mainitsema Sigma 1.4/30mm. Se on hyvä objektiivi, mutta kuvakulma on sisällä kuvaamiseen aika kapea. 1.8 valovoimainen Sigma 20mm voisi olla parempi. En tosin ole varma, varjostaako tämä objektiivi salamaa.
Kuvakumaa voit kokeilla sillä kittizoomilasi. Teippaa se esim 30mm kohdalle kiinteäksi ja kuvaile ympäriinsä. Sitten teippaat zoomin 20mm kohdalle ja sama uudelleen. Kumpi tuntuu paremmalta?
-
trombi
- Viestit: 1137
- Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57
-
Refined
- Viestit: 6
- Liittynyt: Heinä 12, 2006 20 : 54
Jipii! Ensimmäiset sisäkuvat otettu joissa kohteet näyttävät siltä miltä pitääkin ilman värien vääristymistä tms. Shredin ehdottamilla asetuksilla tämä tapahtui ja nyt voipi jatkaa opiskelua säätöjen pikku muutoksilla kun tietotaitoa tuli murunen lisää. Kiitos!
trombi: mikä objektiivi sinulla on ollut käytössä noita liikkuvien kohteita kuvatessa?
trombi: mikä objektiivi sinulla on ollut käytössä noita liikkuvien kohteita kuvatessa?