Nikon D80:nestä D40

[Lohko]

Thom Hoganin kehuu myös D40:n kohina arvoja. Näyttää olevan suht tuore review.

"Personally, the D40 is the only Nikon DSLR I leave on Auto ISO. I'll take it off that setting on occasion, but most of the time I just shoot with it on."


http://www.bythom.com/d40review.htm

[Poppis]

Dpreview:n D40 vs. D50 vertailun perusteella D40 tarjoaisi aavistuksen paremman terävyyden: http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page22.asp. Erot ovat kyllä niin pieniä, että tuon varaan ostopäätöstä tuskin kannattaa jättää. D40:n kittilinssi ilmeisesti on myös parempi kuin D50:n. D70:n 18-70mm linssi tosin taitaa viedä voiton näistä kolmesta.

D40:n käyttöliittymä on mukavan selkeä tällaiselle alottelijakuvaajalle. Kamerassa on oikein hyvä suomenkielinen käyttöliittymä. Itse valitsin siis D40:n pelkästään arvostelujen perusteella ja olen edelleen tyytyväinen valintaani. Jossain vaiheessa tarkoituksena olisi vielä ostaa Sigman 30mm f1.4 tarkennusmoottorilla varustettu objektiivi.

Edit: Toinen vaihtoehto sigmalle olisi yrittää löytää joku 60-70-luvun manuaalitarkenteinen Nikonin 50mm linssi jostain muutamalla kympillä. Tuollaisen voisi saada jostain melko edullisesti, kun nuo eivät ilmeisesti sovi Nikonin D-sarjan kameroista muihin kun tähän D40:een. (lähteenä http://www.aiconversions.com/compatibilitytable.htm)

[bobotti]

Olenainen ero on myös 2.5 tuuman näyttö joka on D40:ssä. Minä ainakin tihruan kovasti suurtakin näyttöä.

[Shred]

Eipä noita kaikkein vanhimpia laseja kannata budjettijärkkäreihin hankkia,
AF:n puute ei vielä haittaa, mutta valotuksenmittauksen toimimattomuus vie ilon.
Tietenkin jotain harvemmin tarvittavia erikoislaseja käyttää käsipelissä,
mutta jokapäiväisessä käytössä tulee ainakin valotuksenmittausta ikävä.