Mitäköhän nikon hommaa...

[ville1279]

Vähitellen selviää:


http://www.dpreview.com/news/0607/06072 ... teaser.asp

[Belbin]

Mutta miten tätä ei tapahdu Nikonin filmikameroissa? Filmihän on samankokoista kuin fullframe...

Filmi ei ole sama kuin kenno.

Mitens selität tuon Kodakin täyskennon Nikonin bajonetilla? Se kun on ollut vuosikaudet olemassa.

[OskuK]

Ai estää vai? S1pro ja S2pro toimii vallan mainiosti TTL-salaman kanssa, ilman esisalamaa!

Niin, Nikon ja Canon huonontavatkin toimintaansa ilman syytä -se nyt on tiedetty, mutta että näin paljon! ;-)

[JupJup]

Ai estää vai? S1pro ja S2pro toimii vallan mainiosti TTL-salaman kanssa, ilman esisalamaa!

Niin, Nikon ja Canon huonontavatkin toimintaansa ilman syytä -se nyt on tiedetty, mutta että näin paljon! ;-)

No, toimiihan pentaxillakin normaali ttl istd ja istds(2) -rungoissa. (halvemmissa on mukana vain p-ttl)

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että normi ttl kyllä periaatteessa toimii. Tosin p-ttl mittaukseen verrattuna ei läheskään niin luotettavasti kaikissa tilanteissa (Saattaa yli- tai alivaloittaa joskus) ja lisäksi ei myöskään kaikilla iso-arvoilla yhtä hyvin. Ymmärrän p-ttl:n tarpeen digillä, mutta ttl toimii silti kuitenkin kohtuullisen tyydyttävästi.

Ei ttl-mittausta ole varmaan nikonilla ja canonilla aivan syyttä pois jätetty, mutta mahdollisuudeksi sen varmasti olisi voinut jättää.

[seppot]

Minua kiinnostaa tuossa uutukaisessa niinkin turhalta tuntuva asia kuin hihnan kiinnitys. En tykkää D70 toteutuksesta. Jos olisi samanlainen mitä D200 niin se kelpaa. Toki muutkin ominaisuudet merkkaa ;)

[Balian]

Ehkäpä D90

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm

[Belbin]

Nikon vaihtaa tietenkin bajonettia.

Joskushan se on tehtävä jos meinaa FF:ä tehokkaasti hyödyntää. :lol:

Häh? Vihjaatko että Nikonin filmikameroissa ollut jotain ongelmia bajonetin kanssa?

Kodak SLR/n on täyskenno Nikonin bajonetilla. Mitään estettä bajonetin puolesta ei ole. DX-tekniikka vain näyttää muuten voittavan.

[OskuK]

Joskushan se on tehtävä jos meinaa FF:ä tehokkaasti hyödyntää. :lol:

Häh? Vihjaatko että Nikonin filmikameroissa ollut jotain ongelmia bajonetin kanssa?

Kodak SLR/n on täyskenno Nikonin bajonetilla. Mitään estettä bajonetin puolesta ei ole.

Ei ole ei.

DX-tekniikka vain näyttää muuten voittavan.

Tai sitten ei, Canonin markkinaosuus ei vaikuta pienenevän..

[seppot]

Tai sitten ei, Canonin markkinaosuus ei vaikuta pienenevän..

Canonin myynnistä taitaa aika iso osuus olla croppikennoja.

[OskuK]

Tai sitten ei, Canonin markkinaosuus ei vaikuta pienenevän..

Canonin myynnistä taitaa aika iso osuus olla croppikennoja.

Juu, niihin tuskin Nikoniaan kukaan vaihtaa..

[halvmi]

Tai sitten ei, Canonin markkinaosuus ei vaikuta pienenevän..

Canonin markkinaosuus kinokennoisista on luonnollisesti korkea:) kiinnostavampi kysymys on, myykö canon enemmän niitä kinokennoisia vai aps-c kennoisia? En tiedä asiaa, mutta veikkaisin, että valtaosa valokuvauksen harrastajista (ja varmaan osa ammattilaisistakin) on päätynyt ja päätyy aps-c kennokokoon.

Itselläni ei sinllään ole mitään kinokokoa vastaan, onhan se tuttu jo filmipuolelta, mutta ne tuntuvat olevan sen verran ylihinnoiteltuja etten halua edes ajatella vielä niitä. Toinen asia on, että varsinkin digimaailmassa kennokoon kasvu johtaa käytettävyysongelmiin (ei sentään vielä kinokoko, mutta keskikoko alkaa olemaan sellainen ettei sitä studion ulkopuolelle paljoa viitsisi viedä, toisaalta hintakin niissä on sellainen ettei tarvi meikäläisen niiden kömpelyyttä murehtia).

Veikkaan, että kinokoko tulee jäämään harvojen herkuksi ja aps-c tulee olemaan se yleiskoko. Milelläni olisin tietysti väärässäkin, aikahan tuon sitten näyttää. Kunhan nikon pökäsee ensimmäisen kinarinsa markkinoille, niin meikäläinen vetäytyy nurkkaan häpeämään profetioineni:)

[kohan]

Canonin markkinaosuus kinokennoisista on luonnollisesti korkea:) kiinnostavampi kysymys on, myykö canon enemmän niitä kinokennoisia vai aps-c kennoisia? En tiedä asiaa, mutta veikkaisin, että valtaosa valokuvauksen harrastajista (ja varmaan osa ammattilaisistakin) on päätynyt ja päätyy aps-c kennokokoon.

:?: :shock: :?:

[OskuK]

Tai sitten ei, Canonin markkinaosuus ei vaikuta pienenevän..

Canonin markkinaosuus kinokennoisista on luonnollisesti korkea:) kiinnostavampi kysymys on, myykö canon enemmän niitä kinokennoisia vai aps-c kennoisia? En tiedä asiaa, mutta veikkaisin, että valtaosa valokuvauksen harrastajista (ja varmaan osa ammattilaisistakin) on päätynyt ja päätyy aps-c kennokokoon.

;-) Niin, nykyisellä tarjonnalla, mutta asia ei olekaan valmis.

Itselläni ei sinllään ole mitään kinokokoa vastaan, onhan se tuttu jo filmipuolelta, mutta ne tuntuvat olevan sen verran ylihinnoiteltuja etten halua edes ajatella vielä niitä. Toinen asia on, että varsinkin digimaailmassa kennokoon kasvu johtaa käytettävyysongelmiin (ei sentään vielä kinokoko, mutta keskikoko alkaa olemaan sellainen ettei sitä studion ulkopuolelle paljoa viitsisi viedä, toisaalta hintakin niissä on sellainen ettei tarvi meikäläisen niiden kömpelyyttä murehtia).

Tuskin murehdit tätä filmitekniikassakaan.

Veikkaan, että kinokoko tulee jäämään harvojen herkuksi ja aps-c tulee olemaan se yleiskoko. Milelläni olisin tietysti väärässäkin, aikahan tuon sitten näyttää. Kunhan nikon pökäsee ensimmäisen kinarinsa markkinoille, niin meikäläinen vetäytyy nurkkaan häpeämään profetioineni:)

Tulet todellakin oleman vääjäämättä väärässä, mutta toisaalta: jos ei itselleen osaa valehdella, niin ei kai voi kuvitella muidenkaan uskovan. Vanha viidakon sananlasku ;-)

[sjo]

Veikkaan, että kinokoko tulee jäämään harvojen herkuksi ja aps-c tulee olemaan se yleiskoko. Milelläni olisin tietysti väärässäkin, aikahan tuon sitten näyttää. Kunhan nikon pökäsee ensimmäisen kinarinsa markkinoille, niin meikäläinen vetäytyy nurkkaan häpeämään profetioineni:)

Tulet todellakin oleman vääjäämättä väärässä, mutta toisaalta: jos ei itselleen osaa valehdella, niin ei kai voi kuvitella muidenkaan uskovan. Vanha viidakon sananlasku ;-)

Enpä nyt tiedä onko tuo mitenkään vääjäämätöntä, mennee hyvälläkin tuurilla viisi vuotta ennenkuin kinokoon kennot ovat edes lähellä sitä hintatasoa mistä dslr:t tänä päivänä lähtee, ja toki aps-c kennolla on silloinkin hintaetunsa.

Kun digirunko vaihdetaan ehkä 2-3 vuoden välein on tuohon mennessä jokainen kuvausta harrastava on jo toisessa tai kolmannessa rungossaan ja todennäköisesti sijoittanut linsseihinkin jonkinmoisen omainaisuuden, voi hyvin käydä niin että kinokokoon siirtymisestä saatavat edut eivät läheskään kaikkille kuvaajille ole enää tarpeeksi houkuttelevia. Ja kun aps-c:n on jo tosiaan tuohon mennessä totuttu...

[JPQ]

Veikkaan, että kinokoko tulee jäämään harvojen herkuksi ja aps-c tulee olemaan se yleiskoko. Milelläni olisin tietysti väärässäkin, aikahan tuon sitten näyttää. Kunhan nikon pökäsee ensimmäisen kinarinsa markkinoille, niin meikäläinen vetäytyy nurkkaan häpeämään profetioineni:)

Tulet todellakin oleman vääjäämättä väärässä, mutta toisaalta: jos ei itselleen osaa valehdella, niin ei kai voi kuvitella muidenkaan uskovan. Vanha viidakon sananlasku ;-)

Enpä nyt tiedä onko tuo mitenkään vääjäämätöntä, mennee hyvälläkin tuurilla viisi vuotta ennenkuin kinokoon kennot ovat edes lähellä sitä hintatasoa mistä dslr:t tänä päivänä lähtee, ja toki aps-c kennolla on silloinkin hintaetunsa.

Kun digirunko vaihdetaan ehkä 2-3 vuoden välein on tuohon mennessä jokainen kuvausta harrastava on jo toisessa tai kolmannessa rungossaan ja todennäköisesti sijoittanut linsseihinkin jonkinmoisen omainaisuuden, voi hyvin käydä niin että kinokokoon siirtymisestä saatavat edut eivät läheskään kaikkille kuvaajille ole enää tarpeeksi houkuttelevia. Ja kun aps-c:n on jo tosiaan tuohon mennessä totuttu...

Mitäs etuja kinokoko tuo paremmat laajakulmat kyllä joo ja pienemmän syväterävyyden mutta jälkimäinen on musta jopa haitta... mutta kohina tasoissa en usko nykytekniikalla valtaisaa eroa saatavan.