Valotuksen säätö M-tilassa

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
Vastaa Viestiin
Kaahis
Viestit: 59
Liittynyt: Loka 04, 2005 20 : 42
Paikkakunta: Helsinki

Valotuksen säätö M-tilassa

Viesti Kirjoittaja Kaahis »

Kameran eilen saaneena ja jo pari sataa räpsyä ottaneena huomasin eilen, että enpäs tiedä miten säädän valotusta m-tilassa. Koska jos painan tuolloin valotuksensäätö-nappia, pystyn säätämään vain aukkoa. Eli miten pystyn säätämään valotusta m-tilassa?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maxi
Viestit: 1093
Liittynyt: Touko 05, 2005 12 : 12
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Maxi »

Lukemalla manuaalia.
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mjalka »

Mutku se on saksaks!111!!

Mistäköhän kamerasta edes on kyse?
Rockford
Viestit: 7316
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

D70:n M-moodissa aukko ja aika säätyvät omilla rullillaan ilman mitään nappeja. D50:stä ei mulla ole tietoa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Kaahis
Viestit: 59
Liittynyt: Loka 04, 2005 20 : 42
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kaahis »

Joo sori, en maininnu kameraa. Eli siis D50 on omistuksessa. Tästä taas huomaa hyvin tän foorumin tason. Aloitteleva kuvaaja kysyy aloittelijalle ihan järkevän kysymyksen, mutta siihen ei voi vastata muulla tavalla kuin vittuilemalla tai tokaisemalla nohevasti "Lue manuaalia", vaikka tietoa löytyisi ja voisi samantien kirjoittaa siihen hyvät ohjeet miten kysytty toiminto saadaan tehtyä.
Shred
Viestit: 865
Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
Paikkakunta: Pornainen

Viesti Kirjoittaja Shred »

Rulla = suljinaika
Rulla + nappi = aukko
Valotuksen säätöä (exposure compensation) ei erikseen ole, koska se on turha M tilassa.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Kaahis kirjoitti: kysyy ... ihan järkevän kysymyksen,
Mikä on se järkevä kysymys?
jomppak
Viestit: 99
Liittynyt: Kesä 07, 2006 8 : 36
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jomppak »

Kaahis kirjoitti:Joo sori, en maininnu kameraa. Eli siis D50 on omistuksessa. Tästä taas huomaa hyvin tän foorumin tason. Aloitteleva kuvaaja kysyy aloittelijalle ihan järkevän kysymyksen, mutta siihen ei voi vastata muulla tavalla kuin vittuilemalla tai tokaisemalla nohevasti "Lue manuaalia", vaikka tietoa löytyisi ja voisi samantien kirjoittaa siihen hyvät ohjeet miten kysytty toiminto saadaan tehtyä.
Toisaalta miksi kirjoittaa tänne ja itkeä sitten, kun ei saa heti vastausta, jos manuaalista tieto löytyy helposti? Avaat sisällysluettelon, ja kas, sieltähän löytyy luku, jossa on selitetty eri valotustavat. Eli nopeus rullalla ja aukko rullalla painaen samalla valotuksenkorjausnappia. Manuaalissa on sama selitetty oikein kuvien kanssa.

Jos manuska sattuu olemaan saksaksi, lataa netistä englanniksi, vaihda manuska suomalaiseen tai osta suomalaiselta.
E-PL5+14+20+45
50+135
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valotuksen säätö M-tilassa

Viesti Kirjoittaja mjalka »

Kaahis kirjoitti:enpäs tiedä miten säädän valotusta m-tilassa... pystyn säätämään vain aukkoa. Eli miten pystyn säätämään valotusta m-tilassa?
Oliko tämä kompa?
Kaahis
Viestit: 59
Liittynyt: Loka 04, 2005 20 : 42
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kaahis »

Kiitos Shred, sieltähän se vastaus tuli. Muuta en halunnutkaan tietää.
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

Kaahis kirjoitti:Tästä taas huomaa hyvin tän foorumin tason. Aloitteleva kuvaaja kysyy aloittelijalle ihan järkevän kysymyksen, mutta siihen ei voi vastata muulla tavalla kuin vittuilemalla tai tokaisemalla nohevasti "Lue manuaalia", vaikka tietoa löytyisi ja voisi samantien kirjoittaa siihen hyvät ohjeet miten kysytty toiminto saadaan tehtyä.

=(
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja saNppa »

Manuaalin lukeminen ei ole muodissa. Se itse asiassa tosi nöyryyttävää. Plus se on paperilla, joka myöskään ei ole muodissa. Tarvitaan txt-palvelu näitä juttuja varten. Se on nykypäivää! Eipä mene kauaa, kun RTFM muuttuu muotoon TTT (tilaa tollo tekstari).
objektiivinen puoliharrastelija
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

saNppa kirjoitti:Manuaalin lukeminen ei ole muodissa. Se itse asiassa tosi nöyryyttävää. Plus se on paperilla, joka myöskään ei ole muodissa. Tarvitaan txt-palvelu näitä juttuja varten. Se on nykypäivää! Eipä mene kauaa, kun RTFM muuttuu muotoon TTT (tilaa tollo tekstari).
Olen eri mieltä. Manuaalit ovat nykyään pdf:nä ja ne voi lukea kannettavalla vaikka kylvyssä (edellyttäen tietysti, että kädet eivät hikoile).
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Minä en ymmärrä miksi itse pitäisi jotain selvittää kun muiden velvollisuus on kertoa juurtajaksain kaikki mitä kysytään. Ja mielummin heti, koska kysyjällä tuskin on aikaa odottaa, muutenhan hän voisi yhtä hyvin lukea käyttöohjeen tai jotain asiaa koskevaa kirjallisuutta -tai etsiä tietoa netistä! Muistattekos mitä ohjetta D. Beckhamin korvalapuista tulee?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Mun mielestä kanonistit voivat pysyä hevonv*tussa tältä osiolta. Ne v*ttuilut ja pään aukomiset voitte ihan muualla tehdä. Jos joku aloittelija täällä kysyy jotain niin tarkoitus on neuvoa ja antaa apua. Vaikka olisi sitten kuinka typerä kysymys. Näin näen minä asian.
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mjalka »

emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Häiriköinnistä päättää ylläpito, ei me lukijat. Me voimme vaikuttaa sisältöön mitä foorumilla on.
jomppak
Viestit: 99
Liittynyt: Kesä 07, 2006 8 : 36
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jomppak »

emerik kirjoitti:Jos joku aloittelija täällä kysyy jotain niin tarkoitus on neuvoa ja antaa apua. Vaikka olisi sitten kuinka typerä kysymys. Näin näen minä asian.
Kyllä neuvoa ja apua tietysti pitää antaa, mutta tässä tapauksessa kysyjä olisi löytänyt tiedon huomattavasti nopeammin avaamalla kameran mukana tulleen manuaalin, eikä haukkumalla foorumia kun vastausta ei heti suoraan tullut (vaan viitattiin käyttöohjeeseen).

Ei nykyistä digikameraa (saati sitten -järkkäriä) kannata käyttää ilman käyttöohjeen tarkkaa tavaamista (vaikka se "minen manuaaliin koske"-miehille niin katkera pala onkin). Vaikka kameran peruskäyttö onnistuisikin ilman ohjeita, voi kamerassa olla n+1 "salattua" ominaisuutta, jotka helpottavat ja rikastuttavat kuvaamista kummasti. Eihän digin ainoa etu filmiin ole nopeampi kehitys.

PS. Onko täällä joku sota kanonistien ja nikonistien välillä, kun jatkuvasti pitää toisille v*ttuilla?
E-PL5+14+20+45
50+135
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

jomppak kirjoitti: Ei nykyistä digikameraa (saati sitten -järkkäriä) kannata käyttää ilman käyttöohjeen tarkkaa tavaamista (vaikka se "minen manuaaliin koske"-miehille niin katkera pala onkin). Vaikka kameran peruskäyttö onnistuisikin ilman ohjeita, voi kamerassa olla n+1 "salattua" ominaisuutta, jotka helpottavat ja rikastuttavat kuvaamista kummasti. Eihän digin ainoa etu filmiin ole nopeampi kehitys.
Minä olen ihan samaa mieltä. Siellä käyttöohjeessa kerrotaan joka tapauksessa noin neljä muuta tapaa hoitaa valotus käsin ohjaten, kuvaajan aivoja käyttäen, mutta niin, että asetus on jotain muuta kuin M. Arvioin muinoin, että digijärkkärissä olisi muutama kymmenentuhatta kuvausasetusten yhdistelmää. Joku yhdistelmä on todennäköisesti paras juuri esillä olevaan tilanteeseen. Toisella kerralla jokin toinen yhdistelmä toimii paremmin. Ei liene mahdollista kysyä jokaista säätöä saatikka jokaista yhdistelmää. Manuaali kuitenkin kertoo ne kaikki. Minä keksin mieleiseni asetusyhdistelmän veshutin vinkistä. Hän kertoi, millaisilla asetuksilla hän kuvaa ja lähdin siitä kokeilemaan pikkuisen muuntelemalla. Nyt ovat kuvat kamerasta useimmiten suoraan käyttökelpoisia ilman säätöjä jälkikäteen.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

jomppak kirjoitti:
emerik kirjoitti:Jos joku aloittelija täällä kysyy jotain niin tarkoitus on neuvoa ja antaa apua. Vaikka olisi sitten kuinka typerä kysymys. Näin näen minä asian.
Kyllä neuvoa ja apua tietysti pitää antaa, mutta tässä tapauksessa kysyjä olisi löytänyt tiedon huomattavasti nopeammin avaamalla kameran mukana tulleen manuaalin, eikä haukkumalla foorumia kun vastausta ei heti suoraan tullut (vaan viitattiin käyttöohjeeseen).

Ei nykyistä digikameraa (saati sitten -järkkäriä) kannata käyttää ilman käyttöohjeen tarkkaa tavaamista (vaikka se "minen manuaaliin koske"-miehille niin katkera pala onkin). Vaikka kameran peruskäyttö onnistuisikin ilman ohjeita, voi kamerassa olla n+1 "salattua" ominaisuutta, jotka helpottavat ja rikastuttavat kuvaamista kummasti. Eihän digin ainoa etu filmiin ole nopeampi kehitys.

PS. Onko täällä joku sota kanonistien ja nikonistien välillä, kun jatkuvasti pitää toisille v*ttuilla?
Ymmärrän pointtisi, mutta jos ei ole suurempaa sanottavaa niin silloin voi olla myös hiljaa. Varsinkaan jos ei ole tietokaan kyseisestä merkistä. Olisihan se hyvä olettaa että kyselijät käyttäisi hakua sekä myös ohjekirjaakin kannattaisi selata. Myös netistä löytyy vinkkejä mutta jos nyt päätyy kysymään, vaikka se olisi kuinka tyhmä kysymys niin parempi se nyt on kysyä. Uusia asioita voi tulla vieläkin, vaikka kamera pitäisi olla tuttu ja ohjekirjaset on selattu. Mutta hyvä teksti oli sulla.
adapteri kirjoitti:
jomppak kirjoitti: Ei nykyistä digikameraa (saati sitten -järkkäriä) kannata käyttää ilman käyttöohjeen tarkkaa tavaamista (vaikka se "minen manuaaliin koske"-miehille niin katkera pala onkin). Vaikka kameran peruskäyttö onnistuisikin ilman ohjeita, voi kamerassa olla n+1 "salattua" ominaisuutta, jotka helpottavat ja rikastuttavat kuvaamista kummasti. Eihän digin ainoa etu filmiin ole nopeampi kehitys.
Minä olen ihan samaa mieltä. Siellä käyttöohjeessa kerrotaan joka tapauksessa noin neljä muuta tapaa hoitaa valotus käsin ohjaten, kuvaajan aivoja käyttäen, mutta niin, että asetus on jotain muuta kuin M. Arvioin muinoin, että digijärkkärissä olisi muutama kymmenentuhatta kuvausasetusten yhdistelmää. Joku yhdistelmä on todennäköisesti paras juuri esillä olevaan tilanteeseen. Toisella kerralla jokin toinen yhdistelmä toimii paremmin. Ei liene mahdollista kysyä jokaista säätöä saatikka jokaista yhdistelmää. Manuaali kuitenkin kertoo ne kaikki. Minä keksin mieleiseni asetusyhdistelmän veshutin vinkistä. Hän kertoi, millaisilla asetuksilla hän kuvaa ja lähdin siitä kokeilemaan pikkuisen muuntelemalla. Nyt ovat kuvat kamerasta useimmiten suoraan käyttökelpoisia ilman säätöjä jälkikäteen.
Olisit kertonut sen veshutin vinkinkin, kun utelisuuden herätit. ;)
Vastaa Viestiin