On aivan sama lämpökohinan suhteen, millä teknologialla kenno on tehty, mitä alhaisempi kennon lämpö, sitä vähemmän kohinaa, siksi jäähdytys. CCD-kennon herkkyys on luonnostaan CMOS-kennoa parempi => lyhyemmät valotusajat ja pienempi vahvistus => pienempi kohina.R300R kirjoitti: CMOS-kenno kuluttaa vähemmän virtaa josta seuraa, että lämpiää vähemmän kuin CCD-kenno. Lämpö aiheuttaa kohinaa, jota on kompensoitu CCD-kennojen jäähdytyksellä (tähtikuvauskamerat), kuten Loitto kertoo.
Kennovalmistajia on maailmalla vähän, ja kukin kameravalmistaja käyttää sitä kennoa mitä parhaaksi näkee, valinnan pääkriteerinä on taatusti joku muu kuin valmistusteknologia, esim. hinta, koko ja megapikkelssit. Mainosmiehet sitten vaan keksivät tästä teknologiasekasotkusta jotain iskevää, esim CMOS-teknologiaa kannattaa ylistää koska sillä on halvempi tuottaa enemmän pikkelssejä.R300R kirjoitti: Joten tuo Reijon kommentti ei kerro mitään normaalikameroiden kennojen kohinasta, käyttäähän Nikonkin CMOS-kennoa huippukamerassaan;)
Canonin 20Da:ssa ei ole muuta tähtikameraa kuin poistettu IR-suodin, heillä vaan ei ollut oikein muutakaan aihiota mistä tehdä sellainen.
Harrastelijathan modaavat omat tähtikameransa webbikameroista, näistä aihioiksi kelpuutetaan ainoastaan CCD-kennoiset ylivoimaisen herkkyytensä ansiosta. Mutta tulevaisuudessa tilanne voi olla tietysti toinen, varmasti kehitys kohdistuu tällä hetkellä lähinnä CMOS-teknologiaan sen halpuuden takia.
-Reijo-
