D70 + Sigma EF-500 DG salama

[meverkko]

Miten on, olen lukenut väitteitä ettei tuo salama toimi D/0 kanssa.

Sitten esim. http://www.top-foto.de/ myy salamaa tarkalla nimellä Sigma EF-500 DG Super II Blitzgerät für Nikon

Onko olemassa erikseen joku aiempi perusmalli ja sitten tämä Super II?

Vai onko kyseessä yksi ja sama malli ja kuulemani huhut epäyhteensopivuudesta pelkkiä huhuja?

[Boah]

Tuon kyseisen EF- 500 DG Superin uusin versio tukee Nikonin i-TTL:ää eli se on yhteensopiva D70 kanssa.

[jmi]

Allekirjoittaneella on EF-500 DG II (eli se uusin versio) ja toimii loistavasti D70:n kanssa.

Tuosta on tuo DG II ja DG Super II, joitain eroja näissä oli hinnan lisäksi. Itselle riitti tuo karvalakkimalli, hinnan vuoksi.

- J

[lohari]

Samoin, karvalakkimalli EF-500 DG ST NA-iTTL versio tuli hankittua viikko sitten kun aloin kaipaamaan iTTL-mittausta. Pääsin vertaamaan heti viime viikonloppuna SB-800:n käytännössä (kaverilla oli D70 + SB-800). Olin vähäsen kateellinen moisesta hienosta salamasta kunnes kaveri tuli vertailemaan jälkeä ja oli pakko todeta yhdessä että hänen yhdistelmänsä alivalotti järjestelmällisesti, lieneekö sitten vikaa kamerassa vai salamassa. Oli kuitenkin oikein pro-kuvaaja ja kuvannut D70:llä vuoden päivät. Teimme pari koekuvaustakin metrin päästä valkoisesta pöytäliinasta samoilla asetuksilla.

Muuten verrattuna vanhaan EF-430 NA Sigmaan tämä uusi on kyllä aika halvan ja muovisen oloinen, minkä lisäksi siinä tosiaan ei ole noita säätöjä kovin paljoa. Super-malli vastaa ensiarvioni mukaan toiminnoiltaan enemmänkin tuota vanhaa hyvää EF-430-mallia.

[mleinio]

Pääsin vertaamaan heti viime viikonloppuna SB-800:n käytännössä (kaverilla oli D70 + SB-800). Olin vähäsen kateellinen moisesta hienosta salamasta kunnes kaveri tuli vertailemaan jälkeä ja oli pakko todeta yhdessä että hänen yhdistelmänsä alivalotti järjestelmällisesti, lieneekö sitten vikaa kamerassa vai salamassa.

Eihän vain SB-800:ssa ollut TTL-BL (balanced TTL) päällä? Kuvaus sopisi siihen.

[lohari]

Ehdotin kaverille tuota, ei kuulemma johdu siitä. Lainaus:

"I tried it with TTL-BL, TTL, AA and A. A=automatic of the flash, all parameters are adjusted on the flash so that it works realy alone and gets only the shooting-signal from the camera. AA=in this case the flash messures the light also by itself but get the basic-informations from the camera. It is always the same: the histogram has no bright signals, it uses only 50 - 70 % of the area from dark to light."

[nuudeli]

Kumpikos noista Sigmoista (ST vai Super) olisi järkevämpi ratkaisu D70 kaveriksi kun budjetti on aika tiukka. Kuitenkin noiden hintaerolla saisi jo (melkein) käytetyn 50 mm objektiivin. Mitä tuossa menettää jos valitsee tuon halvemman Sigman?

[lohari]

Ainakin tuossa mun vanhassa Sigman EF-430 salamassa on ostamaani ST-malliin nähden lisäksi zoomauksen manuaalimahdollisuus, ISO-arvon valinta, salaman voimakkuuden valinta (1/1, 3/4, 1/2, 1/4, 20/100, 15/100, 10/100, 5/100 tms), strobovälähdys ja joku "urheilumode", lieneekö joku extralyhyt välähdys. Ja hiaano valaistu LCD-näyttö joka ilmaisee myös onko rear sync päällä ja onko exposure comppia +/-.

Käytännössä noilla muilla ei tee paljoakaan, salaman tehonsäätö on ollut joskus ihan kätevä. Itse tyydyin tosiaan tuohon ST:hen mutta tuntuuhan se vähän köyhältä. Hoitaa hommansa kuitenkin ja onhan D70:ssä FEC jolla saa säädeltyä hienosäätöä ja valittu salamamoodi kuten rear sync näkyy kameran näytössä.