Musteen hinta / uusi tulostin

[tareone]

PRKL!

Kävin tänään Gigantissa ostamassa mustesuihkariin uudet panokset 4 kpl ja laskua tuli n. 80 €. Uusi mustesuihkari maksaa ko. liikkeessa 79 €. Missä vika? Eikai muste voi oikeasti olla noin kallista?

[laite]

noissa tulostimissa on käsittääkseni sellaiset patruunat joissa on mustetta suurinpiirtein 25% koko tilavuudesta. noh, onhan toi printterien kohdalla ollut monta vuotta niin, että periaatteessa järkevintä on ostaa aina uusi printteri kun mustepatruunat loppuu. luonto tykkää hyvää, mutta saapa sitten ainakin sen vuoden (tai kahden) takuun printterille.

kolme hurraahuutoa kertakäyttöuotteille!

[keppana]

That's the way it goes...

Minulla loppui Epsonin C80 tulostimesta oikeastaan kaikki värit yht'aikaisesti. Totesin, että ei mitään järkeä maksaa itseään kipeäki mustepatruunoista, varsinkin kun tulostin teki muutenkin huonoa jälkeä...

Uutta väritulostinta ei ole vielä tullut hankkineeksi - tuskin hankinkaan kun muste maksaa aivan älyttömiä. Täytyypi varmaan siirtyä teettämään kaikki kuvat netin kautta "oikeiksi valokuviksi" ja hankkia suosiolla laser normaaliin arkitulostukseen.

[Speedlite]

Kannattaa tsekata http://www.inkclub.com/ jos laitevalmistajien alkuperäiset musteet ovat kalliita.

[kijupa]

PRKL!

Kävin tänään Gigantissa ostamassa mustesuihkariin uudet panokset 4 kpl ja laskua tuli n. 80 € .... Eikai muste voi oikeasti olla noin kallista?

Helsingissä ja Tampereella toimii firma nimeltä Print & Refill, joka täyttää mustekasetteja. Hinnasto on sivulla http://www.print-refill.com/hinnat_taulukko.htm. Esim. HPn säiliöitten täyttö maksaa 20 euron molemmin puolin.

Itse täytätin Canonin BC-05 värisäiliön, maksoi 18,80 euroa. Toimii kuin "junan vessa". Vertailun vuoksi uuden hinta on n.40 euroa.

[jruots]

Kannattaa tsekata http://www.inkclub.com/ jos laitevalmistajien alkuperäiset musteet ovat kalliita.

Meillä kävi noiden inclubin musteiden kanssa niin että parin käyttökerran jälkeen kirjoitinpäät tukkeutuivat ja en saanut niitä auki enää millään. Koetin liuottaa niitä pistämällä kostutetun paperinpalan kirjoitinpään alle ja ajelemalla kelkalla siitä yli mutta eipä tuottanut tulosta ja piti sitten hankkia uusi kirjoitin.

Epsonissa kai on muutenkin ollut ongelmaa noiden kirjoitinpään tukkeutumisien kanssa, mutta meillä ne tukkeutuivat vasta kun laitettiin nuo inclubin musteet, omilla musteilla pelasi hyvin.

[Gillis]

Niin ja ei järkkärirungotkaan voi olla nykyään noi halpoja kun objektiivit on yhä niin kalliita ;)

jostain niiden pitää ne rahat vetästä... harva selvittää kenellä on halvimmat mustepatruunat printteriä ostaessa...

Minä olen kyllä mennyt siihen että mustesuihkaria en osta kotiin, kalliita käytössä ja niissä menee kuitenkin jossain välissä telat rikki tai alkavat vetää paperia vinoon jne. mielummin laseri kotitulostusta varten(omalla kotilaserilla menee kohta 20 000 sivua rikki, ei se laserin mustekkaan ilmaista kuitenkaan ole ollut) ja kaikki valokuvat fotonetin tai ifin kautta.

[tareone]

Minä olen kyllä mennyt siihen että mustesuihkaria en osta kotiin, kalliita käytössä ja niissä menee kuitenkin jossain välissä telat rikki tai alkavat vetää paperia vinoon jne. mielummin laseri kotitulostusta varten(omalla kotilaserilla menee kohta 20 000 sivua rikki, ei se laserin mustekkaan ilmaista kuitenkaan ole ollut) ja kaikki valokuvat fotonetin tai ifin kautta.

Valokuvia en ole koskaan tulostellut kotona. Eikös laserit ole aika kalliita?

[miksi]

Mustavalkolaserit 150 eurosta ylöspäin, mainioita tekstitulostukseen. Itselläni vanha HP 5L, noita saa käytettynä 20 eurolla.

[^Nanook^]

Tulostimissa ensiasennuskasetit on ihan pepusta. Ainakin tämä on tullut todistettua Lexmarkin ja parin Epsoninkin kanssa. Alkuun jälki on ollut ihan mitä sattuu ja kasetit loppuivat hyvin äkkiä. Uudet erikseen ostetut kasetit ovat olleet paljon parempia.

Mustekasettien hinnat vaihtelevat melkoisesti. Niillä mahtaa olla melkoisen hyvä kate... ainakin useimmissa liikkeissä. Lexmarkkiinkin maksaa 50 euroa uusi musta patruuna. "Valokuvatulostukseen" tarkoitettu väripatruuna maksaa n. 70 euroa. Sitten vielä normaali väripatruuna 50 euroa. Huhhuh. Eipä ole tullut väripatruunoita hankkittua pitkään aikaan. Paljon halvemmaksi tulee teettää kaikki valokuviksi kuin yrittää printtailla niitä itse.

[Gillis]

Valokuvia en ole koskaan tulostellut kotona. Eikös laserit ole aika kalliita?

Tarkoitin siis ihan mv-laseria... ei ne nykyään paljon mitään maksa, näin jossain että 150 euroa, sillä saa pari mustekasettia värimustesuikuun. Laaserin patruuna maksaa jopku sata euroa (vois testata täyttöfirmaa ensi kerralla), mutta sillä tulostaakin sitten puoli vuotta.

itselläni hp laserjet 1100, se on kiinni eräässä koneessa verkkoprintterinä ja toimii aivan mahtavasti, samasta printteristä on kai tullut jo parikin uutta versiota sitten ostin sen joskus kaukaisella 90-luvulla...

[trombi]

InkClubista on mullekin tullut sellaisia patruunoita, jotka
a) vuotivat simona jo paketissa
b) kuivuivat heti kärkeen
Parin kerran jälkeen meni oppi perille ja nyt on valmistajan omat patruunat, kallimmathan ne on kuin yllämainitut, mutta silti...

[M.B.]

Missä vika? Eikai muste voi oikeasti olla noin kallista?

Mustesuihkutulostimet ostetaan nykyään osamaksulla. Tulostimen hinta on vain ensimmäinen maksuerä.

Vaan onpa noita samalla periaatteella toimivia värilasereitakin. Töihin ostettiin Xeroxin "työryhmätulostin", jolle pistettiin pikavauhtia pikkulaser kaveriksi pelkkiin mustavalkotulostuksiin, kun "järeä" Xerox alkoi ja pari viikon käytön jälkeen uhkailla, että kohta pitäisi värirummut (4 kpl) vaihtaa ja sitten siirtohihna ja sitten jotain muuta. Nämä siis värijauheen lisäilyn päälle. Xerox on vielä rakentanut ajurinsa niin nerokkaasti, että yksi ainoa sähköpostilinkki tms. sinisellä värillä tuleva kikkare sivun nurkassa verottaa kaikkien väriyksiköiden elinikää yhdellä pykälällä, vaikka ajurista olisi laitettu päälle pelkkä mustavalkotulostus.

[veetee]

Olen käytellyt jo reilun vuoden ajan Epsonissani Verkkokaupasta saatavia Gehan mustepatruunoita. Halvempia kuin alkuperäiset ja toimiviakin. En juuri tulostele valokuvia, joten valokuvatulostukseen alkuperäiset saattavat olla parempia.

[kaakkuri]

Musteen hinta on kyllä yksi mielenkiintoisimmista hintajuonista, tsekkailin tässä juuri itseltä ohimenneen Youtube-videon Ink Cartridges Are A Scam. Aika silmiä avaavia lukuja, mitä noissa mustepatruunoissa liikkuu. Suosittelen tosissaan katsomaan, loistava video. Kannattaa seurata tarkasti musteiden hintoja, sillä ehkä pystyy vähän pitämään kuluja aisoissa. Ei tuollaiset hinnoittelut voi ikuisuuksia jatkua, romahdus koittaa vielä joku kaunis päivä.

[kosunju]

Osti 1½ kuukautta sitten kalliin väritulostamisen takia Epson ET-3700 tulostimen. Tämä mallihan on sellainen että mukana tuli kaksi neljän mustepullon pakkausta. Yhdet kiinni ja toiset varastossa.
Tässä Epsonin esitteestä tietoa.

EcoTank ET-3700
Vähennä mustekustannuksiasi jopa 90 % tällä ilman mustepatruunoita toimivalla kolmitoimimustesuihkutulostimella, jossa on Wi-Fi- ja Wi-Fi Direct toiminnot. Sivukohtaiset kustannukset ovat erittäin pienet, sillä laitteella voi tulostaa 14 000 mustavalkoista sivua ja 11 200 värillistä sivua. Tulostin on suunniteltu yrityksille, ja siinä on PrecisionCore-tulostuspää, kaksipuolinen tulostus, hyvä tulostusnopeus – jopa 15 sivua minuutissa3 – sekä 150 arkin etulokero.

Olen nut tulostellut reilusti mutta mustepinnat ei ole vajentuneet juuri ollekaan.
Valokuvia olen tulostanut muutamia eikä niiden laatu ole huonompi kuin edellisellä Canonin musteruiskulla.
Täyttöpullot on halpoja. Lisää titoa Epsonin sivuilta. Tein hankinnan Verkkokaupasta.

[Hannu KH]

Mulla on ollut Epson ET 2650. Koskaan ei oo ollut niin halpaa väritulostamista kuin nyt. Ainoastaan mustaa väriä oon lisännyt, vähän toista kymppiä per pullo.

Valokuviin on sitte Epson SC 7000.

[Experte]

[quote="Hannu KH"]
Valokuviin on sitte Epson SC 7000.[/quote

SC 7000 on toki A3 tulostin, mutta riittääkö noiden Ecotankkien laatu myös valokuviin jos A4 riittää?

[Kapama]

Valokuviin on sitte Epson SC 7000.[/quote

SC 7000 on toki A3 tulostin, mutta riittääkö noiden Ecotankkien laatu myös valokuviin jos A4 riittää?

SC P7000 tulostaa kyllä A3-kokoa, mutta on 44" tulostin, jonka maksimileveys on 61 cm. Mitä isommat mustesäiliöt, sitä halvempi litrahinta. Ecotankkien laatu ei riitä valokuvalaatuun. Tosin riippuu siitä, mitä kuviltaan vaatii. Minun kuviini ei riitä.

Kapa

[aikaarska]

en tiedä tuleeko tämä hillitön musterahastus enää loppumaan...Tulostaminen paperille ei ole enää kovinkaan muodikasta.Kaikki menee digitaliseen muotoon. Ja sitten on vielä ajankohtainen ympäristönäkökulma.
Isojen valokuvien tulostaminen on lienee melko marginaalihommaa, ei sen takia musteiden hinta tule tippumaan. Uskon, että valokuvien tulostaminen siirtyy pikkuhiljaa erillisten firmojen palveluksi lähes kokonaan. Ja varmaan ihan hyvä niin.