Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Satuimpa katsomaan missikisojen lopun... oli järkyttävää (tai lähinnä siis koomista) katsoa kun kuvaajat päästettiin irti. Eka kaveri kun ehti paikalle taisi saada vähän kyynärpäätä seuraavalta. Kyllä on veristä taistella noittenkin likkojen hymystä.

No kuka sen voitti?

tareone kirjoitti:No kuka sen voitti?

IMO ei kumpikaan parhaimman näköisistä (niistä tuli prinsessoja)... nimistä en tiedä, kun ei Miss Suomi skabat niin hirveästi kiinnosta.

Eiköhän olis aika lopettaa koko missi touhu! Itse katselin eilen missikisoja n. 10min eikä olis voinu vähempää kiinnostaa.
Toisaalta, onhan se hyvä että seitsemänpäivää lehdellä on välillä jotain muutakin kirjoitettavaa Matin toilailujen lisäksi.

keppana kirjoitti:Satuimpa katsomaan missikisojen lopun... oli järkyttävää (tai lähinnä siis koomista) katsoa kun kuvaajat päästettiin irti. Eka kaveri kun ehti paikalle taisi saada vähän kyynärpäätä seuraavalta. Kyllä on veristä taistella noittenkin likkojen hymystä.

No sellaistahan se on, kun on joku "sensaatiojuttu" tulossa. Jokainen media haluaa tietenkin sen parhaan kuvan itselleen. Kuvaaja näkee kohteen paikalla kasan euroja.

Ei tästä ole kuin muutama päivä, kun jossain uutisissa tms. oli joku oikeusprosessijuttu. Ovien avauduttua nämä "hyeenat" kirjaimellisesti hyökkäsivät sisään, eräskin kuvaaja piti sitä vapaampaa kättään koukussa kasvojensa suojana yrittäessään kiilata kolleegansa ohi. Kieltämättä menee touhu kyllä aika naurettavaksi. Mutta ei tuosta nyt tarvitse kenenkään alkaa valistamaan, tiedän toki että juuri se yksi kuva voi olla puljulle arvokas, ja työtään se kuvaaja tekee.

Mutta eikö tuollaisissa tapahtumissa voisi jo järjestäjien taholta olla asia hoidettu ns. sivistyneesti? Miksei missikisojen loppukuvia voitaisi ottaa hiukan organisoidummin, kuten jollain tapaa vuorotellen tms. Olisi jo niiden kuvattavienkin kannalta mukavampaa, kun ei tarvitsisi koko ajan miettiä mihin kakkulaan sitä nyt katsoisi. Lieneekö sitten aikapula tms. tuossa syynä. Vai eikö niitä hel**tin paparazzeja saataisi kuitenkaan uskomaan mitään...

Minä ainakin olisin heti valmis valitsemaan sen lehden, jonka kuvat on otettu sivistyneesti ja hyviä tapoja kunnioittaen. Vaikka se paras kuva sitten olisikin jossain muussa lehdessä. Olisiko tuo sitten joku "reilun pelin media" (vrt. reilun kaupan tuotteet)... :)

PeteM kirjoitti:Mutta eikö tuollaisissa tapahtumissa voisi jo järjestäjien taholta olla asia hoidettu ns. sivistyneesti? Miksei missikisojen loppukuvia voitaisi ottaa hiukan organisoidummin, kuten jollain tapaa vuorotellen tms.

Menisi siinä mediauskottavuus ja hype tosi hienosta tapahtumasta jos kuvaajat nätisti jonottaisivat vuorollaan, että saavat ottaa viisi kuvaa, ja sitten antaisivat seuraavalle vuoron. Kun koko lauma päästetään kerralla tuuppimaan siihen eteen, syntyy katsojalle kuva, että siellä on oikeasti jotain tosi upeeta menossa. Tuossa lopussa kuvattiin sangen pitkään noita missejä hymyilemässä kameroille. Pääasiassa käytössä oli tietysti järkkäreitä, mutta näyttipä joku sohivat muiden pään yli jollain kompaktidigilläkin.

PS. Oli siellä missikandidaateista joku oikein sanonut kiinnostuksen kohteekseen valokuvauksen...

On niitä paparazzeja muissakin piireissä. Muistan kerran nähneeni Viikissä melkoista kilpajuoksua, taisi olla joku harvinainen vieras käymässä. Mutta ymmärtäähän sen, on ne paljon aidompia kuin nämä missikisojen tiput.