Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Oon pitkään takkuillu hiiren kanssa; välillä ei liiku kursori, välillä mykistyy kokonaan. Patterit vaihtanu kerran, pari kertaa purkanu ja puhistanu, hetken toimi moitteetta ja sitten taas alko takuta. Välillä tuntu, että kun hiirtä hieman ravautti kädessä, se taas tokeni toimimaan.

Vaan sitten otin Suomen Luonnonsuojeluliiton arpajaisista voitetun hiirimaton pois pöydän ja hiiren välistä, ja kaikki ongelmat on pysyneet pari päivää poissa. Liekö korjaantunut hiiri itekseen, vai voiko oikeesti olla syy tuossa matossa? Siitä matosta on kyllä pieni pala pintamuovia irti, eikä sitä kuitenkaan kukaan puukottanut ole täällä. Laatikossa on toinen hännätön hiiri, missä se enemmän käytetty eli etusormen napin mikrokytkin on sellanen, mikä ei aina toimi; tai toimii kun painaa tosissaan. Se on vain sellanen, että kun sillä jotain raahaa, tuppaavat tippumaan matkalla, ja siks se hiiri on siirretty syrjään; ei kuitenkaan vielä SER-astiaan... ja hännällinen takuuvarma ja vanha on toki vielä tallessa!

No nyt katselin tuon mattoarvelun seurauksena netistä sellasia mainoksia, missä lupaavat tehdä sinne lähetetystä valokuvasta hiirimaton.

Onkos noista tekijöistä kellään mitään kokemuksia? Aika iso haitari hinnoissa ainakin. Tuli mieleen, että muutamista maisemakuvista vois teettää usiammankin, ja joillekin tutuille saattas kelvata käyttöön lahjana, luulen. Ei vaan viittis sellasta laittaa, minkä päällä ei hiiri toimi... ja toinen arvelu, kuinka tarkkoja mahtaa olla kuvat tuollaselle materiaalille painettuna? Joku käsitys tarkkuudesta ja värien toistosta auttas valitsemaan paremmin tähän käyttöön soveltuvia kuvia, jos tähän ratkasuun päätyy.

Eli kokemuksia kaivataan!

Jaakko

Pari mattoa oon laittanut roskiin, hiiri liikkuu paremmin ilman mattoa, mun mielestä. Useamman vuoden hiiret pärjännyt ilman oikein hyvin. Usein on joku a-nelonen korvannut maton. Oon ostanut kiinakaupoista hiiret, maksoivat vitosen nurkilla ja yhtä hyvin/huonosti nuo ovat toimineet kuin kalliimmat. Niitä pikku palikkoja on yleensä päässyt hukkumaan ja sitten uusi rotta. Ja en pelaa muuta kuin pasianssia, en osaa

Joku Razerin massiivinen pelimatto vuodelta 2006 tjsp. tuos on ja kyllä rotta siitä pitää vieläkin. Oikein hyvä ja hiirikin luisuu sulavasti ihan kuin teflonilla.

Itse pidän eniten kovasta mattapintaisesta muovimatosta, joita olen leikannut vanhoista kirjoitusalustoista.

Langattomien liitäntöjen pätkiminen on tuttua hommaa. Viihdekeskuksen virkaa tekevästä tietokoneesta on n. 3m
näppäimistölle ja siinä pätkivät kaikki kokeillut sietämättömästi (mm. Logitech, Rapoo ja joku tuntematon). Nykyään
siinä on langallinen näppäimistö.

Langattomat hiiret toimivat jostain syystä yleensä paremmin. Käytössä on Logitechin pallohiiri ja mattohiiriä.
Hiirikin pätkii helposti, jos USB-lähettimen vieressä on häiritsevä laite, esim. muistitikku.

Mulla Logitechin langaton ilman hiirimattoa, toimii kotona mätyisen pirttipöydän päällä kuin myös mökillä synteettisen puutarhapöydän päällä ongelmitta. Paristokin tuntuu kestävän, palttiarallaa vuoden.

Ostin alle puolenkymmentä vuotta sitten Logitechin näppäimistön + hiiren. Molemmat langattomia ja ladattavia. Ihan kunnon hintaisiakin. Näppäimistössä oli valot. Vaikka niitä sääti pois, niin turhan usein piti ladata. Luulin ostaessa, että lataus olisi hyväkin asia. Enää en luule niin. Ikinä ei enää ladattavaa näppäimistöä tai hiirtä. (sitä Logitechin hiirtäkin piti latailla alle kuukauden välein...).

Pomo oli saada slaagin, kun näki laskun, minkä olin maksanut hiirestä.

Mutta kyllä se sitten toimiikin, oli alustana vaikka hiirimatto tai paljas jalan iho.

Laadusta kannattaa maksaa.

Lainaus käyttäjältä Guzzi (Motoko Guzzi?): "Hiirikin pätkii helposti, jos USB-lähettimen vieressä on häiritsevä laite, esim. muistitikku."

Se hiiren vastakappale on koneen takaseinässä, siellä on kaikki liitännät, ei kuitenkaan muistitikkuja. Kone on pöydän alla, hiiren käyttöalue on koneen yläpuolella, siis pöytälevy on välissä. Ei siitä hiireltä kyllä vaaksaa enempää ole etäisyyttä koneeseen, ja kuvankäsittelyssä kameran muistikortti on lukijan kanssa tökkästy koneen yläpinnassa olevaan upsiin, mihin hiireltä on noin 15 senttiä, pöydällä on useasti puhelin (Sampsunkki), toisessa ranteessa rannekello (Huawei...), mikä on luutuupilla puhelimeen yhteydessä koko ajan... jos nämä ja hiiri toisistaan häiriköityisivät, niin luulis olevan toisillakin koko ajan solmussa, eiköhän monella muullakin ole samanlainen annos elektroniikkaa tietsikan välittömässä läheisyydessä? Toisaalta, häiriö on ollut jotenkin ajoittainen, että jos kuitenkin...

Hiiren rulla on pitkään ollut sellainen, että pyörityssuunta ja vaikutussuunta aika usein arvotaan, ja sattuu joko oletettu tai päinvastainen.

Hiiri on Electra-merkkinen, farkkukankainen, tyylikäs, ja maksoi muistaakseni melkein 20 noin kolme vuotta sitten; eli laatutuote, kyllä sen pitäisi vielä toimia! No oikeasti, näistä minielektroniikkalaitteista on sellaisiakin kokemuksia, että ei ole aina hinta ja laatu kohdanneet, eli kun on jotain värkkiä ostaessa ajatellut voittavansa ongelmat sijoittamalla johonkin sikakalliiseen verrattuna muuhun tarjontaan, onkin ostanut sian säkissä, eli ei ole toiminut juuri ollenkaan. Voishan sitäkin tietysti kokeilla kerran, että ostais kalleimman tarjolla olevan hiiren?

Tässä farkkuhiiressä on patterit, siinä toisessa hännättömässä, mistä reistaa etusormen mikrokytkin, on ladattava akku. En sitä kuitenkaan mahdottoman työläänä pitänyt; se varoittaa virran vähyydestä, ja toimii hännällisenä sen aikaa kun latausjohto on kiinni, ja koneessa on nyt tuossa yläpinnassa edessä useampi reikä johdoille.

Hiiri on nyt kuitenkin ravistelematta pelannut kolme päivää, ilman hiirimattoa. Vois niitä mattoja silti muutaman teettää, oispahan jotain, mitä antaa sukulaisille joululahjaksi, ja minkä he saavat laittaa heti roskikseen?

Katellaan... kiitoksia taas kokemuksien jakamisesta kaikille!

Jaakko

Ostat mahdollisimman ison ja leveän leivän kokoisen missä käsi lepää ja jokainen painike on selkeästi painettavissa ilman enempää katselua missä napit on. Se on käytetyin työkalu toistaiseksi pöytäkoneella joten olympukset vaihtoon ja Kunnon Rotta tilalle. Mikään kympin ritsa ei käy, se huonontaa kuvanlaatua sillä ei sellaisella jaksa edes alkaa kunnon PS-tuuningia tekemään.

Samalla vaivalla voi ostaa jonkun kynänkin alustalla kuvan rapsuttelua varten.

Kertauksena, muistakaa että mätä ATK huonontaa eniten digikuvia kun reilusti yli puolet koko hommasta on jälkikäsittelyä. Joku 3000€ kuvamylly ja kympin hiiri ja/tai rämisevä näppis on aivan faceblam.

Maffer mainitsi kaikki nappulat, niin piti mielenkiinnosta tutkia asiaa; en ole tiennyt hiirissä olevan muuta kuin etusormen ja keskisormen katkasijat, rulla ja liikuttelu tietysti. Eikä hännällisessä muuta olekaan, mutta hännättömissä on molemmissa keskellä päällä yks painonappikatkasin, ja toisessa vielä lisäks kaks nuolinäppäintä peukalolle. Mitähän niillä on tarkotus tehä, sillä keskikatkasijalla ja noilla nuolinäppäimillä?

Kameroilla on kaapissa omat paikkansa; ne ei oo pöydällä hiirien kanssa samassa tilassa. Eli isomman tai uuden hiiren hankkimiseks ei tarvi hävittää mittään jo olevaa...

Jaakko

Saattaa joissakin käyttiksissä olla konffattavissa noi näppäimet. Mulla Linux selaimena Firefox, tuolla keskinäppäimellä (=rullan painalluksella) saa klikattua sivulla olevan linkin auki uuteen välilehteen taikka sitten klikattua välilehden kiinni.

Koneen päivityksen yhteydessä jäi hiiri päivittämättä ja tilasinkin jälkitoimituksena tällaisen:

https://www.logitech.com/fi-fi/products ... 06559.html

Eipä ole oikeastaan mitään huonoa sanottavaa. Ei mattoa, pöytäpinta toimii mainiosti.
Ai niin, toimii mainiosti myös kahden (max 3) koneen kanssa, kohdekoneen vaihto pohjan nappia painamalla.

Miulla nyt kädessä se hiiri, mikä oli pienen hetken tosi hyvä, mutta sitten etusormen nappi alko päästää, eli mikrokytkin oli epävarmasti pohjassa. Siinä lukkee Logi MX Anywhere 2S... Kiinassa näköjään tehty. Ja kolme valinnaista konetta eli käyttökohdetta pohjan napista vaihtuu tässäkin; ei oo kyllä harmaata aavistustakaan, missä ne ylimääräset vastinkappaleet on. Käteenkäypäsen kokonen ja muotonen, miun pikku kätöselle. Muistikuva - tää on kait vielä vanhempi ko tuo farkkuhiiri - ois, että makso jottain viidenkympin luokkaa, vai oiskos ollu vieläkin kalliimpi? Joka tapauksessa se myöhemmin ostettu farkkuhiiri oli huomattavasti halvempi. Ja kesti kauemmin... Saiskohan siihen Logi-nimiseen sen mikrokytkimen vaihetuks, tai jotain ylimäärästä johonkin väliin, että katkasin pitäs kytkimen painettuna?

Miulla välistä kertyy ruutuun eli työpöydälle kuvakansioita jokunen; sanotaan vaikka pari - kolmekymmentä. Kussakin yhen keikan kuvat, sanotaan vaikka parikymmentä per kansio. Sitte voi olla joku yksittäinen kuva työpöydälle tuotuna. No sitte haluan sen yksittäisen kuvan laittaa johonkin kansioon, sähköpostiin tai likkeriin. Tartun hiirellä kuvaan, ja vedän aika nopealla sutasulla niitten kansioitten yli kohti haluttua kohdetta. Ja hiiren nappi löysää ittesä just siinä kansiokokoelman päällä... kiva lähtee ettimään, että mihinhän kansioon se kuva sujahti tällä kertaa.

Jaakko

Ei ole kokemuksia noista valokuva-hiirimatoista. Hiiristä ja alustoista sen sijaan on jonkin verran. Hiiriä on tullut testattua itselle ja toimistolle välillä kymmentä yhtä aikaa, kun välillä tulee tehtyä aamusta iltaan koneella eri hommia ja sen täytyy olla sopiva monella tavalla. Ja kun 3D-suunnitteluohjelmat tarvitsevat yleensä molemmat kädet, toinen hiirelle ja toinen sen kanssa yhtä aikaa näppikselle eri näppäimiä painamaan, niin jollain tietokoneen touchpadillä hommasta ei tule mitään.

Aika paljon on eroja noissa hiirissä itsessään, joidenkin optiikka on niin kranttu että täytyy olla tasan oikeanlainen alusta, huokoinen mutta kuitenkin riittävän sileä, sellainen puuvillakangastyyppinen, ja vaalea että toimii. Olettaisin että optinen hiiri on sinullakin käytössä, palloja en ole nähnyt pariinkymmeneen vuoteen. Toiset taas toimivat hyvin lähes missä vaan, farkun päällä reidellä, sohvan käsinojalla, läppärin nurkan päällä, matolla yms. Useimmille paremmillekin myrkkyä on kiiltävä valkoinen pinta mistä optiikka ei saa kiinni että mihin suuntaan liikutaan, tai musta mattapinta joka imee sen valon. Toki jos hiirestä näkyy silmällä esim. punainen valo, niin myös joku sininen hiirimatto voi imeä itseensä niin ison kaistaleen sitä hiiren punaista valoa, että se jättää koko rotan ihmettelemään monttu auki että mihin mua taas viedään. En siis ottaisi ainakaan sellaista kuvaa missä on jotain mustia kohtia, tai hiiren valon vastaväriä. En tiedä ottaisinko noilla kokemuksilla mitään kovin moniväristä ja kontrastista valokuvaa hiirimattoon, vaan tasavärisen maton, koska värin vaihtumisen mukaan liikkeessään hyppivä hiiri olisi varmaan ollut jo inkvisition kidutusvälineiden listalla, jos sellainen vaan olisi ollut keskiajalla olemassa. Joku tasapunertava auringonlasku mereen voisi olla ainoa jonka itse kelputtaisin omalle hiirelle

Jos ylipäätään hiirtä käyttää pidempään ja eri paikoissa, niin vaatimuslista kasvaa. Ergonomian osalta pitäisi sopia käteen, käden täytyy pystyä levätä joko hiiren päällä tai vieressä pystymallissa. Jos vaakamallisessa tai edes 60 asteisessa pystyhiiressä näppäimet ovat liian herkkiä, joutuu jännittää sormia ylöspäin ettei koko ajan paina tahattomasti nappeja – sormet väsyy. Eivät toki saa liian jäykkiäkään olla. Keskirulla ei saa olla liian jäykkä (pyörittää tai painaa) ja täytyy olla sopivassa kohdassa päänappeihin nähden, ettei tarvitse koukistaa keskisormea liikaa. Hiirtä pitää pystyä nostaa yhdellä kädellä (kaikista ei saa otetta normaalista käytöasennosta), jotta voi käyttää vaikka kapealla sohvan käsinojalla, silloin pystyy lisäksi pitää tarkkuuden suurena ja pyyhkiä sitten isot liikkeet parilla nostolla. Kitka ei saa olla liian kova kankaan päällä. Täytyy toimia eri alustoilla, kuten edellisessä kappaleessa ihmetelty. Täytyisi kestää putoamistakin – joistain hajoaa heti ekasta putoamisesta keskirullan akseli ja jostain paristojen päätytuki. Eteen- ja taaksepäin sivunäppäimetkin ovat tarpeen, niillä pääsee nettisivujen lisäksi myös wintoosan kansioissa edes-takaisin. On-off kytkinkin on kiva, ei lopu paristot laukussa. Hiiren napin painallus myös käynnistää koneen lepotilasta, ellei jostain biosista säätele ominaisuutta pois. Noita tässä ei kysytty, mutta tuon vuoksi on tullut kokeiltua aika monta, samoin noita alustoja. Ja nuo kaikki kokemuksen perusteella löydettyjä harmituksen aiheita eri hiiristä. Hinta ei ole noissa asioissa hirveästi korreloinut sopivuuden kanssa.

Kiitokset kaikille kokemuksiaan jakaneille tai muutenkin kantaa ottaneille, ja erityiskiitokset thirvelle!

Nimittäin olin kerännyt viisi kuvaa, mistä ajattelin hiirimatot teettää, ja niistä pari jättää itelleni - vaihtelua välillä - ja muut lahjoina eteenpäin. Eli jos olisin ehtinyt laittaa painajalle, postikuluineen viiskymppiä viiva satanen ois menny rahaa, ja tuloksena viis seinätauluiks huonoa kuvaa ja suurella todennäkösyydellä viis hiirimatoksi kelpaamatonta hiirimattoa... kokemuksia kannattaa kysellä ja kuunnella! Jos nuo kuvat haluaa antaa jollekin koristeeks, ne kannattaa painattaa johonkin muualle kuin hiirimattoaineeseen. Kuvat on käsitelty miun oletuksilla painettaviks, eli vähän jyrkemmälle kontrastille ja voimakkaille väreille, ja hiukan yliteräviks; siinä luulossa, että painossa pehmenee? Kuvasuhteet on ja muutettu suhteeksi 19 senttiä kertaa 23 senttiä, mikä mitta oli tarjolla hiirimatolle siinä puljussa mistä kattelin.

Kokosin ne ehdokaskuvat jo likkeriin valmiiks, tässä linkki, jos ketä kiinnostaa katsoa: https://flic.kr/s/aHBqjBQgFg

Thirven kokemuksien perusteella ois kaikki kuvat olleet juuri sellaisia, missä hiiri ois hyppelehtinyt vallattomana, tai ei ois menny mihinkään...

Jaakko

PS. Tää oma halpis-hiiri on ilman mattoa eli suoraan kirjotuspöydän pinnalla toiminut ilman mitään ongelmia vielä täänkin päivän? Ja optisia on näköjään kaikki täältä löytyneet hiiret, katoin senkin langallisen, kait jo muutama tietokone sitten koneen mukana tulleen HP-hiiren, yllättäen optinen jo sekin. Pidän hätävarana tallessa edelleen.

Tuo Razerin vanha matto on väreiltään vihreää ja mustaa sekaisin ja pinta on melko matta. Kaikki ajassaan modernit lasersensori-hiiret ovat siinä toimineet 100%.

JL Anttola kirjoitti: ↑Marras 01, 2024 23 : 53 Kiitokset kaikille kokemuksiaan jakaneille tai muutenkin kantaa ottaneille, ja erityiskiitokset thirvelle!

Nimittäin olin kerännyt viisi kuvaa, mistä ajattelin hiirimatot teettää, ja niistä pari jättää itelleni - vaihtelua välillä - ja muut lahjoina eteenpäin. Eli jos olisin ehtinyt laittaa painajalle, postikuluineen viiskymppiä viiva satanen ois menny rahaa, ja tuloksena viis seinätauluiks huonoa kuvaa ja suurella todennäkösyydellä viis hiirimatoksi kelpaamatonta hiirimattoa... kokemuksia kannattaa kysellä ja kuunnella! Jos nuo kuvat haluaa antaa jollekin koristeeks, ne kannattaa painattaa johonkin muualle kuin hiirimattoaineeseen. Kuvat on käsitelty miun oletuksilla painettaviks, eli vähän jyrkemmälle kontrastille ja voimakkaille väreille, ja hiukan yliteräviks; siinä luulossa, että painossa pehmenee? Kuvasuhteet on ja muutettu suhteeksi 19 senttiä kertaa 23 senttiä, mikä mitta oli tarjolla hiirimatolle siinä puljussa mistä kattelin.

Kokosin ne ehdokaskuvat jo likkeriin valmiiks, tässä linkki, jos ketä kiinnostaa katsoa: https://flic.kr/s/aHBqjBQgFg

Thirven kokemuksien perusteella ois kaikki kuvat olleet juuri sellaisia, missä hiiri ois hyppelehtinyt vallattomana, tai ei ois menny mihinkään...

Jaakko

PS. Tää oma halpis-hiiri on ilman mattoa eli suoraan kirjotuspöydän pinnalla toiminut ilman mitään ongelmia vielä täänkin päivän? Ja optisia on näköjään kaikki täältä löytyneet hiiret, katoin senkin langallisen, kait jo muutama tietokone sitten koneen mukana tulleen HP-hiiren, yllättäen optinen jo sekin. Pidän hätävarana tallessa edelleen.

Ei mitään, ja voi tuo matto tosiaan ihan hyvin toimiakin, vaikka joistain väreistä/materiaaleista ja hiiristä itse olen löytänyt epäsopivia pareja. Ja moni muukin. Luulisi tai ainakin toivoisi että tuo mattokutomo on koettanut tehdä pinnanmuodot ja tummuuden asteen sellaiseksi että hiiri saa pinnasta "otteen" oli siinä sitten tummaa tai vaaleaa. Ja kovin paljon riippuu tosiaan hiirestäkin. Tuo on niin monesta asiasta kiinni, maton pinnan muodoista hiiren aallonpituuksiin ja optiikkaan, että melkein tarvitaan se tarkka pari testiin ja mattokin likaantuu ja kuluu ajan kuluessa. Selvästikin monet hiiret tarvitsevat myös kovin tasaisen pinnan eivätkä enää näe pinnan muotoja jos se karkaa parikin milliä kauemmas, toiset toimivat vaikka olohuoneen karvamatolla, voi riippua niiden optisesta konstruktiosta ja toimintaperiatteesta. Kokemuksen mukaan tuota hyppimistä tapahtuu kiiltävillä pinnoilla, noilla liian tummilla mattapinnoilla se liike vaan pysähtyy kunnes hiiri taas löytää pinnasta jotain seurattavia muotoja

Mafferin kokemuksen mukaan kaikki hänen modernit laserhiiret ovat toimineet vihreämustalla matollaan. Minulla taas ergonomisesti muute paras ja tarkkuudeltaan riittävä oli edullinen led-pystyhiiri, joka silti toimii hyvin lähes kaikella matskulla. Jotkut eivät todellakaan. Lasereista en löytänyt muuten käteen sopivaa. Nyt jos ajattelee että JL Anttola ostaisi noita lahjaksi lähipiirilleen, niin ensimmäinen kysymys olisikin että onko lähipiirillä Mafferin modernit laserhiiret, vai jotkut ledi-optiset ja mitkä... Voi toimia, mutta myös se liikkeen katkomisen mahdollisuus jollain parilla on kyllä jonkin verran nollaa suurempi

Tässä yllättävän visuaalinen ja kansantajuinenkin selitys tuosta paikan mittaamisesta
https://www.youtube.com/watch?v=SAaESb4wTCM

Onhan vaihtoehtona iso trackball. Sen voi asentaa vaikka väärinpäin pöydän alle ja silti pallo trackaa. Myös tuollaista on tullut käytettyä toisinaan. Ja Thinkpadien tappia mut sillä ei kuvan tuunaaminen ole kovin hauskaa paria kuvaa pidempään.

Käytän isoa töllöä sohvalla rötköttäessä näyttönä kun tulee pelailtua joskus. Langaton Logi G604 tuos on radiolinkillä ny. Se toimii a) reiden päällä paljaalla iholla b) lampaantaljalla c) sohvan kankaalla d) läppärin täysmattakannen päällä e) susiturkin päällä rintaa vasten f) lattialla kun se sinne sattuu putoamaan ja tietty ton vanhan Razerin päällä. Jos oikein keskittyy niin puoli senttiä ilmassakin jostain pinnasta kursori vielä liikkuu.

En tiä onks teillä siel sensoreissa jotain voita vai mitä muuta töhnää mutta varsin hyviä kaikki 100-200€ luokassa olevat rotat nykyään on liikettä seuraamaan. Tosin jos jotain esportsia vanne päässä ammatikseen tekee, ei lampaantalja tai lattia ole paras alusta.

Niin ja G604 on muutes optinen. Lankahiiri vuosien takaa on vielä tuos laser-rotta.

Miun lahjusmattojen kohalla pelkkä epäilys riittää; en painata. Siskojen jälkipolvea elelee eri puolilla Eurooppaa, sinne laitettuna ois idea, että maisemakuva äitiensä maasta, ja käyttöesineessä, mikä on kait usein esillä ja käytössä. Senverran on insinörttiä vielä minussa, että sellaista esinettä, minkä toimimisesta käyttötarkoituksessaan on pienikin epäilys, en lähetä kenellekään. Vaikka se kuva ois kuinka toivottu saajalleen. Ja tosiaankaan siellä käytössä olevien hiirien laadusta ja toimintaperiaatteista ei ole edes aavistusta; tietokoneita työssäänkin käyttävät jonniinverran jotkut heistä.

Muuten tosiaankin hiirimatto ja hiiri, kuten Mafferkin jo heti totesi, ja thirvi vielä perusteellisemmin selvitti, on tietokoneen käyttäjälle aika oleellinen laite. Ammattimaiselle CAD-käyttäjälle varmasti, mutta ihan harrastetason valokuvaajalle, kuka kuviaan käsittelee vähänkin. Siksi voisin kuvitella, että aihetta voi repostella lisää, ja tuoda kokemuksia esille; ehkä niistä on jollekin muullekin kuin minulle hyötyä?

Minulla on vähän aikaa joku vuosi sitten ollut käytössä sellainen hiiri, millä oli ikäänkuin helmat, eli käsi ei miltään osalta nojannut pöytään. En pitänyt siitä; koin, että hiiren välitys pitää laittaa hitaammaksi, jotta tarkkuus olisi sama, kun käden tukipiste on kauempana sormista. Ja silloin taas joutuu huseeraamaan ympäri pöytää, tai koko ajan nostelemaan hiirtä. Kun sekä pikkurilli että peukalo toiselta laidaltaan nojaavat pöytää, koen taas, että hiiren välityksen voi pitää varsin nopeana, ja silti liikkeen tarkkuus riittää kuvien käsittelyssä. Lahjoitin sen helmahiiren eteenpäin.

Hiiri ei ole vieläkään jättänyt yhtäkään pyyntöä tekemättä pöydän pinnalla juostessaan. Mitenhän kauan menee, kun ilman mattoa halpis-kirjoituspöydän melamiiniviilu kuluu puhki tai irtoaa...

Jaakko

Toinen langaton hiiri menossa, eka rikki ku hyppäs lattialle. Ei tuu enää hännällistä meille. Molemmat toimineet ilman pätkimistä erittäin hyvin mainostarvikematoilla. Näppis kans langaton ja tulee aina olemaan.