Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

©pjm kirjoitti: ↑Joulu 21, 2023 22 : 02 https://yle.fi/a/74-20065750

Tervettä menoa. Kyllä nuoriso tietää.

– Paperille jäävä kuva on tullut takaisin. Halutaan jotain konkreettista, ei vain kuvia pilveen tai tallentimelle.

Nuoriso on aina ollut suoraa ja rehellistä. Osataan elää hetkessä paremmin, ja jopa kunnioitetaan sitä. Vanhemmiten meistä tulee enemmän kyynisiä ja käytännöllisiä. Noh, en halua yleistää tätä, mutta kuitenkin.

Mitä ilmeisemmin jengi on myös kyllästynyt digitaalikameralle poseerauksille, että otetaan 10 kuvaa josta valitaan just se coolein tms. Samalla huijataan itseä. Puhumattakaan digitaalisesta manipuloinnista.

Kuvista ei voi valikoida parasta, koska on vain yksi otos.

Muutaman tuollaisilla itsekin räpsinyt, niin siinä on omanlaisensa tunne, kun melko äkkiä kuvan ottamisen jälkeen saa käteensä jotain konkreettista.

Polaroid ja vastaavat analogiset "insta" kamerat ovat hauskoja vekottimia. Ymmärrän niiden uuden tulemisen ja tietyn retrokaipuun ja viehätyksen...Silti jos ajattelee kylmästi, niin Polaroid kuvaaminenkin vain yksi tekniikkaan täysin sidottu tapa tallentaa valokuvaa. Eikä edes laadukas keino. Ei myöskään kovin ympäristöystävällinen - tosin yhden kuvan kova hinta rajoittaa ylenpalttista kuvaamista.

Periaatteessa vastaavaa voisi harrastaa luurillakin, jos käytössä olisi pieni kannettava valokuvatulostin joka suoltaisi ulos kymppikuvan kokoisia kuvia. Sitä voisi kantaa bileissä mukana ja siihen saisi lähetettyä helposti langattomasti tulostettavan kuvan. Laatukin olisi tarvittaessa paljon parempi.

Canon änkesi järkkiinsä aikanaan sen tulostus-nappulan. Mut on vähä liian monta hajoavaa osaa semmosessa setupissa alkaa riehumaan jossain väkijoukossa.

aikaarska kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 11 : 45 Polaroid ja vastaavat analogiset "insta" kamerat ovat hauskoja vekottimia. Ymmärrän niiden uuden tulemisen ja tietyn retrokaipuun ja viehätyksen...Silti jos ajattelee kylmästi, niin Polaroid kuvaaminenkin vain yksi tekniikkaan täysin sidottu tapa tallentaa valokuvaa. Eikä edes laadukas keino. Ei myöskään kovin ympäristöystävällinen - tosin yhden kuvan kova hinta rajoittaa ylenpalttista kuvaamista.

Periaatteessa vastaavaa voisi harrastaa luurillakin, jos käytössä olisi pieni kannettava valokuvatulostin joka suoltaisi ulos kymppikuvan kokoisia kuvia. Sitä voisi kantaa bileissä mukana ja siihen saisi lähetettyä helposti langattomasti tulostettavan kuvan. Laatukin olisi tarvittaessa paljon parempi.

Vai valokuvatulostin + luuri.

Taas yksi liikkuva osa lisää...

Kannattaa sisäistää sen Polaroidin idea. Sen ei olekaan tarkoitus kilpailla minään high-end tason pikselirunggausvälineenä, vaan yksinkertaisena tallennus/tulostusvälineenä, joka kaiken lisäksi käyttäjäänsä mukaillen (eri värivariaatioita) sopii ulkoiseen habitukseen.

Nyt kannataa heittää romukoppaan ajatus siitä, että pikselit ovat kaikki kaikessa ja laitteita pitää olla enemmän kuin monta.
Siihen kun lisää tietynlaisen erottuvan personoinnin kuvausvälineeltä + siitä, että erottuu älyluurimassasta, niin en ihmettele, että nuo ovat tänä jouluna erittäin suosittuja joululahjoja.

Polaroidin ideana on yllätyksellisyys. Sillä saa tosi huonoja kuvia. Lopulta ne voi olla tosi hyviä juuri siksi.

habannaama kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 15 : 22
Nyt kannataa heittää romukoppaan ajatus siitä, että pikselit ovat kaikki kaikessa ja laitteita pitää olla enemmän kuin monta.
Siihen kun lisää tietynlaisen erottuvan personoinnin kuvausvälineeltä + siitä, että erottuu älyluurimassasta, niin en ihmettele, että nuo ovat tänä jouluna erittäin suosittuja joululahjoja.

Siis näitä puoli leluja mini valokuvatulostimia on vaikka mitä:

https://www.gigantti.fi/product/tietoko ... lwQAvD_BwE

https://www.gigantti.fi/product/tietoko ... 4#features

Jopa polaroidilla:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... jQQAvD_BwE

Ihan vaan muutaman mainitakseni.

Ei se normaali polaroid kamerakaan ole mikään taskukokoinen laite. Mutta luuri on kaikilla mukana - aina.

Onhan se tietysti jännää katsella polaroid kuvia, kuten kuunnella kasari musiikkia Stranger Things sarjassa tai katsella netflix sarjoja 70-luvun kuvaputki väritelevisiosta

Mutta en tuomitse. Jokainen kuvatkoon millä huvittaa.

On se kumma juttu, laittaa tänne vaikka pelkän linkin ni joku alkaa luureja kehua ja joskus jopa rihkamaa mainostaa. Eikö vois ottaa muut laitteet muina laitteina? Polaroid-kuvaajia on aina ollut ja tulee olemaan niin kauan ku kameroita on saatavilla. Ei ne osta luuria ja toiseen taskuun tulostinta, niissä kun ei toteudu se mikä kiinnostaa Polaroid kameroissa. Harmittelen vieläkin kun en niiden kulta-aikaan hankkinut semmoista, tässä iässä en enää viitti hankkia, paljon muutakin duunattavaa ennen kuolemaa.

Jos odottaa keskusteluketjuun tietynlaista kommentointia (tai ei kommentointia ollenkaan), niin kannattaa varmaan kirjoittaa saatteeksi jotakin pelkän linkin lisäksi...

Mutta joo, olen kanssa sitä mieltä, että ennen hautaa kannattaa tehdä muutakin kuin riidellä ja pahoittaa mieltä.

aikaarska kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 21 : 44 Mutta joo, olen kanssa sitä mieltä, että ennen hautaa kannattaa tehdä muutakin kuin riidellä ja pahoittaa mieltä.

aikaarska kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 20 : 54

habannaama kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 15 : 22
Nyt kannataa heittää romukoppaan ajatus siitä, että pikselit ovat kaikki kaikessa ja laitteita pitää olla enemmän kuin monta.
Siihen kun lisää tietynlaisen erottuvan personoinnin kuvausvälineeltä + siitä, että erottuu älyluurimassasta, niin en ihmettele, että nuo ovat tänä jouluna erittäin suosittuja joululahjoja.

Siis näitä puoli leluja mini valokuvatulostimia on vaikka mitä:

https://www.gigantti.fi/product/tietoko ... lwQAvD_BwE

https://www.gigantti.fi/product/tietoko ... 4#features

Jopa polaroidilla:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... jQQAvD_BwE

Ihan vaan muutaman mainitakseni.

Ei se normaali polaroid kamerakaan ole mikään taskukokoinen laite. Mutta luuri on kaikilla mukana - aina.

Onhan se tietysti jännää katsella polaroid kuvia, kuten kuunnella kasari musiikkia Stranger Things sarjassa tai katsella netflix sarjoja 70-luvun kuvaputki väritelevisiosta

Mutta en tuomitse. Jokainen kuvatkoon millä huvittaa.

Meinaat siis, että näppärämpi kantaa mukana tulostinta + kännykkää, kuin pelkkää kameraa, joka toimii samalla "tulostimena"?

Mutta en tuomitse, kukin toimikoot miten huvittaa.

©pjm kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 21 : 30 On se kumma juttu, laittaa tänne vaikka pelkän linkin ni joku alkaa luureja kehua ja joskus jopa rihkamaa mainostaa. Eikö vois ottaa muut laitteet muina laitteina? Polaroid-kuvaajia on aina ollut ja tulee olemaan niin kauan ku kameroita on saatavilla. Ei ne osta luuria ja toiseen taskuun tulostinta, niissä kun ei toteudu se mikä kiinnostaa Polaroid kameroissa. Harmittelen vieläkin kun en niiden kulta-aikaan hankkinut semmoista, tässä iässä en enää viitti hankkia, paljon muutakin duunattavaa ennen kuolemaa.

Suosittelen, sillä vaikka itse 60-v, niin silti ostin sellaisen. Aika näppärä kampe.

Ja kyllä, sellaiseen vakavahenkiseen (mitä se sitten itse kullekin tarkoittaa) kuvauksiin löytyy edelleen a7R III.

Mutta tuo Polaroid on kiva kampe ja fiilis siitä kun antaa jollekin kuvan heti käteen jossain tilanteessa x, siitä tulee kuvan saajalle ja itselle hyvä mieli.

habannaama kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 23 : 36 Meinaat siis, että näppärämpi kantaa mukana tulostinta + kännykkää, kuin pelkkää kameraa, joka toimii samalla "tulostimena"?

Minusta ainakin on. Sen tulostimen voi laittaa johonkin sopivaan paikkaan (pöydälle, hyllylle, hanskalokeroon, reppuun ym.) kuvauksen ajaksi. Aika vaikea kuvitella tilannetta, että kahden pienen laitteen hallitsemisesta johtuva logistiikan vaikeutuminen haittaa enemmän kuin se, että pitää kantaa koko ajan tulostinta mukana kiinni kamerassa. Varmaan sellaisia on, mutta niitä ei vain tule minun toimintatavoilla vastaan.

hkoskenv kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 23 : 57 Aika vaikea kuvitella tilannetta, että kahden pienen laitteen hallitsemisesta johtuva logistiikan vaikeutuminen haittaa enemmän kuin se, että pitää kantaa koko ajan tulostinta mukana kiinni kamerassa.

Aika vaikea kuvitella tilannetta, että yhden laitteen hallitsemisesta johtuva logistiikan vaikeutuminen haittaa enemmän kuin se, että pitää kantaa kokoajan tulostinta + kameraa mukanaan.

habannaama kirjoitti: ↑Joulu 23, 2023 0 : 02

hkoskenv kirjoitti: ↑Joulu 22, 2023 23 : 57 Aika vaikea kuvitella tilannetta, että kahden pienen laitteen hallitsemisesta johtuva logistiikan vaikeutuminen haittaa enemmän kuin se, että pitää kantaa koko ajan tulostinta mukana kiinni kamerassa.

Aika vaikea kuvitella tilannetta, että yhden laitteen hallitsemisesta johtuva logistiikan vaikeutuminen haittaa enemmän kuin se, että pitää kantaa kokoajan tulostinta + kameraa mukanaan.

No niin, tästähän (-kin) saatiin mielenkiintoinen keskustelu

Nyt kun oikein tosissaan miettii, niin olisihan se paljon kätevämpää jos pieni tulostin olisi jossain nurkassa odottamassa tulostamista. Jos vaikka bileitä miettii. Vaikka tälläinen:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... jQQAvD_BwE

...Mutta ymmärrän tietty, että polaroid kamerassa on se "juttu", minkä takia sillä on coolia räiskiä...Erityisesti ymmärrän, että se vetoaa nuoriin. Onhan retrohenkisen Polaroid kameran ja digitaali kuvaamisen välillä älytön kontrasti.

aikaarska kirjoitti: ↑Joulu 23, 2023 0 : 28 Nyt kun oikein tosissaan miettii, niin olisihan se paljon kätevämpää jos pieni tulostin olisi jossain nurkassa odottamassa tulostamista. Jos vaikka bileitä miettii. Vaikka tälläinen:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... jQQAvD_BwE

Kun tosissaan miettii, niin olisihan se paljon kätevämpää, jos olisi kädessä se kamera, josta voisi heti kuvan ottamisen jälkeen ottaa käteen se kuva, ilman että pitää kävellä johonkin nurkkaan, jos vaikka bileitä miettii.

Vaikka tällainen:

https://www.power.fi/puhelimet-ja-kamer ... lsrc=aw.ds

habannaama kirjoitti: ↑Joulu 23, 2023 0 : 49

aikaarska kirjoitti: ↑Joulu 23, 2023 0 : 28 Nyt kun oikein tosissaan miettii, niin olisihan se paljon kätevämpää jos pieni tulostin olisi jossain nurkassa odottamassa tulostamista. Jos vaikka bileitä miettii. Vaikka tälläinen:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... jQQAvD_BwE

Kun tosissaan miettii, niin olisihan se paljon kätevämpää, jos olisi kädessä se kamera, josta voisi heti kuvan ottamisen jälkeen ottaa käteen se kuva, ilman että pitää kävellä johonkin nurkkaan, jos vaikka bileitä miettii.

Vaikka tällainen:

https://www.power.fi/puhelimet-ja-kamer ... lsrc=aw.ds

Joo. No, nyt on mietitty kovasti itse kumpainenkin. Toivotaan, että siitä oli jotakin iloa, hyötyä unohtamatta.

habannaama kirjoitti: ↑Joulu 23, 2023 0 : 49 Kun tosissaan miettii, niin olisihan se paljon kätevämpää, jos olisi kädessä se kamera, josta voisi heti kuvan ottamisen jälkeen ottaa käteen se kuva, ilman että pitää kävellä johonkin nurkkaan, jos vaikka bileitä miettii.

Kannettavat tulostimet ovat pienempiä kuin noi insta ja polaroid kamerat. Toimivat akulla, menee ja kulkee taskussa bilettäessä paremmin kuin polaroid kamera. Jos kuvittelee että pitää mennä nurkkaan tulostamaan niin on jo ilmeisesti pudonnut tulostimien kehityksen kelkasta.

Toinen juttu on se että näistä tulostimista saa ulos täysin valmiin kuvan nopeampaan kuin noista polaroid kamerasta, joiden kuvien valmistumiseen menee noin 10 minuuttia. Lisäksi niissä on muitakin ikäviä rajoitteita, tässä aluksi muutama valmistajan listaamana:

Lämpötila vaikuttaa filmiin. Säilytä filmit viileässä (älä pakasta)
Ennen kuin käytät filmiä, anna lämpötilan tasaantua. Ideaali käyttölämpötila 13-28°C
Jos on viileämpää, pidä kuvat lämpimässä ja pimeässä paikassa kun kehitys tapahtuu (esim. povitasku)
Kuumana päivänä, pidä kuvat viileässä ja pimeässä paikassa kun kehitys tapahtuu

Älä ravistele tai taita kuvia
Kuvat ovat kuvan oton jälkeen herkkiä suoralle valolle. Pidä kuvat kuvapuoli alaspäin ensimmäiset 5 minuuttia
Kuvan täysi kehittyminen tapahtuu n. 10 minuutissa (21°C)

Tulostimen etuna on myös se että sitä voi hyödyntää monipuolisemmin, esim useampi bilettäjä voi tulostaa omia kuviaan (jos tulostimen omistaja sen sallii). Jos kuvaa kännykällä, niin jää laadukkaampi varmuuskopio puhelimeen ja pilveen, joka ei haalistu ajan saatossa kuten paperikuva, varsinkin tuollainen polaroid paperikuva on herkkä menettämään sisältönsä ajan saatossa jos se on valolle alttiita.

Polaroid kuvien laatutason voi kukin itse tarkistaa esim täältä.
https://www.flickr.com/groups/14462747@N00/pool/

Keskustelun monet argumentit viittaavat, tai pyrkivät viittaamaan rationalisuuteen, kuvitteluun, että on tavoite, ja siihen pyritään mahdollisimman tehokkaasti. Ihmisen tarpeet - Maslowia mukaillen - voi jakaa kahteen ryhmään; tarve kestää elossa ja jatkaa lajia, ja toisaalta muut tarpeet. Jälkimmäisellä ryhmällä ei ole välttämättä mitään tekemistä rationaalisuuden kanssa. Polaroid vai kännykkä ja tulostin on sitä paitsi rationaalisuuteen pyrittäessä samassa kasassa kuin meidän järkkäritkin; ei niin minkäänlaista todellista tarvetta millekään! Täysin turhuuden markkinoiden tuotteita, ja silloin päättäjä tekee päätöksensä aivan eri sfääreissä! Polaroid on muoti-ilmiö, todennäköisesti lyhytkestoisempi kuin kännykkäkamera, tai järkkäri. Tai mistäpä näitä ihmisen aivoituksia kukaan tietää ja oikein ennustaa, mutta järkiperäinen pohdinta ei asioita muuta. Ajanvietteestä toki käy sekin. Koko ajan kannattaa muistaa, että meidän pohdintamme ei lauman käyttäytymiseen vaikuta millään lailla; tuskin edes meidän omaan käyttäytymiseemme.

Jaakko