Luontokuvaus on miljoonabusiness

[AnttiHar]

Kärjistävä otsikko, kun laskee kaiken yhteen niin kaikesta saa aina miljoonabusinesta. Suhtautumiseni tähän touhuun on kuitenkin hyvin ristiriitainen. Ehkä täältä kumpuaa ihmisen luontosuhteen vahvistumiseen jotain, toisaalta luontokuvan inflaatio syvenee (jos enää mahdollista). Eniten kuitenkin mietityttää ja jopa ärsyttää, että tästä poistetaan se luonnossa liikkuminen ja kävellään valmiiseen pöytään. Syvemmällä vielä pahempia ongelmia, joihin en nyt mene.

Ajatuksia?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/7 ... parit:2710

disclamer: olen misantrooppi ja mietin I hate People paidan tilaamista.

[temama]

juuh, kaikesta saa 'miljoonabisnestä' jos niin halutaan skriivata.

Mun mielestä luonnon tarkkailussa ei ole mitään vikaa, niin kauan kun sitä tehdään luontoa pahemmin häiritsemättä tai luontoa tuhomatta! Valokuvauksen lisääminen luonnon tarkkailuun ei muuta asiaa. Samaa melko rauhanomaista toimintaa.

Kiva kuitenkin lukea, että ulkoilu ja kotimaan luontomatkailu lisääntyi koronavuosina. Jotakin hyvää siis.

[hkoskenv]

Kärjistävä otsikko, kun laskee kaiken yhteen niin kaikesta saa aina miljoonabusinesta. Suhtautumiseni tähän touhuun on kuitenkin hyvin ristiriitainen. Ehkä täältä kumpuaa ihmisen luontosuhteen vahvistumiseen jotain, toisaalta luontokuvan inflaatio syvenee (jos enää mahdollista). Eniten kuitenkin mietityttää ja jopa ärsyttää, että tästä poistetaan se luonnossa liikkuminen ja kävellään valmiiseen pöytään. Syvemmällä vielä pahempia ongelmia, joihin en nyt mene.

Risitiriitaiset fiilikset täälläkin. Toisaalta se on hyvä asia, että ihmiset kiinostuvat luonnosta ja oppivat ymmärtämään millaisia eläimiä siellä on ja ehkä jotain siitäkin miten ekosysteemit toimivat. Tieto on paras motivaattori kunnioittavaan kohteluun ja luultavasti nuo ihmiset tekevät keskimääräistä enemmän ja viisaampia valintoja luonnon säilyttämisen tueksi.

Mutta toisaalta isoksi kasvava turistibisnes häiritsee ja sotkee luontoa, kuluttaa luonnonvaroja ja sen tieltä jyrätään villiä luontoa puolikesyksi manipuloiduksi kuvausalueeksi. Koska eihän ne kaupunkilaiset tosiaan halua kokea aidon luonnon negatiivisia ja vaivalloisia puolia, vaan nähdä helposti, mukavasti ja ennalta asetetun aikataulun puitteissa mahdollisimman paljon lajeja ja saada niistä räpsyt kokoelmaan "todistamaan", että tämäkin on nähty. Minä en kuitenkaan piittaa tuollaisesta perinteisestä eräjormaglooriasta, että kuvat eläimistä pitäisi olla jotain eliittijoukon hikeä, verta ja kyyneliä vuodattamalla saatuja harvinaisuuksia.

[AnttiHar]

Kärjistävä otsikko, kun laskee kaiken yhteen niin kaikesta saa aina miljoonabusinesta. Suhtautumiseni tähän touhuun on kuitenkin hyvin ristiriitainen. Ehkä täältä kumpuaa ihmisen luontosuhteen vahvistumiseen jotain, toisaalta luontokuvan inflaatio syvenee (jos enää mahdollista). Eniten kuitenkin mietityttää ja jopa ärsyttää, että tästä poistetaan se luonnossa liikkuminen ja kävellään valmiiseen pöytään. Syvemmällä vielä pahempia ongelmia, joihin en nyt mene.

Risitiriitaiset fiilikset täälläkin. Toisaalta se on hyvä asia, että ihmiset kiinostuvat luonnosta ja oppivat ymmärtämään millaisia eläimiä siellä on ja ehkä jotain siitäkin miten ekosysteemit toimivat. Tieto on paras motivaattori kunnioittavaan kohteluun ja luultavasti nuo ihmiset tekevät keskimääräistä enemmän ja viisaampia valintoja luonnon säilyttämisen tueksi.

Mutta toisaalta isoksi kasvava turistibisnes häiritsee ja sotkee luontoa, kuluttaa luonnonvaroja ja sen tieltä jyrätään villiä luontoa puolikesyksi manipuloiduksi kuvausalueeksi. Koska eihän ne kaupunkilaiset tosiaan halua kokea aidon luonnon negatiivisia ja vaivalloisia puolia, vaan nähdä helposti, mukavasti ja ennalta asetetun aikataulun puitteissa mahdollisimman paljon lajeja ja saada niistä räpsyt kokoelmaan "todistamaan", että tämäkin on nähty. Minä en kuitenkaan piittaa tuollaisesta perinteisestä eräjormaglooriasta, että kuvat eläimistä pitäisi olla jotain eliittijoukon hikeä, verta ja kyyneliä vuodattamalla saatuja harvinaisuuksia.

Hyvä kommentti ja mietin omaa kirjoitustani. Luontokuvan inflaatio on ehkä epävalidi argumentti enää, objektoin itseäni siis. En siis minäkään kuvallisesti halua, että se olisi "eliittijoukon oikeus" eli se tässä hommassa toiminee. Ehkä minun se minun ristitriidat on syvemmällä näissä rakenteissa.