Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Googlailin hieman ja sattui silmiini tällainen ennustus vuodelta 2014:

https://www.grandviewresearch.com/press ... era-market

"Global digital camera unit shipments were estimated to be 98.6 million units in 2012, and is expected to reach 171.7 million units by 2020"

Todellisuus vuonna 2020 8,9 miljoonaa. Toki COVID 19 iski odottamattomasti, mutta 2021 putosi edelleen 8,3 miljoonaan. Tuo ennuste oli harvinainen huono jo siksi, että markkinat olivat pudonneet 2010-12 jo 121->98 miljoonaanm. Lisäksi tutkimusta siteeraavan artikkelin kirjoittajilla olisi ollut käytössä lähes koko 2013 tilasto, joka olisi edelleen osoittanut pudotusta 62 miljoonaan.

Tuo menee pieleen vain aika keinotekoisen rajauksen takia. Jos puhelimet laskettaisiin "built-in lens camera" -ryhmään, kameroiden myynti olisi varmaan kasvanut paljon enemmän.

Mutta tuo lienee jonkinmoinen yllätys, että puhelimet ovat rokottaneet niin paljon myös paremman pään kameroiden myyntiä.

tähän vois kaivaa sen ketjun missä foorumilaiset nauroi sen nokialaiskaverin ennustuksille puhelimista ja "oikeista" kameroista

Luuri ovat laittaneet pokkarit jo lähes sukupuuttoon, mutta kyllä järkkärit vielä hiukan yrittävät pitää asemiaan. Vaikea kyllä nähdä, että innovaatiopuolella tapahtuu enää mitään, mikä saisi käyrän taas nousuun.

No on vaikka mitä mahdollisuuksia pistää järkkä nousuun. Sakepäiden kartelli ei vaan siihen kykene. Pelkästään oikealla HDR-kennolla myydään nykyisille romunkeräijöille kamat uusiksi. Myös videopuolella.

^meinaatko, että sata miljoonaa ihmistä säntäisi ostamaan järkkärin, jos siinä olisi hdr? Tuskin.

No aivan varmasti ostaa kun saadaan pihalle 64bit RAW yhdellä valotuksella. Surkea dyny on nykyisen digin riippakivi eikä se juuri ole parantunut filmistä. Vaan huonontunut.

Maffer kirjoitti: ↑Maalis 13, 2022 17 : 17 No on vaikka mitä mahdollisuuksia pistää järkkä nousuun. Sakepäiden kartelli ei vaan siihen kykene. Pelkästään oikealla HDR-kennolla myydään nykyisille romunkeräijöille kamat uusiksi. Myös videopuolella.

Koko homman ongelma on se, että pitäisi saada myytyä valokuvaajillekin. Romunkerääjät ostavat joka markin tai pihimmät joka toisen, ihan vain jollain näennäisillä speksiparannuksilla. Heitä varten ei tarvitse keksiä mitään uutta. Mutta kun valokuvaajat saavat käytännössä kaikkiin käyttötarkoituksiin, taiteellisiin ja kaupallisiin, harrastuksiin ja ammattimaisesti, riittäviä kuvia luureilla, he eivät enää tarvitse parannuksia.

HDR ym. on niin mitättömän marginaaliporukan juttuja, että kukaan ei tule sellaisia teitä varten keksimään. Jos joku keksii sellaiselle käyttöä jossian konenäössä tai vastaavassa, se voi maksaa kehityksen ja joku tekee valmiin kennon ympärille kuluttajakameran. Mutta se on ainoa toivo. Ja sittenkin se kenno ympätään luultavasti luuriin ja varustetaan uusimmilla kuvanpaskomispiireillä.

Hahah. Ei. Digi vei lopulta filmiä sillä että saatiin "parempaa ja helposti". Oikea HDR-kenno on taas parempaa ja helposti. Se on on yksi ainoista keinoista saada samat romut myytyä yhä uudestaan mutta myös vähintään viisinkertaistaa myyntimäärät.

8-16K digitaulut nostaa tarvetta järeämmälle laitteistolle massiivisesti kun luurien ~hyvä 4K laatu alkaa jäädä jalkoihin. Olkoot se sitten se media stilli tai video.

Milläs uusia töllöjä nykyään myydään? No kas vaan HDR. Eikä siitä tieltä ole paluuta. Silmä käteen helkkari ny - paperimedian vajaadynamiikka kuuluu museoon.

Massa ei osta HDR-järkkäriä, koska ne kuvaavat kännykällä. Massa ostaa 4K-töllöjä, koska ilman ei ole tarjolla kuin miniruutuja. HDR:n takia tietty teknojengi ostaa ruutuja, koska niitä kiinnostaa kuva enemmän kuin sisältö. Se porukka ostaa myös ihan mitä tahansa, jos se vaikuttaa pelikokemukseen edes millin verran. Massaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos HDR tulisi autoon, se olisi viides pyörä. OSTA!

Ei. Kun massalla on 10v sisällä se 16K töllö, on siinä kohtaan mieli ankea selatessa Teneriffan kuvavirtaa talvilomalta. Nykyinen luurien "HDR-video" tai jpg ei siis kelpaa millään tavalla jo tän päivän parhaiden paneelien kontrastiin. Siihen vaaditaan aikalailla parempaa lähdemateriaalia. Bittisyvyyden on kasvettava rajusti että voidaan vastata tekniikan vaatimuksiin ja nykyisillä 16bit romuilla ei tee siinö kohtaan mitään.

Maffer kirjoitti: ↑Maalis 13, 2022 23 : 24 Ei. Kun massalla on 10v sisällä se 16K töllö, on siinä kohtaan mieli ankea selatessa Teneriffan kuvavirtaa talvilomalta. Nykyinen luurien "HDR-video" tai jpg ei siis kelpaa millään tavalla jo tän päivän parhaiden paneelien kontrastiin. Siihen vaaditaan aikalailla parempaa lähdemateriaalia. Bittisyvyyden on kasvettava rajusti että voidaan vastata tekniikan vaatimuksiin ja nykyisillä 16bit romuilla ei tee siinö kohtaan mitään.

Ei kun niiden pitää ensin ostaa vinyylisoitin ja Accuphasen päätevahvistin niiden PMC fact. 12 Signature -kajareiden kaveriksi, koska muuten saattaa jäädä pari nyanssia kuulematta Matista ja Teposta.

Eiköhän pahiten pieleen mennyt ennustus löydy joukosta ennusteita jotka koskivat Venäjän toimia. Kameratouhut ovat sen rinnalla lasten leikkiä.

Maffer kirjoitti: ↑Maalis 13, 2022 23 : 24 Ei. Kun massalla on 10v sisällä se 16K töllö, on siinä kohtaan mieli ankea selatessa Teneriffan kuvavirtaa talvilomalta. Nykyinen luurien "HDR-video" tai jpg ei siis kelpaa millään tavalla jo tän päivän parhaiden paneelien kontrastiin. Siihen vaaditaan aikalailla parempaa lähdemateriaalia. Bittisyvyyden on kasvettava rajusti että voidaan vastata tekniikan vaatimuksiin ja nykyisillä 16bit romuilla ei tee siinö kohtaan mitään.

16K töllö on, koska muutakaan ei ole myynnissä. Mitään varsinaista tarvetta sille ei ole, jollei samalla myydä uutta omakotitaloa. Muutenkin järjetöntä, että ostetaan jotain 65" töllöjä kahden metrin katseluetäisyydelle.

Teneriffan kuvat on sisällöltään sellaista kuraa, ettei niitä hdr paranna yhtään mihinkään. Jo nyt sieltä erottaa aune-tädin aasista. Se riittää suurimmalle osalle. Tuttavien luona kun välillä joutuu noita teneriffan kuvia katsomaan töllön kautta, sitä lähinnä kiittää, että ne ei ole hdr. Ensinnäkin jo tv on säädetty sellaiseksi, että se on ihan sama, vaikka katsoisi värinegaa.

Voidaan aiheellisesti myös kysyä, miksi pitäisi olla 64-bittinen hdr ja 20 EV:n dynamiikka. Ei se ole enää valokuva, missä samaan kuvaan mahtuu pilvettömällä taivaalla paistava aurinko ja luolan peräseinä.

Sanoisin, että jos kuvien hyvyys on nykydynamiikasta kiinni, vika on kyllä siellä toisella puolen etsintä.

---
Mitä tulee pahiten pieleen menneeseen ennustukseen, niin -90 -luvun alussa loihen sanomaan, ettei tuosta http:stä ole mihinkään. Ei kukaan jaksa mitään weppisivuja väännellä, kun meillä on ftp ja gopher.

Eipäs nyt nirsoilla. Joko alkaa homma toimimaan tai kohta näitä ei saa enää mistään. 20EV ei ole sekään riittävä vaan vähän alakanttiin.

mremonen kirjoitti: ↑Maalis 14, 2022 13 : 16 Mitä tulee pahiten pieleen menneeseen ennustukseen, niin -90 -luvun alussa loihen sanomaan, ettei tuosta http:stä ole mihinkään. Ei kukaan jaksa mitään weppisivuja väännellä, kun meillä on ftp ja gopher.

Noita ennustuksia on tehty jokaisesta menestykseen johtaneesta keksinnöstä. Niillä on perusteensa, yli 99 % ideavaiheessa olevista ideoista johtaa kehityksessä vesiperään ennen kaupallista menestystä. Kukaan ei vain muista mainita niiden kohdalla, että tätäkin yritettiin, mutta moni tiesi ennalta, että pieleen menee. Se on hyvin poikkeuksellista, että joku onnistuu kehittämään jotain uutta. Sen kun osaisi sanoa ennalta mikä idea toimii ja mikä ei, olisi äkkiä maailman kovapalkkaisin ihminen.

^Samoihin aikoihin Applella oli se joku "muistikirja", johon pystyi näytöltä näpyttelemään tekstiä. Aika pitkään meni, ennen kuin k.o. hommasta tuli mainstreamia. Myös IBM:llä oli vastaavaa tekniikkaa ja siinä se jopa osasi muuntaa styluksella kirjoitetun tekstin ASCII-muotoon. Mulla taitaa tällainen jälkimmäinen ollakin vielä jossain miljoonalaatikossa.

Se että ensi vuonna tulee X-vekottimesta uusi ja parempi versio joka tekee kaikista edellisistä X-vekottimista käyttökelvottomia roskia.

Kyllä se valitettavasti noin vain menee isossa mittakaavassa. Konsolifirmat eivät jaksa pävittää edellisen sukupolven SERiin uusia ominaisuuksia vaikka rauta tukisi. Pitää saada uunot maksamaan uusista spekseistä ja featureista. Fuji on tässä ehkä poikkeus kun firmiksillä tulee ominaisuuksia vanhaankin malliin.

Miksikö puuttuva päivitys tekisi edellisestä roskaa? No siksi että tietoturva. Kameroissa alkaa olla jo ties mitä integraatio-miinoja joista emme tiedä mitään.

Veikkaan että nähdään myös killswitch softalla vanhoihin kameroihinkin pahimpien sony-ismien joukossa.

Wogie kirjoitti: ↑Maalis 16, 2022 10 : 36 Se että ensi vuonna tulee X-vekottimesta uusi ja parempi versio joka tekee kaikista edellisistä X-vekottimista käyttökelvottomia roskia.

Ei tuo ole mennyt pieleen koskaan eikä tule menemään. Se perustuu ihmisen psykologiaan, joka muuttuu evoluution nopeudella ja johon ei tekninen kehitys tai sen nopeus vaikuta. Työn tekemiseen vanha malli tietenkin kelpaa, ja on yleensä yhtä hyvä jos ei parempi, mutta vanhalla tekeminen ei ole hauskaa. Ne jotka tekevät huvikseen ostavat uuden.