Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen pistänyt merkille, että valokuva rehellisenä ja paljastavana on menettänyt merkittävästi asemaansa mainoskuvastossa. Tilalle on tullut jonkinlainen digimaalaus, jonka perustana on valokuva. Perusideana on häivyttää valokuvan paljastavuus ja kovuus.

Erityisesti kalliissa tuotteissa ja tunnelmilla myytävissä tuotteissa tämä korostuu.

Kysymys ei siis ole kuvan korjaamisesta vaan ihan rehellisestä realismista pois hyppäämisestä, jota ei yritetä mitenkään peitellä.

Johtuu siitä, että ihmiset ostaa sen mielikuvan tuotteen tai palvelun sijaan.

Milloin mainoskuva on ollut rehellistä ja paljastavaa?

olli R kirjoitti:Milloin mainoskuva on ollut rehellistä ja paljastavaa?

Totta. Mutta totta sekin, että joskus vielä kuviteltiin, että kuvamainoksen tulisi välittää edes jotakin realistista informaatiota itse tuotteesta. Nykyaikana ei edes oleteta sitä. Juttu on mennyt ehkä jopa siihen suuntaan, että ihmiset saattavat arvostavaa hyvää mielikuvaa enemmän kuin itse tuotetta.

https://digi.kansalliskirjasto.fi/pienp ... 70/image/1" onclick="window.open(this.href);return false;

https://fi.pinterest.com/takalantila01/entisaikaa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Noista vanhanajan mainoksista valtaosa oli piirroksia.. :D

Realistinen informaatio kyllä aika kaukana osassa noista mainoksista.