Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ei oo nallekarkit menneet tasan kun vertaillaan luontoa tai luonnoneläviä tai maisemaa muihin eksoottisiin kohteisiin. Täällä on talvi ja siinäpä se.

Samaa ongelmaa kuin Lada-tehtaalla Neuvostoliitossa kun pitäisi osallistua Geneven autonäyttelyyn. Ferrari ei kulje Tundralla eikä UAZi pärjää Autobahnilla.

Huomenna olisi lampsittava Finlandia-talolle tuomarin roolissa. Melkonen työmaa tämäkin vuosi.

Maffer kirjoitti:Huomenna olisi lampsittava Finlandia-talolle tuomarin roolissa.

Vapiskaa, valokuvaajat! ;)



Kerrassaan upea juttu! :)

Emmää tiiä. Loppupelissä kun jokaisella tuomarilla on mielipiteensä niin sellainen "neutraali" sekoitus siitä sitten tuli. Melkoisia ylä/alamäkiä olleet fiilikset kierrosten aikana.

Kuvista viis, mutta voittaja kuvaa D810+tammukka 24-70-kombolla! Perhana ko menin vaihtaan saman pois, oisinkohan voittanu ens vuonna :D

Ällöttävää karkkia, muistuttaa erehdyttävästi jo lasten piirrospätkiä.

Kai se tyylilaji on tuokin, mutta silmälle tilanne ei tuollainen taatusti ole.

Maffer kirjoitti:Emmää tiiä. Loppupelissä kun jokaisella tuomarilla on mielipiteensä niin sellainen "neutraali" sekoitus siitä sitten tuli. Melkoisia ylä/alamäkiä olleet fiilikset kierrosten aikana.

Niin joo, Suomen "Vuoden luontokuva 2018" skabaa ei ilmeisesti ole vielä ruodittu täällä?

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Todella hienoa, että maffer on ollut mukana tuomaroimassa!

Voittajakuva on kyllä hieman ällö meikäläisen makuun. Sinällä ihan hieno kuva ja hallittu sommitelma, mutta...

aikaarska kirjoitti:Niin joo, Suomen "Vuoden luontokuva 2018" skabaa ei ilmeisesti ole vielä ruodittu täällä?

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Todella hienoa, että maffer on ollut mukana tuomaroimassa!

Voittajakuva on kyllä hieman ällö meikäläisen makuun. Sinällä ihan hieno kuva ja hallittu sommitelma, mutta...

Olenkin ihmetellyt, kun VLK:lle ei ole omaa ketjua. Enivei, minusta voittajakuva on kaikin puolin hyvä ja luo uskoa siihen, että kilpailussa voi pärjätä myös ihan peruskuvalla ilman kolmen viikon retkeä Huippuvuorille.

Menemättä liikaa tuomaroinnin hankaluuksiin, oletin että tuomarit olisivat keskenään kokoontuneet viimeistään palkittavia kuvia valittaessa, mutta sitä ei sitten järjestettykään. Tästä pitää antaa sapiskaa organisaatiolle. Myös jotain hemmetin hienoja kuvia omasta mielestäni putosi heti ensimmäisellä kierroksella pois ja nauhurista petti kela väiaikaisesti.

Gaalassa istuin Hautalan takana ja kuuntelin siinä jutustelua jonkun tovin. No tulipa nähtyä itse mestari sentään livenä kerran. Vanhaksi on herra päässyt ei mahda mitään.

Semmoinen hupaisa yksityiskohta että aika moni oletti minun olevan SLV:n jäsen. Mutta en kuulu mihinkään organisaatioon.

Nauhuri?

Millä aikakaudella siellä vuoden luonnonkuvassa eletään?

No jotenkin näin:

mremonen kirjoitti:

aikaarska kirjoitti:
Voittajakuva on kyllä hieman ällö meikäläisen makuun. Sinällä ihan hieno kuva ja hallittu sommitelma, mutta...

Olenkin ihmetellyt, kun VLK:lle ei ole omaa ketjua. Enivei, minusta voittajakuva on kaikin puolin hyvä ja luo uskoa siihen, että kilpailussa voi pärjätä myös ihan peruskuvalla ilman kolmen viikon retkeä Huippuvuorille.

Joo, siellä oli paljon ihan hyviä kuvia. Tämä ällösininen kellokas ei vain iskenyt minun silmääni aivan voittajan elkein. Mutta mielipideasioithan nämä ovat.

Kyllä VLK ansaitsisi oman ketjunsa, ilman muuta...Ehkä joku joka osallistui kilpailuun tai muuten on ollut lähellä VLK 2018 hommaa, aloittaisi ketjun tänne?

mremonen kirjoitti: Olenkin ihmetellyt, kun VLK:lle ei ole omaa ketjua. Enivei, minusta voittajakuva on kaikin puolin hyvä ja luo uskoa siihen, että kilpailussa voi pärjätä myös ihan peruskuvalla ilman kolmen viikon retkeä Huippuvuorille.

Ihan nätti kuva kyllä. Taisi olla iltabokehpallokukkakuvat muodissa VLK:ssa myös joskus 90-luvulla.

(Moderaattori) Jaoin ketjun (wildlife photograph of the year, 2018 -ketjusta tänne).

Siis mitä?

Maffukka on ollut valitsemassa Vuoden Luonnonvalokuvaa! Kyllä on mennyt kilpailun tuomarointi amatöörimäiselle tasolle. Tai no, jos Mafukka on ollut tuomarina, niin miksi ei kunnon mikrokontrastia tursuava 3D HDR-valokuva voittanut? Ja miten tuonne voittajakuvien joukkoon on päätynyt ainakin yksi maisemakuva, jossa kuva-alan nurkat ovat ihan suttua ??!

Tuon Vuoden Luontokuvan olisi voinut ottaa melkein Mersusta käsin, avaamalla tien poskessa auton oven ja menemällä makuulle SL:n nahkaistuimelle.

Niinkun totesin tuomarit eivät yhdelläkään kierroksella keskustelleet valinnoista mitkä laskettiin pisteiden perusteilla seuraavaa kierrosta varten. 3D-maisemia putosi jo ekalla kierroksella pois mistä en pitänyt lainkaan. Noihin kuului myös päräyttäviä drone-kuvia.

Yksi neljästä ei ole 51% äänistä valitettavasti.

Pelkät palkintokuvat eivät tänä vuonna kerro kuin osan kuvasaldosta. Suosittelen ainakin katsomaan kirjan kannesta kanteen että ymmärtää millainen kokonaisuus tuli. Omasta puolestani jätän tämän tähän.

Ensi vuonna ne ehdokkaat voisi postata tänne pisteytettäviksi. Kaikki Sonyllä kuvatut pääsisi suoraan top-kymppiin.

mremonen kirjoitti:.......Kaikki Sonyllä kuvatut pääsisi suoraan top-kymppiin.

Hmmm.......

Vähissä siis Sonyllä otetut luontokuvat, vain 10.....

;)

Satuin viime viikonloppuna katsomaan näyttelyn viime vuoden luontokuvista. Mielestäni niiden taso oli korkea. Joukossa oli monia oivaltavia kuvia. Tosin voittajakuva ei erottunut mitenkään joukosta. Mutta ei kai ole mahdollistakaan, että tuhansien kuvien joukossa olisi yksi ainoa helmi.

Tämän vuoden kuvista en ole vielä nähnyt kuin sen voittajan.

Terv.
Mikko

mattimi kirjoitti:Tämän vuoden kuvista en ole vielä nähnyt kuin sen voittajan.

ks http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/palkitut2018

Pan kirjoitti:

mattimi kirjoitti:Tämän vuoden kuvista en ole vielä nähnyt kuin sen voittajan.

ks http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/palkitut2018

Hienoja kuvia oli tänäkin vuonna.