Mitä maksaa yhden ihmisen näyttely?

[Kapama]

Meillä Suomessa on on tabu puhua hinnoista: palkoista, kuluista , työn laskuttamisesta jne...

Avaanpa nyt yhden näyttely-/kirja-projektin kulut:

- Kirjan painokulut 8000 € (500 kpl)
- Kirjan taitto ja tekstit/ käännös 6000 €

- Vedostus, kehystys, pohjustus, 7000 €

- Kuratointi ja ripustus (2 henkilöä) 2000 €

= 23000 €

Olen saanut apurahaa Taiteen edistämiskeskukselta ja Suomen kulttuurirahastolta, sekä museo on rahoittanut omasta budjetistaan. Itse olen ottanut 3000 euroa pankkilainaa hankkeeseen.

Ihmetelkää sitten, miksi vedos ei maksakaan 25 € kappale.

Ja nyt sitten kommentteja, miten veronmaksajien rahoilla loisitaan.

kapa

[AnHa]

Miksi kirja ja näyttely samassa budjetissa?

Ymmärrän kyllä tämän ajattelun Suomessa, mutta vedos ja kirja ovat kaksi eri lopputuotetta.

[mremonen]

Joo, eihän tuo halpaa ole. Mutta samaa mieltä kuin Antti: kirja ja näyttely ovat eri "tuotteita", vaikka sisältäisivätkin samat kuvat. Kirja kai julkaistaan sen vuoksi, että siitä tulisi tuloja.

Kirjasta kapan pitäisi tuon mukaan saada 28 EUR/kpl, jotta suorat kulut saataisiin katettua. Eikä siinä hinnassa ole vielä mitään kuvien ottamiskuluja. Eihän tuo halpaa tai mikään hyvä business ole, mutta kaipa siinä joku syy on, kun näitä tehdään.

[niffe]

Mielenkiintoista nähdä budjetti toteutuneena.

[hkoskenv]

Tyyristä hommaa tuo "oikea valokuvaus". Kameraharrastajan elo taitaa olla halvempaa, ainakin jos kinokamat riittävät.

[Kapama]

En sanonut, että ovat samassa budjetissa. Kirja ja näyttely ovat kaksi eri asiaa ja budjetoitu erikseen, mutta kun julkistus tapahtuu näyttelyn avajaisten yhteydessä, niin ovat tavallaan saman asian kaksi eri ilmenemää. Kirja onn itsenäinen teos ja irti näyttelystä siten, ettei kyseessä ole näyttelyluettelo, vaikka osa kuvista onkin samoja.
Kirjalla ei ole tarkoitus rikastua, toive vain olisi, että se löytäisi kodin, jossa sen olisi hyvä olla.

Toin vain esille tälläisen kokonaisprojektin ylimalkaisen kulurakenteen, sillä tälläistä en ole aikaisemmin nähnyt. Hullun huvit eivät aina ole ilmaisia. Kaikkia näyttelyyn liittyviä kuluja en lähde avaamaan, sillä museon osuus puuttuu, eikä minulla ole tarvetta levitellä heidän osuuttaan.

Minulta on silloin tällöin hieman arkaillen udeltu mitä noin ison näyttelyn/kirjan teko maksaa. Siksi tämä.

Turha takertua vähäpätöisiin muotoseikkoihin.

Kapa

[Kryptos]

Hienoa, että jaoit tämän. Kiitos siitä.

Mistä kirjasi on hankittavissa?

[Pan]

Kaikkia näyttelyyn liittyviä kuluja en lähde avaamaan, sillä museon osuus puuttuu, eikä minulla ole tarvetta levitellä heidän osuuttaan.

Näyttelytilan/gallerian vuokra on monesti merkittävä osa näyttelyn kuluista ei-tateilija statuksen omaaville. Minä ja muut kaltaiseni harrastelijat joutuvat maksamaan senkin osuuden itse. Hintahaitari on oääkaupunkiseudulla melkoinen.

[AnHa]

Minulta on silloin tällöin hieman arkaillen udeltu mitä noin ison näyttelyn/kirjan teko maksaa. Siksi tämä.

Tämä oli hyvä avaus.

Mitä vierestä olen seurannut, isossa näyttelyssä oleellista on myös, miten vedokset jatkavat elämäänsä näyttelyn jälkeen. Säilyttäminen on oma projekti itsessään, jos kaikki teokset eivät mene kaupaksi.

[Kapama]

Kaikkia näyttelyyn liittyviä kuluja en lähde avaamaan, sillä museon osuus puuttuu, eikä minulla ole tarvetta levitellä heidän osuuttaan.

Näyttelytilan/gallerian vuokra on monesti merkittävä osa näyttelyn kuluista ei-tateilija statuksen omaaville. Minä ja muut kaltaiseni harrastelijat joutuvat maksamaan senkin osuuden itse. Hintahaitari on oääkaupunkiseudulla melkoinen.

Nyt on kyseessä museonäyttely (Jyväskylän taidemuseo). Galleriavuokrat ovat kovia, ja samat hinnat niin harrastajille, kuin ammattilaisillekin. Liittojen galleriat antavat alennusta jäsenilleen. Silloinkin puhutaan kolmen viikon ajasta ja hinnat kymppitonnin molemmalla puolella. Maalla hieman halvempaa kuin Helsingissä.

Kapa

Korjaus:
Tarkoitin tietysti tonnin molemmalla puolella. Iso raha silti.

[Kapama]

Minulta on silloin tällöin hieman arkaillen udeltu mitä noin ison näyttelyn/kirjan teko maksaa. Siksi tämä.

Tämä oli hyvä avaus.

Mitä vierestä olen seurannut, isossa näyttelyssä oleellista on myös, miten vedokset jatkavat elämäänsä näyttelyn jälkeen. Säilyttäminen on oma projekti itsessään, jos kaikki teokset eivät mene kaupaksi.

Yli puolet teoksistani lepäävät mullan alla kaatopaikalla. Työhuoneen muutto aiheuttaa aina pakollista karsimista. Meikäläisen kohdalla myynti on minimaalista.

Kapa

[AnHa]

Yli puolet teoksistani lepäävät mullan alla kaatopaikalla.

No ihan rehellisesti, en ymmärrä tätä.

[Kapama]

Yli puolet teoksistani lepäävät mullan alla kaatopaikalla.

No ihan rehellisesti, en ymmärrä tätä.

Kun ei kellekään ole kelvannut, eikä nurkissa ole tilaa säilöä, niin antaa mennä. Periaatteessa en anna ilmaiseksi, kuin poikkeustapauksissa. Ottajia olis, mutta kun ilmaiseksi jakamalla ei saa leivän päälle särvintä. Moni ei tajua, että tämä on työtäni.

Kapa

[janne.]

paljonkos sieltä kaatopaikalta irtoaa särvintä?

[zone6]

Meillä Suomessa on on tabu puhua hinnoista: palkoista, kuluista , työn laskuttamisesta jne...

Avaanpa nyt yhden näyttely-/kirja-projektin kulut:

- Vedostus, kehystys, pohjustus, 7000 €

- Kuratointi ja ripustus (2 henkilöä) 2000 €

= 23000 €

Olen saanut apurahaa Taiteen edistämiskeskukselta ja Suomen kulttuurirahastolta, sekä museo on rahoittanut omasta budjetistaan. Itse olen ottanut 3000 euroa pankkilainaa hankkeeseen.

Ihmetelkää sitten, miksi vedos ei maksakaan 25 € kappale.

Ja nyt sitten kommentteja, miten veronmaksajien rahoilla loisitaan.

kapa

Toisaalta omat näyttelyni ovat menneet omakustannehinnalla. Vedokset ja kehykset ovat jääneet itselleni, jollei kehykset ole olleet näyttelypaikasta lainattuja.

Onhan siinä pahimmillaan pimiötunteja mennyt ja kallista paperia tuhraantunut. Mutta puhutaan pahimmillaan kuitenkin muutamasta satasesta eikä tuhansista.

Palkka on sitten nollaa jollei silloin tällöin myytyä vedosta huomioida. Niidenkään hinnoilla ei tietenkään ole katettu kuluja.
Digiaikaan voisi päästä aavistuksen halvemmalla koska vedostuskulut + materiaali on halvempaa.

Artisti maksaa.

[AnHa]

Kun ei kellekään ole kelvannut, eikä nurkissa ole tilaa säilöä, niin antaa mennä. Periaatteessa en anna ilmaiseksi, kuin poikkeustapauksissa. Ottajia olis, mutta kun ilmaiseksi jakamalla ei saa leivän päälle särvintä. Moni ei tajua, että tämä on työtäni.

Kapa

En tiedä, mitä vastata tähän kohtaan. Olen itse pitänyt yhden oman näyttelyn nuorempana. Lainakehyksillä ja kutsuttuna, joten kustannukset olivat vain tulostuskustannukset. Muu hoidettiin talon puolesta ja ammattilaisten tekemänä ripustuksesta, avajaisiin ja alasripustamiseen. Ne tulosteet ovat edelleen rullalla työhuoneessani (osan olen antanut lahjaksi oma-aloitteisesti). Tosin nyt olen menossa toiseen suureen näyttelyyn ulkomailla, mutta tilanne on sama: kaikki hoidetaan valmiiksi.

Pohjoinen valokuvakeskus haki juuri pilottiin osallistujia. Ensi vuonna he maksavat palkkion näyttelyidensä taiteilijoille. Näyttelyiden rahoitus on suurin syy, miksi ne eivät ole vakavasti harkittava taiteen esittämisen muoto itselleni tällä hetkellä. 'Artisti maksaa' ei käy meitsille.

[mremonen]

Aika harvassa taitaa Suomessa olla ne valokuvataitelijat, jotka oikeasti tekee näyttelymyynnillä tiliä. Ola Kolehmainen nyt on yksi, mutta ketkä muut? Bremerit? Ja osa ei taida edes vedoksia myydä, vaan enemmän elävät kirjamyynnillä, kuten (kai) Metso.

Muutenkaan vedosmarkkina ei Suomessa ole kovin suurta. Taitaa isoin volyymi olla Ikealla. Keski-Euroopassa tilanne on toinen ja siksi kai nämä isoimmat nimet ovatkin siellä (Kolehmainen, Brotherus, Kannisto(t)...).

[Kapama]

Hienoa, että jaoit tämän. Kiitos siitä.

Mistä kirjasi on hankittavissa?

Tällä hetkellä Jyväskylän taidemuseolta ja Galleria Ratamolta. Myös minulta voi tilata suoraan:

kapakapanen2@gmail.com

Kirjan hinta on 35 €, sivuja 160. Kovat kannet. Minulta tilattuna halutessa omistuskirjoituksella. Ratamolta ja minulta ostettaessa rahat ohjautuvat suoraan minulle. Postitus sisältyy hintaan.
Myyntipaikat tulevat lisääntymään lähiaikoina, kunhan kiireiltäni ehdin tutkailla asiaa.

Kapa

[KTH]

paljonkos sieltä kaatopaikalta irtoaa särvintä?

Jos teoksia jaetaan ilmaiseksi niin miksi kukaan niitä ostaisi? Jollekkin yleishyödylliselle toimijalle lahjoittamisen ymmärrän jos teokset ovat yleisesti nähtävillä,mutta jonkun yksityiskokoelmaan lahjoitusta en näe järkevänä.

[mvert]

Kirjalla ei ole tarkoitus rikastua, toive vain olisi, että se löytäisi kodin, jossa sen olisi hyvä olla.

Kapa

Kirja oli mielestäni oikein mainio. Sen parissa vierähti todella nopeasti muutama tunti ja tekstit sai hymyilemään useita kertoja. Useita kuvia tuli katsottua pidempäänkin, eikä kirjan läpikäynti jäänyt pelkäksi silmäilyksi. Joten ainakin yksi kirjoista on ajanut asiansa.

edit: siirretty osa oikeaan ketjuun