Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei

Minulla on ollut kalleimmat kameravälineet (pitkät putket) vakuutettuina Pohjolassa Arvotavaravakuutuksena. Nyt kun olin uusimassa vakuutusta, alkoi taas sama keskustelu kuin aiemmin, eli miten arvo määritetään... Haluavat käyttää ikävähennystä, joka ei oikein toimi linssien kanssa. 500mm linssi ei pudota samalla tavalla hintaa kuin runko jossa ikävähennys toimii jo paremmin.

2014 kävin kuukauden taistelun, ennen kuin sain kirjallisesti kuinka vakuutusehtoja tulkitaan. Silloin Vahinkoasiantuntija antoi kirjallisesti lausunnon (ei ennakkopäätös), jossa totesi linssien osalta toimittava markkinaehtoisesti käyvän arvon mukaisesti (jälleenhankintahinta tai päivän arvo). No nyt taas alkoi keskustelu aiheesta ja vängätään tuota ikävähennystä. Ei Per&%¤. Maksan kuitenkin satasia tuosta vakuutuksesta...

Mistä löytyy kunnon vakuutus kameroille (jos Pohjola ei tule tolkkuihin)?

Eikö ole vinkkiä

Itse lopetin Pohjolan / OP-ryhmän arvotavaravakuutuksen, kun vuosittainen maksu oli noussut useampaan sataan euroon. Kalustokin rupesi olemaan useita vuosia vanha. Kieltämätttä kyllä hyvä vakuutus, korvaa esim. unohduksen, jos unohduksen huomattuaan on heti kertonut siitä jollekin ulkopuoliselle henkilöllle. Kotivakuutus korvaa 5000 euroon asti kodin ulkopuolelle kuljetettuja tavaroita ja siinä on omavastuu.

Luulen, että kaikki vakuutusyhtiöt tekevät ikävähennykset suunnilleen samalla lailla.

Tässä muutama vanha ketju (vakuutusehdot eivät niin hirveästi ole muuttuneet)
v. 2011 matkavakuutus kameralle http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=858214" onclick="window.open(this.href);return false;
v. 2010 vakuutus kameralle http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=703553" onclick="window.open(this.href);return false;
v.2008 Kamera kalustonkaiken kattava vakuutaminen http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12635408" onclick="window.open(this.href);return false;

pelai65 kirjoitti:Hei

Minulla on ollut kalleimmat kameravälineet (pitkät putket) vakuutettuina Pohjolassa Arvotavaravakuutuksena. Nyt kun olin uusimassa vakuutusta, alkoi taas sama keskustelu kuin aiemmin, eli miten arvo määritetään... Haluavat käyttää ikävähennystä, joka ei oikein toimi linssien kanssa. 500mm linssi ei pudota samalla tavalla hintaa kuin runko jossa ikävähennys toimii jo paremmin.

2014 kävin kuukauden taistelun, ennen kuin sain kirjallisesti kuinka vakuutusehtoja tulkitaan. Silloin Vahinkoasiantuntija antoi kirjallisesti lausunnon (ei ennakkopäätös), jossa totesi linssien osalta toimittava markkinaehtoisesti käyvän arvon mukaisesti (jälleenhankintahinta tai päivän arvo). No nyt taas alkoi keskustelu aiheesta ja vängätään tuota ikävähennystä. Ei Per&%¤. Maksan kuitenkin satasia tuosta vakuutuksesta...

Mistä löytyy kunnon vakuutus kameroille (jos Pohjola ei tule tolkkuihin)?

Saman ongelman kanssa paininut myös. Minulla vakuutusyhtiönä on If.