FOTOFINLANDIA 2017
Lähetetty: Joulu 02, 2017 17 : 12
OLEN YRITTÄNYT MAKSAA OSALLISTUMISMAKSUN FOTOFINLANDIAN SIVULLA... En pääse Paytrail by Netsin kautta omaan nettipankkiini maksamaan MIKSI???
Kahlo
Kahlo
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.org/keskus/
* Sopiva hinta on paras keino estää se, että Finlandia-brändättyyn kilpailuun ei tule ziljoonaa kuvaa järkkäreitä harrastavilta-nuorilta ja kameranpuhelintaan kokeilevilta kotirouvilta.ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on! Lisäksi jos lukee noita kilpailuohjeita, siellä on toistuu jatkuvasti sana jyryä (varmaan pitäisi lukea juryä, mutta voihan siellä joku Jyry-niminen henkilökin olla päättämässä kuvista.) Lisäksi 2000 pikseliä on näemmä maksimikuvan leveys (eli A5 kokoa isompaa kuvaa ei voida tulostaa valokuvalaadulla, mutta lupaavat kuitenkin teettää jopa 80 cm leveän tulosteen) ym. ym. "lokaatiota" ja aivonyrjähdyksiä täynnä kilpailuohjeet.
En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
Lokaatiokuvaus ei todellakaan ole normaalia suomea edes valokuvaussanastona, jyry kylläkin on, mutta ukkosen äänenä. 2000 pikselin maksimileveys on aivan naurettava tiedostokoko, kun jo kuvan lähetys maksaa kymmeniä euroja itsessään. Resoluutioksi näin saadaan maksimissaan 4 megapikseliä, sekin siis vain neliömuotoisena. Tervetuloa vuoteen 2004. "Ai, ei ollutkaan isompana kuvaa, no tehdään sitten vain pieni 15x15 cm kuva. Kiva ja tasokas näyttely saadaan aikaan." Jos rahapalkinnot olisivat suurempia, ymmärtäisin kalliin hinnoittelun, mutta nyt koko jutussa paistaa piheys järjestää edes Finlandia -tittelin omaavaa arvokilpailua.mvuori kirjoitti:* Sopiva hinta on paras keino estää se, että Finlandia-brändättyyn kilpailuun ei tule ziljoonaa kuvaa järkkäreitä harrastavilta-nuorilta ja kameranpuhelintaan kokeilevilta kotirouvilta.ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on! Lisäksi jos lukee noita kilpailuohjeita, siellä on toistuu jatkuvasti sana jyryä (varmaan pitäisi lukea juryä, mutta voihan siellä joku Jyry-niminen henkilökin olla päättämässä kuvista.) Lisäksi 2000 pikseliä on näemmä maksimikuvan leveys (eli A5 kokoa isompaa kuvaa ei voida tulostaa valokuvalaadulla, mutta lupaavat kuitenkin teettää jopa 80 cm leveän tulosteen) ym. ym. "lokaatiota" ja aivonyrjähdyksiä täynnä kilpailuohjeet.
En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
* 2000 pikseliä ei ole "maksimikuvan leveys", vaan kuvan pidemmän sivun pituus.
* Järjestäjät eivät varmasti ole sosiaalisesti viestintäkammoisia, vaan osannevat ottaa yhteyttä palkintosijoille päässeisiin ja pyytää isomman tiedoston tulostusta varten.
* Lokaatiokuvaus on ihan alan normaalia sanastoa.
* Viesti on hyvä esimerkki ryhmästä, jolle kilpailu selvästikään ei ole tarkoitettu ja ohjeet toimivatkin näemmä hyvin kohderyhmän rajaamisessa...
On nyt vedetty hinnat korkealle, samaa mieltä olen. Aikaisemmin, joskus vuosia sitten kilpailu oli avoin kaikille ilman eri kategorioita. Pääsi vaan käymään, että aina Finnfotoon kuulumattomat valokuvataiteilijat veivät potin.ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on!...
En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
Tosiaan, tästä yhdistyksestä on todella vaikea löytää oikeastaan mitään tietoja. Taidevalokuvaajat Ry sivulla on yksi portfolio-linkki, joka vie sivulle 404 error. Domain-osoite johtaa Haminan Pyhältöön studiolle, jonka liikevaihto oli viime vuonna n. 2000 euroa. Varmaan kannattaa ilmoittaa että on tuon yhdistyksen jäsen, niin säästää kilpailumaksussa hieman :) Finnfoto tuskin edes pystyy tarkistamaan, että miten on...kapama-7 kirjoitti:Kummallisin on Taidevalokuvaajat (meniköhän oikein), josta ei se kuuluisa Erkkikään ota selvää, mikä salaseura se on. Rahat tulevat Kopiostomaksuista ja tietenkin osallistumisesta.ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on!...
En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
Kapa
Kieltämättä hiukan huvittavat sivut eli ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa. Yksi portfolio vain ja pääsääntöisesti kaikessa heittää erroria.ilmari1970 kirjoitti:Tosiaan, tästä yhdistyksestä on todella vaikea löytää oikeastaan mitään tietoja. Taidevalokuvaajat Ry sivulla on yksi portfolio-linkki, joka vie sivulle 404 error. Domain-osoite johtaa Haminan Pyhältöön studiolle, jonka liikevaihto oli viime vuonna n. 2000 euroa. Varmaan kannattaa ilmoittaa että on tuon yhdistyksen jäsen, niin säästää kilpailumaksussa hieman :) Finnfoto tuskin edes pystyy tarkistamaan, että miten on...kapama-7 kirjoitti:Kummallisin on Taidevalokuvaajat (meniköhän oikein), josta ei se kuuluisa Erkkikään ota selvää, mikä salaseura se on. Rahat tulevat Kopiostomaksuista ja tietenkin osallistumisesta.ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on!...
En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
Kapa