FOTOFINLANDIA 2017

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
Vastaa Viestiin
Kahlo
Viestit: 6
Liittynyt: Joulu 02, 2017 17 : 01

FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Kahlo »

OLEN YRITTÄNYT MAKSAA OSALLISTUMISMAKSUN FOTOFINLANDIAN SIVULLA... En pääse Paytrail by Netsin kautta omaan nettipankkiini maksamaan MIKSI???
Kahlo
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Tätä varmaan kannattaa kysyä fotofinlandialta?

Heitän tähän arvauksia, palomuuri/virustorjunta blokkaa pääsyn. Liian vanha selain, päivitykset uupuu. Maksun kanssa yleistä hämminkiä, huomenna uudestaan?
Kahlo
Viestit: 6
Liittynyt: Joulu 02, 2017 17 : 01

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Kahlo »

... High Sierra mulla alla. Katsotaan vastaako joku sieltä päin (Fotofinlandiasta) huomenna?
Kahlo
Tapiol2003
Viestit: 2202
Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Tapiol2003 »

Hmmm..

Hyvää on se, että jokainen voi periaatteessa osallitua.

Huono on eittämättä hinnoittelu. Sata kertaa suurempaan kilpailuun mahtuu mukaan 1/10 kustannuksilla.
Less Is More
mirrored
Viestit: 1128
Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja mirrored »

Joo aika tyyristä.

On sieltä varmaan vastattu Kahlolle, kun uusi tiedotekin aiheesta on tänään tullut ajankohtaisiin. http://www.fotofinlandia.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;
ilmari1970
Viestit: 370
Liittynyt: Maalis 01, 2005 21 : 46

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja ilmari1970 »

No aivan helevetin kallista on! Lisäksi jos lukee noita kilpailuohjeita, siellä on toistuu jatkuvasti sana jyryä (varmaan pitäisi lukea juryä, mutta voihan siellä joku Jyry-niminen henkilökin olla päättämässä kuvista.) Lisäksi 2000 pikseliä on näemmä maksimikuvan leveys (eli A5 kokoa isompaa kuvaa ei voida tulostaa valokuvalaadulla, mutta lupaavat kuitenkin teettää jopa 80 cm leveän tulosteen) ym. ym. "lokaatiota" ja aivonyrjähdyksiä täynnä kilpailuohjeet.

En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja mvuori »

ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on! Lisäksi jos lukee noita kilpailuohjeita, siellä on toistuu jatkuvasti sana jyryä (varmaan pitäisi lukea juryä, mutta voihan siellä joku Jyry-niminen henkilökin olla päättämässä kuvista.) Lisäksi 2000 pikseliä on näemmä maksimikuvan leveys (eli A5 kokoa isompaa kuvaa ei voida tulostaa valokuvalaadulla, mutta lupaavat kuitenkin teettää jopa 80 cm leveän tulosteen) ym. ym. "lokaatiota" ja aivonyrjähdyksiä täynnä kilpailuohjeet.

En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
* Sopiva hinta on paras keino estää se, että Finlandia-brändättyyn kilpailuun ei tule ziljoonaa kuvaa järkkäreitä harrastavilta-nuorilta ja kameranpuhelintaan kokeilevilta kotirouvilta.
* 2000 pikseliä ei ole "maksimikuvan leveys", vaan kuvan pidemmän sivun pituus.
* Järjestäjät eivät varmasti ole sosiaalisesti viestintäkammoisia, vaan osannevat ottaa yhteyttä palkintosijoille päässeisiin ja pyytää isomman tiedoston tulostusta varten.
* Lokaatiokuvaus on ihan alan normaalia sanastoa.
* Viesti on hyvä esimerkki ryhmästä, jolle kilpailu selvästikään ei ole tarkoitettu ja ohjeet toimivatkin näemmä hyvin kohderyhmän rajaamisessa...
Matti Vuori
ilmari1970
Viestit: 370
Liittynyt: Maalis 01, 2005 21 : 46

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja ilmari1970 »

mvuori kirjoitti:
ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on! Lisäksi jos lukee noita kilpailuohjeita, siellä on toistuu jatkuvasti sana jyryä (varmaan pitäisi lukea juryä, mutta voihan siellä joku Jyry-niminen henkilökin olla päättämässä kuvista.) Lisäksi 2000 pikseliä on näemmä maksimikuvan leveys (eli A5 kokoa isompaa kuvaa ei voida tulostaa valokuvalaadulla, mutta lupaavat kuitenkin teettää jopa 80 cm leveän tulosteen) ym. ym. "lokaatiota" ja aivonyrjähdyksiä täynnä kilpailuohjeet.

En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
* Sopiva hinta on paras keino estää se, että Finlandia-brändättyyn kilpailuun ei tule ziljoonaa kuvaa järkkäreitä harrastavilta-nuorilta ja kameranpuhelintaan kokeilevilta kotirouvilta.
* 2000 pikseliä ei ole "maksimikuvan leveys", vaan kuvan pidemmän sivun pituus.
* Järjestäjät eivät varmasti ole sosiaalisesti viestintäkammoisia, vaan osannevat ottaa yhteyttä palkintosijoille päässeisiin ja pyytää isomman tiedoston tulostusta varten.
* Lokaatiokuvaus on ihan alan normaalia sanastoa.
* Viesti on hyvä esimerkki ryhmästä, jolle kilpailu selvästikään ei ole tarkoitettu ja ohjeet toimivatkin näemmä hyvin kohderyhmän rajaamisessa...
Lokaatiokuvaus ei todellakaan ole normaalia suomea edes valokuvaussanastona, jyry kylläkin on, mutta ukkosen äänenä. 2000 pikselin maksimileveys on aivan naurettava tiedostokoko, kun jo kuvan lähetys maksaa kymmeniä euroja itsessään. Resoluutioksi näin saadaan maksimissaan 4 megapikseliä, sekin siis vain neliömuotoisena. Tervetuloa vuoteen 2004. "Ai, ei ollutkaan isompana kuvaa, no tehdään sitten vain pieni 15x15 cm kuva. Kiva ja tasokas näyttely saadaan aikaan." Jos rahapalkinnot olisivat suurempia, ymmärtäisin kalliin hinnoittelun, mutta nyt koko jutussa paistaa piheys järjestää edes Finlandia -tittelin omaavaa arvokilpailua.
Kahlo
Viestit: 6
Liittynyt: Joulu 02, 2017 17 : 01

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Kahlo »

Moikka!
Niin tarkoitukseni ei ole ollut aiheuttaa hallaa FOTOFINLANDIA-formaatille. Kenenkään ei ole pakko osallistua yhtään mihinkään... minun puolestani tämän Kahlon keskustelulinkin voi vaikka poistaa. Hommat on selvästikin hoidossa ja asioita korjataan...
Kahlo
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Öh, eihän tolla 2000px leveydellä ole mitään tekemistä näyttelykuvilla...se on vain esikatselua ja arviointia varten.

Siis jos pärjää niin saa kutsun osallistua näyttelyyn kuvilla jotka tehdään sitten orkkismateriaalista.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on!...

En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
On nyt vedetty hinnat korkealle, samaa mieltä olen. Aikaisemmin, joskus vuosia sitten kilpailu oli avoin kaikille ilman eri kategorioita. Pääsi vaan käymään, että aina Finnfotoon kuulumattomat valokuvataiteilijat veivät potin.
Kilpailun järjestäjähän on Finnfoto, valokuvajärjestöjen keskusliitto. Kaikki liitot eivät tuohon kuulu. Kummallisin on Taidevalokuvaajat (meniköhän oikein), josta ei se kuuluisa Erkkikään ota selvää, mikä salaseura se on. Rahat tulevat Kopiostomaksuista ja tietenkin osallistumisesta.
Nyt ollaan siinä pisteessä, jos vaikka verrattaisiin kirjallisuuden Finlandiaan, että kaikki romaaneja kirjoittavat, runoilijat, journalistit, tietokirjailijat, mainosten rustaajat, iskelmäsanoittajat jne... olisivat samalla viivalla.

Kapa
ilmari1970
Viestit: 370
Liittynyt: Maalis 01, 2005 21 : 46

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja ilmari1970 »

kapama-7 kirjoitti:
ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on!...

En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
Kummallisin on Taidevalokuvaajat (meniköhän oikein), josta ei se kuuluisa Erkkikään ota selvää, mikä salaseura se on. Rahat tulevat Kopiostomaksuista ja tietenkin osallistumisesta.

Kapa
Tosiaan, tästä yhdistyksestä on todella vaikea löytää oikeastaan mitään tietoja. Taidevalokuvaajat Ry sivulla on yksi portfolio-linkki, joka vie sivulle 404 error. Domain-osoite johtaa Haminan Pyhältöön studiolle, jonka liikevaihto oli viime vuonna n. 2000 euroa. Varmaan kannattaa ilmoittaa että on tuon yhdistyksen jäsen, niin säästää kilpailumaksussa hieman :) Finnfoto tuskin edes pystyy tarkistamaan, että miten on...
Matador
Viestit: 5
Liittynyt: Joulu 05, 2017 17 : 15

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Matador »

Miksi lahjoittaa kovalla työllä ansaitsemiaan masseja jonkin paskakilpailun organisaatiolle?

Jos teille on kertynyt ylimääräistä varallisuutta, suosittelen kohdentamaan sen mieluummin vaikka syöpälapsille tai eläinsuojeluyhdistyksille.

(p.s. rintamaveteraaneille lahjoittaminen olisi ollut listani ensimmäisenä, mutta heitä taitaa olla enää marginaalisen pieni osa suhteessa kerääviin organisaatioihin?)
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja niffe »

Paytrailin skriptissä on varmaan jotain, minkä tietoturvapaketit tulkitsevat laittomaksi toimenpiteeksi, koska olen ainakin kahden, ellen kolmen valmistajan viruscheckerillä saanut palaamisen kauppaan epäonnistumaan.
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niin tai sitten Paytrail on korkattu.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja emerik »

ilmari1970 kirjoitti:
kapama-7 kirjoitti:
ilmari1970 kirjoitti:No aivan helevetin kallista on!...

En tiedä kuka oikeastaan kilpailua järjestää, mutta nyt vedätyksen maku on melkoisen suuri. Hyvällä tuurilla voi jäädä omilleen latausmaksujen jälkeen, satoja euroja pahimmillaan maksaa kymmenen kuvan lähetys. Kallista jyrytystä, todellakin.
Kummallisin on Taidevalokuvaajat (meniköhän oikein), josta ei se kuuluisa Erkkikään ota selvää, mikä salaseura se on. Rahat tulevat Kopiostomaksuista ja tietenkin osallistumisesta.

Kapa
Tosiaan, tästä yhdistyksestä on todella vaikea löytää oikeastaan mitään tietoja. Taidevalokuvaajat Ry sivulla on yksi portfolio-linkki, joka vie sivulle 404 error. Domain-osoite johtaa Haminan Pyhältöön studiolle, jonka liikevaihto oli viime vuonna n. 2000 euroa. Varmaan kannattaa ilmoittaa että on tuon yhdistyksen jäsen, niin säästää kilpailumaksussa hieman :) Finnfoto tuskin edes pystyy tarkistamaan, että miten on...
Kieltämättä hiukan huvittavat sivut eli ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa. Yksi portfolio vain ja pääsääntöisesti kaikessa heittää erroria.
Kahlo
Viestit: 6
Liittynyt: Joulu 02, 2017 17 : 01

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja Kahlo »

Hallo Hallo!
Tiedoksi vaan että Fotofinlandian maksuohjelma on korjattu. Kaikki vaan nyt kuvia lataamaan.
Kahlo
jomy
Viestit: 621
Liittynyt: Maalis 13, 2003 16 : 32
Paikkakunta: Oulu

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja jomy »

Kallista on! Ohjeetkin niin sekavat että joutuu kyselemään tarkennuksia.
Jos lataa pari sarjaa portfolio-sarjaan, niin yli 200 euroa, + muut kuvat. kallista on!
Joutuvatko kirjallisuuden Finlandia-ehdokkaat maksamaan moisia summia?
mirrored
Viestit: 1128
Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: FOTOFINLANDIA 2017

Viesti Kirjoittaja mirrored »

Kummeli. Artisti maksaa!
Vastaa Viestiin