Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Valitaan lauantaina.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Onko paikalle menijöitä?

Ajattelin mennä vääntämään tikusta asiaa Sonyn edustajien kanssa. Eli laittamaan niille jauhot suuhun. Lyön lapaseen kuvat jäätyneestä kalikasta ja kysyn että onko tää teidän mielestä kiva käyttää? Videoin salaa koko keskustelun tietenkin.

Hys, kalainen kuulee..

Maffer. Sonyn edustajat varmaan suorastaan innostuvat siitä kalikkakuvasta ;-) Haluavat kohta ostaa sen kuvasi mainosmateriaaliksi!

Eihän minkään merkin edustajat ryhdy väittelyyn tuollaisessa tilaisuudessa. Jos edes osaisivat.
Kertovat vain, että jos haluat isomman kameran, niin osta A99II...

Hieno on voittajakuva!

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/vuodenluontokuva2017" onclick="window.open(this.href);return false;

Hel_NiS kirjoitti:Hieno on voittajakuva!

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/vuodenluontokuva2017" onclick="window.open(this.href);return false;

noh, juuh.

ihan kiva ja tunnelmallinen kuva, eipä siinä mitään, mutta onhan toi taas kunnon litsari oikeiden tosiluontokuvaajien kasvoille!
Voittoisan kärppäkuva ei syntynyt sattumankaupalla, sillä Ville Heikkinen (25v) on kuvannut kärppää kotipihallaan jo kahdeksana peräkkäisenä talvikautena.

Että semmosta. 20cm päästä ottanut laajiksella. Ei varmaan tartte valehdella jos päättelee, että kaukolaukaisimella etänä, ja huikkasen pitemmälle kun ajatusta vie, niin tiedä vaikka oman kodin lämmöstä, olkkarin ikkunasta tiirailen! Tai sitten triggerillä joka laukaisee kameran aina kun elukka tulee ulos tutusta kolostaan.

Mutta ei se mitään. Rymykää te metsien miehet siellä rämeillä vaikka kuukauden putkeen kalsarit homeessa, mutt elkää odottako vuoden luontokuva palkintoa siitä hyvästä !! Lol-likata-ta-ta!

Jaa että väärin kuvattu?
Lopputulos ratkaisee. Muu on aivan sama.

Hel_NiS kirjoitti:Jaa että väärin kuvattu?
Lopputulos ratkaisee. Muu on aivan sama.

sanoinpaha vain. saattaa olla jonkun toisenkin mielessä, vaikkaei sano.

en tarkoita, ett olis väärin kuvattu. sama se miten, mutta helpola on voittokuva räpsäisty.

Mafferille Onnea.

Kalliolla korkeimmalla, kettujen kiista, kevättanssi, paleltaa.. Hyviä kuvia iso määrä.

temama kirjoitti: helpola on voittokuva räpsäisty.

Ville Heikkinen (25v) on kuvannut kärppää kotipihallaan jo kahdeksana peräkkäisenä talvikautena.

Jos kahdeksan vuoden projekti jonka lopputuloksena on tukku parhaita kärppäkuvia koskaan on räpsyttelyä, niin kuinka vaan...

Hel_NiS kirjoitti:Mafferille Onnea.

Kalliolla korkeimmalla, kettujen kiista, kevättanssi, paleltaa.. Hyviä kuvia iso määrä.

Voittiko Mafferskin jotakin?!

edittii; no kappas, palkittiin maffers useammasta kuvasta, ja sinä HelNiss, onnea myös sinulle! Hienoa! Hyvin oli DC foorumi edustettuna!!

edittii2; ja sitte arvoisa Suomen Luonnovalokuvaajat Ry vois ensi vuodeksi anoa jostain kulttuurirahastosta kunnon palkinnot ja korvaukset palkituille kuville! Palkituille kuville vähintään 500€/kuva! Ei luulisi olevan vaikea anoa. perusteita löytyisi vaikka mistä luonnovalokuvauksen ulottuvuudesta.

Onnittelut Helinille myös täältä! Gaalaa oli helppo seurata tänä vuonna, esitetyt kuvat näkyivät oikein hyvänlaatuisina kankaalle tykitettynä. Mitä nyt juontajan mopo välillä karkaili pöpelikköön.

Temamalle terveisiä Sony-maailmasta, kaksi palkituista on Sony-kuvia ja Yksi Pentax ruutu usean minuutin valotuksena. Kai mä olin sit joku vähemmistön edustaja tjsp :D



a7r-tositoimissa Askolan hiidenkirnuilla Naamakirnun vieressä. Sieltä löytyy muitakin ruumiinosia kuten:

Tuherokirnu

No toi on aika mukava kuulla! Kyllä Soni pärjää. tosin täytyy tunnustaa, että tässä tapauksessa suurin krediitti lienee menee kuvaajalle.
Toi tuherokirnu on Ihana luonnonvalokuva!

Maffer kirjoitti:
Temamalle terveisiä Sony-maailmasta, kaksi palkituista on Sony-kuvia ja Yksi Pentax ruutu usean minuutin valotuksena. Kai mä olin sit joku vähemmistön edustaja tjsp :DSieltä löytyy muitakin ruumiinosia kuten:

Tuherokirnu

temama kirjoitti: Että semmosta. 20cm päästä ottanut laajiksella. Ei varmaan tartte valehdella jos päättelee, että kaukolaukaisimella etänä, ja huikkasen pitemmälle kun ajatusta vie, niin tiedä vaikka oman kodin lämmöstä, olkkarin ikkunasta tiirailen! Tai sitten triggerillä joka laukaisee kameran aina kun elukka tulee ulos tutusta kolostaan.

Kukin tekee kuvansa sellaisella työnkululla minkä parhaaksi katsoo. Ei tuollakaan tavalla varmasti tule helpolla. Taitoa vaatii sen elukan liikkeiden ennakointi kameran ja mahdollisten trggereiden asettamiseksi. Ja paljon työtä seuloa syntyvästä valtavasta kuvamassasta hyvät.

Niglu kirjoitti:

temama kirjoitti: Että semmosta. 20cm päästä ottanut laajiksella. Ei varmaan tartte valehdella jos päättelee, että kaukolaukaisimella etänä, ja huikkasen pitemmälle kun ajatusta vie, niin tiedä vaikka oman kodin lämmöstä, olkkarin ikkunasta tiirailen! Tai sitten triggerillä joka laukaisee kameran aina kun elukka tulee ulos tutusta kolostaan.

Kukin tekee kuvansa sellaisella työnkululla minkä parhaaksi katsoo. Ei tuollakaan tavalla varmasti tule helpolla. Taitoa vaatii sen elukan liikkeiden ennakointi kameran ja mahdollisten trggereiden asettamiseksi. Ja paljon työtä seuloa syntyvästä valtavasta kuvamassasta hyvät.

funtsasin kyllä mitä kirjoitin tossa aikaisemmin. eli en yhdy voitonjuhlaan voittajan osalta.
omalla pihalla voi puuhastella vaikka 24/7, kyllä siinä väkisinkin joku onnistunut valokuva tulee.
en tuomitse puuhastelua, suorastaan kannatan sitä, mutta onhan se nyt ihan eri asia olla jossakin oikeassa erämaassa ottamassa valokuvaa.

Eihän ole. Vaivannäkö ei näy kuvassa. Se, että eräjorma ravaa kolmekymmentä vuotta kairassa ja ottaa jokaisen kuvan neulanreikäkameralla vapaalta kädeltä seisten yhdellä jalalla, ei tee kuvista yhtään sen parempia. Hyvä kuva on hyvä kuva, vaivannäöstä riippumatta.

Se, että vaivannäöllä pääsee vaikeisiin paikkoihin, näkee juttuja joita muut eivät ole nähneet ja saa niistä hienoja kuvia, on eri asia. Tällöin vaivannäöllä on joku merkitys. Tässäkin voittajakuvassa on nähty vaivaa. Kukaan muu ei ole tuollaisia kuvia tuosta eläimestä saanut. Niitä hienoja kuvia on nimittäin enemmänkin tuosta aiheesta samalla kuvaajalla.

Toki, onhan matka usein tärkeämpi kuin määränpää. Mutta kilpailussa, jossa lopputuote arvostellaan ilman, että kukaan tietää kuvan taustaa, kuva on se juttu. Millään muulla ei ole merkitystä.

Onnittelut molemmille foorumin Matille menestyksessä kisassa! Erittäin ansaittua.

Hel_NiS kirjoitti:Eihän ole. Vaivannäkö ei näy kuvassa. Se, että eräjorma ravaa kolmekymmentä vuotta kairassa ja ottaa jokaisen kuvan neulanreikäkameralla vapaalta kädeltä seisten yhdellä jalalla, ei tee kuvista yhtään sen parempia. Hyvä kuva on hyvä kuva, vaivannäöstä riippumatta.

Se, että vaivannäöllä pääsee vaikeisiin paikkoihin, näkee juttuja joita muut eivät ole nähneet ja saa niistä hienoja kuvia, on eri asia. Tällöin vaivannäöllä on joku merkitys. Tässäkin voittajakuvassa on nähty vaivaa. Kukaan muu ei ole tuollaisia kuvia tuosta eläimestä saanut. Niitä hienoja kuvia on nimittäin enemmänkin tuosta aiheesta samalla kuvaajalla.

Toki, onhan matka usein tärkeämpi kuin määränpää. Mutta kilpailussa, jossa lopputuote arvostellaan ilman, että kukaan tietää kuvan taustaa, kuva on se juttu. Millään muulla ei ole merkitystä.

Noh. Se on sääli jos millään ei ole merkitystä.

Kyllähä mä kässään, että luontokuvan voi räpsiä vaikka mun kerrostaloyhtiön roskakatoksen herkkulaareilla vilistelevistä rotista, mutta juu.mutta ei.

Ei ainakaan VUODEN LUONTOKUVAN arvoisesti. Vaikka olis miten fantsu 20cm päästä otettu kuva rotasta luontaisesta puuhassansa.

haluun kunnon villieläin meininkiä! Haluun henkeäsalpaavia maisemia luonnosta, vaikka kuten mafferssin kuvissa. Haluun jotain laatua luonnosta, en miten eläin on sopeutunut ihmisen muokkaamaan ympäristöön. Kuten ton voittajakuvan long-white-rat pihaympäristössä. Tai en edes miten ihmisen rakentama hökötys on sopeutunut luontoon.

Voittajakuva on ihan hyvä visuaalisesti (vaikka ei muuten mikään ehdottoman terävä). En halua nostaa suurta kapinaa sen voitosta. Sanon vaan, että olis varmaan parempiakin ollut. Missä näkyy, että nyt ollaan oltu oikeassa luonnossa, ja otettu siellä hieno luonnonvalokuva!

Vuoden luontokuva. Kilpailu, jonka voittaa joka vuosi väärä Kuva :D

Ps: ei mikään turha jätkä:
https://www.facebook.com/ville.heikkinen.73" onclick="window.open(this.href);return false;

Hel_NiS kirjoitti:Vuoden luontokuva. Kilpailu, jonka voittaa joka vuosi väärä Kuva :D

Ps: ei mikään turha jätkä:
https://www.facebook.com/ville.heikkinen.73" onclick="window.open(this.href);return false;

Mä en myöskään kritisoinnut tän voittajan luontokuvaustaustaa. Skriivasin vain ja ainoastaan voittakuvasta itsestään.

Vähän helpottaa tuskaa, että näköjään Heikkisen Ville on kuitenkin touhuillut myös oikeassa luonnossa, eikä vain pihamaallaan.

Harmi, ettei onnistunut kuvaamaan revontulia ihailevaa kärppää Kuhmossa.