Kennon sulaminen

[habannaama]

Ihmettelin kun runko ei enää tarkenna kunnolla ja eikun säätämään/testailemaan ja kun ei niin ei ja eikun vermettä JAS-tekniikkaan, josta soitto seuraavana päivänä, kustannusarvio 681 € (+/- 15 %).
Juttelin huoltoteknikon kanssa ja kenno saanut osakseen liikaa lämpöä ja kun huuli pyöreänä moista ihmettelin, hän tiesi kertoa jotta noita tulee muutamia vuosittain ja ilmiö koskee aina luontokuvaajia ja sitä, että kun kyseessä tarpeeksi pitkät millit versus sopiva kulma aurinkoon nähden (esim. heijastus meren äärellä), niin se saattaa aiheuttaa tuon.

Kaikkea sitä vastaan tulee, enkä moisesta ikinä edes kuullut ja eka kerta tosiaan, vaikka kuvannut varmaan tämän yli 20 vuoden aikana sen "miljoona kuvaa".

[murmelt]

Laserille sukua...

http://www.photographybay.com/2011/07/0 ... om-lasers/

[hrKuulapaa]

Mikä kamera kyseessä?

Kennon "sulaminen" kuulostaa aika oudolta, varsinkin kun olen itse aikaisemmin käyttänyt paljon yli sadan asteen lämpötiloja Exmor-kennojen suojalasien poistoon.

Olisi tosi mielenkiintoista kuulla tästä lisää.

Edit: kun kyseessä on luultavasti järkkäri ja tarkennus ei toimi niin taitaa olla tarkennuskenno, joka kerää valoa koko ajan kun linssitulppa on poissa. Sen käräyttäminen lienee paljon helpompaa kuin itse kuvauskennon.

[habannaama]

Kyseessä täyskennoinen järkkäri ja merkki/malli tässä kohtaa epäolennainen seikka, sillä kysyin JASsin huolto-teknikolta, jotta pitäisikö huolestua merkin X omistajana, jotta kamat vaihtoon, johon hän naurahtaen totesi, että kyllä heille saman ongelman vuoksi tullut myös muun merkkisiä tuotteita huoltoon.

Seuraava teksti lainaus kustannusarvio-mail:sta, jonka sain;

"Laitteen peilimekanismi sekä af kenno ovat altistuneet suoralle auringon valolle josta syystä peilimekanismi on sulanut"...

[mremonen]

Niin kuin kuulapää tuossa epäilikin, niin se tarkennusmatriisi, eikä varsinainen kenno on sulanut.

Mikä lasi sulla oli tuossa kiinni?

[AnHa]

Mulla suli aikanaan DX-kennoisesta kamerasta muovinen peilikotelo vastavalosta. Kulma aurinko vasten oli sellainen, että säde tuli vinoon ja sulanut alue jäi merkityksettömäksi kameran toiminnalle. Putkena 200mm.

[tonskulus]

Siis onko peilimekanismin lisäksi se AF sensori ottanut kipeää?

btw, mulla on myös kamera ottanu damagea auringonvalosta.
Ihmettelin jotta miten hemmetissä etsinkuva meni aivan harmaaksi.. objektiivin kun irroitin niin peili oli aivan harmaassa noessa.
Toimi tuo tosin vielä peilien puhdistuksen jälkeen, mutta muoviosat oli hiukan sulanu. Koville noi omat vehkeet usein joutuu muutenkin mutta onneksi hyllyssä on varaosarunkoja jos jotain osia tarvii vaihtaa :)


Tämä tapahtui 100mm 2.8 objektiivilla. Laajakulmaobjektiivi ei ole niinkään vielä vaaraksi mutta >50mm alkaa jo toimia polttolasina tehokkaasti. Niillä sytyttää vaikka nuotion aurinkoisena päivänä.

[Maffer]

Kuin teillä ei silmät sulaneet? Ilmeisesti kävi tuuri sen valonsäteen suunnan kanssa...

No peilittömällä ainakin poksahtaa vain se kenno.

[tonskulus]

No siis tässä mun tapauksessa on saattanut käydä niin jotta kuljetusvaiheessa on aurinko päässyt porottamaan kameran objektiivia kohti. Ei pitkällä polttovälillä siedä tosiaankaan etsimeen katsoa jos suoraan arskaan tähtäilee.

[Maffer]

Mulla tuli oikeaan silmään damagea kun puolivahingossa sohin menemään aikanaan pentaksin k20d:llä ja vanhalla sigman 50-150:lla ilta-auringossa. Ihan pikainen vilkaus vaan riitti pannatessa. Nyt on niin että hämärässä autolla ajaessa vasen silmä dominoi ja valoisassa oikea. Oikealla ei meinaa nähdä mitään hämärässä enää kovin kauas.

[mremonen]

Bloody hell... itse olen aina aika huoletta sohotellut aurinkoon päin. Tai siis niin, että aurinko on mukana kuvassa. Polttoväli on kuitenkin ollut siellä 24 milliä tai laajempi, eli se on ilmeisesti pelastanut suuremmalta damagelta?

[Maffer]

Noh, sulla on käynyt Tosi Tuuri. Nimittäin kun itsellä kävi vahinko niin se oli täys valkoinen välähdys ja ihan helvetinmoinen kipu seuraavat pari päivää.

Siinäkin on yksi syy miksi en enää ikinä aio katsoa optisen etsimen läpi jos ei aseella pakoteta. Jos on pakko sihtailla kauan vastavaloon niin defokusoikaa edes se teleoptiikka pikkasen ettei käy vahinko niin hätäseen. Loppusilaus AF:llä.

[Kryptos]

Kun auringon valo voi sulattaa kameran muoviosia sekunnin murto-osassa ei ole ihme, että verkkokalvolta tai muualta silmästä kärähtää kudosta. Kannattaa olla varovainen aina, mutta erityisesti pidemmillä polttoväleillä. Tässä live view LCD:ltä on turvallisempi vaihtoehto. Kameran osia tai kameran voi korvata, silmä on vielä toistaiseksi vaikeampi.

[tonskulus]

No kyllähän se optinen etsin jo sinällään "himmentää" sitä objektiivin läpi tulevaa valoa. Siellähän on mattalasi johon kuva piirtyy ja tämä kuva sitten projisoidaan vasta verkkokalvolle.
Eli ei siellä onneksi ihan suoraa optista yhteyttä ole toisin kuin esim kaukoputkissa ja kiikareissa.

[habannaama]

Kyseessä 135mm f2 ja nyt pitää tähdentää, että kyseessä ei ole mikään aurinkoa päin sihtailu, kuka uuvatti nyt sellaista.tekisi ?
Tuohon ilmiöön riittää kun huono tuuri käy, pelkästään vedestä tuleva auringonvalon heijastus sopivassa kulmassa sopivilla milleillä.

[mremonen]

Jännä juttu tosiaan. Jos vaikka googlettaa kuvahaun "sun in the sky" niin saa melkoisen pläjäyksen kuvia, joissa aurinko on keskellä kuvaa. Ja tuskin noita kaikkia on pokkarilla tai peilittömällä kuvattu. Eli ihan hetkessä ja joka kerta ei tuota vaurioitumista tapahdu. Yleensähän jos aurinko on kuvassa mukana, suljinajat ovat sekunnin tuhannesosia.

Varmasti damagea tulee, jos kamera on pidempään niin, että sinne pääsee paistamaan aurinko objektiivin läpi. Peilitön itse asiassa palaa varmemmin, kun siinä kenno on paljaana koko ajan.

[zone6]

No kyllähän se optinen etsin jo sinällään "himmentää" sitä objektiivin läpi tulevaa valoa. Siellähän on mattalasi johon kuva piirtyy ja tämä kuva sitten projisoidaan vasta verkkokalvolle.
Eli ei siellä onneksi ihan suoraa optista yhteyttä ole toisin kuin esim kaukoputkissa ja kiikareissa.

Lentonäytöksessä 150-600mm zoomi ja kroppi.. Konetta seurasin auringon liepeillä niin varovasti mutta eikös se lipsahtanut.

Kyllä häikäisi, mutta mitään vahinkoa en silmässä huomannut. Ehkä se vahinko on jo tapahtunut joskus nuorena kun kummankin silmän väritasapaino on ihan erilainen :D

[OskuK]

Jos peilikameran optiikka kykenee jotain polttamaan, niin se on sulkimen verho tai kenno. Tietysti jossain kulmassa myös peilikammion seinä. Vaikea kuvitella että vaalea tähyslasi palaisi, siihenhän se polttopiste osuu -saatika sen takana oleva okulaari tai vielä vähemmän silmä.
Kiikarilla silmänsä nopeasti polttaneita onkin sitten jo iso määrä....

Ainahan voitte testata: mustaa paperia okulaarille, tai vaikka okulaarinsuoja, sehän on mustaa muovia. Jättää vaikka tunniksi aurinkoon ja katsoo paloikosta....

[MKi]

Itellä kärähti jokunen vuosi 50D:n tarkennuskenno. Tarkennus toimii enää hyvin välttävästi hyvin tarkentavalla optiikalla ja hyvässä valossa. Kaikissa muissa tapauksissa on rampautunut manuaalitarkenteinen runko. Kuvan laadussa en huomaa eroa aiempaan, eli kuvantamiskenno taisi pysyä ehjänä.

En pysty tarkkaan sanomaan missä tilanteessa on käynyt ja millä optiikalla. Ihmettelin vaan jossain vaiheessa, kun tarkentamisesta ei tullut enää mitään. Aluksi muistan ajattelleeni että ompa tämä 50D *sensuroitu* tarkentamaan syystä tai toisesta 300/2.8:n kanssa, olisikohan rungon ja lasin välisissä kontakteissa jotain häikkää. Jossain vaiheessa sitten huomasin optiikkaa vaihtaessa peilin alla olevan polttojäljen. Myös peili oli harmaantunut tuolta alareunastaan.

Mahdollinen ongelman välittäjälinssi on ollu joko 300/2.8 jatkeella tai ilman, 100/2.8 makro, MP-E tai jokin kääntömakrovirityksistä joita tuona kesänä ahkerasti käytin. Laajis/normizoomien en usko aiheuttaneen tätä. Alla kuvia lopputulemasta. Kaapin pohjalla tuo vieläkin pyörii, olen käyttänyt runkoa erilaisten diy projektien testilaitteena, jottei ykkösrungolle satu kokeillessa mitään pahaa :)

[mremonen]

No jos ei muuta, niin pitkissä putkissa on syytä käyttää vastavalosuojaa koko ajan. Ja kun jättää kameran johonkin ilman linssinsuojusta, niin kääntää objektiivin pois auringonpaisteesta. Veneessä/veden äärellä eritoten se aurinko voi tulla myös alhaalta.