Myynti laskeé edelleen

[SuperDrive]

Kodintekniikkaindeksin muukaan kameroiden myynti putosi edelleen. Ensimmäistä kertaa järjestelmäkameroita myytiin enemmän kuin kompakteja, mikä tosin ei johdu niiden suosion kasvusta vaan pienemmästä pudotuksesta. Joka ryhmässä videokameroita lukuun ottamatta myynti putosi viime vuodesta. Vuoden 2015 myyntimäärät olivat:

Kompaktit: 50180
Peilikamerat: 35050
Peilittömät: 19673
Eli siis järjestelmiä 54273
Yhteensä 104903

Laskua huippuvuodesta 2008 on ollut 77%. Kompakteissa sitä on ollut peräti 88 %. Sen sijaan kameroiden keskihinta teki ennätyksensä: 366 euroa. Yleisemmin laskua oli lähes joka kategoriassa viihde-elektroniikassa ja tietotekniikassa älypuhelimia ja videokameroita luukunottamatta. Jopa tablettienkin myynti kävi laskuun.

Sinänsä erikoista, että tietokoneiden myynnin laskusta puhutaan koko ajan. Niissä laskua on ollut 14 % huipusta ja tietokoneita myytiin 2015 enemmän kuin vuonna 2008. Digikameroissa vastaavaa saa hakea vuodesta 2002. Toki maailmalla tilanne voi olla ollut hieman erilainen. Älypuhelimia myytiin n. 2,3 miljoonaa eli suhde on nyt 20:1 kameroihin. Tässäkin kätevyys on mennyt laadun edelle. Samahan oli, kun digikamerat löivät läpi. Toki lasku osaltaan on saattanut johtua siitä, että porulikalla on jo kamerat. Siis myynnin lasku ei välttämättä kuvaa suoraan käytön laskua.

http://gotech.fi/category/tilastot/

[nomad]

Toki lasku osaltaan on saattanut johtua siitä, että porulikalla on jo kamerat. Siis myynnin lasku ei välttämättä kuvaa suoraan käytön laskua.

Ei tietenkään kuvaa myynti valokuvaamisen määrää.

Tästä on puhuttu aikaisemminkin, mutta tilannetta kuvannee aika hyvin se, että puhelimilla on vahva ote Flickrin kameralistan kärjestä.
https://www.flickr.com/cameras?s=rank#brands

Itse en laikaan ihmettele kameramarkkinoiden laimeutta. Yhtäällä voi sanoa, että jengillä on jo kameransa ja ne alkavat olla tarpeeksi hyviä. Toisaalta myyntiä jarruttaa se, että valmistajat ovat olleet niin hitaita kameroiden kuvien jakoon liittyvien ominaisuuksien kehittämisessä. Ja kolmanneksi, samat kuvat saa puhelimella ;-)

Voikin kysyä, että jääkö kameravalmistajille pidemmällä tähtäimellä muuta markkinaa kuin innokkaiden harrastajien ja ammattilaisten high-end kamerat?

[Kryptos]

Toki lasku osaltaan on saattanut johtua siitä, että porulikalla on jo kamerat. Siis myynnin lasku ei välttämättä kuvaa suoraan käytön laskua.

Voikin kysyä, että jääkö kameravalmistajille pidemmällä tähtäimellä muuta markkinaa kuin innokkaiden harrastajien ja ammattilaisten high-end kamerat?

Voi olla ettei jää. Kännykamerat kehittyvät kovaa vauhtia ja jo nyt niillä saa hyvissä olosuhteissa erittäin hyviä kuvia, sekä lisäksi vielä laadukasta videoa, mikä riittää hyvin suurelle - kenties suurimmalle - osalle kuluttajia. Kennon koko tietysti on mitä on, mutta kännykamerat ovat syöneet varmasti kompaktien myyntiä, mikä SuperDriven kommenttiin viitaten pitäneekin paikkansa.

Järjestelmäkameroilla, niin peilittömillä kuin peilillisilläkin, on kuitenkin vielä paljon tarjottavaa, mutta kohderyhmänä on todennäköisesti yhä kasvamassa määrin innokkaammat harrastajat ja ammattilaiset.

[Maffer]

Kenno tulee jossain vaiheessa integroitumaan silmään implantin muodossa. Sitä odotellessa.

[SuperDrive]

Toki lasku osaltaan on saattanut johtua siitä, että porulikalla on jo kamerat. Siis myynnin lasku ei välttämättä kuvaa suoraan käytön laskua.

Ei tietenkään kuvaa myynti valokuvaamisen määrää.

Tästä on puhuttu aikaisemminkin, mutta tilannetta kuvannee aika hyvin se, että puhelimilla on vahva ote Flickrin kameralistan kärjestä.
https://www.flickr.com/cameras?s=rank#brands

Tosin ei edusta välttämättä oikein normikäyttäjiä tuo. Canonilla oli 5D mark III kärjessä.

Voikin kysyä, että jääkö kameravalmistajille pidemmällä tähtäimellä muuta markkinaa kuin innokkaiden harrastajien ja ammattilaisten high-end kamerat?

Uskon kyllä, että peruskäyttäjissäkin on paljon, jotka haluavat laadukkaampia kuvia. Toki entisiin määriin ei ole paluuta. Jos katsoo pidemmällä aikavälillä, niin järjestelmien myynti ei ole juuri pudonnut. Määrä on käytännässä sama kuin vuonna 2008. Toisaalta järjestelmien keskihinta on laskenut ja on vain n. 500 euroa. Se varmaan tapahtuu, että uusimisväli alkaa pidentyä. Järkkärin ostajalla kiinnostus siirtyy objektiiveihin. Niitä ei ko. tilastoissa lasketa ollenkaan.

[JKyytinen]

Uskon kyllä, että peruskäyttäjissäkin on paljon, jotka haluavat laadukkaampia kuvia.

Totta kai, mutta kun kännyköiden kuvanlaatua mainostetaan järkkäriä vastaavana tai jopa parempana, jonka lisäksi kännykästä löytyy "upeita erikoisominaisuuksia", niin...

[mremonen]

Kenno tulee jossain vaiheessa integroitumaan silmään implantin muodossa. Sitä odotellessa.

Sitä odotellessa kannattaa sijoittaa silmätippafirman osakkeisiin. Puolen tunnin valotus 30 asteen pakkasessa laittaa kyllä silmät koville...

[Maffer]

Kyll se siitä lähtee. Ruuvaa jonku suotimen monokkelin eteen kiinni ettei tuiverra tuisku silmään.

[Sahaaja]

Kenno tulee jossain vaiheessa integroitumaan silmään implantin muodossa. Sitä odotellessa.

Sitä odotellessa kannattaa sijoittaa silmätippafirman osakkeisiin. Puolen tunnin valotus 30 asteen pakkasessa laittaa kyllä silmät koville...

Tärähtäneiden kuvien todennäköisyys kasvaa :D

[nsamppa]

Nyt kyllä remosen poika laitto pahan.

[marvehni]

Kompaktit kuolevat kokonaan pois, vain eläkeläiset tulevat olemaan niiden ostajia. Normiksi on jo muodostunut kamerakännykät, jotka kehittyvät hurjaa vauhtia ja tuottavat yleensä riittävän hyviä kuvia massoille, massatilanteisiin, ovat aina mukana ja vuosi vuodelta parempilaatuisia. Niille tullee HQ lisähärpäkkeitä tarjolle hifistelijöille.

Järkkärit pitävät pintansa niille, jotka kiinnostuvat kuvauksesta 'oikeasti' ja haluavat huippulaatuisia kuvia. Niilläkin kehitys polarisoitunee kohti kevyitä ratkaisuja vaikka vakavien kuvaajien genre jatkaa painavalla kalustolla. Kasvaako järkkärimarkkinat? Kevyille järkkäreille voi kasvaa helpottavaa elektroniikkaa sisältävien muovi-ihmeiden hintojen laskun takia, järeiden järkkärien markkinat tuskin kasvavat sillä niiden kehityskulut suhteessa markkinakokoon tekevät niistä aina kalliimmpia. Samalla niiden elektroniikan lisääntyminen tekee kolmansien, halvempien valmistajien tuotekehityksen haasteelliseksi.

Näin tulee käymään.

[olli R]

Kameran ja kännykkäkameran myyntimäärien vaikutus toisiinsa ei ole ihan suora. Kannattaa käydä katsomassa tämän sivun lopun myyntimääräkäppyrä:

http://petapixel.com/2015/04/09/this-is ... -included/

Kännykkäkamera on syönyt toki kompakteista tietyn ryhmän pois, mutta oikeastaan muuten kameramyynti on ihan kärpäsen kakkaa kännykkämyyntiin nähden.

Kameratyyppien myynnissä on tapahtunut muutoksia aikojen alusta lähtien. Esimerkiksi silloin kun automaattikompaktit tulivat markkinoille, oli selkeä boomi perhekäyttöisissä kameroissa suunnilleen 80-luvun ajan.

Luulen että harrastaja- ja ammattitason kameroissa voidaan mennä vielä ihan mihin suuntaan tahansa. Tekniikassa on vielä paljon erilaisia mahdollisuuksia.

Kompaktitkaan tuskin kokonaan häviävät, koska on kuvaajaryhmiä, joille pienikokoisen kännykän optiikka ei riitä,vaan he haluavat pitkähköllä kiinteällä zoomilla varustetun kameran, joka kuitenkin voi kuljettaa älyllisessä koossa. Voi toki olla, että tämä korvatuu yhdistelmällä, jossa optiikka ja kenno on erillään ja se toimii kännykän ohjaamana. Näitähän jo onkin.

[jari_jkl]

Kenno tulee jossain vaiheessa integroitumaan silmään implantin muodossa. Sitä odotellessa.

Sitä odotellessa kannattaa sijoittaa silmätippafirman osakkeisiin. Puolen tunnin valotus 30 asteen pakkasessa laittaa kyllä silmät koville...

Tärähtäneiden kuvien todennäköisyys kasvaa :D

Silmänpohjaan tulee tietysti kuvanvakaaja.

[Maffer]

Aika pahasti on asiat jos pää tärisee kovin paljon tommosilla lyhyillä sutauksilla. Pipoon voi asentaa muutaman gyron pidempiä varten. Kana on hyvä esimerkki hyvästä kuvanvakaimesta muuten, sen pää pysyy aika hyvin paikallaan vaikka sitä muutoin heiluttelisi ees taas.

Kas näin: https://www.youtube.com/watch?v=_dPlkFPowCc
Tässä on kiinnitetty jo kamera kanan päähän fyysisesti: https://www.youtube.com/watch?v=UytSNlHw8J8

[mremonen]

Kana on hyvä esimerkki hyvästä kuvanvakaimesta muuten, sen pää pysyy aika hyvin paikallaan vaikka sitä muutoin heiluttelisi ees taas.

Kuin myös pulu.

Jos asentaisikin sen kameraimplantin kanan/pulusilmään ja kuvaisi sillä? Vähänkö tulis rispektiä kun vetäis pitkin rämeikköä pulu toisessa ja luuris toisessa kainalossa. Eikä loppuis akut kesken, kun takataskuun runttais vuokaleivän, niin sillä yksi pulu kuvaa jo viikon.

[SuperDrive]

Kasasin vähän tilastoja myynnistä ja tein muutaman kaavion PDF:ksi. Aika samanlaiselta näyttää kehitys olevan Suomessa kuin maailmalla yleensäkin. Tosin Suomessa järjestelmäkameroiden Suomi näyttää suuremmalta kuin yleensä.

https://www.dropbox.com/s/46ilvb14d6ui1 ... i.pdf?dl=0

[-Antti-]

Kasasin vähän tilastoja myynnistä ja tein muutaman kaavion PDF:ksi. Aika samanlaiselta näyttää kehitys olevan Suomessa kuin maailmalla yleensäkin. Tosin Suomessa järjestelmäkameroiden Suomi näyttää suuremmalta kuin yleensä.

https://www.dropbox.com/s/46ilvb14d6ui1 ... i.pdf?dl=0

Auringonlaskun alalta vaikuttaa kamerabusiness. Pitäiskö perustaa kamerakauppa vai videovuokraamo? :-)