Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Digicameranetti on muuttunut viime kuukausina. Innostava keskustelu, mielipiteiden vuorovaihto on hävinnyt olemattomiin. Missä ihmiset ovat? Minua kiinnostaisi lukea, keskustella uusista ilmiöistä vai eikö niitä enää ole? Kuvankäsittelyssä on paljon toisille jaettavaa kokemuksellista tietoa ja monilla muillakin aloilla. Onko joku muu foorumi varastanut areenan?

Ehkä sitä vaan kyllästyy koko pas'kaan, kaikki kestää aikansa.

"Pinta-tauhka", jota valitettavasti olen itsekin generoinut ja tuottanut, kuolettaa keskustelua tehokkaasti vaikka toisaalta saakin kävijälaskurin pyörimään kuin sadat metrit GTi-rassin matkamittarissa öisellä moottoritiellä...

Eli se mikä ajaa käymään täällä ei välttämättä generoi keskustelua / motivoi osallistumaan. Viihdearvot syövät asiat. Vähän aikaa se on ihan kivaa mutta sitten jokainen vuorollaan väsyy siihen. Ihan kuin namien kanssa; aikansa niitä jaksaa syödä mutta sitten ne alkavat oksettaa ja alkaa tehdä mieli ruisleipää...

Tosin: tekniikka-threadit voinevat ihan hyvin?

Luulen että Tipe on oikeilla jäljillä. Osalla täällä notkuvasta porukasta ei tunnu olevan muuta päämäärää kuin naljailla, ilkeillä, käsittää tahallaan muiden kommentit väärin sellaisella tavalla, että niiden loogisuus tai tosipohjaisuus näennäisesti katoaa sen väärinkäsittämisen seurauksena. Ja kun kukaan tai juuri kukaan ei tuo esiin tuon fittuilulla toteutetun itsetehostuksen tyhjyyttä, jatkuu se sitten vuodesta toiseen kunnes kirjoittajien joukossa ovat (etenkin kommenttien määrien mukaan arvioituina) yliedustettuina lähinnä kysymyksiä esittävät tietämättömät aloittelijat ja ilkeilevät persoonallisuushäiriötapaukset.

Yksi tekijä saataa myös olla että ulkona on taas kuvattavaa?
Siis ainakin niille jotka siis harastavat kuvaamista, L-putket tosin kanataa pitää visusti vitriinissä sillä näin lumen lähdettyä on kaiken mailman pölyä yms. valkoista pintaa sotkevaa materiaalia ilmassa.

jari siren kirjoitti:Yksi tekijä saataa myös olla että ulkona on taas kuvattavaa?
Siis ainakin niille jotka siis harastavat kuvaamista, L-putket tosin kanataa pitää visusti vitriinissä sillä näin lumen lähdettyä on kaiken mailman pölyä yms. valkoista pintaa sotkevaa materiaalia ilmassa.

Niin, tässä sitä taas ollaan...raiteilta pois.

Samat jututhan täällä on kuin ennenkin, ehkäpä alkuinnostus juttujen suhteen on tullut tiensä päälle? Ja jokainen voi vaikuttaa omalta osalta sisältöön ja ilmapiiriin.

Eli, kannattaa paneutua vain kameroihin ja niiden tekniikoista jutustelemaan..

jari siren kirjoitti:Yksi tekijä saataa myös olla että ulkona on taas kuvattavaa?

Joo sori joutu ottaa muutaman, siis kuvan =(

sininen44 kirjoitti:Digicameranetti on muuttunut viime kuukausina. Innostava keskustelu, mielipiteiden vuorovaihto on hävinnyt olemattomiin.

Innostava keskustelu? Mielipiteiden vuorovaihto?

On mielipiteitä, on kokemusta ja sitten on vielä kokemukseen perustuvia mielipiteitä. Vaikka joillekin meistä ne ovat sama asia, niin näin ei ole.

Mielipide puhtaimmillaan on kuin se reikä ihmisessä, josta bakteerimassa pyrkii päivittäin ulos. Nämä puhtaat mielipiteet pohjaavat pelkoihin, luulohin, ahneuteen, kateuteen, kaunaan sekä huoliin naapurin rahoista ja omaan taloudelliseen tilanteeseen. Puhtaiden mielipiteiden informaatioarvo muille lukijoille lähenee nollaa. Valtaosa ketjujen viesteistä edustavat juuri näitä kokemuksen taakasta puhdistettuja mielipiteitä.

Toisessa päässä on sitten kokemukseen pohjaavat perustellut mielipiteet. Jos jollakulla on ongelma, niin lähes poikkeuksetta se ratkeaa jo parin ensimmäisen viestin aikana, jos vastaajana ovat henkilöt, joilla on kokemusta ja siit tietävät asiasta.

Ongelman ratkettua loppu ketjuista on hyödytöntä wannabeiden-kinastelua, jotka alkavat sivuja kestävän luuloilun, joka perustuu oman pakahduttavan keskinkertaisuuden lisäksi ennakkoluuloihin ja pakottavaan tarpeeseen osallistua.

Kesä tulee, kelit paranee ja ihmiset kuvaa ulkona, eikä aikaa jää foorumille niin paljoa. =)

Omalta kohdaltani tuntuu siltä, että kaikki kiinnostava keskustelu on jo ainakin kertaalleen keskusteltu. Samoja asioita ei viitsi keskustella montaa kertaa. Avoimia kysymyksiä ei juurikaan enää ole ja kaikki vanhemmat jäsenet tietävät kaikesta oleellisesta lähes kaiken oleellisen. Nyt olisikin sitten aika keskittyä itse kuvaamiseen kun varustelupuoli alkaa olla kohtuullisella tasolla.

Tarkoitan keskustelua eri osioissa. Eli halauisin kuulla kommentteja kuvankäsittelypuolella niiltä, jotka ovat ehtineet päivittää itsensä CS3:n käyttäjiksi.
En tiedä seuraako täällä liikkuvista monikaan valokuvauksen kansainvälisiä tuulia erityisesti ilmaisua ajatellen. Mikä puree tällä hetkellä katsojaan? Oi maamme -näyttelyyn mukaan valitut työt kertovat pääosin Suomen maaseudusta, onko se oikea tapa ilmentää maatamme?
Olisi mukava kuulla myös kommentteja, kuinka moni tulostaa kuvansa itse ja minkälaisin kokemuksin.

sininen44 kirjoitti:Tarkoitan keskustelua eri osioissa. Eli halauisin kuulla kommentteja kuvankäsittelypuolella niiltä, jotka ovat ehtineet päivittää itsensä CS3:n käyttäjiksi.
En tiedä seuraako täällä liikkuvista monikaan valokuvauksen kansainvälisiä tuulia erityisesti ilmaisua ajatellen. Mikä puree tällä hetkellä katsojaan? Oi maamme -näyttelyyn mukaan valitut työt kertovat pääosin Suomen maaseudusta, onko se oikea tapa ilmentää maatamme?
Olisi mukava kuulla myös kommentteja, kuinka moni tulostaa kuvansa itse ja minkälaisin kokemuksin.

No avaa keskustelu asioista mitkä kiinostaa ja jos jotain muutakin asia kiinostaa niin suotaapi tulla keskustelua?
Ei sitä kannata ruveta odottelemaan että jos nyt vaikka tämän vuoden puolella joku avaisi kesksutelun kansainvälisistä tuulista, on kyllä aiheena suhteelisen kattava, puhutaanko näyttely, lehti, hää, potsetti, lintu, netti systeemit......