Olet valitettavasti oikeassa.mremonen kirjoitti: ↑Tammi 27, 2024 15 : 39 No, mitä olen seurannut hesarin artikkeleja esimerkiksi maastopyöräilyyn liittyen, niin siellä saadaan artikkeli maastopyöräilyn aiheuttamista tuhoista ls-alueella käymättä paikanpäällä. Joten en olisi kovin yllättynyt, jos wanna-be toimittajalla menee asiakas ja spuge sekaisin.
Valokauvausliikkeiden alamäki
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
"Sovitaanko perhomies niin, että kun sulla ei riitä selvästi osaaminen edes tähän aiheeseen, niin ole hyvä ja kirjoittele vaikka jonnekin muualle noita aivopierujasi. Tässä ketjussa saa ja pitääkin kirjoittaa kamerapuhelimien vaikutuksesta kameraliikkeiden ahdinkoon, ilman sitä tällainen ketju olisi vaan toisten selkään taputtelua ja puhdasta paskapuhetta."
Sinun asiantuntemuksesiko on muka jollain lailla ylivertaista?
Kumma juttu, mutta en ainakaan vielä ole huomannut kommenteissasi merkkejä sellaisesta. Joten jos se sinulle sopii, niin olisikohan nyt jo aika jakaa sitä suurta viisauttasi meille sinua paljon tyhmemmille ja ymmärtämättömimmille raukoille.
Sinun asiantuntemuksesiko on muka jollain lailla ylivertaista?
Kumma juttu, mutta en ainakaan vielä ole huomannut kommenteissasi merkkejä sellaisesta. Joten jos se sinulle sopii, niin olisikohan nyt jo aika jakaa sitä suurta viisauttasi meille sinua paljon tyhmemmille ja ymmärtämättömimmille raukoille.
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Usein valokuvaajissa on ns. harrastajia ja sitten on myös harrastajia. Ne ns. harrastajat varmasti kuvaavat useimmiten kännykällä, koska se on niin helppoa ja vaivatonta. Harrastajat puolestaan kuvaavat useimmiten oikeilla kameroilla ja nauttivat myös kaikista kuvaamiseen liittyvistä nyansseseista ja oikeiden kameroiden ylivertaisesta suorituskyvystä sekä ominaisuuksista.
Niinpä on suorastaan lapsellista väittää että oikeat kamerat ovat kaikille ihmisille tarpeettomia, vaikka ns. harrastajien kohdalla asia voi niin ollakin. Harrastajat myös pitävät kameraliikkeitä edelleen pystyssä. Ns. harrastajat asioivat luultavasti useimmiten Gigantin kaltaisissa kodinkoneliikkeissä.
Niinpä on suorastaan lapsellista väittää että oikeat kamerat ovat kaikille ihmisille tarpeettomia, vaikka ns. harrastajien kohdalla asia voi niin ollakin. Harrastajat myös pitävät kameraliikkeitä edelleen pystyssä. Ns. harrastajat asioivat luultavasti useimmiten Gigantin kaltaisissa kodinkoneliikkeissä.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Osaan ainakin lainata.
No jospa sinulle tämän kerran väännän asian rautalangasta:
Nyt valitat Mafferille kännykkäkommenteista ketjuun, jossa kännyköistä ei ollut kuin lievää sivumainintaa Mafferin toimesta ja mikä typerintä -> ketjun aihe valokuvausliikkeiden alamäki ja kännyköiden yleistyminen ovat hyvinkin yhteydessä keskenään, mutta sinä palstapoliisina alat täällä määritellä, että tässä ketjussa ei saisi kirjoitella puhelimista ollenkaan.
Mene muualle provoamaan maniapäissäsi. Emme kaipaa tänne kaltaisiasi kirjoittajia, jotka menevät henkilöön ja haastavat riitaa.
Toinen vaihtoehto on siistiä tuota ulosantiasi.
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
"Toinen vaihtoehto on siistiä tuota ulosantiasi."
Oletkohan koskaan kuullutkaan seuraavaa: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Toisin sanoen sinä olet täysin väärä henkilö peräänkuuluttamaan asiallisia kommentteja, kun omat kommenttisi ovat mitä ovat.
Lisäksi se, että millähän pätevyydellä sinä kirjoittelet muiden kirjoittajien manioista yhtään mitään.
Oletkohan koskaan kuullutkaan seuraavaa: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Toisin sanoen sinä olet täysin väärä henkilö peräänkuuluttamaan asiallisia kommentteja, kun omat kommenttisi ovat mitä ovat.
Lisäksi se, että millähän pätevyydellä sinä kirjoittelet muiden kirjoittajien manioista yhtään mitään.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Foorumeilla on olemassa tietynlaisia kirjoittajatyyppejä ja yksi niistä on sellainen, joka tulee foorumille silloin tällöin ja kirjoittelee monta viestiä lyhyessä ajassa ja käy usein muiden kimppuun. Tällainen on tyypillinen maniapäissään kirjoitteleva ihminen, joka usein saa myös bannit lopulta omista hyökkäyksistään johtuen.Redtagfly kirjoitti: ↑Tammi 27, 2024 17 : 20 "Toinen vaihtoehto on siistiä tuota ulosantiasi."
Oletkohan koskaan kuullutkaan seuraavaa: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Toisin sanoen sinä olet täysin väärä henkilö peräänkuuluttamaan asiallisia kommentteja, kun omat kommenttisi ovat mitä ovat.
Lisäksi se, että millähän pätevyydellä sinä kirjoittelet muiden kirjoittajien manioista yhtään mitään.
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Ja kännykkä hypetysten tunkeminen sekä SER jätteestä kirjoittelu oikeita kameroita käsittelevissä ketjuissa ei tietenkään ole provosointia, eihän.
Niin täällä eräs nimeltä mainitsematon kirjoittelija sekä hänen hengenheimolaisensa näyttävät ajattelevan.
Niin täällä eräs nimeltä mainitsematon kirjoittelija sekä hänen hengenheimolaisensa näyttävät ajattelevan.
-
- Viestit: 3656
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Totta kai ne on provosointia, onhan tuon jo useampi todennut ääneen, mutta kun puhutaan välineistä niin se on OK ja toisinaan on sekin ok että puhutaan välineen käyttäjistä "yleisesti". Mitään selkeitä sääntöjä ei näihin taida olla, ylläpito tarkastelee tilanteet tapauskohtaisesti ja esim. kirjoittajan historiaa. Me olemme toisen ylläpitämillä mailla, täällä on voimassa jokamiehen oikeudet joita tarpeen tullen voidaan evätä.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 9463
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
No kyl mun mielestä kännykät kuuluu aika lailla aiheeseen ”Valokuvausliikkeiden alamäki”. Jos kuvitellaan vaihtoehtoinen todellisuus, missä ei kännyissä olisi kameroita, niin veikkaan että kameroita myytäisiin aika paljon enemmän ja liikkeitäkin olisi vastaavasti enemmän. Jopa Ylen uutisten toimittajat käyttävät kännyköitä reportaasiensa tekemisiin. Enää ei tarvita lähetysautoa, ydinvoimalaa ja kolmeakymmentä teknikkoa saamaan videonpätkä mosambikista Pasilaan. Tai missä Yle nykyään majaileekaan.
Valokuvauksen harrastajat ja ammattilaisetkin on sitten toinen juttu, mutta molempien määrä taitaa olla laskussa. Tai määrä ainakin vähentynyt kymmenen vuoden takaisesta ajasta.
Kännykkää sinänsä ei kannata väheksyä, kuvaaja sen kuvan tekee. Kännykkä sitten tuo siihen omat tekniset rajoitteensa, joita sitten joko osaa hyödyntää tai ei.
Valokuvauksen harrastajat ja ammattilaisetkin on sitten toinen juttu, mutta molempien määrä taitaa olla laskussa. Tai määrä ainakin vähentynyt kymmenen vuoden takaisesta ajasta.
Kännykkää sinänsä ei kannata väheksyä, kuvaaja sen kuvan tekee. Kännykkä sitten tuo siihen omat tekniset rajoitteensa, joita sitten joko osaa hyödyntää tai ei.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Palataanpa sitten ketjun aiheeseen. Aloituksessa mainitusta Telefotosta on myös hyviä kokemuksia.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Muistutan, että foorumille tuli taannoin ignore -ominaisuus. Sitä kannattaa käyttää, jos alkaa kiehuttamaan.
-
- Viestit: 5410
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Kylläpä taas menee tunnepitoiseksi tämäkin aihe
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Valokuvausliikkeiden alamäki
Ei tunnu jäävän pelkästään tähän aiheeseen.
Tässä hyvä esimerkki foorumietiketistä tai sen puutteesta.
Kaverilla ei ole mitään hajua siitä mitä kirjoittelee, mutta on pakko päästä tölvimään muita.
viewtopic.php?f=16&t=12772965&start=20
Ehkä aitojen ja alkuperäisten valokuvausliikkeiden alamäki johtuukin siitä, että monet valokuvaajat on pohjimmiltaan riidanhaluista ja naristista porukkaa. Osalla on selvästi kova kilpailuvietti ja kuvauspaikoista taistellaan ja toisten töitä varastetaan ja kopioidaan surutta.
Ehkä sellainen teollisuudenala, joka alunperin syötti tavaraa sellaiselle mittavalle ihmisjoukolle, jolla oli vain tarve tyrkyttää itseään ja omia kuviaan esille on nyt syrjäytynyt sillä, että tilalle tuli niitä taskuun mahtuvia itsensätyrkyttämisvälineitä ja siitä kasvoi aivan mielipuolinen business. Jokaisella on mahdollisuus kuvata omaa naamaa missä tahansa ja tyrkyttää sitä muiden nähtäväksi ja tykättäväksi. Siihen on jopa tehty oma nettisivusto ja kas kummaa, siitä tuli maapallon suosituin nettisivu. Siitä, että joku tykkää toisen kuvista ja kommenteista. Tai tanssivideosta. Eikun se olikin se toiseksi suosituin nettisivusto.
-
- Viestit: 1728
- Liittynyt: Loka 17, 2021 10 : 39
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Tankoon tarvitaan kaksi. Eikä siinä mitä, kun molemmat tuntuu tankosta nauttivan. Voisivat vain tankonsa tanssia jossain yksityisviesteillä, ettei muitten tarvis katella, kuunnella, eikä kärsiä...
Tanko loppuu, jos jompi kumpi vetäytyy; se ei suju yksin. Toinen mahollinen lopetustapa on, että orkesterin johtaja viheltää pelin poikki.
Tanko loppuu, jos jompi kumpi vetäytyy; se ei suju yksin. Toinen mahollinen lopetustapa on, että orkesterin johtaja viheltää pelin poikki.
-
- Viestit: 3656
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Valokuvausliikkeiden alamäki
Eiköhän tuolla toisen tölvimisellä ole ihan oma kulttuuri kehittynyt tähänkin foorumiin, aikoinaan kun pidin useamman vuoden tauon tästä foorumista, luin kyllä mutta en kirjoitellut mitään. Ihan samanlaista vääntöä ja tölvimistä se touhu oli sinäkin aikana, pointtina se että näitä tulee aina olemaan tämän kokoisella foorumilla ja tällaisessa aihepiirissä kun liikutaan.T71 kirjoitti: ↑Tammi 28, 2024 13 : 10Ei tunnu jäävän pelkästään tähän aiheeseen.
Tässä hyvä esimerkki foorumietiketistä tai sen puutteesta.
Kaverilla ei ole mitään hajua siitä mitä kirjoittelee, mutta on pakko päästä tölvimään muita.
viewtopic.php?f=16&t=12772965&start=20
Ehkä aitojen ja alkuperäisten valokuvausliikkeiden alamäki johtuukin siitä, että monet valokuvaajat on pohjimmiltaan riidanhaluista ja naristista porukkaa. Osalla on selvästi kova kilpailuvietti ja kuvauspaikoista taistellaan ja toisten töitä varastetaan ja kopioidaan surutta.
Ehkä sellainen teollisuudenala, joka alunperin syötti tavaraa sellaiselle mittavalle ihmisjoukolle, jolla oli vain tarve tyrkyttää itseään ja omia kuviaan esille on nyt syrjäytynyt sillä, että tilalle tuli niitä taskuun mahtuvia itsensätyrkyttämisvälineitä ja siitä kasvoi aivan mielipuolinen business. Jokaisella on mahdollisuus kuvata omaa naamaa missä tahansa ja tyrkyttää sitä muiden nähtäväksi ja tykättäväksi. Siihen on jopa tehty oma nettisivusto ja kas kummaa, siitä tuli maapallon suosituin nettisivu. Siitä, että joku tykkää toisen kuvista ja kommenteista. Tai tanssivideosta. Eikun se olikin se toiseksi suosituin nettisivusto.
Itse aiheeseen, itse en ole tätä "alamäkeä" juurikaan noteerannut, niin vähän tulee juostua kivijalkaliikkeissa, mutta sen olen huomannut että esim. JAS tekniikan vaihtolaiteet kutistuneet tosi vähiin Nikonin osalta, yleensä on ollut ihan hyvästi valinnanvaraa.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Valokuvausliikkeiden alamäki
Se on kylmä tosiasia, että kannattavuus on mennyt. Valokuvalla kun periaatteessa on vain muutama käyttötarkoitus.jperala kirjoitti: ↑Tammi 28, 2024 13 : 38 Itse aiheeseen, itse en ole tätä "alamäkeä" juurikaan noteerannut, niin vähän tulee juostua kivijalkaliikkeissa, mutta sen olen huomannut että esim. JAS tekniikan vaihtolaiteet kutistuneet tosi vähiin Nikonin osalta, yleensä on ollut ihan hyvästi valinnanvaraa.
1) ihmisten kuvaaminen. Omakuvat tai toisen kuvaaminen, häät, ristiäiset mitä nyt tapahtuu elämässä. Muistoksi.
2) dokumentit. Myyntikuvat, todisteet yms.
3) taide
4) joku muu.
Luontokuvaus menee aika moneen kategoriaan, mutta lopppujen lopuksi siinäkin se itse tekeminen ja sen mielekkyys on usein sitä kameravälinettä tärkeämpää. Kamera on vain tekosyy päästä metsään rauhoittumaan. Ja monelle se kamera oli sosiaalisen kanssakäynnin väline. Puhelin on vienyt aika monelta kameramyyjältä työt tästä syystä.
-
- Viestit: 9463
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
^noinhan se menee. Tuosta listasta voi olla eri mieltä, mutta perusidea on tuo. Paradoksaalistahan on, että samalla kun valokuvaamisen määrä on räjähtänyt, on varsinaisia valokuvauslaitteita myyvien ja valmistavien yritysten elinolosuhteet painuneet alaspäin. Sen sijaan esimerkiksi jotain valokuvauskirjoja tai muita valokuvasta tehtäviä tuotteita tekevien firmojen viisarit ovat olleet ehkä miedosti ylöspäin. En tiedä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
"Muistutan, että foorumille tuli taannoin ignore -ominaisuus. Sitä kannattaa käyttää, jos alkaa kiehuttamaan."
Juuri niin minä tein, koska en enää viitsinyt lukea noita T71: n kirjoittamia henkilökohtaisia loukkauksia. Muistutan myös siitä, että kunnianloukkaus lainsäädäntö pätenee täälläkin ja kirjoittajat pystytään useimmiten yksilöimään. Kunnianloukkaus ei voi olla kyseessä silloin, jos esimerkiksi joten teknistä laitetta sanotaan leluksi, mutta asia on toinen jos yksittäistä kommentoijaa kutsutaan perusteetta halventavalla tai alatyylisellä nimityksellä.
Juuri niin minä tein, koska en enää viitsinyt lukea noita T71: n kirjoittamia henkilökohtaisia loukkauksia. Muistutan myös siitä, että kunnianloukkaus lainsäädäntö pätenee täälläkin ja kirjoittajat pystytään useimmiten yksilöimään. Kunnianloukkaus ei voi olla kyseessä silloin, jos esimerkiksi joten teknistä laitetta sanotaan leluksi, mutta asia on toinen jos yksittäistä kommentoijaa kutsutaan perusteetta halventavalla tai alatyylisellä nimityksellä.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Haha. Hieno dcnet meininki. Mitä seuraavaksi?Redtagfly kirjoitti: ↑Tammi 28, 2024 15 : 56 "Muistutan, että foorumille tuli taannoin ignore -ominaisuus. Sitä kannattaa käyttää, jos alkaa kiehuttamaan."
Juuri niin minä tein, koska en enää viitsinyt lukea noita T71: n kirjoittamia henkilökohtaisia loukkauksia. Muistutan myös siitä, että kunnianloukkaus lainsäädäntö pätenee täälläkin ja kirjoittajat pystytään useimmiten yksilöimään. Kunnianloukkaus ei voi olla kyseessä silloin, jos esimerkiksi joten teknistä laitetta sanotaan leluksi, mutta asia on toinen jos yksittäistä kommentoijaa kutsutaan perusteetta halventavalla tai alatyylisellä nimityksellä.
Sitäpaitsi tässä ei täyty kunnianloukkauksen tunnusmerkit missään, ei siinä miten kirjoitustyyliäsi arvostellaan, eikä siinäkään, että haukuit Mafferia sunnuntaikuvaajaksi.
Mitä sulla on muuten Mafferia vastaan, kun ensimmäisistä foorumiviestistäsi lähtien olen keskittynyt hyökkäämään Mafferin kimppuun?
-
- Viestit: 9463
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Valokauvausliikkeiden alamäki
Punalappukärpänen lienee joku täältä aikanaan fudut saanut ja uuden nimimerkin tehnyt. Tietysti toinen mahdollisuus, että on Mafferin alter ego...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi