Koronapiikki saatu ja kohta voi taas kuvata missä vain

[jaava]

Onneksi ei ole mikään pakko ottaa =)

Sama, en todellakaan ota.

Onko teillä minkälaiset perustelut valinnallenne?
Kyselee hieman huolestunut kansalainen rokotevastaisuudesta.

PS. David Pakman:lta on tullut viimeyönä video koronarokotteiden tehosta (0.000096% of Vaccinated People Died):
https://www.youtube.com/watch?v=3RyFJAP41Pg
CDC:n (The United States Centers for Disease Control and Prevention) tuottamaa tietoa:

• 77 000000 rokotettua
• 5800 tartuntaa
• 396 vaatinut sairaalahoitoa
• 74 kuollut

David selvittää minusta myös hyvin koronnan torjuntaa:
Jos yksi ihminen käyttää maskia, niin todennäköisyys saada korona on pienempi. Jos maskia käyttää kaksi, niin se on vielä pienempi. Samoin on rokotteen kanssa: yksikin rokotettu pienentää riskiä ja kaksi jo enemmän.
Mikään rokote ei anna 100% suojaa, joten laumassa ollaan aina 0% ja 100% välissä.

[habannaama]

Onneksi ei ole mikään pakko ottaa =)

Sama, en todellakaan ota.

Onko teillä minkälaiset perustelut valinnallenne?
Kyselee hieman huolestunut kansalainen rokotevastaisuudesta.

En varsinaisesti ole rokotevastainen, ilman muuta ymmärrän heitä jotka kokevat asian niin, että he sen ottavat ja esim. appivanhemmilleni ja äidilleni suosittelinkin moista ottamaan, heidän ikänsä vuoksi, samoin kahdelle astmaa sairastavalle jo aikuiselle lapselleni.

Omat lähtökohtani ovat sellaiset, että pyrin elintavoillani muutoinkin mahdollisimman terveelliseen lopputulokseen, hyötyliikun paljon, harrastan liikuntaa, syön erittäin terveellisesti, syön mahdollisuuksien mukaan kaiken luomuna ja vältän lääkkeitä, esim. Buranaa en muista koska olisin viimeksi syönyt, sillä lähtökohtaisesti pyrin siihen, että mitä paremmin kohtelen itseäni, sen paremmin voin ja tätä kautta tarve ylimääräisille kehoa kuormittaville aineille, esim. särkylääkkeet, se olisi olematon.

Tästä samasta lähtökohdasta lähestyn asiaa, etten ota koronarokotetta, ei se omalla kohdallani sen ihmeellisempää ole, eli ei liity mitään "foliohattuiluja" ym. typeryyttä.

Sen verran haluan tarkentaa ajatusmalliani ja lähtökohtaa, eli minulla todettu aikuisiällä joskus alle kolmekymppisenä astma, jonka johdosta jouduinkin ottamaan astmalääkkeitä joka päivä, jatkuvat keuhkoputkentulehdukset olivat joka vuotinen ilmiö, erityisesti keväisin ja syksyisin, ym. pientä kivaa.

Harrastin kuitenkin mahdollisuuksieni mukaan aina liikuntaa minkä taudinkuva antoi myöden, kiitos lääkkeiden, siltikin esim. toistuvat keuhkoputkentulehdukset olivat jatkuva joka vuotinen riesa, etenkin keväisin ja syksyisin, vaikka olinkin muutoin fyysisesti erittäinkin hyvässä kunnossa.
Tuossa kolmisen vuotta takaperin tiettyjen seikkojen johdosta aloin lähestymään asiaa täysin toisesta lähtökohdasta, eli vaikka liikuntataustaa olikin useammalta vuodelta, nyt heitin romukoppaan vanhat ruokavaliotottumukset totuttuine "ruokaympyröineen" ja siirryin ketogeeniselle ruokavaliolle ja jo lyhyen ajanjakson jälkeen havaitsin, kuinka astmassani tapahtui radikaali muutos ja nyt 57 ikäisenä kolmisen vuotta ketoilleena astmaatikkona voin todeta, että viimeiset kolmisen vuotta totaalisesti ilman astmalääkkeitä olleena oma henkilökohtainen valintani sopii itselleni ja tällä samalla ideologialla menen edelleen, koska se sopii minulle (jollekin toiselle taas nämä samat valinnat eivät välttämättä toimi), eli en halua kuormittaa (keikuttaa venettä) elimistöäni millään ylimääräisellä.

En toki tarkoita että olisin edelleenkään mikään teräsmies, toki siltikin voin saada mm. nuhan ym, mutta enää siinä kohtaa ei tarvitse kaatua sängyn pohjalle astmalääkevaraston kanssa, eli summa summarum, folioilusta ei ole kyse, ainoastaan näin yksinkertaisesta henkilökohtaisesta valinnasta.

[Matti_JH]

Eli koska astma on parantunut ruokavaliolla, eikä särkylääkkeitä ei ole tarvinnut, johtopäätös on, että rokote uuteen virukseen on tarpeeton?

Jaa... ha.

[T71]

Omat lähtökohtani ovat sellaiset, että pyrin elintavoillani muutoinkin mahdollisimman terveelliseen lopputulokseen..

Kaunis ajatus, mutta ei auta viruksiin.

Tästä samasta lähtökohdasta lähestyn asiaa, etten ota koronarokotetta, ei se omalla kohdallani sen ihmeellisempää ole, eli ei liity mitään "foliohattuiluja" ym. typeryyttä.

Eli mennään tuurilla. Monet nuoret harrastaa ehkäisyä samalla menetelmällä ja lasten määrähän on vähenemään päin, eli ihan toimiva ratkaisu?

En toki tarkoita että olisin edelleenkään mikään teräsmies, toki siltikin voin saada mm. nuhan ym, mutta enää siinä kohtaa ei tarvitse kaatua sängyn pohjalle astmalääkevaraston kanssa, eli summa summarum, folioilusta ei ole kyse, ainoastaan näin yksinkertaisesta henkilökohtaisesta valinnasta.

Kun kyse on viruksesta, johon osa porukasta kuolee siksi, että elimistö reagoi siihen yksilöllisesti, niin melkoista arvontaa tuo elämäsi tulee olemaan.

Huomauttaisin, että jokaisen järkevän ja vastuullisen ihmisen lähtökohta on sama, vaarojen välttäminen, mutta kyse on siitä, että yhteiskunnassa on myös vastuuttomia ihmisiä ja saat tartunnan juuri niiltä. Saat sen kassajonossa valkovenäläiseltä rakennusmieheltä, joka on opportunisti, tienaamassa rahaa eikä kerro olevansa kipeä, ettei joutuisi pois työmaalta. Ei käytä maskia, koska omassa yhteisössä on sellainen sosiaalinen paine, että mies ei tee niin. Tyyppi on lähes oireeton, mutta puhuu kovaa, koska on humalassa ja kassa ei halua myydä hänelle keskiolutta. Kuolet sitä syystä. Koska K-kauppa. Polta se marketti, niin tulet jäämään henkiin? Ehkä?

[habannaama]

Eli koska astma on parantunut ruokavaliolla, eikä särkylääkkeitä ei ole tarvinnut, johtopäätös on, että rokote uuteen virukseen on tarpeeton?

Jaa... ha.

Jos haluat tulkita sen noin yksioikoisesti, niin valinta on vapaa.

Enemmänkin lähestyn asiaa siltä kannalta, että yritän kuormittaa elimistöäni mahdollisimman vähän sellaisilla asioilla, jotka eivät elimmistööni luonnostaan kuulu. En henkilökohtaisesti tunne kyseisen koronaviruksen kohdalla, että kysymyksessä on niin pelottava ongelma että minun tarvitsisi etukäteen alkaa itseäni alkaa lääkitsemään.

En ymmärrä miksi siitä pitää alkaa syyllistämään heitä, ketkä eivät rokotetta ota, en minäkään syyllistä heitä ketkä sen ottavat ja nimenomaan olenkin riskiryhmäläisiä kehottanut sen ottamaan.

Aikuisella terveellä ihmisellä pitäisi olla tekemisiensä suhteen täysi valinnanvapaus. Toki järjen käyttö on suotavaa, en minäkään sentään ovenkahvoja ala nuolemaan, eli normaali terve suhtautuminen ja ympäristön huomioiminen ilman ylimääräistä vouhotusta, se on itselläni se miten tähän suhtaudun.

Tuntuu mitä osaa ympärillä olevia tuttuja kuuntelee, niin heillä on todennäköisempää sairastua stressinsä vuoksi johonkin muuhun kuin koronaan ja tuohon viitaten eräs tuttuni jäikin tänään pois töistä, koska huolimatta ottamastaan koronarokotteesta, jatkuvasta maskin käytöstä, hänellä alkanut kehittymään stressaamisesta johtuen kaikenmaailman jännitystiloja, joista johtuen vatsa alkanut oirehtimaan ja tämän hän siis eilen minulle itse suoraan totesi.

[habannaama]

Omat lähtökohtani ovat sellaiset, että pyrin elintavoillani muutoinkin mahdollisimman terveelliseen lopputulokseen..

Kaunis ajatus, mutta ei auta viruksiin.

Tästä samasta lähtökohdasta lähestyn asiaa, etten ota koronarokotetta, ei se omalla kohdallani sen ihmeellisempää ole, eli ei liity mitään "foliohattuiluja" ym. typeryyttä.

Eli mennään tuurilla. Monet nuoret harrastaa ehkäisyä samalla menetelmällä ja lasten määrähän on vähenemään päin, eli ihan toimiva ratkaisu?

En toki tarkoita että olisin edelleenkään mikään teräsmies, toki siltikin voin saada mm. nuhan ym, mutta enää siinä kohtaa ei tarvitse kaatua sängyn pohjalle astmalääkevaraston kanssa, eli summa summarum, folioilusta ei ole kyse, ainoastaan näin yksinkertaisesta henkilökohtaisesta valinnasta.

Kun kyse on viruksesta, johon osa porukasta kuolee siksi, että elimistö reagoi siihen yksilöllisesti, niin melkoista arvontaa tuo elämäsi tulee olemaan.

Huomauttaisin, että jokaisen järkevän ja vastuullisen ihmisen lähtökohta on sama, vaarojen välttäminen, mutta kyse on siitä, että yhteiskunnassa on myös vastuuttomia ihmisiä ja saat tartunnan juuri niiltä. Saat sen kassajonossa valkovenäläiseltä rakennusmieheltä, joka on opportunisti, tienaamassa rahaa eikä kerro olevansa kipeä, ettei joutuisi pois työmaalta. Ei käytä maskia, koska omassa yhteisössä on sellainen sosiaalinen paine, että mies ei tee niin. Tyyppi on lähes oireeton, mutta puhuu kovaa, koska on humalassa ja kassa ei halua myydä hänelle keskiolutta. Kuolet sitä syystä. Koska K-kauppa. Polta se marketti, niin tulet jäämään henkiin? Ehkä?

Ei varmasti autakaan viruksiin, en ole väittänytkään että auttaa, mutta ei se auta siihenkään, että kymppitietä mökille ajaessani joku uuvatti päättää juuri kohdallani, että hänpä tekee itsemurhan (nyky-trendi) ja ohjaa autonsa minun autoni keulaan.

Tuurilla mennään, tuuriahan elämä muutoinkin on, kaipa sitä saisi kokoajan pelätä jotain jos sille tielle lähdetään, itseltäni kuollut muutama frendi tässä vuosien varrella ja ihan erinäisitä syistä johtuen, melko yllättäen ilman ennakkovaroitusta, eli voi olla tosiaan niin, että huomenna se naapuriyhtiön kokkelia imppaava piripää joka yrittää nusasta mun fillariani, jolloin luonnollisesti puutun asiaan ja saankin anteeksipyynnön sijasta morasta, jolloin se on hei hei tällekin foorumille, eli kuten totesin, tuurilla mennään... Tähän viitaten, siskon miehelle kävi jotakuinkin noin, kylläkin pummattin tupakkaa, johon hän ystävällisesti ettei polta, jolloin yllättäen tuli puukosta, luojan kiitos jäi kylläkin henkiin, mutta oli kuulemma sentistä kiinni ja tämä siis keskellä kirkasta päivää töistä tullessaabn ihan keskustassa, eli ei mikään "perjantai-illan snagarikähinä", eli taas tuuri...

Niin, kuten jo todettua, elämä kaikkineen melkomoista venäläistä rulettia/tuuripeliä, tiedän koronaa pahempiakin kohtaloita ja ihan lähipiiristänikin, joten jos sille tielle lähdetään, saisi sitä pelätä yhtä sun toista asiaa ja näin ollen olisi parempi kuin pysyisi ihan vaan kotona, sillä tämä elämä osaa välillä yllättää paljon julmemmallakin tavalla kuin koronalla.

Vaan mitäs näistä, kukin tekee haluamallaan tavalla, kuten totesin, valinta on vapaa enkä minä ainakaan tuomitse muiden valintoja, olen 57-vuotias, mielestäni jo jonkin verran elämän eri käänteitä nähnyt/kokenut, jos jeesustelun tielle haluaa lähteä niin voin kertoa ettei kannata, setä tietää mitä setä elämälleen tekee, tykkää siitä joku tahi ei ;)

[Matti_JH]

Eli koska astma on parantunut ruokavaliolla, eikä särkylääkkeitä ei ole tarvinnut, johtopäätös on, että rokote uuteen virukseen on tarpeeton?

Jaa... ha.

Jos haluat tulkita sen noin yksioikoisesti, niin valinta on vapaa.

Enemmänkin lähestyn asiaa siltä kannalta, että yritän kuormittaa elimistöäni mahdollisimman vähän sellaisilla asioilla, jotka eivät elimmistööni luonnostaan kuulu.

Tästä on aika vähän iloa, jos rokote on ottamatta ja tauti iskee. Voi olla, että tauti on pelkkää nuhaa, mutta mistä sitä tietää. Joka tapauksessa, se, että ei ole syönyt buranaa tai on muuttanut ruokavaliotaan, ei merkkaa mitään tämän viruksen kohdalla. Oireet tulevat sellaisina kun tulevat ja niitä ei voi yksilötasolla etukäteen ennustaa.

Hassu ajatus. Eli ei ota rokotetta, koska haluaa, että elimistö olisi iskussa, jottei tauti tartu tai että oireet olisivat mietoja. Kuulostaa, että sinun pitäisi ottaa se rokote, teho on taatusti tuo :D

Pahin skenaario nyt on luonnollisesti epätoivottava, mutta olisihan se miedompikin lopputulos noloa. Ensin lesota ympäri kyliä, että en ota rokotetta. Sen jälkeen saada tauti ja joutua teholle :D
Voisi ehkä hivenen nolottaa jälkikäteen. Ja kun miettii, mitä kotijoukot tuumivat lasaretissa makaavasta perheen päästä... Huoli ja turhautuminen ovat varmaan aika isot.

Mutta ei kai siinä. Aikuinen mies tietää mitä tekee ja jos ei ole tilivelvollinen kenellekään muulle mitä elämällään tekee, niin go for it.

[T71]

En minäkään noihin lääkefirmoihin luota, enkä ole koskaan ottanut yhtään influenssapiikkiä, mutta tällä kertaa nöyrryn ja ymmärrän sen, että sen piikin ottaminen ei ole täysin oma valinta, jos haluaa olla osa sellaisten ihmisten elämää, joille sairaus on vaarallinen.

Eli mennään tuurilla, mutta annetaan tieteen tehdä siihen loiva sivupotku.

[habannaama]

...tällä kertaa nöyrryn ja ymmärrän sen, että sen piikin ottaminen ei ole täysin oma valinta, jos haluaa olla osa sellaisten ihmisten elämää, joille sairaus on vaarallinen.

Tämä on hyvä ja fiksu pointti johon haluan tarttua.

Tähän viitaten olenkin keskustellut itselleni tärkeiden henkilöiden kanssa asioista ja olemme tulleet siihen tulokseen, että koska heillä rokotteet kunnossa ja itse huolehdin siitä että terve järjen käyttö toimiessani ympäristössäni on kunnossa, niin voimme olla vuorovaikutuksessa keskenämme. Se siis on meidän keskinäinen valintamme ja kaikki tiedostamme toistemme halut/toiveet toisiamme kunnioittaen.

Toki koska elämä ei ole 24h niin idioottivarma asia, etteikö jokin heistä voi olla se kantaja juuri sillä hetkellä kun olemme vuorovaikutuksessa, niin voinhan minäkin sen saada, mutta entä sitten, samalla tavalla voin saada jonkin muunkin taudin. En metsässäkään kulje kumisaappaat jalassa sen vuoksi että kyy voi pistää tai punkki purra, se mikä on tullakseen, se tulee, oli se sitten lottovoitto tai peräpukamat, heikun keikun.

Mitä tätä koronaa on nyt kestänyt, vuodenko ? En edelleenkään ole sitä saanut, ehkä sitten huomenna, kuka tietää, voi olla, sillä tämän vuoden aikana olen sentään voittanut kaksi kertaa lotossa ja kolme kertaa kenossa, joissa tuo todennäköisyys pitäisi olla vieläkin heikompi kuin tässä koronassa.

Juu ja ei, ei kannata alkaa pummaamaan tältä lottovoittajalta rahaa, sillä a, multa voi saada koronatartunnan ja b, niiden voittojen yhteen laskettu summa on yhteensä 24 € =)

[jaava]

Tänään tuli täyteen 3 miljoonaa koronan aiheuttamaa tilastoitua kuolemaa.

Maailmassa on 100 valtiota, joista olis mennyt tämän pandemian aikana koko väestö (asukasmäärä alle 3 000000). Kaikki Baltian maat muun muassa listalla. Ja jos Suomesta aletaan etsimään rajaa yo. määrälle, niin melko lailla koko etelä-Suomi ... tai sitten vain etelä-Suomi olis säästynyt. Toistaiseksi.

COVID-19 pandemia tulee säilymään ihmisen historiankirjoituksessa niin pitkään, kuin meillä historiankirjoitusta on. Ei varmasti pahimpana vitsauksena, mutta huomattavasti paremmin ja kyvykkäämmin hoidettuna kuin mikään aiempi kulkutauti.

[jaava]

(Nyt menen kyllä jo pahuksen pitkälle foorumin harmaalle alueelle - tämä olkoon mun ensimmäinen ja viimeinen viesti koskien puoluepolitiikkaa)

Hieman yllättävästi myös politiikka näyttää vaikuttavan ihmisten koronarokotevastaisuuteen. Luulisin tällaisen terveyteen liittyvän asian olevan vain henkilökohtainen valinta.
https://www.youtube.com/watch?v=Muvaz3RMTw8

Vaccine opposition by party (USA)

• Republicans 43%
• Indipendents 20%
• Democrats 5%

Sen sijaan rotu ei kyselyn mukaan vaikuta asiaan.

(Toivottavasti tähän ei kukaan innoitu vastaamaan - ainakaan poliittisesti asennoitunutta)

Laumasuoja tullaan saavuttamaan, jos 70% - 85% ihmisistä saa vasta-aineet (rokottamalla tai sairastamalla) - prosentti riippuu voitolle jäävästä virusvariantista.
Jos vasta-aineita omaavia ei tule tarpeeksi, kun kaikki halukkaat on rokotettu, niin laumasuoja saavutetaan kunnes tarvittava määrä rokottamattomia on sairastunut.

PS. Sveitsiläispankki UBS:n korona-analyytikot laskevat EU-maiden yltävän koko väestön noin 60-prosenttiseen rokotekattavuuteen tavoiteltua myöhemmin tämän vuoden loppuun mennessä.

[-Antti-]

(Nyt menen kyllä jo pahuksen pitkälle foorumin harmaalle alueelle - tämä olkoon mun ensimmäinen ja viimeinen viesti koskien puoluepolitiikkaa)

Hieman yllättävästi myös politiikka näyttää vaikuttavan ihmisten koronarokotevastaisuuteen. Luulisin tällaisen terveyteen liittyvän asian olevan vain henkilökohtainen valinta.
https://www.youtube.com/watch?v=Muvaz3RMTw8

Vaccine opposition by party (USA)

• Republicans 43%
• Indipendents 20%
• Democrats 5%

Sen sijaan rotu ei kyselyn mukaan vaikuta asiaan.

(Toivottavasti tähän ei kukaan innoitu vastaamaan - ainakaan poliittisesti asennoitunutta)

Laumasuoja tullaan saavuttamaan, jos 70% - 85% ihmisistä saa vasta-aineet (rokottamalla tai sairastamalla) - prosentti riippuu voitolle jäävästä virusvariantista.
Jos vasta-aineita omaavia ei tule tarpeeksi, kun kaikki halukkaat on rokotettu, niin laumasuoja saavutetaan kunnes tarvittava määrä rokottamattomia on sairastunut.

PS. Sveitsiläispankki UBS:n korona-analyytikot laskevat EU-maiden yltävän koko väestön noin 60-prosenttiseen rokotekattavuuteen tavoiteltua myöhemmin tämän vuoden loppuun mennessä.

No polleja ja uutisotsikoita voidaan aina tehdä, todellisuus koronarokotteissa on se, että USA tuki republikaanihallinnon alla rokotteiden kehittämistä hyvin tuloksin.
Tällä hetkellä todellisuus rokotettujen suhteen on se, että USA:ssa täysin rokotettuja on %/väestömäärästä n. 4x enemmän kuin Italiassa, Ranskassa, Espanjassa tai Saksassa ja yli 10x enemmän kuin Suomessa.

[Agfa]

Helsinkiläisen tuttava perheen äijä sai rokotteen diabeteksen vuoksi etuaikaan.
Vaimo sai vähän sen jälkeen töistään koronan.
Onneks äijäkin älysi mennä testiin ja koronahan hänellä oli vaikka hän oli täysin oireeton.
Nyt helsingissä heitetään tikkaa jo alle 65 vuotiaisiin.

Odotan suurella ilolla noita oireettomia taudin kantajia tänne periferiaan.

[mattimi]

Tänään kun kulki kylillä, oli kuin pullosta olisi poistettu korkki. Kellään ei ollut kuonokoppaa ja terassit pullistelivat ihmisistä. Seitsemältä (klo 19) kaikki näytti palaavaan hyvään vanhaan takaisin. Rajoitukset olivat jälleen kunniassa. Olemme me kuuliaista kansaa. On siitä etua monissa asioissa.

[Maffer]

Mitäs kun siellä terassilla vähän pärskähtää klo 17:39? Oho.

[aikaarska]

Joo, toivottavasti järki pelaa myös jatkossa. Vaikka rajoituksia puretaan, niin maskista ei pitäisi luopua vähään aikaan vielä. Oli rokotettu tai ei, tai saanut negatiivisen testituloksen eilen.

Minusta ei voi pahemmin himmailla, ennenkuin rokotekattavuus on jotain 75% ...

Mediakin voisi valita vähemmän korostavan linjan lööpeissään. Jos hallitus päättää, että ravintoloita ja terasseja voidaan ryhtyä availemaan, niin täytyykö iltapäivälehtien ja päivän TV uutisten kirkua kissankokoisilla kirjaimilla "RAVINTOLAT AUKI , NYT TERASSEILLE, KOKO KANSA ULOS"...Eiköhän ne halukkaat löydä ne auki olevat ravintelit ym. ihan itsestään? Vähän ihmettelen kun jokaisesta asiasta täytyy tehdä jonkinsortin mediatapahtuma nykyisin...

[Maffer]

Keskimäärin idiootit niitä uutisia ilta-ankkaan vääntää. "Täällä salainen hiekkaranta" tjsp. Ei oo enää. Vankilaan joutaisi tuollaisesta perseilystä yleisvaarallisen taudin levittämisen nojalla.

[hama]

Kyllä korona ja uutiset tai niiden kirjoittajat on todella pieniä ongelmia, jos sitä verrataan vaikka väestönkasvuun mailmanlaajuisesti.
Tällä hetkellä väestökasvu on n. 80 milj. vuosittain eli n. 14,5 kertaa Suomen väestö, mikä tarkoittaa tasaisen taulukon mukaan että n. 12,5 vuodessa maailmassa on taas miljardi ihmistä lisää.
Tämä siitä huolimatta vaikka vuosittain tehdään/tapahtuu; n. 42 milj. aborttia, tartuntatauteihin kuolee n. 13 milj. , syöpiin kuolee n. 8 milj. , tupakoinnin aiheuttamia kuolemia n. 5 milj. , alkoholin aiheuttamia kuolemia n. 2,5 milj. , HIV/AIDS kuolemia 1,7 milj. , liikenneonnettomuuksissa n. 1,3 milj. , itsemurhiin n. 1 milj. , malariaan n. 0,4 milj. ja listalla luonnollisesti paljon lisää kuolemia, kertoo vaan kuinka päin vit... asiat on noin yleisesti ottaen.

[habannaama]

Tuli eilen Turun kaupungilta tekstiviesti, olisi aika koronarokotteelle ensi keskiviikkona, mennäkö vai ei, siinä kysymys...

Jos tästä tulee ns. vakio maailmanlaajuisesti, eli vielä vuoden päästä pitää matkustaessa ulkomaille olla esittää joku todistus rokotteesta, niin kait tuo on pakko käydä hakemassa (tai pakko vähintään siirtää annettu aika, kun duunissa palaveri mitä en voi missata), kas kun v-2022 pitäisi lähteä kiertämään matkailuautolla pitkin eurooppaa, mutta jos taasen elämä asettuu tämän bandemian kohdalla ns. normaaliksi, jonka johdosta ei tarvita matkustukseen mitään rokotteita, niin....

Hitsinpimpula kun olisi kristallipallo.

[aikaarska]

Mulle ei onneksi ole vielä tullut...Koska en tiedä mitä tekisin jos piikkikutsu tulisi. Suhteellisen vähän haittavaikutuksia on kuitenkin raportoitu? Mutta astraa en ota...