Koronapiikki saatu ja kohta voi taas kuvata missä vain

[jaava]

Otetaampa tähän myös eilisen päivitys koronatilanteesta, kun nyt tapahtuu enemmän:

• Positiivisten PCR-testien nousuvauhti vain kasvaa (punainen), vaikka suuri osa jää jo testaamatta. (punaisen käyrän kerroin muutettu 20:stä kymppiin)
• Punaisen nousu on kiihtynyt nyt kolmisen viikkoa, minkä pitäisi alkaa näkymään ensiviikon aikana menehtyneiden käyrissä (musta ja violetti).
• Menehtyneiden määrä per viikko pysyy edelleen melkoisen vakiona (noin 50 tuhatta / viikko)
• Worldometer:n käyrissä (sekä viikottaiset mehtyneiden palkit, että mustan käyrän kuolleiden määrä) on 3 viikkoa heidän ennustettaan (on kuvassa piirretty harmaalla). Ihmisethän ei menehdy heti oireita saatuaan.
• Kolmas (booster) rokotekin alkaa näkyä jo kunnolla (800 miljoonaa)

[©pjm]

PCR-testin herkkyys on noin 90 prosenttia, mikä tarkoittaa että 10 prosenttia akuutin koronainfektion sairastavista saa negatiivisen PCR-tuloksen. Kotitestien väärien positiivisten osuus on huomattavasti tätä pienempi, Holmberg toteaa Twitterissä.

Jos nykyisessä epidemiatilanteessa kotitesti on positiivinen ja PCR on negatiivinen, niin todennäköisin selitys on että potilaalla on koronavirus, mutta PCR-tulos on väärä negatiivinen, Holmberg kirjoittaa.

[/quote]

Tota joo....🙄

[T71]

PCR-testin herkkyys on noin 90 prosenttia, mikä tarkoittaa että 10 prosenttia akuutin koronainfektion sairastavista saa negatiivisen PCR-tuloksen.

Tänään yli 1400 koronapositiivista sai siis negatiivisen /väärän testituloksen.
Huomenna ne menee töihin ja kouluihin, käy kaupassa ja on kuin ei mitään.
Siis ne, jotka jaksaa. Tosi kipeät tuskin menee. Oireettomathan ei mene edes testeihin ja niitä pyörii kaupoissa ja kouluissa tuhansia.
En syyllistäisi enää ketään siitä, että saavat koronan.
Paitsi tyhmyyttään rokottamattomia. Niille ei heru sympatiaa.

[©pjm]

PCR-testin herkkyys on noin 90 prosenttia, mikä tarkoittaa että 10 prosenttia akuutin koronainfektion sairastavista saa negatiivisen PCR-tuloksen.

Tänään yli 1400 koronapositiivista sai siis negatiivisen /väärän testituloksen.
Huomenna ne menee töihin ja kouluihin, käy kaupassa ja on kuin ei mitään.
Siis ne, jotka jaksaa. Tosi kipeät tuskin menee. Oireettomathan ei mene edes testeihin ja niitä pyörii kaupoissa ja kouluissa tuhansia.
En syyllistäisi enää ketään siitä, että saavat koronan.
Paitsi tyhmyyttään rokottamattomia. Niille ei heru sympatiaa.

Se on tosiaan prosentuaalisesti iso määrä ihmisiä tuolla muiden joukossa.

[jaava]

PCR-testin herkkyys on noin 90 prosenttia, mikä tarkoittaa että 10 prosenttia akuutin koronainfektion sairastavista saa negatiivisen PCR-tuloksen.

Tänään yli 1400 koronapositiivista sai siis negatiivisen /väärän testituloksen.
Huomenna ne menee töihin ja kouluihin, käy kaupassa ja on kuin ei mitään.
Siis ne, jotka jaksaa. Tosi kipeät tuskin menee. Oireettomathan ei mene edes testeihin ja niitä pyörii kaupoissa ja kouluissa tuhansia.
En syyllistäisi enää ketään siitä, että saavat koronan.
Paitsi tyhmyyttään rokottamattomia. Niille ei heru sympatiaa.

Hölönpölön pöppöä:
Samalla tavoin saadaan koko maailmaa käsittävä luku, kun punasen käyrän positiivisia oli 313 982 500 kappaletta viimeisessä pisteessä.
Joten 90% x (positiiviset+väärät negatiiviset) = 313 982 500, mista saadaan positiiviset+väärät negatiiviset = 348869444.
Tästä 10% x 348869444 on noin 35 miljoonaa, jotka on saaneet väärän negatiivisen.
Kun tuossa luvussa ei ole läheskään kaikki tapaukset, niin arviolta voi helposti heittää 100 miljoonaan ihmisen kulkevan levittämässä koronaa.

Toivottavasti ei kuitenkaan kaikki. Ja toivottavasti he käyttää ainakin kunnon maskia.

PS. Nonnii, siis olis pitänyt käyttää päiväkotaista lukemaa, eikä kumuloitunutta positiivisten PCR-testattujen määrää.
Eli joukossamme ei kävele 100 miljoonaa tartuttajaa, koska osa on jo parantunut tai saanut oikean positiivisen tuloksen.
Saatan jokus laskea oikeatkin lukemat:)

[habannaama]

Kun en aihetta seuraa, toki uutisotsikointien kautta jotain suurpiirteistä infoa, niin olenko väärässä käsityksessä, kun luulin että tämän pöpön suhteen oltaisiin jo menossa parempaan suuntaan?

[jaava]

Kun en aihetta seuraa, toki uutisotsikointien kautta jotain suurpiirteistä infoa, niin olenko väärässä käsityksessä, kun luulin että tämän pöpön suhteen oltaisiin jo menossa parempaan suuntaan?

Maakohtaisia ennusteita on annettu niin, että viikon parin parin kuluttua saavutettaisiin infektoituneiden käyrän huippu. Sen jälkeen tullaan alaspäin, mutta uhrejahan tulee kuitenkin jatkuvasti.
Oisko tuo "parempi suunta" turhan positiivinen ilmaus, vaikka jossain kohtaahan helposti tartutettavat käy erittäin vähiin.

Sen sijaan koko maailmaa koskeva käyrä ottaa huomioon myös ne maat, joissa ollaan hieman jäljessä. Esimerkiksi Suomi ei ole kulkenut etulinjassa.

[habannaama]

Voitaneen termiä ”parempaan suuntaan” siinä mielessä käyttää, että sen verran kurittanut kansakuntia ja vaikuttanut arjessa monella sen verran negatiivisesti, että emmeköhän ole ansainneet myös jonkinasteista positiivistakin signaalia.

[©pjm]

Omikron on lievempi, siinä mielessä positiivista tietoa.
Sairaaloiden tehot ei sen takia kuormitu kuten aiempien kanssa, siinäkin mielessä positiivinen juttu.

[T71]

Tänään yli 1400 koronapositiivista sai siis negatiivisen /väärän testituloksen.

Hölönpölön pöppöä:

Mun mielestä, jos Suomessa oli tänään reilu 14000 positiivista testitulosta, niin lyhyen matematiikan mukaan 1400 oli saanut negatiivisen, jos kerran 10% saa väärän tuloksen. Oikea tulos siis karkeasti 15 500 kpl.
Mutta se ei tosiaan kerro mitään muuta kuin päivän testitulosten todenperäisyyttä, monihan käy testissä toistamiseen, jos oireet vaan jatkuu ja moni käy jo ennen oireitakin, kun joku perheestä on koronassa. Tosin moni jää menemättä kipeänä, koska kotitesti oli positiivinen tai perheenjäsenellä oli positiivinen ja itsellä oireita.
Vaikea veikata, mutta noin äkkiseltän sanoisin, että oikea tartuntamäärä on hyvinkin kolminkertainen. Testeihin on edelleen monen päivän jonoa pääkaupunkiseudulla.

[nsamppa]

En syyllistäisi enää ketään siitä, että saavat koronan.
Paitsi tyhmyyttään rokottamattomia. Niille ei heru sympatiaa.

En vois olla enempää samaa mieltä.

[aikaarska]

En syyllistäisi enää ketään siitä, että saavat koronan.
Paitsi tyhmyyttään rokottamattomia. Niille ei heru sympatiaa.

En vois olla enempää samaa mieltä.

Toisaalta voiko tyhmyyttä paheksua? Ihmiset ovat nykyaikana vain sellaisen informaatiotulvan keskellä, ettei kaikki pysy aivan kärryillä. Ehkä viranomaisten tiedottamisessa olisi parantamisen varaa? Päättäjät eivät nykyaikana voi enää olettaa, että kaikki kansalaiset uskovat sokeasti mitä ohjeistusta tarjotaan.
Minusta viranomaisten pitäisi tarjota aivan idioottivarmaa ruohonjuuritason rautalangasta väännettyä valistusta siitä millainen Covid-19 virus on ja ennenkaikkea millainen koronarokote on, ja miten se toimii. Siis ihan, että minkälainen sen toimintaperiaate on. Kylmää faktaa. Ehkä tälläinen perustavaalatua olevan informaatio saisi suuren osan epäilijöistä toiselle kannalle? Ja toisaalta kaikenmaailman salaliittoteoreetikkojen olisi vaikeampi kumota näitä faktoja millään huuhaalla.

Itse pääsen onnellisesti kolmanteen rokotuskertaan ylihuomenna. Mutta lähipiirissäni on aikuisia ihmisiä jotka eivät ole halunneet ottaa yhtäkään rokotusta...Mutta lähippirissäni on myös esimerkiksi yksi perhe joka on täysin rokottautunut ja nyt aikovat rokottaa 7 vuotiaan lapsensa myös.

[T71]

Soittelinpa sukulaiselle illalla. Varovainen ihminen kyseessä.
Oli ollut 2 viikkoa eristyksessä himassa, ei mennyt ees ulos, mutta tympääntyi jouluruokiin ja meni tilaamaan kebabin kotiinkuljetuksella.
Sai ilmeisesti siitä ruuasta jonkun flunssan tai koronan.
Noinhan se leviää, jos joku siellä räkii ihmisten salaattiin esimerkiksi tai mistä ton nykypäivänä tietää mikä siellä grillissä pyörii. Tuskin nyt koronaan kuollut asiakas kuitenkaan, mutta jos erityistä varovaisuutta noudattaen otat noutoruuan vastaan ja tuut kipeäksi, niin jossain on pahasti vikaa.

[nsamppa]

Ehkä tälläinen perustavaalatua olevan informaatio saisi suuren osan epäilijöistä toiselle kannalle? Ja toisaalta kaikenmaailman salaliittoteoreetikkojen olisi vaikeampi kumota näitä faktoja millään huuhaalla.

Ensinnäkin Einsteinin suhteellisuusteorian viimeistely on huomattavasti helpompaa ku ”omien tutkimusten tekijöiden” pään kääntäminen. Toisekseen salaliittoteoreetikot on kyllä etsineet jo haluamansa vastaukset ja ne kyllä tietää jo kaiken. Ei siinä mitkään faktat, tai siis vaihtoehtofaktat paljoa paina.

[T71]

Älkää ihmiset menkö vessaan kuvaamaan:

Korona levisi neljä kerrosta ylöspäin hajulukon kautta

https://www.verkkouutiset.fi/korona-lev ... /#3666bab7

Kebab, hajulukko, mitä seuraavaksi?

[habannaama]

Älkää ihmiset menkö vessaan kuvaamaan:

Korona levisi neljä kerrosta ylöspäin hajulukon kautta

https://www.verkkouutiset.fi/korona-lev ... /#3666bab7

Kebab, hajulukko, mitä seuraavaksi?

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[talonherra]

En syyllistäisi enää ketään siitä, että saavat koronan.
Paitsi tyhmyyttään rokottamattomia. Niille ei heru sympatiaa.

En vois olla enempää samaa mieltä.

Onko rokotteen ottamattomuus tyhmyyttä? Onko rokotteen ottaminen? Ei mun mielestä kumpikaan.. ne on vain jokaisen henk koht valintoja. Joilla on joko hyviä tai huonoja seuraamuksia.. harva tietää ennalta..

Mutta ketään ei kyl voisyylllistää jos saa koronan.. paitsi jos ite sen menee hakemaan.. niinku osa täällä paikallisista🤦‍♂️ idiooteista.

[habannaama]

En myöskään jaksa lakata (oikeasti en juurikaan vaivaa päätäni) ihmettelemästä kaiken maailman jeesustelua/syyllistämistä.

Onko ne omat valinnat elämässä niin täydellisiä, että meillä on varaa yksilöinä nostaa itsemme jalustalle ja tarkastella muiden valintoja nenänvarttamme pitkin?

Tänäänkin kävin kahdessa asunnossa hommissa, joiden asukkaiden tiedän pidättäytyneen kokonaan koronarokotuksista, silti he ovat aivan samanlaisia, yhtä mukavia ihmisiä kuin ennenkin.
Tekikö heidän valintansa heidät jotenkin sellaisiksi, että minun kuuluisi ruveta haukkumaan/syyllistämään heitä, mielestäni ei, evvk, koska focukseni asioidessani ihmisten kanssa on aivan jossain muualla kuin siinä, onko joku ottanut rokotteen tai ei. Ei nyt vaan kiinnosta, ei sitten pätkän vertaa.

Muuten asiasta kukkuluuruu, vaimo kävi tuossa illalla ottamassa Pulssissa kolmannen rokotteensa ja olivat hänelle sanoneet, että tuosta kolmannesta rokotteesta havaittu alle kolmekymppisillä miehillä mahdollista sydänlihastulehdusta.

[©pjm]

Oma tartunta varmistu keskiviikkona, vaimolla kotitesti äsken negatiivinen, jännä nähdä millo positiivinen jos häneen tarttuu nyt. Omasta varmasta altistumisesta meni viikko ja päivä varmaan positiiviseen tulokseen. Ja silti epäselvää oliko se just se tartunta se vai joku myöhempi.

[jaava]

Täytyi hieman täydentää tekstiä

Onko ne omat valinnat elämässä niin täydellisiä, että meillä on varaa yksilöinä nostaa itsemme jalustalle ja tarkastella muiden valintoja nenänvarttamme pitkin?

Kukin saattaa tehdä asioita ymmärtämättömyyttään. On myös valinta olla ylemmyydentuntoinen - vai voiko sille mitään.
Puhtaita mielipidekysymyksiä on myös, eikä niille voida antaa oikea tai väärä leimaa. Kuten sininen takki on kaunis.
Onko rokotteen ottaminen mielipidekysymys?
Olisko silloin, jos se koskisi vain itseä - entäs jos se voi aiheuttaa muille ongelmia.

Muuten asiasta kukkuluuruu, vaimo kävi tuossa illalla ottamassa Pulssissa kolmannen rokotteensa ja olivat hänelle sanoneet, että tuosta kolmannesta rokotteesta havaittu alle kolmekymppisillä miehillä mahdollista sydänlihastulehdusta.

Tuo on ollut pitkään jo tutkittua tietoa. Erityisesti nuorilla miehillä on hieman suurempi todennäköisyys saada sydänlihastulehtus. Todennäköisyys on kuitenkin todella pieni ja siitä selvitään jotakuinkin poikkeuksetta oikealla hoidolla.
Tietoa on käyttäneet rokotevastaiset mielellään lyömäaseena, eivätkä tietysti ole kertoneet koronan aiheuttavan sydänlihastulehdusta huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä.
Aiheesta sattui olemaan eilen juttua D. Pakman:lta: "Joe Rogan Learns He's Wrong About COVID Vaccines". (Rogan on tunnettu rokotevastainen)
https://www.youtube.com/watch?v=jpBM8jBlxmw