Kameralaukkusi sisältö:

[halvmi]

Laukussa on:
-Nikon D70
-Nikon F90
-muutama kakkula joista pari kohtuullisen hyvää ja sitten pari joista en juuri pidä ja ne tulevaisuudessa korvaan asiallisemmilla
-iPod digikuvien tallennusta varten mökillä käydessä
-Muistiinpanovälineet (siis kynä ja lehtiö)
-salamalaite (Metz 44mz-2)
-puhdistusvälineitä (lenspeni ja mikrokuituliina, linssipaperia ja puhdistusnestettä)
-laturi digikameraan ja muut tarvittavat johdot ja härpäkkeet

Lisää rojua löytyy kotoa komerosta. Tuon laukun otan mukaan mökille, mutta muuten mukaan lähtee vain joku kamera esim. Sony f828 on edelleen aktiivisessa käytössä.

[Harri P]

Laukussa, mallia Tamrac 5405 Superlight 5, matkaapi yleensä seuraavanlainen mitätön kalusto, jonka sinne väen vängällä ängeten saa juuri ja juuri mahtumaan, mutta käytännöllisyydestä on tällöin kaikki kaukana.
Nikon D50
Nikkor 18-70 AF-S DX
Nikkor 70-300G
Olympus Om-1 tai 2
Zuiko 50/1,8
Zuiko 85/2
Lisäksi vara-akku Nikoniin, muutama suodin Omppuun, mikrokuituliina ja jotain muuta pientä turhaa. Tiukkaa tekee, ja pitäneekin hommata uusi laukku ennen kuin mitään isompia hankintoja tekee.

[aquarius]

Tamrac Pro 5 laukku kätkee sisälleen seuraavat välineet:

-Canon EOS-1D
-Canon EF 70-200L F/4
-Tamron 28-75mm f/2.8
-Canon Speedlite 580EX

[ippa]

Laukussa:

- Canon EOS 30D
- Canon 50/1.8 II
- Sigma 70-200/2.8
- Sigma 18-50/2.8
- Tokina 12-24/4

- Canon 580ex
- Heijastinta, uveita + muita suotimia, yms.

Ostoslistalla:
- Akkukahva

[Drinkkeri]

Laukussa on:
...-salamalaite (Metz 44mz-2)

Kerroppa lisää tuosta laitteesta, tilauslistalla on tällähetkellä, mutta mielihän voi muuttua.

Omasta laukusta löytyy siis:

-Olympus E-500
-Zuiko digital 14-45mm/3.5-5.6
-Zuiko digital 40-150mm/3.5-4.5

-Olympus OM-10
-Zuiko 35-70/4

Cullmanin monopod ja joku nimetön jalusta.

[eesau]

Kävin tänään ostamassa Lowepro Mini Trekkerin ja on aika kätevän tuntuinen!
Sopii muutama "putki" pienelle perjantaikävelylle!

Siis IXUS sopii mukaan ; )
hanki nyt edes F 30.

[jollas]

Minun laukusta löytyy:
Konica Minolta 7D

Minolta AF 70-200/2,8 APO G (D) SSM
Minolta AF 50/1,4
Sigma 28-70/2,8
Minolta 3600HS D

[halvmi]

Laukussa on:
...-salamalaite (Metz 44mz-2)

Kerroppa lisää tuosta laitteesta, tilauslistalla on tällähetkellä, mutta mielihän voi muuttua.

Omasta laukusta löytyy siis:

-Olympus E-500
-Zuiko digital 14-45mm/3.5-5.6
-Zuiko digital 40-150mm/3.5-4.5

-Olympus OM-10
-Zuiko 35-70/4

Cullmanin monopod ja joku nimetön jalusta.

No minä olen ollut siihen kohtuu tyytyväinen. Se on toiminut luotettavasti ja tukee nikonin automatiikoita vaikka mullakin on kameran rungoilla ikäeroa melkein viisitoista vuotta niin kumpaseenkin käy (en tosin juurikaan käytä mitään ttl-juttuja). Ainoa miinus siinä on, että välähdyspää kääntyy vain pystysuunnassa (ei omalla kohdallani mikään katastrofi (tiesin asian ostaessani sen)). Salaman oma automatiikka toimii niin luotettavasti etten itse ole huomannut eroa käyttääkö ttl-mittausta vai salaman omaa. Sroboa siinä ei ole.

[reksi]

Kuljetan kameralaukkua (avonaisena läppä sivulle käännettynä) kevyessä olkussa näyttääkseni reksiltä enkä valokuvaajalta.

http://www.tiikasalo.fi/albums/userpics/kl.jpg

Kuvan kamat sateenvarjoineen! mahtuvat kaikki laukun sisälle niin, että runko ja objektiivit ovat otettavissa esiin yhdellä kädellä ilman kaivamista (jokaisella oma paikka). Sateenvarjon voi jättää kuivumaan laukun ulkopuolelle ripustimeen, jonka alkuperäinen tarkoitus on tukeutua sen alla olevan matkalaukun vetokahvan ympärille.

Tuolla varustuksella laukku ei ole edes täysi, puhelinluettelon otin kuvaan rekvisiitaksi, sen tilalla on normaalisti kameralehtiä, kalibrointikortteja, työpapereita, hesari ja turunsanomat (bussimatkoilla lisäksi kirja) ; ja vissypullonkin tilalla voi olla termospullo ym. muita vaihtoehtoja (pulloja mahtuu enemmän kuin vain tuo yksi).

Laukussa on käteviä lokeroita, jotka ovat kuin kamerakassisuunnittelijan keksimiä. Lompakko ja kännykät sekä LX1-pokkari (jolla tuon kuvan otin) ovat sivutaskussa, josta ne saa esille alle viidessä sekunnissa ilman että laukkua tarvitsee ottaa olalta.

Laukun merkki on Delsev, on vahvarakenteinen, hylkii vettä, pohjassa kastumista ja liukumista estävä piikikäs kovamuovikennosto. Stockmannilla tilaihme maksoi 40 €.

[Fredrik]

Lowepro Minitrekker AW
30D
70-200mm F/4 L
18-50mm F/2.8
12-24 mm F/4
420ex
Muistia yhteensä 3840mb
Kasa filsuja..

[HQ]

Kakkua....

[Lizz]

ravireissuilla mukana laukussa järkkärikamera Dynax 5 putkineen, ainakin 3 rullaa filmiä ja muistiinpanovälineet, joskus on ollut tuo lisäsalamakin messissä, rahaa laukun pohjalta löytyy aina pääsymaksun verran ravireissujen takia.

Jatkossa Dynax 5D putkineen, se-pakollisesti-hankittava-vara-muistikortti, jo hankittu vara-akku, toisinaan lisäsalama, niin ja muistiinpanovälineet. Tietty. Eväät ei enää mahdu reppuun kun jos pitää suoraan luennoilta raveihin laukata niin siellä on lisäksi kirjoja.

Pienempi putki on mukana harvemmin. Koiraa kuvatessa olen ajatellut et ois kiva kun kameran päälle sais sellasen mörkölaitteen joka pitäisi koiran kamerasta vähän kauempana. Onks kellään ideoita ?

[suntio]

--

[IlkkaS.]

Muistaessani: sanelunauhuri (eli mikrokasettinauhuri), ääniaktivoitu.

Toki muukin voice memo -zydeemi soveltuu. Joka tapauksessa, kun ja koska vanhat manuaalilasit (esim. M42) eivät jälkeen päin kerro käytettyä aukkoa, sanelunauhurilla on kuvaustilanteessa näpsäkkä tallentaa kuvasarjan puuttuva exif-dokumentaatio.

Toki voi käyttää kynää tai tussia ja paperilappuakin, mutta lutakoissa ja ryteiköissä on hiukka hankala nysvätä muistiinpanovälineiden kanssa. Muistilapuilla lisäksi on taipumus kadota. Sanelunauhurilla homma onnistuu nopeammin, kuvaamista keskeyttämättä.

Aukkotiedon taltiointi on sikäli relevanttia, ettei jälkeen päin kuvia raw-kääntöön sorteeratessaan (tai muutenkaan) tarvitse yrittää muistaa, miksi jostakin kohteesta ja missä tarkoituksessa on tullut otetuksi niin monta kuvavariaatiota. Toki tietokoneen näytöllä oitis näkee, onko kuva otettu aukolla noin 2.0 vai 8.0, mutta ei välttämättä näe, onko kuva otettu aukolla 2.8 vai 4.0 ja mitä detaljeja on kuva-alalla kuvaustilanteessa ollut pyrkimys häivyttää/korostaa.

[nieppi]

vanhat manuaalilasit (esim. M42) eivät jälkeen päin kerro käytettyä aukkoa

Mitähän sillä tiedolla sitten tekee?

[kapama-7]

Pienimmässä laukussani, mallia "Bronx", siis siinä armeijan leipäläukussa ei ole nyt mitään. Olkalaukussa nimeltä Esprit on pojalla kalenteri, muistilehtiö ja Canonin G5. Muutama kolikko myös. Repusta löytyy, olikohan se nyt se Minitrekker, 55 mm makro, 35/2 ja 28/2 primet. D200 ja siinä kiinni 18-35 Nikkor. AA-kokoisia akkuja, muistilappu panoraamapäälle eri polttoväleille (nodal pint) , panoraamapää on autossa. Musta/valkoinen/harmaa kortti, pari kappaletta etsimen pimennysmuoviläpykettä, joutsenkaula varjostimineen, 1,4 kertainen polttovälin pidentäjä, lankalaukaisin (ennen vanunkinäppäin), sähköinen samanlainen, Cokinin P-suodinpidin ja siihen polarisaatiosuodin (ei polaroid-suodatinta), kulmaetsin. Hyllyssä kakkosrunko Fujin S2 ja siinä kiinni 70-200 millinen. Muistikorttejakin sieltä laukusta löytyy. Mitä vielä, ei nyt tule mieleen. No tulihan, onhan siellä laukussa vielä Sigman 12-24.

Että semmoista.

Kapa

[IlkkaS.]

Mitähän sillä tiedolla sitten tekee?

Am I glad, honoured or whatsoever? Kas, kun en itse kysymystä keksinyt. Mutta oikeasti en tiedä, mitä teet kuvatiedostojeni pyrkimysperillä.

Muistatko itse, seuraavana päivänä tai viikko myöhemmin, mitä olet kullakin kuvatiedostolla eli freimillä kuvaustilanteessa tarkoittanut ja tavoitellut? Minä en muista. Enkä jälkeen päin hirveästi himotu hieromaan jotain kuvatiedostoa sen takia, että muistelisin pitikö ja oliko tarkoitus, että laiturin pään tulee piirtyä terävänä, mutta kiven ja männynoksan mielellään ei. Ja oliko seuraavassa freimissä tarkoitus, että korostus/häivytys vaihtuu.

Laukaus, sarr-ja, laukaus-sarr-ja. Tää kuva on hyvä, täs on sopivat karkit, ja kaikki on pirun skarppia?

[kapama-7]

Mitähän sillä tiedolla sitten tekee?

Eihän sillä mitään tee. Laitoinpahan huvikseni, ei ollut muutakaan ihmisellä tekemistä.

kapa

[nieppi]

muistelisin pitikö ja oliko tarkoitus, että laiturin pään tulee piirtyä terävänä, mutta kiven ja männynoksan mielellään ei.

Juu tylsäähän tuota onkin siitä kuvasta katsoa

[IlkkaS.]

Rehellisesti, nyt enää tiedä kuka ja mitä.