Vlk 2023

[Maffer]

No arvasin ettei pointti menny jakeluun. Lähtökohdat eivät tässä ny kuulkaas ole kovin kaksiset maan kokoon nähden.

Koko kisa pitäis pistää kiiinni, kunnes välineet ja kuvauspaikat on kaikille samat ja saavutettavat. Onks kivaa katella töllöstä montako kierrosta Verstappen tällä kertaa voitti hitaimmat autot? Vain kuskilla pitäisi olla väliä, nyt näin ei lähimainkaan ole. Bilettäminen on karkkirahaa tällaisiin snobbailuskapoihin nähden.

Asuuko susi tai karhu omalla metsäpalstalla? No voi harmi niitä kenellä ei mätsää.

[elmar]

Höpö höpöä väittää, että jonkun hyvänlaatuisen/sisällöltään massasta erottuvaan kuvaan tarvittaisiin jotain markkinoiden huippukalustoa.

Näisson. "Lintumestoilla" tapaa usein kuvausharrastajia, joilla on vimpan päälle vehkeet. Se ei ole multa pois, on vaan hienoa että joku satsaa harrastukseensa.

Mutta kun katsoo niillä otettuja kuvia netissä, ne ovat lähes poikkeuksetta mallia ns. "tinttiäruuduntäydeltä". Mitään ideaa niistä on turha etsiä. Siksi huippuvehkeet assosioituu mun päässä jonkinasteisiin aloittelijoihin, joilla on kova muille näyttämisen tarve. Pidempään kuvanneet ja asiaan rauhallisesti suhtautuvat taas tietävät, ettei hyvät kuvat tartte perustasoa kummempia laitteita.

Edit.

[temama]

Koodi: Valitse kaikki

Canon EOS R6 + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EOS R6 + 14mm F1.8 DG HSM | Art 017
Sony ILCE-7M3 + FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
Canon PowerShot G12
Canon EOS R5 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Canon EOS R5 + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EOS R3 + EF24-70mm f/2.8L II USM
Canon EOS R5 + EF600mm f/4L IS II USM
Canon EOS R5 + EF70-200mm f/2.8L IS III USM
Canon EOS R6 + TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD A012
Canon EOS 5D Mark IV + EF70-200mm f/2.8L IS III USM
Canon EOS R6 + 14mm F1.8 DG HSM | Art 017
Olympus E-M1 Mark II + Olympus M.300mm F4.0
Canon EOS 90D + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EOS 5D Mark III + EF8-15mm f/4L FISHEYE USM
Canon EOS 5D Mark IV + EF24-70mm f/2.8L II USM
Canon EOS-1D X + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM +1.4x III
Canon EOS 5D Mark III + EF100mm f/2.8 Macro USM
Olympus E-M1 Mark II + M.40-150mm F2.8 + MC-14
Sony DSC-RX10 Mk. IV
Canon EOS R5 + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
NIKON D850 + 14-24mm F2.8
Canon EOS R5 + EF24-105mm f/4L IS II USM
Olympus E-M1 MarkII + Olympus M.40-150mm F2.8
Canon EOS 60D + Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011
Canon EOS 7D + 150-600mm
Canon EOS R5 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Canon EOS R5 + Sigma 50mm F1.4 DG HSM | A (Canon EF)
Canon EOS 5D Mark III + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM +1.4x III

kuvausvehkeet palkituista kuvista, kuudessa kuvassa ei ollut tietoja

Tolla listalla ei ole mitään merkitystä. Todistaa vain, että luontokaalepit luottavat vanhaan tuttuun canoniin. Mulla on yksi frendi joka hurahti luontokuvaukseen oikein kunnolla. On nyt 5 vuoden aikana työntäny varmaan 20 tonnia kuvausvermeisiin.
Kun hän valitsi välineitä niin epävarmuus merkkien välillä oli hänelle suurta. Nikonilla, Sonylla ja Canonilla oli kaikilla hyviä vehkeitä. Mitä pitäisi valita?
No hän valitsi Canonin, koska se oli hänen käsityksen mukaan turvallinen valinta, ei voisi mennä ainakaan pahasti metsään. Valintaa auttoi myös se, että muutama hänen tuntema luontokuvaaja kuvasi canonilla.

Eli varsinkin luontokuvauksessa tottumukset ohjaa, ja halu kuulua joukkoon samanlaisilla työkaluilla. Ja varsinkin Suomessa canon painotus on suhteetonta. Ulkomailla tartutaan rohkeammin uuden ajan välineisiin, kun täällä on konservatiivisempi meininki.

[habannaama]

Ei ollu ei. Mut pitää ny tosta omasta pihasta heittää haaste: Mitä oma piha kuulkaas maksaa? Ja vielä tarkennus - Mitä se maksaa sellaisella alueella missä halutut luontokappaleet asuu?

Asutaan TVT-Asuntojen vuokrarivarissa, asuttu jo päälle 20-vuotta, silti löytyy oma piha, jossa käy säännöllisesti oravia/lintuja-mahdollisuus ottaa etukäteissuunnitelulla joku spesiaali oravakuva (salama/etälaukaisu...).

Lähimetsään kävellen n. 200 metriä. Nähnyt siellä viimeksi kauriin, kun lasetin fillarilla mäkeä alas, meinas itseasiassa tulla kolari sen kanssa

Hieman laajempaan/syvempään metsään jos haluan, pitääkin tosissaan aktivoitua, sinne onkin sitten jo 3,5 km, huh huh mikä rasite, apuva.
Mutta sieltä löytyykin jo enemmänkin kauriita, näkyy kettuja, hirvenkin siellä nähnyt.
Noin kolmen kilometrin päässä vanha vedenpuhdistamo, missä jokin vesialue siihen liittyen, missä säännöllisesti isot sammakkoesiintymät, sieltä kutukuvia, jne jne jne.

Vain mielikuvitus on rajana, sen kun alkaa hieman laajentamaan niitä näkemyksiään eri mahdollisuuksiin liittyen, ottaen ne silmälaput pois simmuiltaan.

[Maffer]

Toi ei vain ole arkipäivää suurelle osalle suomalaisista. Jätkät/sedät poimii ny rusinoita pullasta. Kuvatkaa vuosi luurilla niin jää vähän käteen se todellisuus mikä valtaosalle on mahdollista. Menkää ja opettakaa niitä alueenne nuoria jos kiinnostusta on.

Vähän ny semmonen vapaamuurariloosin tyyppinen toiminta varjostaa tätä koko hommaa.

[AnHa]

Ei myöskään jaksa tätä joka vuotista "väärin kuvattu tai tuomaroitu" valitusta. Jokainen voi mennä itse ottamaan paremmat ja voittaa kisa.

Ei voi. Kisan arvioi amatööriraati.

Voitte katsoa kisojen voittajakuvat monta vuotta taaksepäin ja arvioida, palkitaanko kisassa lainkaan ajankohtaisia ja uudella tavalla maailmaa katsovia valokuvia.

Se on ihan tosiasia, että jos VLK on mittari, suomalaista luontokuvaa tehdään omassa kuplassaan.

[Maffer]

Elmar kirjoitti kyll asiaa laitteista ei siinä mitään. Mut toisaalta muistan kun elmar kirjoitti R5 ketjuun kuinka hidas kenno on et pitäis saada parempaa

AnHa kirjoitti asiaa tuomaroinnista. Ehkä siihen pitäis saada jotain järeämpää näkemystä jopa Suomen ulkopuolelta vaihteeksi. Tai kokeeksi. Ei mulle ole tullut mieleen kehuskella sillä et joskus otin osaa siihenkin, pikemminkin hieman saattaa nolottaa kun kuitenkin tiesi ettei näkemystä oo kuin yhteen kapeaan sektoriin. Mut kyllä se silti avasi silmiä miten se on tässä kisassa järjestetty (tai oli järjestetty vuosia sitten). Ei se kokemus mikään yltiöpositiivinen ollut ja vaikka olisi kuinka guru tahansa, voi hommasta mennä maku jos perustelut hukkuu keskiarvoistukseen pisteissä. Sen jälkeen tuli vähä oksennusta suuhun ja myin laitteeni pois 2021 (ei, en myynyt romuja siksi et luuri ois parempi, vaan siksi et tajusin kuinka hiton teennäistä homma on...)

[hkoskenv]

No arvasin ettei pointti menny jakeluun. Lähtökohdat eivät tässä ny kuulkaas ole kovin kaksiset maan kokoon nähden.

Koko kisa pitäis pistää kiiinni, kunnes välineet ja kuvauspaikat on kaikille samat ja saavutettavat. Onks kivaa katella töllöstä montako kierrosta Verstappen tällä kertaa voitti hitaimmat autot? Vain kuskilla pitäisi olla väliä, nyt näin ei lähimainkaan ole. Bilettäminen on karkkirahaa tällaisiin snobbailuskapoihin nähden.

Asuuko susi tai karhu omalla metsäpalstalla? No voi harmi niitä kenellä ei mätsää.

No ne pihat ja palstat, jossa nuo otukset tallustavat, ovat sieltä halvimmata päästä. Jostain Kuusamosta saa ison omakotitalon järvitontilla jokseekin samalla kuin Pääkaupunkiseudulla menee vuokratakuisiin. Noin muuten tuo on turhaa jollotusta. Missään kisassa ei ole tasapuolisia mahdollisuuksia. Valokuvakisa on siinä suhteessa yksi parhaista. Kymppitonnin sijoituksella saa voittajatason välineet sarjaan kuin sarjaan. Ja toisella kymppitonnilla kuivan maan mökin Kainuusta, jos sekin lasketaan välineeksi. Ei sillä rahalla maksa montaa vuotta esim. lapsen urheiluseuramaksuja vaiheessa, jossa ensimmäiseen vakavaan kisaan on pitkä aika. Ei kilpaileminen ja kilpailut maailmasta lopu sen takia, että rahkeet omaamattomat itkevät, että epäreilua kun minä en voi voittaa.

Formulakisat on aina olleet tuollaisia. Ne ovat ennen kaikkea autonvalmistajien insinööritaitokisoja, joissa kuskit ovat sivuroolissa. Jos haluaa kuskien kisoja, jokkisluokassa se toteutuu paljon paremmin. Tosin jotkut tutut, jotka harrastivat tuota joskus, sanoivat, että eurot hymyilevät sielläkin, kun paremmalla väellä on varaa laittaa poikiensa autoihin moninkertaisesti se millä autot on pakko myydä.

[Maffer]

Ei ne tontit ja puitteet oo sieltä halvimmasta päästä kuin silloin et ne on perinyt jostain. Melko projekti heittää ees parikymppiä (tonttua) tosta vain tavalliselle kansalaiselle, jättää nykyinen elämä ja lähteä karhustamaan. Käys ny vähä kiertelee siel Kuusamossa ja mieti sit mitä muuta se asuminen vaatii siel.

VLK nykyisellään olis tasaväkinen jos kerätään johki lääniin kaikki osallistujat telttakylään, annetaan kaikille sama laitesetti ja pistetään viikoksi maastoon. Talvelle ja kesälle voi järkätä oman osakisan. Laitesettiin kuuluu Land Cruiser, sukelluslaitteisto kursseineen, rajoittamaton luottokortti tankkaamisiin, oma haaskankantaja ja toinen assistentti kaiken romun kärräämiseen. Helikopteri on käytössä toki oletuksena, ei kai sitä tarvi edes mainita.

[hkoskenv]

Ei ne tontit ja puitteet oo sieltä halvimmasta päästä kuin silloin et ne on perinyt jostain. Melko projekti heittää ees parikymppiä (tonttua) tosta vain tavalliselle kansalaiselle, jättää nykyinen elämä ja lähteä karhustamaan. Käys ny vähä kiertelee siel Kuusamossa ja mieti sit mitä muuta se asuminen vaatii siel.

Yleensä kai noilta seuduilta perityt kiinteistöt ovat enemmän riippoja omistajilleen kuin arvo-omaisuutta. No, tuo on joka tapauksessa yhdentekevää, koska kyllä missä vain saa käydä kuvaamassa kuka vain. Ja jos ei budjetti kestä Lapin matkaa, niin kyllä kai luontokuvakisasta on saatu lätkiä hirviä ja lintujakin kuvaamalla, joita liikkuu laajemmalla alueella.

Miksi kukaan olisi ansainnut tuollaisen kisan voittoa, jos ei ole valmis vähän uhraamaan sen takia? Eikö se ole luontokuvaisgenressä gurun merkki, että elää vuosia erämaassa ja soluttautuu osaksi jotain susilaumaa?

VLK nykyisellään olis tasaväkinen jos kerätään johki lääniin kaikki osallistujat telttakylään, annetaan kaikille sama laitesetti ja pistetään viikoksi maastoon. Talvelle ja kesälle voi järkätä oman osakisan.

No miksi haaskaat aikaasi VLK:n ihmettelyyn, kun maailma on täynnä sinun mielestä tasapuolisia tosi-TV-ohjelmia? Ei tuohon ole pakko osallistua, jos eivät säännöt tunnu reiluilta.

[habannaama]

Toi ei vain ole arkipäivää suurelle osalle suomalaisista. Jätkät/sedät poimii ny rusinoita pullasta. Kuvatkaa vuosi luurilla niin jää vähän käteen se todellisuus mikä valtaosalle on mahdollista. Menkää ja opettakaa niitä alueenne nuoria jos kiinnostusta on.

Vähän ny semmonen vapaamuurariloosin tyyppinen toiminta varjostaa tätä koko hommaa.

Vuosi luurilla?

Se nuoriso ostaa velkarahalla (tai isi/äippä ostanut) sen 1500 € luurin ja samaan aikaan hassaa pienen omaisuuden kaikenmaailman Woltteihin sun muihin turhakkeisiin.

Ei mullekaan kukaan esimerkkejä antanut tai kehottanut valokuvauksen pariin, kun 18-vuotiaana ensimmäisestä tilistäni ostin Canon T50 rungon ja siihen pari objektiivia, sekä DIA projektorin valkokankaineen.
Olin kaveripiirissäni (erittäin laaja kaveripiiri) ainoa, ketä ylipäätään moinen touhu kiinnosti.

Ylipäätään tämä nykypäivä on yhtä suurta paapomista, kun kaikki pitäisi tuoda eteen isolla tarjottimella, koska jengi vetää eteenpäin kuin ravihevoset laput silmillään, sivuilleen näkemättä.
Niin, omien aivojen käyttäminen on katoava luonnonvara, koska laumasieluisuus somekulttuurin lisääntymisen myötä ikävä kyllä tarttuu sopulilaumassa.

Kun ammattinsa puolesta liikun päivittäin alueilla/asunnoissa, minkä populaatiosta 95% on omilleen muuttanutta "aikuista nuorisoa" ja täten näen sen touhun, niin sitä kautta havaitsee, että kyllä niitä "pelimerkkejä" halutessaan voisi kohdentaa toisellakin tapaa, kuin niitä nyt kohdentaa.
Mutta kun vielä kehittymättömät aivot kohdentavat toiminnan samaan primitiivisen kehityskaaren ohjaamina, kuin muullakin sopulilaumalla se tekee, niin minkäs teet.

Surullista katsoa, kun asunnoissa liesitasot/uunit kiiltelevät käyttämättömyyttään, koska asunnoissa yleisin näkymä on energialimpparitölkit/pikaeinespakkaukset ja jälkkärinä nuuskapakkaukset.

Totta kai kärjistäen, mutta silti yllättävänkin yleistä.

Mutta silmiinpistävää ja ilman kärjistystä on se, kuinka epäsiistejä omillaan asuvien nykyisten nuorten aikuisten asunnot ovat ja sitä kautta tulee väistämättä mieleen se, että jos oman elinympäristön hallinta on luokkaa "kaatopaikka", niin miten voidaan olettaa, että sitä nuorisoa ylipäätään kiinnostaa mikään "vuoden luontokuviin" liittyvä toiminta.

Kyllä siinä populaatiossa tämän kaltainen "digikamera.net-tyylinen" valokuvaustouhu on promillen tuhannesosa luokkaa, ei yhtään enempää.

En edes muista, koska olisin lähiaikoina nähnyt yhdessäkään asunnossa mitään valokuvaukseen liittyvää, siis jos valokuvaustermiin liitetään muu kuin älypuhelin kuvausvälineenä.

Eikä siihen liity mitkään rusinoiden pullista nyppimiset.

[habannaama]

Elmar kirjoitti kyll asiaa laitteista ei siinä mitään. Mut toisaalta muistan kun elmar kirjoitti R5 ketjuun kuinka hidas kenno on et pitäis saada parempaa

AnHa kirjoitti asiaa tuomaroinnista. Ehkä siihen pitäis saada jotain järeämpää näkemystä jopa Suomen ulkopuolelta vaihteeksi. Tai kokeeksi. Ei mulle ole tullut mieleen kehuskella sillä et joskus otin osaa siihenkin, pikemminkin hieman saattaa nolottaa kun kuitenkin tiesi ettei näkemystä oo kuin yhteen kapeaan sektoriin. Mut kyllä se silti avasi silmiä miten se on tässä kisassa järjestetty (tai oli järjestetty vuosia sitten). Ei se kokemus mikään yltiöpositiivinen ollut ja vaikka olisi kuinka guru tahansa, voi hommasta mennä maku jos perustelut hukkuu keskiarvoistukseen pisteissä. Sen jälkeen tuli vähä oksennusta suuhun ja myin laitteeni pois 2021 (ei, en myynyt romuja siksi et luuri ois parempi, vaan siksi et tajusin kuinka hiton teennäistä homma on...)

Jos homma on klobaalilla tasolla teennäistä, niin ei kai se sinun omien romujesi myyntiin olisi pitänyt vaikuttaa?

Jos jengi ajaa autoillaan kolareita, niin ei kai minun pidä omaa autoani myydä pois...

[habannaama]

Ei ne tontit ja puitteet oo sieltä halvimmasta päästä kuin silloin et ne on perinyt jostain. Melko projekti heittää ees parikymppiä (tonttua) tosta vain tavalliselle kansalaiselle, jättää nykyinen elämä ja lähteä karhustamaan. Käys ny vähä kiertelee siel Kuusamossa ja mieti sit mitä muuta se asuminen vaatii siel.

VLK nykyisellään olis tasaväkinen jos kerätään johki lääniin kaikki osallistujat telttakylään, annetaan kaikille sama laitesetti ja pistetään viikoksi maastoon. Talvelle ja kesälle voi järkätä oman osakisan. Laitesettiin kuuluu Land Cruiser, sukelluslaitteisto kursseineen, rajoittamaton luottokortti tankkaamisiin, oma haaskankantaja ja toinen assistentti kaiken romun kärräämiseen. Helikopteri on käytössä toki oletuksena, ei kai sitä tarvi edes mainita.

Kovin nostat esille jälleen kerran laitteiston merkitystä, vaikka toisaalla annat ymmärtää, ettei sillä laitteella ole, tai ainakaan pitäisi olla merkitystä, kun luurit kuullemma pystyvät samaan tai ovat jopa parempia.

Miten minusta tuntuu, että suurin osa tälläkin palstalla olevista harrastajista ovat täysin tyytyväisiä kuvauskalustoonsa, mutta sinulle tuo laitteistokeskeisyys, oli se sitten omaa tai jonkun muun, se nousee aina keskeiseen roolin, liittyy se kilpailuun tai ei.

[temama]

. Sen jälkeen tuli vähä oksennusta suuhun ja myin laitteeni pois 2021 (ei, en myynyt romuja siksi et luuri ois parempi, vaan siksi et tajusin kuinka hiton teennäistä homma on...)

Tää pisti silmään.

Gyllä mä funtsin, että homma on (tai ei ole) just niin teennäistä kuin sen itse tekee ja kokee. No juu, kyllä mä ymmärrän esim sen, että niiden samojen lintupönöjen valokuvaamine saattaa melko nopeasti muuttua teennäiseksi. Lintupönöjä on kuitenkin niin hel*etisti joka puolella. Toinen toistaan hienompia. Homma ei saa muodostua itsetarkoitukselliseksi.

Kai tää pätee melkein kaikkeen luovaan duuniin. Yksi muusikko tekee sitä samaa hemmetin humppaa biisistä toiseen (ja kenties käärii helppoa rahaa), toinen vääntää sielu vereslihalla oikeasti luovaa uutta tavaraa joka koskettaa kuulijaa aidommalla tavalla .

[Shuko]

Jaa, tästäkin näemmä saatiin tehtyä ongelma.

[elmar]

...muistan kun elmar kirjoitti R5 ketjuun kuinka hidas kenno on et pitäis saada parempaa

No enpä tiedä enää. Mua vaan silloin pänni kun Sony ja Nikon tuuppaa koko ajan ulos nopeakennoista hires-runkoa, mut Canon ei vaan saa aikaan mitään.

R5M2:sta mieluummin ottaisin RX10M5:n uusimmilla tarkennusavuilla, isommalla akulla ja pinotulla 24 Mp 1"-kennolla. Kiitos.

Edit.

[elmar]

Ei voi. Kisan arvioi amatööriraati.

Totta. Mut miksi ammattilaisen pitäisi olla kiinnostunut amatöörien räpellyskisasta? Jos on pakko kilpailla, osallistuu vain niihin skaboihin joissa on itselle sopivat tuomarit ja taso.

[AnHa]

Ei voi. Kisan arvioi amatööriraati.

Totta. Mut miksi ammattilaisen pitäisi olla kiinnostunut amatöörien räpellyskisasta? Jos on pakko kilpailla, osallistuu vain niihin skaboihin joissa on itselle sopivat tuomarit ja taso.

Ei SLV:n toiminta enää kiinnostakaan. Viimeisen Luontokuva meni suoraan paperinkeräykseen. SLV:n kuuluminen on vain pakko Kopioston vuoksi.

Sen sijaan maailman muuttaminen kiinnostaa. Jos suomalaiset saisi katsomaan ympärilleen, ehkä meillä olisi jotain jakoja pitkässä juoksussa. VLK on yksi näyteikkuna - yksi mahdollisuus - vaikuttaa.

Ja huom. WPY on myös taantunut.

[Maffer]

Elmar kirjoitti kyll asiaa laitteista ei siinä mitään. Mut toisaalta muistan kun elmar kirjoitti R5 ketjuun kuinka hidas kenno on et pitäis saada parempaa

AnHa kirjoitti asiaa tuomaroinnista. Ehkä siihen pitäis saada jotain järeämpää näkemystä jopa Suomen ulkopuolelta vaihteeksi. Tai kokeeksi. Ei mulle ole tullut mieleen kehuskella sillä et joskus otin osaa siihenkin, pikemminkin hieman saattaa nolottaa kun kuitenkin tiesi ettei näkemystä oo kuin yhteen kapeaan sektoriin. Mut kyllä se silti avasi silmiä miten se on tässä kisassa järjestetty (tai oli järjestetty vuosia sitten). Ei se kokemus mikään yltiöpositiivinen ollut ja vaikka olisi kuinka guru tahansa, voi hommasta mennä maku jos perustelut hukkuu keskiarvoistukseen pisteissä. Sen jälkeen tuli vähä oksennusta suuhun ja myin laitteeni pois 2021 (ei, en myynyt romuja siksi et luuri ois parempi, vaan siksi et tajusin kuinka hiton teennäistä homma on...)

Jos homma on klobaalilla tasolla teennäistä, niin ei kai se sinun omien romujesi myyntiin olisi pitänyt vaikuttaa?

Jos jengi ajaa autoillaan kolareita, niin ei kai minun pidä omaa autoani myydä pois...

Ei, kun koin omat juttuni niin teennäiseksi, et pistin sen jäihin. Hajosin aika pahasti viimeisen viiden vuoden aikana kun monet luonnonkauniit paikat on nyt tallottu paskaksi niistä o tehty turistirysiä. Koin että vaikutin siihen itsekin omilla kuvilla aikanaan.

[JL Anttola]

Miten ihmeessä ihmiset saa kaikista asioista aikaan pelkästään ongelmia?

Mie asun omakotitalossa, järvi näkkyy ikkunoihin. Muutaman kymmenen kilometrin päässä kotoa on puolenkymmentä retkeilyreitistöä, osassa käy sellanen määrä kävijöitä, että just ja just kestää polku sen verran näkyvissä, ettei pääse eksymään. Ja osassa pääsee eksymään, kun ei siellä käy just kettään. Ja luonnonkauneutta löytää takuuvarmasti kaikkien varrelta. Talon hinta 1200 neliön tontilla täällä suunnilleen sama kuin autohallipaikan pääkaupungissa...

Tuolla vlk:n kisoissa on palkinnoille päästy sellasella kamera-opiska-yhistelmällä, minkä saa käytettynä reilusti alle tonnilla, eli halvemmalla ko nykyluurin. Kävelymatkan päästä kotoa löytyy mahollisuus ottaa tuollasia kuvia kenelle vaan, oli se koti missä vaan.

Jokainen tekee omat valintansa, mutta minkä hemmetin tähen pitää tuollanen ruikutus alottaa tästäkin, sitä mie ihmettelen. VLK kisana ja kuvien kattominen sen verran kiinnosti, että eksyin tänne lukemaan, siinä mielessä oma moka.

Kuvia ottaa jokainen ite valitsemallaan kalustolla omien tavoitteittensa mukasesti. Miksei siitä voi vain nautiskella, ja samalla asenteella katella toisten ottamia kuvia? Toki kuvista voi mielipiteitä esittää, sitä moni kuviaan esille laittanut kaipaakin. Mutta tuo ruikutus ja nillitys joka ainoasta asiasta, ette jaksas...

Jaakko