ei,ja ei. Mietin lähinnä sitä vanhaa sanontaa, missä pippelin kokoa kompensoidaan jne. ja sitten spegen mersuja jne. mutta eikait tätä voi yleistää. kai.hassel kirjoitti:Verrannollinen nykyiseen kalustoon.temama kirjoitti:Vau!!!!!! Valtavan uljas patsas! Enpä ollut ennen nähnytkään. Kuvastaa hienosti spegen kunniakasta taistelua irti Canonin ikeestä.
Mutta, olisiko pippelin koossa hieman liioiteltu?
Ei enää raskaita canonin L halkoja, vaan kevyt, pieni ja näppärä zuumi, jota on ilo käyttää kunhan kerkeää kaluston runk-kauk-sel-taan.
Näkisitpä Sony miehen pippelin, se vasta mikrokokoa onkin, heh..
en sitten tiedä sony-miehistä, itse ainakin tykkään hillityn kokoisista kameravehkeistä mutta arvostan, että kompakteihin kuoriin on pakattu ns. täyttä tavaraa, viimeisintä hienoa tekniikkaa. Pientä&pippurista.
Mitä kaluuni tulee, niin arvostan että se toimii mukisematta silloin kun on tarvetta ilman lääkkeitä. Hyvästä kestävyydestä on ollut myös hyötyä. Koko ei ole erityisen suuri, joskaan ei pienikään, kai. On sillä toimeen tultu. Kuseminenkin ollut ihan näppärää.