Kerro kun ostit kuvaukseen liittyvää tavaraa, osa 2

©pjm · Viesti Kirjoittaja **©pjm** » Maalis 08, 2016 13 : 47

Viikonloppuna messuilta kirja Valokuvauksen historia, käytetty vääränmerkkinen 58mm etulinssinsuojus ja tarjousniput Hahnemüllen tulostinpaperia sekä alakerrasta kuvaretkille Haixin kengät.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Maalis 08, 2016 16 : 06

Onneksi en tarttunut messutarjoukseen Epson SureColor SC-P800:sta (€1199), vaan poimin sen maanantaina Rajalan tarjouksesta €999.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 08, 2016 16 : 40

Ostin WC-paperia kamerarinkkaan. Lambi Extra-Soft-Deluxe XT 9000 MAXX.

©pjm · Viesti Kirjoittaja **©pjm** » Maalis 08, 2016 17 : 18

Maffer kirjoitti:Ostin WC-paperia kamerarinkkaan. Lambi Extra-Soft-Deluxe XT 9000 MAXX.

Kestäneekö tuo maastokaytössä yhtä hyvin kuin miun repusta löytyvä Lambi OFFROAD 7700 Xtra Fine Sandpaper?

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 08, 2016 18 : 24

Pahan pistit. Voi olla eroja solahtaako sormikas läpi pakkasessa sutiessa.

©pjm · Viesti Kirjoittaja **©pjm** » Maalis 08, 2016 18 : 41

Pieniä halkeamia tulee kovilla pakkasilla, etenkin tunturien kuivassa ilmassa. Muttei vielä sormikas ole läpi mennyt.
Miettinyt vaan tässä vaihtoa ehkä toiseen plaatuun. Fillarilla ajelut saaneet nääs jäädä joksikin aikaa jostain syystä kun Sandpaperilla on pyyhkäissyt kerran tai pari....

tem · Viesti Kirjoittaja **tem** » Maalis 09, 2016 13 : 40

Vähän tuli kalustoa täydennettyä Islannin matkaa varten.
Gitzon GT5532
D800E käytettynä
Samyang 14/2.8
Nikon 20/1.8
Tamron 35/1.8 VC
Nikon 70-200/4 + jalustapanta
Hoyan HD protectoreita
Kenkon Zeta protector
Haidan 10 stopin ND
Sensor swabeja + Eclipse puhdistusaine

Niin ja Olympuksen 60mm m4/3 makro millä ei ollut matkan kanssa tekemistä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 09, 2016 13 : 52

Eli ostit koko kaluston uudestaan :)

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Maalis 09, 2016 14 : 32

bahtinovin maski, kyllä nyt kelpaa tarkennella kun osuu satavarmasti

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Maalis 09, 2016 14 : 39

janne. kirjoitti:bahtinovin maski, kyllä nyt kelpaa tarkennella kun osuu satavarmasti

Mielenkiintoista, en tiennyt tuosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bahtinov_mask

Animaatio näyttää toimintaperiaatteen.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 09, 2016 15 : 10

Kameramessuilta Zeiss Ikon 517/16, sattui löytymään siisti ja täysin toimiva yksilö JAS:n pöydältä.
Fokalta löytyi Slik:n perus monopodi, 9euroa, ni pitihän semmonenkin ostaa.

ps. spege! toi wanha 400mm 2.8L tekee ihan priimaa terävyyttä f/2.8:lla vaikka sitä jotkut ovat täydellä aukolla pehmeäksi haukkuneet ;)
Kontrastissa voipi aavistuksen jäädä uudemmille versioille, tosin sekin paranee jo f/3.2:lla. No nyt tarttis vaan jotain oikeaa kuvattavaa, kevättähän tässä jo kovasti odotellaan.

evehtari · Viesti Kirjoittaja **evehtari** » Maalis 09, 2016 15 : 46

Benjam Pöntisen artikkelista Kameralehdessä innostuneena hankin Manfrotton 243 autonsivulasiin tulevan "jalustan" ja sen kaveriksi Manfrotton 804RC2 kinopään. Paketti sopii hyvin hyvin Fiat Ducaton sivulasiin, jossa korkeutta voi säätää lasia nostamalla tai laskemalla. Aluksi tutkin myös erilaisia hernepussi ja DIY ratkaisuja, mutta tämä kyllä tuntuu toimivalta ratkaisulta. Ja onhan tuolla kinopäällä sitten muutakin käyttöä.

tem · Viesti Kirjoittaja **tem** » Maalis 09, 2016 16 : 22

Maffer kirjoitti:Eli ostit koko kaluston uudestaan :)

No ei. Laajiksilla korvasin pois myymäni 16-35:n ja runko + jalusta tuli entisten lisäksi pykälää järeämpinä.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Maalis 09, 2016 17 : 00

tonskulus kirjoitti:ps. spege! toi wanha 400mm 2.8L tekee ihan priimaa terävyyttä f/2.8:lla vaikka sitä jotkut ovat täydellä aukolla pehmeäksi haukkuneet ;)
Kontrastissa voipi aavistuksen jäädä uudemmille versioille, tosin sekin paranee jo f/3.2:lla. No nyt tarttis vaan jotain oikeaa kuvattavaa, kevättähän tässä jo kovasti odotellaan.

Kyllä se wanha 400/2,8L varmaan ihan kelvollisesti piirtää ilman telejatketta 5D mkI:sen matalaresoluutioiselle FF-kennolle. Mutta laitappa tonskulus taakse vaikka 7D croppirunko ja väliin 2x jatke, niin johan alkaa täydellä aukolla tulla suttua, kuraa ja muhjua! :)

ps. Älä sitten tonskulus särje selkääsi tuon 6,5 kg puntin kanssa! Tätä objektiivia käsitellessä kannattaa käyttää ehdottomasti tällaista painonnostajan tukivyötä.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 09, 2016 17 : 10

spege kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:ps. spege! toi wanha 400mm 2.8L tekee ihan priimaa terävyyttä f/2.8:lla vaikka sitä jotkut ovat täydellä aukolla pehmeäksi haukkuneet ;)
Kontrastissa voipi aavistuksen jäädä uudemmille versioille, tosin sekin paranee jo f/3.2:lla. No nyt tarttis vaan jotain oikeaa kuvattavaa, kevättähän tässä jo kovasti odotellaan.
Kyllä se wanha 400/2,8L varmaan ihan kelvollisesti piirtää ilman telejatketta 5D mkI:sen matalaresoluutioiselle FF-kennolle. Mutta laitappa tonskulus taakse vaikka 7D croppirunko ja väliin 2x jatke, niin johan alkaa täydellä aukolla tulla suttua, kuraa ja muhjua! :)

5Dmk1:llä paljastuu huono piirto selvemmin 100% kropeista kuin seiskalla, johtuen 7D:n kohtuu voimakkaasta AA suotimesta. Kokeiltu juttu.
Kyl toi varmaan pikkuisen himmennettynä toimii riittävän hyvin 2x telejatkeellakin, niin hienoa on jälki ilman jatketta.

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Maalis 09, 2016 21 : 15

Kryptos kirjoitti:
janne. kirjoitti:bahtinovin maski, kyllä nyt kelpaa tarkennella kun osuu satavarmasti
Mielenkiintoista, en tiennyt tuosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bahtinov_mask

Animaatio näyttää toimintaperiaatteen.

Toimii pitkällä putkella ainakin helvetin hyvin. Laajiksella ei niinkään, pitää selvitellä mistä johtuu.

Tarkennuskuva, diffraktiopiikkien jako on hyvin tasainen:

Kuva, ilman maskia (100-300mm f4 aukko levällään):

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Maalis 09, 2016 23 : 08

Oon ostanu lähiaikoina pari makroputkea:

Sigma 150/2.8 OS Macro
Olympus 60/2.8 Macro

Oly oli heräteostos reissuteleksi kun Rahalalla oli asiallinen tarjous ja Olyn cashback päällänsä. Hintaa jäi 313€.

pveli · Viesti Kirjoittaja **pveli** » Maalis 10, 2016 9 : 53

Tilasi akun Nikon D300 kameraan Kiinasta. Sen kapasiteetti on 2000mA ja hinnaksi tuli 12,00 Euroa.
Alkuperäinen, jonka kapasiteetti on 1500mA, maksaa Suomessa 84,50 Euroa.
Akku on ollut käytössä pari kuukautta se toimii moitteettomasti. Käyttöaika, verrattuna alkuperäiseen on huikeasti parempi.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Maalis 10, 2016 15 : 33

tonskulus kirjoitti:5Dmk1:llä paljastuu huono piirto selvemmin 100% kropeista kuin seiskalla, johtuen 7D:n kohtuu voimakkaasta AA suotimesta. Kokeiltu juttu.

Seli, seli. Eiköhän asia ole tonskulus niin, että 5D mkI:sen 12 MP FF-kennolle riittää melkein mikä tahansa objektiivi ja jälki on ihan hyvää. Sen sijaan esimerkiksi 7D tuo melko armottomasti esiin sen, jos objektiivi on tuhnu. ;)

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 10, 2016 15 : 38

spege kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:5Dmk1:llä paljastuu huono piirto selvemmin 100% kropeista kuin seiskalla, johtuen 7D:n kohtuu voimakkaasta AA suotimesta. Kokeiltu juttu.
Seli, seli. Eiköhän asia ole tonskulus niin, että 5D mkI:sen 12 MP FF-kennolle riittää melkein mikä tahansa objektiivi ja jälki on ihan hyvää. Sen sijaan esimerkiksi 7D tuo melko armottomasti esiin sen, jos objektiivi on tuhnu. ;)

Niinhän sä luulet :) Olisit nähny millasta suhrua tuli kun testasin 5D:llä Sigma 50-500 OS:ää.. 7D:ssä on niin "suhru" kenno että sillä ei pienet piirtoerot näy, isommat toki sitten.
No väliäkös tuolla käytännössä, kunhan lopputulos näyttää hyvältä ja käyttötarkoituksen huomioiden riittävän terävältä.