Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja temama »

AnHa kirjoitti:
temama kirjoitti:Vuonna 2008 julkaistiin Nikon D700, tällä ja kaikilla sen jälkeen julkaistuilla Pro ja Semipro kinorungoilla olisi saanut luontokuviin paremman teknisen laadun kuin filmille.
Vuonna 2008 Hautala oli ylittänyt virallisen eläkeiän. Pikkaisen menee jeesusteluksi.
Ei ole aihetta jeesusteluun, eikä karkeaan kielenkäyttöön tässä kohtaa.

Mun puolesta voidaan unohtaa digikeskustelu aivan suosiolla (vaikka digicamera.netin foorumilla ollaankin) . Hannu teki (tekee) mitä teki, ja hyvin tekeekin. Ja minusta on aivan loistava esimerkki uuden sukupolven luontokuvaajille siitä mitä saa aikaiseksi yksinkertaisella analogisella valokuvaustekniikalla.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Joo'o. Hannun Kuusamokuvat oli itselle sysäys hankkia kamera. Pitäis varmaan muuttaa Kuusamoon että viitsisi taas keskittyä perinteiseen luontokuvaan. Aina kun ajaa Kuusamosta läpi tulee joku henkinen trauma kun sieltä pitää jatkaa matkaa joko etelään tai pohjoiseen. Yhhh.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja AnHa »

temama kirjoitti:Ja minusta on aivan loistava esimerkki uuden sukupolven luontokuvaajille siitä mitä saa aikaiseksi yksinkertaisella analogisella valokuvaustekniikalla.
Pitää muistaa, että valokuva on aina oman aikansa tuote. Nykyinen "uusi sukupolvi" kuvaa "yksinkertaisella" tekniikalla tulevaisuudesta katsottuna. Hautala on kuvannut aikansa huippuvälineillä ja niin hänen työnsäkin on nähty. On muistettava, mitä kaikkea tällä "yksinkertaisella" valokuvalla on saatu aikaan. On esimerkiksi laukaistu suomalainen luonnonsuojeluliike jalkeille Yrjö Kokon tässä päivässä todella alkeellisilla laulujoutsenkuvilla. Martti Montosen Suomen peura kirjan kuvat ottaa paremmalla laadulla kuka tahansa, joka viettää metsäpeurojen parissa aikaansa, mutta Montosen kirjalla suojeltiin Elimyssalo, metsäpeuran paluukoti Suomessa, Kuhmossa.

Hannu Hautalan jotain kirjaa (en muista mitä) myytiin jotain 30 000 – 50 000 kappaletta (en muista lukuja). Vuonna 2019 Suomen myydyin tietokirja (legendaarinen) Loiri ylsi 73 100 kappaleen myyntiin. Toisella sijalla oleva tietokirja myi 18 200 kappaletta. Hautala on yltänyt "yksinkertaisella" tekniikalla näkyvyyteen ja levikkiin, johon ei nykyään pysty.

Näiden faktojen valossa en nyt lähtisi hirveästi digiä tähän väkisellä sovittamaan.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Shuko kirjoitti:
Agfa kirjoitti:Tuttu runko, tutut opiskat. Niiden takana mies, joka tiesi mitä tekee.

Kuka pystys keskittymään digikiimakauden vehkeillä samaan?
Eipä se Hannukaan millään 70-luvun F-1:llä (saati sillä ekalla Ljubitelillä) loppuun asti kuvannut. Kyllä oli aina uusin Canonin runko ja vielä nämä tuoreimmat putketkin (EF 200-400/4L jne). Kun ei tule uutta filmirunkoa, niin on varsin helppo pysyä siinä nykyisessä. Filmimerkkiä ja tyyppiäkään ei varmaan ikinä vaihtanut.

Muutenkin aivan höpsöä vertailua tämä filmi vs digikamat.
Juu, silloin kun EOS tuli ja Canon vaihtoi bayonettinsa täysin, Hautala oli ensimmäisiä tunnettuja kuvaajia jotka siirtyivät heti uuteen sähköjärjestelmään ja lehtiartikkeleissa kehuivat AF:ää.
Eli silloin kyllä mentiin vielä uuden tekniikan mukana.
Zone VI
JL Anttola

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja JL Anttola »

Kun digikamerat alkoivat tarjota jotain todellisia mahdollisuuksia esimerkiksi luontokuvaukseen, oli Hannu Hautalalla jo melkoinen ura takana ja tunnustettu asema luontokuvaajana. Hän päätti pysyä omaksumissaan välineissä ja työtavoissa. Minusta hyväksyttävä ja ymmärrettävä päätös, mutta jotenkin ounastelisin, ettei häntä suuresti kiinnosta, mitä mieltä minä tai kukaan muukaan tämän palstan räpeltäjistä on hänen ratkaisuistaan ja päätöksistään...

Hannu Hautalan kuvat ja kirjat eivät ole hyviä siksi, että ne on kuvattu filmille. Ne ovat hyviä siksi, että mies löysi harrastuksen, innostui siitä tulenpalavasti ja jaksoi kehittää osaamistaan; opetella tuntemaan ne välineet, joita kulloinkin oli tarjolla, mutta ennen kaikkea jaksoi opetella kuvattaviensa tavat ja käyttäytymismallit. Sillä sitkeydellä ja innostuksella harrastuksesta saattoi rakentaa ammatin. Oli tieto sekä siitä, mitä haluaa kuvata, että siitä, miten se onnistuu.

Luonnon tuntemus lienee tärkein työkalu luontokuvaajalle, oli tallennusväline sitten tussi ja lehtiö, filmikamera tai digikamera. Tai joku muu tulevaisuuden väline.

Näin minä luulen, vaikka ei minun luulemisillani mitään merkitystä ole.

Jaakko
elmar
Viestit: 5094
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja elmar »

AnHa kirjoitti:Hannu Hautalan jotain kirjaa (en muista mitä) myytiin jotain 30 000 – 50 000 kappaletta (en muista lukuja). Vuonna 2019 Suomen myydyin tietokirja (legendaarinen) Loiri ylsi 73 100 kappaleen myyntiin. Toisella sijalla oleva tietokirja myi 18 200 kappaletta. Hautala on yltänyt "yksinkertaisella" tekniikalla näkyvyyteen ja levikkiin, johon ei nykyään pysty.
HH:n ensimmäinen Kuusamossa kuvattu kirja "Kuukkelin maa" vuodelta 1984. 33 000 kappaleen ensipainos myytiin nopeasti loppuun, seuraavien painosten myyntimääristä ei ole tietoa. Veikkaan että 50 000 on alakanttiin.

Ensipainos löytyy hyllystä. Lukemisen jälkeen juoksin kamerakauppaan hankkimaan "kunnon" telen Nikon F3:en (muistaakseni). :)
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Itse en tunne Hannu Hautalaa. Kerran nähnyt.
Jotenkin tässä keskustelussa ainakaan osa ei hoksaa erästä asiaa. Eli Hautala oli monessa suhteessa pioneeri, joka auttoi muovaamaan luontokuvauksesta Suomessa sellaisen kuin se on nykyään. Toisin sanoen, se on helppo huudella Hannulle mihin suuntaan tai millä tavalla olisi pitänyt sitä ryteikköistä umpihankea kävellä kun itse kävelee perässä kyseistä jo raivattua polkua pitkin.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja AnHa »

elmar kirjoitti: HH:n ensimmäinen Kuusamossa kuvattu kirja "Kuukkelin maa" vuodelta 1984. 33 000 kappaleen ensipainos myytiin nopeasti loppuun, seuraavien painosten myyntimääristä ei ole tietoa. Veikkaan että 50 000 on alakanttiin.

Ensipainos löytyy hyllystä. Lukemisen jälkeen juoksin kamerakauppaan hankkimaan "kunnon" telen Nikon F3:en (muistaakseni). :)
Luontokuva-lehdessä Hannu on käynyt kirjallista uraansa läpi. Sieltä löytyisi vastaukset. Olen reissussa, enkä pääse pläräämään lehtiä.

Kajaanin kaupunginkirjastossa oli aikanaan hyvin kattava luontokirjojen osasto. Sieltä ovat kaikki Hautalan ja muiden kirjat olleet lainassa säännöllisesti.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja spege »

Hel_NiS kirjoitti:Itse en tunne Hannu Hautalaa. Kerran nähnyt.
Jotenkin tässä keskustelussa ainakaan osa ei hoksaa erästä asiaa. Eli Hautala oli monessa suhteessa pioneeri, joka auttoi muovaamaan luontokuvauksesta Suomessa sellaisen kuin se on nykyään. Toisin sanoen, se on helppo huudella Hannulle mihin suuntaan tai millä tavalla olisi pitänyt sitä ryteikköistä umpihankea kävellä kun itse kävelee perässä kyseistä jo raivattua polkua pitkin.
Toveri Heli puhuu nyt kalliita sanoja!

Hannu Hautala on todellakin suomalaisen luonnonvalokuvauksen pioneeri, joka ei pelkästään osannut ottaa valtavaa määrää loistavia luontokuvia linnuista maisemiin ja kaikkea siltä väliltä. Hautalan luontokuvakirjat ovat innoittaneet suuren määrän valokuvaajia 1980-luvulta lähtien jalon luonnonvalokuvauksen pariin, allekirjoittanut mukaan lukien.

En tiedä, olisiko minustakaan tullut luonnonvalokuvaajaa ja myöhemmin peräti valokuvamarsalkkaa ilman Hautalan kuvakirjojen antamaa inspiraatiota. Erityisesti Hannun valokuvateokset Kuukkelin maa, Kesäyö ja Taigametsän talvi tekivät minuun nuorena valokuva-alokkaana 1990-luvulla suuren vaikutuksen ja synnyttivät omalla kohdallani suuren innostuksen luonnonvalokuvaukseen.

Itse olen nähnyt Hautalan livenä urani aikana kolme kertaa. Ensimmäinen kerta oli 1990-luvun puolivälissä, kun Hannu oli kutsuttu pitämään diaesityksen kotikunnassani Joroisissa järjestetyssä luontokuvatapahtumassa.

Toisen kerran tapasin Hautalan kesällä 1998 Ranualla, jossa toimi silloin valokuvalegenda Matti Selänteen (Salamaselänne) johtama Luontokuva-akatemia, jossa Hannu oli silloin viikonloppukurssin pääopettajana. Tällä ikimuistoisella luontokuvauskurssilla pääsin myös keskustelemaan luonnonvalokuvauksen saloista jopa kahden kesken itse mestarin kanssa.

Kolmannen ja todennäköisesti viimeisen kerran näin Hautalan syksyllä 2002 Kuusamossa luontokuvatapahtuman yhteydessä, jossa hän esitteli yleisölle Islannissa ottamiaan kuvia. Ajoin tapahtumaan suoraan Ruotsin Lapista, jossa kävin silloin ensimmäisen kerran vaeltamassa ja kuvaamassa paljon Suomen Lappia mahtavampia maisemia, jopa yli 2000 metrin korkeuteen kohoavine vuorineen.

Myöhemmin minulla on ollut ilo omistaa jopa Hautalan ensimmäinen EF-sarjan supertele, 600/4L, kun Hannu vaihtoi sen kuvanvakaajalla varustettuun IS-malliin. Objektiivi oli kovasta käytöstä johtuen melkoisen rujossa kunnossa ja vaihdoin sen melko pian Rahalassa 300/2,8L IS:ään, jolla otin vuonna 2004 ensimmäiset DC.netin kansan keskuudessa suurta ihastusta herättäneet valkosorsavalokuvani, ensimmäisellä digikamerallani, EOS-10D:llä.

Hautala ei tosiaan itse koskaan siirtynyt digitaaliseen kuvaukseen. Muistan hänen joskus sanoneen asiasta kysyttäessä, että hän istuu huonolla selällään mieluummin kannon nokassa, kuin tietokoneen ääressä. Mielestäni on hienoa, että mies piti sananansa ja kuvasi loppuun asti (dia)filmille, jonka toisto eroaa miellyttävällä tavalla digitaalikameroiden veitsenterävästä ja sävyiltään kliinisestä toistosta.

Puheideni todisteeksi tässä on Matti Selänteen kesällä 1998 ottama kuva Ranuan eläinpuistosta, jossa harjoittelimme Hautalan johdolla telekuvausta tarhaeläimillä. Hannu on kuvassa vaimonsa Irman kanssa keskellä. Ympärillä on pääosin Kälviän kameraseuran valokuvasotakoulun oppilaita, itse seison kuvassa äärimmäisenä vasemmalla kädet housujen taskuissa. :)

Kuva
Viimeksi muokannut spege, Syys 22, 2020 21 : 15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei vitja Spege sulla ois ollu siinä oikea kunnon vitriiniputki :O Tuollaisen arvo on kohta kuusinumeroinen.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja spege »

Maffer kirjoitti:Ei vitja Spege sulla ois ollu siinä oikea kunnon vitriiniputki :O Tuollaisen arvo on kohta kuusinumeroinen.
En osannut ajatella asiaa tuolta kannalta lainkaan, kun Hautalakin oli silloin vasta kuusikymppinen ja putki sen näköinen, kuin olisi ollut Vietnamin sodassa mukana.

Kuten jotkut tietävät, minulla on ollut elämäni aikana valtava määrä kamerarojua, joista jotkut olisi kannattanut jälkiviisaasti ajatellen sijoitusmielessä säilyttää. Vuosina 2004-2005 minulla oli Leica M-sarjan filmikuvaussetti. Ostin silloin uutena M6 TTL rungon ja muun muassa priimakuntoiset käytetyt Summilux-M 35/1,4 Asph. ja Elmarit-M 21/2,8 Asph. sekä uutena Tri-Elmar-M 28-35-50/4 objektiivit, joista viimeinen on melkoinen harvinaisuus.

Tänä päivänä noiden arvo on käytettynä maksamaani hintaan nähden noin kaksinkertainen ja nousee ainakin Kameratoria seuraamalla koko ajan. Jotkut ovat nykyään valmiita maksamaan maltaita myös esimerkiksi Canon EF 50/1,0 L:stä, joka sekin minulla oli aikoinaan vähän aikaa. Sen sijaan esimerkiksi EOS-1Ds Mark III digirungolla, josta maksoin vuonna 2008 yli 7000 euroa, ei ole enää arvoa juuri lainkaan.

EDIT: Jos puhutaan rahasta ja palataan takaisin Hautalaan, niin Hannu on Suomessa ainut luontokuvaaja, joka on oikeasti rikastunut pelkällä kuvaamisella ja kirjojen tekemisellä. Valtaosa nykyajan digiluontokuvaajista joutuu vain maksamaan kalliin kaluston ja sen vaihtorumban myötä siitä, että saa suurella vaivalla saamansa HiRes-HDR luontokuvansa esille jonnekin facebookiin ja palkkiona tulee vain peukutuksia ja ehkä joku typerä sydämenkuva päälle.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
ErAh
Viestit: 84
Liittynyt: Maalis 13, 2019 16 : 35

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja ErAh »

Aikanaan kun aloittelin valokuvaamistani Hannu Hautalan "Kamerani luonnossa" oli aika johdattelevassa asemassa kun hankin vähänvaraisena opiskelijana kalustoa. Joten kuten sain hankittua kasaan F1:n ja joitakin Hannunkin käyttämiä optiikoita, mutta ei se ole tämän pääpointti. Hannu on ollut varmasti isolle osalle 80-luvulla aloittaneelle luontokuvaajalle se ensimmäinen innoittava tekijä.

Jos jonkun "romun" hävittäminen harmittaa, niin Canonin FD-setti olisi pitänyt pitää itsellä, tosin Mamiyan RZ-setin kadottaminen harmittaa myös. Tosin noi RZ:tat tuli vasta kun pääsin töihin....

Tietysti nuo ovat käytännössä historiaa käyttöarvon osalta, mutta tavallaan merkittäviä itselleni. Jokatapauksessa Hannu Hautala oli liki 30 vuotta Suomessa ykkös luontokuvaaja, syystä tahi toisesta. Ainakin kaupallisessa mielessä....
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mä funtsin tätä siltä kantilta että Hannun kirjoista jämähti Kuusamon näkymät niin lujaa takaraivoon, jotta olihan se vain lähdettävä livenä niitä ihmettelemään. Ei kaduta. Hallayö kesällä pelipaikoilla on ilman kameraakin, ja oikeastaan juuri niin, parhainta Suomea. Sama juttu syksyllä ja sydäntalvella. Ainoastaan Kuusamon kevät on semmoinen tyhjä kolo joka pitäisi paikata.
magyar
Viestit: 54
Liittynyt: Tammi 18, 2011 14 : 14

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja magyar »

Onpa mielenkiintoinen keskustelu. Muistelin takavuosien kohua (tai "kohua") muutamasta manipuloidusta kuvasta ja sen perusteella olisin olettanut että Hautala kuvasikin diginä.

Sitkeä tyyppi joka teki ensimmäisten joukossa luontokuvauksesta ammatin. Hattua nostan.
Jospa
Viestit: 176
Liittynyt: Maalis 03, 2006 11 : 49

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Jospa »

Nuo manipuloidut kuvat ovat parinkymmenen vuoden takaa.
Silloin oli Kamera-lehdessä juttu otsikolla " Näin minä sen näin".
Vierekkäin oli käsittelemätön kuva ja käsitelty.
Käsittelyä puolusteltiin, että "tilanne on nähty, mutta optiset lainalaisuudet estävät kuvan oton".

Kohu nousi siitä, että kuvat oli julkaistu kirjassa, kertomatta kuvan käsittelystä.
Tämän jälkeen Hautala tunnettiin lisänimellä "Faust" jonkin aikaa. Eli, sielu myyty pirulle, jotta saadaan jotain vastinetta.
Kaikesta huolimatta, kunnia Hautalalle ehkä kaikkein merkittävämpänä suomalaisena luontokuvaajana.

Linkistä aukeaa PDF jossa juttua tuosta kuvankäsittelystä. Ajankohtaista vielä nykyäänkin.
https://urly.fi/1MrW
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Melko pientä vrt. Instagram normi missä linnunradat sun muut vilkkuu suunnassa missä niitä ei koskaan luonnossa näy.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Maffer kirjoitti:Melko pientä vrt. Instagram normi missä linnunradat sun muut vilkkuu suunnassa missä niitä ei koskaan luonnossa näy.
Ero tulee siitä, missä kontekstissa kuvat esitetään. Instagram vs. tietokirja ovat eri formaatteja, joille asetetaan eri vaatimukset. Iltapäivälehdissä on päntiönään juttuja insta vs. realismi, jotka alleviivaavat ihmisten internetlukutaitoa asiassa. Kirjoilla on eri vaatimukset.
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Toki, mut on sekin vähän häiritsevää kun oletus lähtee siitä että ei voi luottaa laisinkaan siihen onko mikään instakuva enää noissa aiheissa kohdallaan.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja AnHa »

Maffer kirjoitti:Toki, mut on sekin vähän häiritsevää kun oletus lähtee siitä että ei voi luottaa laisinkaan siihen onko mikään instakuva enää noissa aiheissa kohdallaan.
Insta on pääasiassa fantasiaa. Välillä voi heruttaa paljaalla pakaralla ja rakentaa seuraajakuntaa.

Kyllä Instassa on asiaa, mutta se on pääasiassa ulkomaalaisten ammattilaisten homma. Suomessa ei osata. Suomessa insta on pääasiassa hyviä fiboja ja makeaa elämää. Toki sillä saa seuraajia ja LEVEL UP. Sen takia tää menee nyt näin.

Tietokirjallisuudessa on sama trendi. Siellä kuitenkin vielä kuvaa ainakin vilastaan tositarkoituksella.
Maffer
Viestit: 22635
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Hannu Hautala luopui kuvaamisesta

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kiinni vaan koko alusta. Johan facebookin ja instan sulkeminen on tapetilla GDPR:n kantilta.
Vastaa Viestiin