Täydelliset kuvausvälineet

[nsamppa]

Mun normi duunikeikalle mulle toimiva setti on muodostunut tälle pohjalle:

- BMPCC6K + Sigma 18-35 + tiffen black promist 1/4 + monitorit ja rigit ym.

- Sony A7III + Tamron 17-28 + tiffen black promist 1/8 + Ronin S

Sitten nappimikit, haulikkomikki, valot (jalkoineen, softboxeineen, akkuineen), nd filsut, polat, tukeva jalka hyvällä nestepäällä, yksi iso kuljetuslaatikko, iso reppu, jalustalaukku ja yhtenä tärkeimmistä kokoontaitettavat nokkakärryt. Ehkä tulossa Sigman 35 ja/tai 50 Art haastiksiin.

Noista nyt oikeastaan minkä tahansa vois vaihtaa vastaaviin. Ei oikein mitään niin Isoa unelmaa/täydellisyyttä niissä ole. Ne vaan on ajan saatossa tohon tullu. Lähinnä Sonyyn tottunut ja nyt kun rupeaa pääsemään BMPCC:n makuun, niin siihen tulee olemaan kynnys vaihtaa pois.

Striimauskeikalle sit rakennettu olkarigi A7III:n ympärille.

Muksuja kuvaan yleensä luurilla. Se kun vaan on siinä kun sen tarvii. Joskus fiilistelee jommalla kummalla em. kameralla ja milloin milläkin linssillä, mutta kovin harvinaista se on.

Harrastuksena sit on vaikka ja mitä vanhaa lasia ym. kilkettä, mut en mä nyt niihinkään saa mitään unelmia/täydellisyyttä. Jos jossain vaiheessa sais aikaa kuvata niillä ni se riittäisi alkuun.

[ErAh]

Täydelliset kuvauskamat on sellaiset, jotka aiheuttaa sielussa kutinaa.
Esim Leica aiheuttaa toisissa niin sietämätöntä kutinaa, että. Toiset kutiaa herkemmin.

Aikanaan ostin autoksi Mersun, se sai aikaan kutinaa työkavereilla, varmaan sama homma kamerapiireissä. Leica aiheuttaa kutinaa ehkä vielä enemmän, kuin Mersu työpaikan parkkiksella. Mielstäni jokainen sentti mikä Mersuun tai vaikka Leicaan menisi, olisi varmasti jokaisen sentin arvoinen, kun toiset porisee omissa liemissään.

Täydellisyyttä ei ole olemassa missään muodossa, on vain valintoja joita jokainen tekee. Itse joudun tyytymään "riittäviin" valokuvaus vehkeisiin. Kuvailen vain omia retkiä ja joitain urheilutapahtumia. Siihen käyttöön riittä ei niin täydelliset varusteet... Mielummin pistän rahani johonkin muuhun, vaikka säästöön.

[Matti_JH]

Siitähän tässä on kyse. Eli täydellisyyttä ei ole olemassa. On vain kompromisseja, joista jokainen valitsee sen riittävän hyvän kompromissin, jolla saa homman toimimaan riittävän hyvin.

Eli jos etsii tai odottaa absoluuttisesti täydellisiä kuvausvälineitä, jää moni kuva ottamatta ja kuvaajana kehittyminen hidastuu. Toisin sanoen, täydellisiä vermeitä haikaillessa et saa itsestäsi irti niin paljon kuin tyytymällä siihen hyvään kompromissiin ja kuvaamalla enemmän. .

[oh8gvq]

MOIt!

MOIT!

...sinänsä hauska lähtö juonteelle, kysymys kun on mielipiteestä,

Nikon F-801s dataluukulla, 4 lasia, perustsuumi joka tuli mukana, 50mm eniten käytössä, Kalansilmä, 300mm, Runkona uskomattoman kyvykäs, tähän vertaan kaikkia muita, vaikka onkin 30 vuoden takaa..

harjoittelussa D750 3 obj sigma 14mm, sigma 24-120, sigma ex apo hsm -500mm (tässä on vielä se manual aukon säätö jotta käy negarunkoon), jos tälla pääsisi samaan jonain päivänä kuin F-801s eli harjaantuisi käyttö selkärankaan etc.. Ihan säätäjien leikkeihin tämä, varmaan ikään tule opeteltua kaikkia hienouksia..

ja Nikon1 V1, 2 tsuumia, -30mm ja -110mm, tällä kuvaan eniten koska kulkee eväslaukussa mukana.. Ihan hauska, mutta hämärä ja yö vaikeita piirtää jotain kennolla..mutta onnistuu jollain lailla manaalilla..

urheilutermein, "Näillä mennään..."

Yt,jpe

[KTH]

Täydellinen kamera on vielä tekemättä,eikä varmaankaan muutenkaan tule ihan lähiaikoina normikuluttajan hintaluokkaan.Jotain tälläistä,drone(yksi tai usempi tilanteen mukaan) joka seuraisi kaikkialle sopivalla korkeudella riippumatta kulkutavasta.10-1000mm F 2 tai parempi ja joka tarkentaisi katseen mukaan ja laukaisu tai video halutulla hetkellä.Tietenkin oppiva joka aloitaisi halutun kohteen seurannan ja taltioinnin jo heti kun silmät aukaisee.Mutta jos järkeä käytetään niin jo nykyäänkin ketjun heikoin lenkki on kuvaaja eikä tällä hetkellä olemassa oleva kalusto.

[ookke66]

D3
50mm F1,4 D nikkor
35mm F1.8 DX G (toimii yllättävän hyvin )
80-210 F 2,8 Nikkor D
Tokina 200 F3,5 manuaali
28mm F2,8 vivitar manuaali
50mm F2 Nikkor manuaali

Pari jalustaa...monopodi ja reppu.

[tonskulus]

Perinteistä valokuvausta harrastavana, kyllä se on edelleen se 5Dclassic jonka kanssa ollaan juttuun tultu erinomaisesti. Se on Kamera ilman mitään turhia himmeleitä ja tekee siistiä konstailematonta jälkeä. Suljin tuosta tosin alkaa jo kenkkuilla, yli 1/1000s ajoilla melko tummia - lähes mustia valotuksia joten täytyy etsiä ehjempi tai uusia suljin.

Äksöniin löytyy vielä luunmurskaaja 1Dmk2, tosin ehkä voisi tämän jossainvälissä päivittää mk3:een josta on hyviä muistoja (sattui hyvä yksilö jonka tarkennus ei oikutellut). Mk3 voisi siis sanoa olevan itselleni se täydellinen äksönrunko ominaisuuksiltaan.

Objektiiveja on ollu niin valtavasti, täydellinen objektiivi on tietenkin se mikä kuhunkin tilanteeseen nyt sattuu soveltumaan. Telekuvailut vähän jääny taka-alalle, joten olen ollut oikein tyytyväinen EF 17-40L sekä 100mm 2.8L macro -objektiiveihin. Ovat siten omiin tarpeisiini olleet ns täydellisiä :)

[raineri]

Näistä kun on puhuttu paljon, millainen on sinun (lähes) täydellinen kuvausvälineistö ja miksi se on mikä on?

Omat:
Runko, D750. Kohtuuhintainen, hyvä kuvanlaatu ja tarkennus. Ei uusinta tekniikkaa mutta toimiva.

Optiikat:
Nikkor 24-120. Kohtuuhintainen ja riittävän hyvä jokapaikan höylä. Tällä saa napattua maisemakuvat riittävän hyvin ja kestää todistetusti vesisadetta. Toimii myös omiin tarpeisiin riittävän hyvin henkilökuvauksessa.

Samyang 14mm 2,4. Hyvä kuvanlaatu kaikilta osin. Sopuhintainen ja kevyt.

Tamron 150-600mm. Suunnilleen sama kuin tuo nikkor. Riittävän hyvä joka tarpeeseen. Ja edukas.

Jalusta: Benro 2580c. Riittävän tukeva, taipuisa ja kevyt.

Salamalaukaisin: Mk controls lightning bug. Toimii, kunhan sisällä on uusi patteri.

Laukku: Lowepro mini trekker. Kaikki mahtuu, on pienehkö ja kestää vuodesta toiseen. Ja edukas.


Koko paketti on hinnaltaan noin 2500€. Voisivatko nuo olla parempia? Tottakai. D850, 24-70 vr, 200-400 vr ja Sigman 14mm. Laukaisin lightning trigger. Jalustaksi gitzo. Painoa tuplat lisää ja rahaa menisi kymppitonni. Olisivatko kuvat sen parempia? Eivät varmasti.

Eli mitä haluan sanoa? Ehkä sitä, että aina löytyy parempaa. Mieti kuitenkin, onko se parannus vain speksiparannus vai tuoko lisäpanostus uudempaan tekniikkaan oikeaa hyötyä? Ja mitä jos ne uudet kamat sisältävätkin uusia ongelmia?

Toisin sanoen, itse haluan toimivat, riittävän hyvät kamat. Siinä se. Eli jos homma toimii, ei ole mitään tarvetta "parantaa". Toki, mikään ei estä etsimästä täydellisiä laitteita, mutta kuinka moni on pysähtynyt ja yhtäkkiä huomannut, että ne ovatkin jo käsissä? Ja käyttämällä niitä enemmän saat niistä irti vielä enemmän.

Tilasin tuon salamatriggerin. Mahtaako ehtiä vielä täksi kesäksi kun Korona vaikuttaa rahteihin. Miten kauan sinulla menikun paketti saapui. Räpsin viime ukon ilman aikaan noin 800 ruutua, ja yhdessä oli heikko salama. Aika turhauttavaa touhua päivänvalossa ilman apuja

[Brunberg]

A7 ja 35/1.8 FE, täydellistä.

[Matti_JH]

Näistä kun on puhuttu paljon, millainen on sinun (lähes) täydellinen kuvausvälineistö ja miksi se on mikä on?

Omat:
Runko, D750. Kohtuuhintainen, hyvä kuvanlaatu ja tarkennus. Ei uusinta tekniikkaa mutta toimiva.

Optiikat:
Nikkor 24-120. Kohtuuhintainen ja riittävän hyvä jokapaikan höylä. Tällä saa napattua maisemakuvat riittävän hyvin ja kestää todistetusti vesisadetta. Toimii myös omiin tarpeisiin riittävän hyvin henkilökuvauksessa.

Samyang 14mm 2,4. Hyvä kuvanlaatu kaikilta osin. Sopuhintainen ja kevyt.

Tamron 150-600mm. Suunnilleen sama kuin tuo nikkor. Riittävän hyvä joka tarpeeseen. Ja edukas.

Jalusta: Benro 2580c. Riittävän tukeva, taipuisa ja kevyt.

Salamalaukaisin: Mk controls lightning bug. Toimii, kunhan sisällä on uusi patteri.

Laukku: Lowepro mini trekker. Kaikki mahtuu, on pienehkö ja kestää vuodesta toiseen. Ja edukas.


Koko paketti on hinnaltaan noin 2500€. Voisivatko nuo olla parempia? Tottakai. D850, 24-70 vr, 200-400 vr ja Sigman 14mm. Laukaisin lightning trigger. Jalustaksi gitzo. Painoa tuplat lisää ja rahaa menisi kymppitonni. Olisivatko kuvat sen parempia? Eivät varmasti.

Eli mitä haluan sanoa? Ehkä sitä, että aina löytyy parempaa. Mieti kuitenkin, onko se parannus vain speksiparannus vai tuoko lisäpanostus uudempaan tekniikkaan oikeaa hyötyä? Ja mitä jos ne uudet kamat sisältävätkin uusia ongelmia?

Toisin sanoen, itse haluan toimivat, riittävän hyvät kamat. Siinä se. Eli jos homma toimii, ei ole mitään tarvetta "parantaa". Toki, mikään ei estä etsimästä täydellisiä laitteita, mutta kuinka moni on pysähtynyt ja yhtäkkiä huomannut, että ne ovatkin jo käsissä? Ja käyttämällä niitä enemmän saat niistä irti vielä enemmän.

Tilasin tuon salamatriggerin. Mahtaako ehtiä vielä täksi kesäksi kun Korona vaikuttaa rahteihin. Miten kauan sinulla menikun paketti saapui. Räpsin viime ukon ilman aikaan noin 800 ruutua, ja yhdessä oli heikko salama. Aika turhauttavaa touhua päivänvalossa ilman apuja

Saa nähdä... Reilu pari viikkoa oli itsellä, mutta tästä on kaksi vuotta.
Tuo laite helpottaa kyllä reilusti päiväsalamoiden kuvaamista, mutta olosuhteiden tulee olla tietynlaiset (pilvinen-pimeä), jotta kuvaan jää muutakin kuin vain himmeä viiva.

[raineri]

Tänään tuli ilmoitus postilla että on tullattavissa- Tasan kolme viikkoa tilauksesta jenkeistä.

[TiRy]

A7 ja 35/1.8 FE, täydellistä.

Mulla sama. 35/18. FE on viimeinen investointi mitä kamerakamoihin olen tehnyt. Vaihdossa lähti Tamronin 28-75mm. Tästä taitaa olla vuosi. A7III:n ostin julkaisuaikoihin 85/1.8 FE:n ja tuon Tamronin kanssa ja hetikohta Laowan 15/2.0:n. Tämä kamera näiden optiikoiden kanssa lopetti minun kalustoru.. rumban. Samalla koko foorumi on jäänyt pelkkään satunnaiseen lukemiseen. Kuvaan pirun tyytyväisenä tästä edespäinkin tällä low tier -halpisrungolla.

[habannaama]

- Fuji X-T2
- Fuji X-E1
. Meike 28/1.8 manuaali
- Fuji 23/1.4
- Fuji 35/2
- Fuji 60/2.4 macro
- Olympus 135/3.5 + adabteri Fujille.
- Godoxin salamat, jalustoja, sontikoita, ym. salamaroinaa...
- Hiilarijalusta kuulapäällä
- kuvausmonitori
- SmallRigin kehikko johon menee runko akkukahvoineen
- Fujin akkukahva
- Akkuja vino pino

Eihän tuo setti täydellinen ole ja X-T2 päivittyy jossain vaiheessa uudempaan Fujin runkoon (syy paremman tarkennuksen), mutta koska tämän rungon osalta pärjännyt jo viimeiset n. 2,5 vuotta sen tarkennusrajoitteet tuntien (osaa näin ollen huomioida työskennellessään...), niin kiire tämän päivittämisellä on lähinnä siinä kohtaa kun on esim. kalustorikon kohdalla pakko.
Samassa ostoslistassa on Fujin pidempi tele, mutten nykyisellä kuvaustyylilläni ole kokenut senkään puutetta olennaisesti kuvailujani haittaavan, sillä tuo oldschool Olympus sopivasti himmennettynä ja sopivalla suotimella on yllättävänkin hyvä peli, kunhan huomio kinovastaavana 200 mm:n pituuden ja vakaajan puutteen, eli jalusta enemmän kuin suotavaa, vaikka omilla käsilläni kyllä ilman sitäkin onnistuu.

X-E1 ja Meike ovat tuollainen yhteen naitettu pari, jotka kiva napata mukaan sellaisenaan ja fiilistellä mv-kuvia täysin uniikin kuvanlaatunsa suhteen, kun ei ole niin pikselin päälle nokonnuukaa...

Rajoitteet parempilaatuisten kuvien osalta liittyvät taitoon hyödyntää jo olemassaolevaa kalustoa ja suurin ero lopullisessa valmistuotteessa tulee kuvankäsittelytaidoissa, huomioiden kuitenkin sen faktan, ettei paskastakaan sentään mansikoita pystytä loihtimaan, eli niiltä osin kyllä raaka-aihion pitää olla edes välttävässä kunnossa.

On ollut vino pino kalustoa vuosikymmenien aikana ja nyt kun vaimo osti Nikon Z50:n ja sillä leikkinyt mielenkiinnosta, niin havainnut että hetken ajan uudet lelut ovat mukavia, kunnes tulee taas se hetki jolloin kalustorunk*...aminen nostaa päätään ja huomaa hetken huuman jälkeen että taas meni muutama toimintatonni ja miksi, näkyykö se sitten siellä lopputuotteessa ?

Ei se oikeastaan näy, jokin häivähdys jossain ehkä, mutta kun sen häivähdyksen sitten mahdollisesti on näkevinään ja miettii että korreloiko se niitä kalustorumbaan menetettyjä toimintatonneja, niin sen vastauksen voi ainoastaan kukin omassa mielessään itse itselleen vastata, sillä johonkin se raha kuitenkin menisi. Mulla se runkopäivitys menikin uuteen fättiin, sillä ei tämä kameratouhu mikään jumalharrastus itselleni ole, harrastan myös montaa muuta asiaa.

[TiRy]

A7 ja 35/1.8 FE, täydellistä.

Mulla sama. 35/18. FE on viimeinen investointi mitä kamerakamoihin olen tehnyt. Vaihdossa lähti Tamronin 28-75mm. Tästä taitaa olla vuosi. A7III:n ostin julkaisuaikoihin 85/1.8 FE:n ja tuon Tamronin kanssa ja hetikohta Laowan 15/2.0:n. Tämä kamera näiden optiikoiden kanssa lopetti minun kalustoru.. rumban. Samalla koko foorumi on jäänyt pelkkään satunnaiseen lukemiseen. Kuvaan pirun tyytyväisenä tästä edespäinkin tällä low tier -halpisrungolla.

Pari vuotta mennyt viimeisestä viestistä foorumille, joten on tilannepäivityksen aika. Tuo vaihdossa lähtenyt Tamron tuli tänä keväänä takaisin, G2 raapustus kylkeen lisättynä. Muuta ei ole tainnut tulla tuohon omaan täydelliseen settiin lisättyä. Kuvaaminen ei ole loppunut, aivan päinvastoin. Reilu vuoden ikäinen tenava pistää nostamaan edelleen aktiivisesti kameraa käteen. Poika oppi ryömimään kameran perässä, muutenkin A7III on sen top1 mielilelu.

...Tehokkaamman, akkukäyttöisen salaman (Joku Godoxin AD-sarjalainen tms.) aion jossain vaiheessa hommata pihapotretteja varten, mutta muuten näillä mennään jatkossakin.

[jperala]

Kuvaan edelleen vuoden 2008 rungolla, ei tarvetta vaihtaa vielään, P20 pröön myin eniten tarjoavalle..ei ikinä koskaan enään, kännykkäkuvaus on saatanasta

[Maffer]

No siin myydyssä luurissa oli parempi kuvanlaatu downsamplattuna 12MP. Lähdetään ny siitä liikkeelle. Ihan millä vaan herkkyydellä.

[jperala]

No siin myydyssä luurissa oli parempi kuvanlaatu downsamplattuna 12MP. Lähdetään ny siitä liikkeelle. Ihan millä vaan herkkyydellä.

Ensinnäkin tuollaisen serrin käyttöergonomia on täysin käsittämätön, pieniä valikkoja ja ihme tuhertamista, ei pysty eikä edes halua, hipaiset näyttöä niin ollaan videokuvauksessa tai jossain kännykkä helvetissä mistä ei päässyt pois kuin sammuttamalla koko laite.

Jos sen kuvanlaatu olisi niin paljon parempi että se kuittaisi nuo käyttöön liittyvät ongelmat niin kuvaisin sillä edelleen, mutta ei, mielummin kuvaan sillä muinaisjäänteellä ja nautin harrastuksesta.

[erilainen]

Äksöniin löytyy vielä luunmurskaaja 1Dmk2, tosin ehkä voisi tämän jossainvälissä päivittää mk3:een josta on hyviä muistoja (sattui hyvä yksilö jonka tarkennus ei oikutellut). Mk3 voisi siis sanoa olevan itselleni se täydellinen äksönrunko ominaisuuksiltaan.

kiinnostaisiko 1d markku3 ? olisi tarkennukseltaan, ja muutenkin kaikin puolin toimiva ja aika moitteettomassa kunnossa oleva yksilö ehkä jouten. sc 4895 (luit oikein) ja yhdellä omistajalla siitä lähtien kun optotekistä kannettiin ulos 2009 300 kuvaa otettuna. laatikot, ohjekirjat, laturit ja kaikki mitä pakkauksessa tulee mukaan lukuunottamatta orginaalia hihnaa.

[mjuhani]

Täydelliset kuvausvölineet:
Nikon D40
Nikkor 18-55 f3.5-5.6
Nikkor 50 f1.8
Näillä olet valmiina kaikkeen.

[hkoskenv]

Täydelliset kuvausvölineet:
Nikon D40
Nikkor 18-55 f3.5-5.6
Nikkor 50 f1.8
Näillä olet valmiina kaikkeen.

Kaikkeen? Miten kuvaisit noilla kvanttipisteitä, joiden koko on 20 nm (reippaasti valon aallonpituuden alapuolella)?