Parhaimmat valokuvaukseen liittyvät "heitot" osa 2

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Iltalehden Superkuu - jutun kommentti, palkittu n. 140 yläpeukulla.
Noista parhaissa on taidettu käyttää suodinta, kuten hyvässä kuvassa pitääkin kuvattaessa kirkasta kohdetta
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Gigantin mainoksesta - Tamron 70-300 99eur:

"Uusi mekaaninen rakenne on mahdollistanut huippunopean zoom-moottorin lisäämisen ilman painon tai koon lisäystä".
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

"polttoväliksi 50mm niin tulee neutraalia"

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

"5 Mpix kamera yksinoikeudellisilla digitaalisilla linsseillä."

Tekniset mainoslehti Nokia 520:stä.
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Whig kirjoitti:"5 Mpix kamera yksinoikeudellisilla digitaalisilla linsseillä."
Anteeksi mitä?
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Neon Valo
Viestit: 2927
Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Neon Valo »

tonskulus kirjoitti:Gigantin mainoksesta - Tamron 70-300 99eur:

"Uusi mekaaninen rakenne on mahdollistanut huippunopean zoom-moottorin lisäämisen ilman painon tai koon lisäystä".

zoom moottori? rannenivel?
lehik
Viestit: 90
Liittynyt: Huhti 12, 2009 10 : 58

Viesti Kirjoittaja lehik »

Minä kun luulin, että isolla aukolla haetaan lyhyttä syväterävyysaluetta...

"Objektiivissa on käytetty Gaussian-tyyppistä optista rakennetta, joka takaa kauttaaltaan terävät kuvat sekä läheltä että kaukaa"

(Gigantin mainos, Canon EF 50mm f1.8)
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

JKyytinen kirjoitti:
Whig kirjoitti:"5 Mpix kamera yksinoikeudellisilla digitaalisilla linsseillä."
Anteeksi mitä?
Hyvä kysymys. Öbaut sama teksti on näemmä myös heidän nettisivuillaan:
http://www.tekniset.fi/store/category/p ... /LUMIA+520
"Siinä on 5 Mpix kamera yksinoikeudellisilla digitaalisilla linsseillä"
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Neon Valo kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Gigantin mainoksesta - Tamron 70-300 99eur:

"Uusi mekaaninen rakenne on mahdollistanut huippunopean zoom-moottorin lisäämisen ilman painon tai koon lisäystä".

zoom moottori? rannenivel?
Lisää Gigantista:
Samsung NX mini järjestelmäkamera.
Kiinteällä 9mm objektiivilla.
Laitteessa yhdistyy kaikki järjestelmäkameran parhaat puolet ja kamerassa on kääntyvä "selfie" näyttö.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Neon Valo kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Gigantin mainoksesta - Tamron 70-300 99eur:

"Uusi mekaaninen rakenne on mahdollistanut huippunopean zoom-moottorin lisäämisen ilman painon tai koon lisäystä".

zoom moottori? rannenivel?
Ja ihmetellään, miten aloittelijat ovat ihmeissään.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Valkoinen seinä kuitenkin ilmeisesti löytyi :-)
heidiss kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Helppo konsti on laittaa live-view päälle, osoittaa kamera valkoista seinää tms kohti ja säätää valkotasapaino kohdalleen.

Mistä löydän ton live-viewin?
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

Dailunch kirjoitti:"Hei sulla on iso kamera, tolla varmaan saa hyviä kuvia"

Todellisuudessa kamera D5100, mutta kahva ja 70-200 saa kai näyttämään pröölta. Vois alkaa heittää et ihan *sensuroitu*, ei täs oo ku 16 megapikkelssiä ja maksaa 400€. Vähemmän pikkelssejä ku puhelimissa.
Niinpä. Olen oppinut jo yli 50 vuoden ikään ehtiessä huomata, että maailmassa mikään asia ei ole niin kuin se todellisuudessa on, vaan miltä se näyttää.

Mainostoimistot ja 'puliveivarit' elävät tällä tiedolla. Rehellinen ihminen ei voi oikein elää tämän asian kanssa.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

En muista enää missä oli, mutta jossain puhuttiin miten kamera (muistaakseni joku satasarjan Canon) ei ole itseä varten enää hyvä, kun kännykässäkin 16mpix (kamerassa muistaakseni 15-16) ja FullHD. Yritän muistella mistä tuon löysin.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

JKyytinen kirjoitti:En muista enää missä oli, mutta jossain puhuttiin miten kamera (muistaakseni joku satasarjan Canon) ei ole itseä varten enää hyvä, kun kännykässäkin 16mpix (kamerassa muistaakseni 15-16) ja FullHD. Yritän muistella mistä tuon löysin.
Usein tyypillistä kommentointia asiaan vihkiytymättömältä on tokaista "mitä järkeä on hankkia sikahintainen 24 megapixelin Nikon D5 järkkäri, kun halvemmassa Nokian hirviökamerassakin on yli 40 megapixeliä ja känny kaupan päälle". Heti perään joku toinen kaapo mainitsee, että järkkäreihin saa paremman salaman...
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Nefertiti kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:En muista enää missä oli, mutta jossain puhuttiin miten kamera (muistaakseni joku satasarjan Canon) ei ole itseä varten enää hyvä, kun kännykässäkin 16mpix (kamerassa muistaakseni 15-16) ja FullHD. Yritän muistella mistä tuon löysin.
Usein tyypillistä kommentointia asiaan vihkiytymättömältä on tokaista "mitä järkeä on hankkia sikahintainen 24 megapixelin Nikon D5 järkkäri, kun halvemmassa Nokian hirviökamerassakin on yli 40 megapixeliä ja känny kaupan päälle". Heti perään joku toinen kaapo mainitsee, että järkkäreihin saa paremman salaman...
Niin, ja lisään omaani vielä, että oli myymässä kameraa sen takia, että kännykässä on ihan samalla lailla pikseleitä.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Minun Päijänteeni-valkokuvauskisajutun kommentteja Keskisuomalaisen nettisivuilta:
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/p ... /83573.htm
Sateenvarjo kirjoitti:Harmillista, että voittajakuvat eivät ole kovin monipuolisesti valitut. Useammassa kuin yhdessä kuvassa on horisontti selkeästi vinossa ja kuvat ovat aika rakeisiakin, perusräpsyjä. Ehdokkaissa olisi kyllä ollut monia mieleenpainuvampiakin kuvia, jotka olisivat olleet sekä teknisesti että taiteellisesti parempia...
Kamalan Ahne kirjoitti:kännykkäkameroissakin tuppaa jo olemaan ainakin 12 Mpix kennot, eikä kuva jää normaalilaseilla katsottuna yhtään järkkärikameroista jälkeen. Joskus näyttää vielä paremmaltakin, kun kännykkäkameroissa on optimoitu värisävyt ja syvyysterävyys usein automaattisesti, mitä järkkäreissä ei tehdä, ellei ole kuvaustila-asetuksista erikseen valittu.
Ja vihdoin Asiantuntija saapuu
perässähiihtäjä kirjoitti:Vieläkin näkyy löytyvän pikseliuskovaisia. Pikseleiden määrän lisääminen ei auta yhtään, jos kameran optiikka on tehty pullonpohjasta. Fysiikan lait eivät ole muuttuneet yhtään sitten filmiaikojen. Edelleenkin hyviä, tarkkoja ja sävykkäitä kuvia saa vain kunnollisella optiikalla. Tällaisiin näpsäisyihin kyllä riittää kännykkäkamerakin.
Ja vielä loppukevennykseksi
Sateenvarjo kirjoitti:Mietin vain, että jos ei valokuva-alan ammattilaisia ollut tuomaristossa, niin ymmärrettävää ettei kiinnitetä sitten valokuvauksen perusseikkoihin huomiota (esim. horisontti suorassa, kultainen leikkaus...)
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Hey guys, my wife and I are expecting our first born (girl) and I was hoping you guys could give me some guidance on which camera and lenses I should take with me to the hospital. Normally I would throw my D800e and a lens or two in the bag and I'd be set but recently sold my D800e and associated gear and switched over to a Leica m240 and Sony a7s in addition to the OM-D E-M1 that I already had. I now have three great cameras but don't want to take them all to the hospital with me because I just don't want to lug it all around. I know it's a great problem to have with all this gear but I was hoping that you guys with experience could give me your opinions on which one or two to take? I was hoping to use my camera 80% for pictures and 20% for movies.

Below are my lenses and gear:

Cameras:

Leica m240
Sony a7s
Olympus E-M1

Rangefinder Lenses:

Leica 50 1.4 Summilux
Leica 50 2.0 APO Summicron
Leica 35 2.0 Summicron v4
Leica 28 2.0 Summicron

Autofocus Lenses:

Sony FE 35 2.8
PanaLeica 25 1.4
PanaLeica 42.5 1.2
Olympus 17 1.8

For my Sony a7s I do have a voigtlander VME close up adapter so that I could use all my Leica lenses with my a7s for what it's worth. I was wondering, though, with a newborn and everything going on should I just bring my E-M1 and all my autofocus lenses so that I'm not sitting there trying to get the focus just right the whole time? Also, with the lighting conditions in a hospital would the m240 be ok without a flash or would I always be up in the high ISO range?

nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Heh. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Ei jumal...
Yksi vastaus :

my daughter was born exactly a year ago.

I brought:
1) a900;
2) Samyang 14/2.8;
3) Minolta 35/1.4;
4) Leica 50/1.4;
5) Minolta 85/1.4;
6) a flash;
7) tripod;
8) lens cleaning kit;
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Gigantin mainoslehdessä EOS 700D:n kohdalla
SUOSITTELEMME:
Sigma 18-250mm objektiivi 399€
-Erittäin laadukas 18-250mm zoom-objektiivi. Kuvanvakain ja macro-toiminnot,
-Saatavilla myös Nikonin ja Sonyn järjestelmäkameroihin.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Vastaa Viestiin