Karseita lehtikuvia, osa 2.

[Rockford]

Nyt ei ole karseita kuvia vaan nyt vasta huomasin että kaikki vaakakuvat on Kalevan galleriassa ihan pehmeää puuroa, mutta pystykuvat taas on teräviä ja laadultaan OK: http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/ ... katu/9537/

Näin siis FHD-reson työnäytöllä katsottuna. Mistähän ihmeestä tuokin johtuu...

EDIT: Vaakakuva on resoltaan 1024×682 joka venytetään FHD-reson näytölle isompana. Pystykuvan reso taas on 1024×1472 joten sitä pitää tällä näytöllä pienentää, joten laatu on hyvä. Melko mielenkiintoinen valinta kun ottaa huomioon että suurimmalla osalla tietokoneen selaimella lukevista lienee nykyään nämä matalakuvanäytöt käytössä. Tabletit ja kännyköt sitten varmaan yleensä pystyasennossa.

[Rockford]

JPEG-pakkaus ei kohdellut kauniisti näitä Kalevan NONE-nimisen kuvaajan tanssikuvia Arkitisista Askeleista: http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/ ... leet/3327/

EDIT: Olivatkin vuodelta 2009 eikä viime viikonlopulta kuten luulin. Se selittänee jotain.

[decypher]

Pyövelikin on käynyt katkomassa jalkoja aika häiritsevästi.

[decypher]

http://img.yle.fi/uutiset/hameenlinna/a ... 110416.jpg

Juttu: http://yle.fi/uutiset/aulangolle_rakenn ... sa/8803278

[Shchuka]

Jalkoja.

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016041521422542_vi.shtml

[Rockford]

Jalkoja.

http://m.iltalehti.fi/viihde/2016041521422542_vi.shtml

Mitähän ihmettä noille on tehty? Ei kai tuollaista tule vaikka kuvais laajiksella vyötärön tasolta tai vähän alempaakin?

[ISSPES]

Varsinkin tämä kuva on aivan järkyttävä. Saakohan Wanha Suutari paljon lisää asiakkaita näillä kuvilla? :)

[habannaama]

Ei luoja mitä kuraa, huh huh =(

[burmanm]

Hetkinen, miten toi on otettu? Laajakulmalla painottaen jalkoja, jotka näyttää päätä paksummalta?

Vai onko malli oikeasti ton muotoinen?

[Maffer]

Laajiksella kädetetty. T/S lasillakin saa myös pidemmällä polttiksella vastaavaa venytystä aikaan.

[Ville^K]

Ei tuo kyllä mun mielestä näytä tavallisen laajiksen piirtämältä kuvalta. Toi on jotenkin ihan ihmeellisesti vinksallaan :O

PRO-meininki kyllä!

Muoks.
Vai olisko niin että on tosiaan laajista ja sit käsipelillä ruuvattu perspektiivikorjausta jälkikäteen. No anyways, perseelleen meni. Siis miten tuommonen voi mennä läpi? :O

[laonovi]

Varsinkin tämä kuva on aivan järkyttävä. Saakohan Wanha Suutari paljon lisää asiakkaita näillä kuvilla? :)

Aivan ihanaa seurata nykyistä naiskauneutta, kun pään koko on kolmasosa polvilumpiosta. Mistä näitä oikein tulee?

[Maffer]

Kokeilin juuri 90mm ts-e:llä. Vastaavan jojon saa aikaan kun veivaa shiftin alas maksimiin mitä menee ja sommittelee sitten.

Tossa vastaava efekti mutta shifti täysillä ylhäällä 17mm ts-e:llä:

[decypher]

Ei nyt ehkä sentään karseita, mutta mielenkiintoisesti lähes missään gallerian kuvista ei ole pysäytetty moottoripyöräilijän liikettä. Tehokeinona sen vielä ymmärtää yhdessä kuvassa, mutta...

http://yle.fi/uutiset/kuvagalleria_imat ... ta/9109684

[Tervo]

Ei nyt ehkä sentään karseita, mutta mielenkiintoisesti lähes missään gallerian kuvista ei ole pysäytetty moottoripyöräilijän liikettä. Tehokeinona sen vielä ymmärtää yhdessä kuvassa, mutta...

http://yle.fi/uutiset/kuvagalleria_imat ... ta/9109684

Joku yleverolla siivestävä, joka itkee, ettei ansiot nouse mitenkään kahdentonnin paremmalle puolelle?

[mremonen]

Oikeesti. Miten saa tuollaista kuraa aikaiseksi? Ja kehtaa vielä laittaa kaiken kansan nähtäväksi. Ne yleisökuvat on vähintään mielenkiintoisesti rajattuja.

[Maffer]

Kuvattu Sonylla?

[mremonen]

Edes ponilla ei saa noin huonoa jälkeä. Veikkaan, että sitä on otettu kuvaajien varastosta joku D5 ja perhe-toijotan edestä lasitavaraa ja lähdetty treenaamaan.

Miten helvetissä joku Yle viitsii laittaa tuollaista edes näytille?

[decypher]

Veikkaan, että varmaan toimittaja itse kuvannut. Näkeehän noista, että ei ole kameran käyttö eikä kuvaaminen hallussa millään tasolla.

Eipä silti, ei nuo ko. kuvat minusta ole edes mitenkään erityisen surkeita ole verrattuna siihen tasoon, mitä muutenkin näkee mediassa tänä päivänä, ja karumpiakin esimerkkejä löytyy. Tästä nyt on jo jauhettu moneen kertaan, mutta on se surkeaa, kun nykyään ei lehtikuvaa enää arvosteta toimituksissa. Johtunee siitä, että lukijat ovat tottuneet surkeisiin räpsyihin niin mediassa kuin somessakin, ja kaikki *sensuroitu* tuntuu menevän läpi, kunhan nyt jokin kuva koristeena on.

On onneksi myös poikkeuksia, ja jos nyt johonkin maksulliseen mediaa haluaa rahojaan laittaa, niin ehdottomasti kannattaa omalta osaltaan tukea näitä.

[odzmo]

Veikkaan, että varmaan toimittaja itse kuvannut. Näkeehän noista, että ei ole kameran käyttö eikä kuvaaminen hallussa millään tasolla.
- - -

Johtuu varmaan siitä, että on kallista lähettää paikalle oikea kuvaaja toimittajan lisäksi.