Vuoden luontokuva 2020

[Maffer]

Kiinnostaisi tietää millaista tuomarointi oli tällä kertaa? Keskusteltiinko kuvista tuomarien kesken vai oliko samanlainen pisteytyssysteemi kuin 2018? Se oli nimittäin aivan susi idea joka estää positiiviset poikkeamat ja mietteitä herättävät kuvat aivan täysin.

[spege]

Onnittelut Petrille voitosta ja hienosta kuvasta. Lisäksi hatunnosto sille ettet provosoidu vaikka provosoidaan :)

Anteeksi jos kuvan arvioinnissani sorruin hieman provokatiiviseen tyyliini ja kieroon savolaiseen huumoriini, mutta rehellisesti sanottuna paljon luonnonvalokuvia nähneenä en suoraan sanottuna kyllä näe tässä voittajakuvassa mitään erikoista ja ihmeellistä.

Tällaisia kirkkaassa valossa kameran sarjatulella otettuja lintupönökuvia on nimittäin internetti ja DC.netin kuvaosastokin tulvillaan. Tietysti Vuoden Luontokuva-titteli nostaa kuvan arvoa monien silmissä valtavasti verrattuna siihen, jos esimerkiksi joku DC.netin luonnonvalokuvaajista olisi julkaissut vastaavanlaisen kuvan vaatimattomasti foorumin kuvaosastolla.

Vaikka mielestäni tämän vuoden voittajakuva ei missään tapauksessa edusta kilpailun voittajakuvien parhaimmistoa, on se kuitenkin ehkä parempi, kuin esimerkiksi tämä vuoden 2005 kilpailun voittajaräpsy.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/defa ... iId=GGJMMJ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Raksu]

Vaikka mielestäni tämän vuoden voittajakuva ei missään tapauksessa edusta kilpailun voittajakuvien parhaimmistoa, on se kuitenkin ehkä parempi, kuin esimerkiksi tämä vuoden 2005 kilpailun voittajaräpsy.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/defa ... iId=GGJMMJ" onclick="window.open(this.href);return false;

Wanha kunnon "pokkarilla täräytitää paukautin kasvia rannassa".

Toinen klassikko on vuoden 2008 voittaja "sateisella parkkiksella sateenvarjo ulkoiluttaa ihmistä".

Totisesti, suomalaisen luonnonvalokuvauksen historiaa, sano.

[Myynnissa]

Kiinnostaisi tietää millaista tuomarointi oli tällä kertaa? Keskusteltiinko kuvista tuomarien kesken vai oliko samanlainen pisteytyssysteemi kuin 2018? Se oli nimittäin aivan susi idea joka estää positiiviset poikkeamat ja mietteitä herättävät kuvat aivan täysin.

Sen tiedän, että tuomareilla oli yhteinen tapaaminen.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[Myynnissa]

Onnittelut Petrille voitosta ja hienosta kuvasta. Lisäksi hatunnosto sille ettet provosoidu vaikka provosoidaan :)

Anteeksi jos kuvan arvioinnissani sorruin hieman provokatiiviseen tyyliini ja kieroon savolaiseen huumoriini, mutta rehellisesti sanottuna paljon luonnonvalokuvia nähneenä en suoraan sanottuna kyllä näe tässä voittajakuvassa mitään erikoista ja ihmeellistä.

Tällaisia kirkkaassa valossa kameran sarjatulella otettuja lintupönökuvia on nimittäin internetti ja DC.netin kuvaosastokin tulvillaan. Tietysti Vuoden Luontokuva-titteli nostaa kuvan arvoa monien silmissä valtavasti verrattuna siihen, jos esimerkiksi joku DC.netin luonnonvalokuvaajista olisi julkaissut vastaavanlaisen kuvan vaatimattomasti foorumin kuvaosastolla.

Vaikka mielestäni tämän vuoden voittajakuva ei missään tapauksessa edusta kilpailun voittajakuvien parhaimmistoa, on se kuitenkin ehkä parempi, kuin esimerkiksi tämä vuoden 2005 kilpailun voittajaräpsy.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/defa ... iId=GGJMMJ" onclick="window.open(this.href);return false;

Lueskelin tuossa kansainväliseltä foorumilta kommentteja WPY:n eli Wildlife Photographer of The Year voittajakuvien osalta ja yllätys yllätys, sielläkään kaikki eivät pitäneet kaikista palkituista kuvista. Voittaja kuvaa eli Sergey Gorshkov:in hienoa Siperian tiikeri kuvaa moitittiin mm. taustan suhteen.

Toinen taas kommentoi näin....

These aren't bad but,,,,,,,,I've seen better photos in DPR sample galleries!

Mutta tuomarit ja SLK jäsenet ovat päätöksensä tehneet ja sille ei edes Spege voi mitään. Aina voit kokeilla myös itse ja yrittää voittaa vaikkapa seuraavan VLK kilpailun. Ja kun huonollakin kuvalla voi voittaa, niin mahdollisuutesi vain paranevat:-) Jäänkin tätä nyt odottamaan eli näkemiin ja palaamisiin.....

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[AnHa]

Wildlife Photographer of The Year

VLK-tuomarointia en tunne WPY-juryn kanssa olen keskustellut. Tästä ja muiden WPY:n ympärillä työskentelevien ihmisten puheista olen ymmärtänyt, että näitä kisoja ei kannata verrata. WPY:ssä sana "journalism" toistuu usein. VLK:ssa palkitaan teknistä taitavuutta. WPY:ssä vastassa on monta tusinaa täysammattilaisia, jotka tekevät pitkiä projekteja. Esimerkkinä vaikkapa viime vuodelta New Hope for the Florida Panther. Jos joku valittaa Gorshkovin tiikerikuvan taustasta, kannattaisi ennemmin käyttää se aika johonkin hyödylliseen. Vaikka Suomessa kuvataankin paljon, menestyäkseen WPY:ssä pitää oikeasti haastaa niitä konventioita, joita meillä vaalitaan kuin aarretta.

Onnea Petri voitosta!

[Myynnissa]

Wildlife Photographer of The Year

VLK-tuomarointia en tunne WPY-juryn kanssa olen keskustellut. Tästä ja muiden WPY:n ympärillä työskentelevien ihmisten puheista olen ymmärtänyt, että näitä kisoja ei kannata verrata. WPY:ssä sana "journalism" toistuu usein. VLK:ssa palkitaan teknistä taitavuutta. WPY:ssä vastassa on monta tusinaa täysammattilaisia, jotka tekevät pitkiä projekteja. Esimerkkinä vaikkapa viime vuodelta New Hope for the Florida Panther. Jos joku valittaa Gorshkovin tiikerikuvan taustasta, kannattaisi ennemmin käyttää se aika johonkin hyödylliseen. Vaikka Suomessa kuvataankin paljon, menestyäkseen WPY:ssä pitää oikeasti haastaa niitä konventioita, joita meillä vaalitaan kuin aarretta.

Onnea Petri voitosta!

Kiitos Antti!

Juu, nämä kaksi kisaa ovat hyvin erilaisia. Lähinnä tarkoitin, että kaikkien määritelmiä/vaatimuksia hyvästä kuvasta ei pystytä tyydyttämään, oli sitten kyseessä WPY tai VLK. Seurasin itse WPY kilpailun palkintojenjakoa suorana TV:n screeniltä ja minun mielestä Sergeyn kuva on hieno ja se ansaitsi voittonsa, vaikkakaan hän ei itse ollut painamassa nappia kuvanotto hetkellä.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[AnHa]

...pitää oikeasti haastaa niitä konventioita, joita meillä vaalitaan kuin aarretta.

...Sergeyn kuva on hieno ja se ansaitsi voittonsa, vaikkakaan hän ei itse ollut painamassa nappia kuvanotto hetkellä.

Tämä on täsmälleen se, mitä tarkoitan. Esimerkiksi pari Luontokuvalehteä sitten Martti Rikkonen sanoi, ettei pidä tällaista valokuvaustyyliä juuri minään.

Koettakaa hetkeksi asettua Sergeyn saappaisiin ja kuvitelkaa, että haluatte kuvata sanotaanko ilveksen samalla tyylillä. Sitten vain toimeksi!

Niin.

Tuollaisen kuvan saadakseen pitää tietää aivan hemmetisti sekä kohteesta että valokuvauksesta, eli siinä pätee aivan samat lainalaisuudet kuin luontokuvauksessa ennenkin.

[Murkula63]

Onnittelut voittajalle ja kaikille muille palkituille hienoista luontokuvista.

Tosin edelleenkään mitään uutta ja erikoista koko kisassa ei tullut esille. Onko niin, että vähänkään erilaisuutta tavoitteleva kuva ei saa alkukarsinnoissa kahden tuomarin napinpainallusta ja siten tipahtaa jatkosta? Eli aika perinteisillä kuvilla kuitenkin näissä kisoissa pärjätään - vaikka, ja aika usein samat henkilöt ovat kärkisijoilla.

Sergeyn kuva oli mielestäni kyllä voittonsa ansainnut. Niin kuin AnHa edellisessä viestissä totesi tuo vaatii kyllä loputonta sinnikkyyttä ja kohteen tuntemista. Väittäisin jopa, että on vaikeampaa tällä tyylillä saada hyvä kuva, kuin että kuvaaja olisi paikalla painamassa laukaisijaa.

[Maffer]

Ongelma tuli pari vuotta sitten siinä että alkupöhinöissä oli muutama todella päräyttävä ja hankalasti kuvattava maisemasetti mutta kun sellainen ei sovi yhdelle tai kahdelle perinteitä arvostavalle tuomarille niin homma on siinä sen kuvan osalta. Ja jos kuva selvisi eteen päin, takasi keskiarvopisteytys jäämisen loppukierroksilta.

[Scope66]

Joo, poikkeuksellisten tai pidempää katsomista vaativien kuvien tie VLK:ssa eteenpäin katkeaa helposti niin kuin Maffer tuossa kertoi.

Mä olin yhtenä neljästä tuomaroimassa 2017 ja rutisin silloin useammin kuin kerran siitä sääntöjen kohdasta, että kuvan pitää saada vähintään kaksi puoltoa ensimmäisellä kierroksella, muuten ei ole mitään asiaa palkinnoille. Kuvamäärä on niin iso ja heikkotasoista kuvaa tarkkaavaisuutta herpaannuttamassa niin paljon joukossa, että vaikka kuinka koetin olla huolellinen, myöhemmässä vaiheessa huomasin pudottaneeni jatkosta sellaisiakin, jotka selvästi olisi pitänyt ottaa mukaan. Yhteiskokoontumisessa tuli todettua, että samaa oli tapahtunut muillekin. Ja moni mun suosikki - kerrassaan komeita ja poikkeuksellisiakin kuvia joukossa - osoittautui saaneen vain yhden (siis mun) äänen puolelleen, joten finaalissa niitä ei ollut.

Mun mielestä pisteytyskierros oli periaatteessa ok; ei ole mitenkään helppo keksiä sen tilalle toimivampaa, kun kuitenkin kuvamäärää pitää karsia ennen palaveria, ellei siihen sitten käytetä kahta päivää (joskus takavuosina on ollut niinkin). Siinä tarttis vaan olla mukana kaikki semifinalistit, niin sittenpähän näkisi, mitä mokia itsekunkin tuli tehtyä karsinnassa, ja yhdenkin tuomarin puolelleen saaneilla kuvilla olisi mahdollisuudet korkeallekin.

Maffer on oikeassa siinä, että keskiarvopisteytys estää tietynlaisten kuvien pääsyn palkinnoille, jos/kun tuomarien mieltymykset ja tyylit poikkeavat kovin paljon toisistaan. Ja tarkoituksenahan ei ole, että kaikki neljä arvostaisivat esim. vain visuaalisesti taiteellista kuvaa dokumentaarisia otoksia hyljeksien.

[Maffer]

Niin minullekin kävi tuossa touhussa usean kuvan kanssa mistä pidin kovasti. Eniten harmitti kyllä se, ettei muiden tuomareiden kanssa ollut mitään järjestettyä tapaamista missä olisi voinut vaihtaa mielipiteitä finaalikuvista. Jummi!

[tonskulus]

Paljon oivalluksia ja mukavia sommitteluja. VLK voittajakuva kuului muutamaan harvaan, jotka saatoin sivuuttaa parin sekunnin vilkaisulla mutta muuten harvinaisen paljon omaan silmään positiivisesti kolahtavia otoksia suomalaisesta luonnosta. Kokonaisuutta ajatellen tuomaristo on ihan hyvän paketin saanut kasattua. No kirjaa odotellaan jotta näkee loputkin.

[MattiH]

Onnittelut! Harrastukseen saa varmaan taas lisää potkua...

DCN Uutiset 15.10.2020. Kyse on arvostetusta Wildlife Photographer of the Year -kilpailusta.
-----
...Eikä tässä vielä kaikki, lisää suomalaismenestystä. Tämän vuoden kilpailuun lähetettiin yhteensä 49 162 kuvaa ja finaalikierrokselle pääsi 3865 kuvaa. Näistä 100 kuvaa palkittiin ja 25 kuvaa valittiin WPY People's Choice kategorian jatkoon. Näistä saa sitten yleisö äänestää suosikkinsa, aika äänestykseen on 2.2.2021 asti.

Wildlife Photographer of the Year, The People's Choice Award. https://www.nhm.ac.uk/wpy/peoples-choice" onclick="window.open(this.href);return false;
Viides rivi, vasemmanpuoleisin kuva. Mitäs löytyykään. White Danger. https://www.nhm.ac.uk/wpy/peoples-choic ... ite-danger" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvan ottaja Petri Pietiläinen. Sivua vähän alaspäin vierittämällä löytyy lisää tietoa.
Kuva otettu: Sony a 9. 100–400mm f4.5–5.6 lens. /500 sec at f8 (-0.7e/v).
Petripietilainen.fi, Kuvat. https://www.petripietilainen.fi/kuvat/" onclick="window.open(this.href);return false;
Siitä vain selailemaan. Klikkailemalla löytyy alihakemistojen alihakemistoja jne.
-----


Ja mikähän voisi olla sitten se kolmas menestys tai onnenpotku? Omassa elämässäni olen huomannut, että jostain syystä hyvät asiat tulevat aina kolminkertaisena. Aika isotkin asiat. Ja nämä triplat siis monien vuosien välein. Viimeksi tänä kesänä osui tällainen tripla kohdalle.

Kiitos ja olet oikeassa. Jotain pientä saattaa vielä olla tuloillaan tälle syksylle.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

Facebook, Fotofinlandia, 29.10.2020.
https://www.facebook.com/Fotofinlandia/ ... 4810005701" onclick="window.open(this.href);return false;
- 13 nimeä Fotofinlandian palkintoehdokkat
- tässä sitten se triplan kolmas....
- yhdelle kuvaajalle on yhdelle vuodelle kasaantunut melkoinen potti!!
- onnittelut!!!!!!!!!!

[Myynnissa]

Onnittelut! Harrastukseen saa varmaan taas lisää potkua...

DCN Uutiset 15.10.2020. Kyse on arvostetusta Wildlife Photographer of the Year -kilpailusta.
-----
...Eikä tässä vielä kaikki, lisää suomalaismenestystä. Tämän vuoden kilpailuun lähetettiin yhteensä 49 162 kuvaa ja finaalikierrokselle pääsi 3865 kuvaa. Näistä 100 kuvaa palkittiin ja 25 kuvaa valittiin WPY People's Choice kategorian jatkoon. Näistä saa sitten yleisö äänestää suosikkinsa, aika äänestykseen on 2.2.2021 asti.

Wildlife Photographer of the Year, The People's Choice Award. https://www.nhm.ac.uk/wpy/peoples-choice" onclick="window.open(this.href);return false;
Viides rivi, vasemmanpuoleisin kuva. Mitäs löytyykään. White Danger. https://www.nhm.ac.uk/wpy/peoples-choic ... ite-danger" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvan ottaja Petri Pietiläinen. Sivua vähän alaspäin vierittämällä löytyy lisää tietoa.
Kuva otettu: Sony a 9. 100–400mm f4.5–5.6 lens. /500 sec at f8 (-0.7e/v).
Petripietilainen.fi, Kuvat. https://www.petripietilainen.fi/kuvat/" onclick="window.open(this.href);return false;
Siitä vain selailemaan. Klikkailemalla löytyy alihakemistojen alihakemistoja jne.
-----


Ja mikähän voisi olla sitten se kolmas menestys tai onnenpotku? Omassa elämässäni olen huomannut, että jostain syystä hyvät asiat tulevat aina kolminkertaisena. Aika isotkin asiat. Ja nämä triplat siis monien vuosien välein. Viimeksi tänä kesänä osui tällainen tripla kohdalle.

Kiitos ja olet oikeassa. Jotain pientä saattaa vielä olla tuloillaan tälle syksylle.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

Facebook, Fotofinlandia, 29.10.2020.
https://www.facebook.com/Fotofinlandia/ ... 4810005701" onclick="window.open(this.href);return false;
- 13 nimeä Fotofinlandian palkintoehdokkat
- tässä sitten se triplan kolmas....
- yhdelle kuvaajalle on yhdelle vuodelle kasaantunut melkoinen potti!!
- onnittelut!!!!!!!!!!

Kiitos! Valitettavsti en pääse Lempäälään paikan päälle vastaanottamaan palkintoa, mikä se sitten onkaan, mutta jännitän täällä kotikatsomossa.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;