Hei me remontoidaan (Vuoden uutiskuvat 2019)

[temama]

Joku laskeutui palavalla dronella katolle?

heh-heh.

no, mutta jos palonsyytutkijat löytävät hiilikasasta dronen luurangon, niin case closed?

[T71]

Joku laskeutui palavalla dronella katolle?

heh-heh.

no, mutta jos palonsyytutkijat löytävät hiilikasasta dronen luurangon, niin case closed?

Kyllä ne sen kampaa. Siellä oli 50 tutkijaa palkattu etsimään syytä.

Tollasessa paikassa on kasapäin inhimillisiä riskejä, jotka ei ihan heti tule mieleen. Onhan kaikki uudenvuodentulitukset ja muut nyt isompia ongelmia, mutta silloin siellä on varmaan joku päivystys paikalla?

[javal]

Joku laskeutui palavalla dronella katolle?

heh-heh.

no, mutta jos palonsyytutkijat löytävät hiilikasasta dronen luurangon, niin case closed?

Kyllä ne sen kampaa. Siellä oli 50 tutkijaa palkattu etsimään syytä.

Tollasessa paikassa on kasapäin inhimillisiä riskejä, jotka ei ihan heti tule mieleen. Onhan kaikki uudenvuodentulitukset ja muut nyt isompia ongelmia, mutta silloin siellä on varmaan joku päivystys paikalla?

Heh, sieltä voi löytyä myös ylikuumentunut peilitön kamera jonka IBIS on jumiutunut, ja kuumentunut, tai ihan vaan muuten huippuunsa viritetty sensori on ylikuumentunut kun turisti on innoissaan kuvannut liian paljon yhteen menoon. Tästä peilittömien kameroiden ylikuumenemisongelmasta on puhuttu paljon. Nytkö se pahin toteutui? En olisi uskonut että näin siinä käy. Kyllä ainakin IBIS pitää nyt kieltää, ainakin EU :n alueella.

[temama]

Heh, sieltä voi löytyä myös ylikuumentunut peilitön kamera jonka IBIS on jumiutunut, ja kuumentunut, tai ihan vaan muuten huippuunsa viritetty sensori on ylikuumentunut kun turisti on innoissaan kuvannut liian paljon yhteen menoon. Tästä peilittömien kameroiden ylikuumenemisongelmasta on puhuttu paljon. Nytkö se pahin toteutui? En olisi uskonut että näin siinä käy. Kyllä ainakin IBIS pitää nyt kieltää, ainakin EU :n alueella.

Gylla mina nii-in mieleni pahoitin. lol-likkata-ta!

Niin, ja sitten yli-innokas turisti on piilottanut peilittömänsä kirkon kattorakenteisiin jäähtymään, vai?

Muutenkin funtsaan, että enemmän kuin ylikuumenemisesta on on kirjoitettu ja todettu, enemmän siitä on yritetty etsiä todisteita ja puhuttu palturia.
mUN sONYT EI OLE IKÄNÄ ylikuumentunut! ja se on peilitön, siinä on huippuunsa viritetty kinokenno, ja siinä on IBIS!

Mutta hei, takas ketjun aiheeseen!!!!!

Miten voi olla mahdollista, että nykyaikana, jolloin kaikki pitäis olla mukamas niin loppuun ajateltua ja varmisteltua, niin tälläisen huippuarvokkaan vanhan kulttuurikohteen kanssa munitaan näin?

Taasko ollaan säästelty ja kilpailutettu?

[ttuplai]

Uskonnon voima on ollut (ja on vieläkin) käsittämättömän suuri. Olematta mitenkään uskonnollinen, niin tuollainen uljas rakennus symbolisoi ihmisen uskoa tulevaisuuteen, ei vain kunnioitusta kaiken luojaan. Rakennushan oli/on kaikessa rujoudessaan komea ja aikansa rakennustaidon merkittävä näyte.
Kirjastorakennus taasen on tehty tarpeeseen, joten siihen ei tuhlattu kahta sataa vuotta. Itse en ole sitä kokenut, vain kuvien kautta. Se on tämän päivän symboli, eikä ole tarkoitettukaan säilyvän vuosisatoja. En lähtisi mitenkään vertaamaan näitä kahta rakennusta. Toisen paikka oli jotain elämää suurempaa, kurkoitusta ikuisuuteen, toisen paikka palvella tämän päivän ihmistä.Toinen kurkoittaa ylös, toinen makaa lappeellaan.

Kapa

Arkkitehtuuri/taide yleensäkin pitänee sijoittaa aikakauteensa ja miettiä tarkoitusta. Lisäksi uskonto ja kirkko pitäs erottaa toisistaan, sillä kirkko on ollut enempi valtakoneisto ja kirkkojen tarkoitus on ollut osoittaa tuo valta - siksi suuri ja iso (mielellään suurempi kuin naapurikaupungissa tai naapurivaltiolla). Kristinuskolla on taasen paljon kauniimpi ajatus takanaan. Toki esim. Islannissa on rakennettu pieniä kyläkirkkoja pitkin saarta joiden tarkoitus on ollut hyvin toinen - jopa likempänä tuota kunnioitusta luojaa kohtaan, mut samalla toimivat tapaamispaikkoina. Islannissa kristinusko otettiinkin paljon pragmaattisemmin käyttöön. Sinänsä Notre Dame toteuttaa tuon valtatarkoituksen selkeästi ja on siinä mielessä onnistunut. Ja taivaaseen just ei pitänyt kurkoittaa - siksi Jumala hajoitti Babylonin tornin - toki osittain sama kiista joka jakoi itse kirkon kahtia.

Mitä taas tulee historiaan, niin aika kauan historiaa luettiin juuri eliitin historiana - osittain, koska vain eliitillä oli valta ja kyky taltioida. Eli rakennus saattaa olla muutaman hassun ihmisen historiaa, mutta ihmiskunnan histoaa aikas vähän. Toki nykyisin sitä käy massiivinen määrä ihmisiä ihastelemassa, mut niin käy Las Vegasissakin - ja siellä pannaan rakennuksia matalaksi aika tiuhaan tahtiin uusien tieltä. Eli juu - on toi yksi pahanen tölli melkoisesti yliarvostettu, joka oli purku-uhan alla jos ei Hugo olis brändänny sitä.

[T71]

Heh, sieltä voi löytyä myös ylikuumentunut peilitön kamera jonka IBIS on jumiutunut, ja kuumentunut, tai ihan vaan muuten huippuunsa viritetty sensori on ylikuumentunut kun turisti on innoissaan kuvannut liian paljon yhteen menoon.

Tai ehkä paremminkin joku rakennusmies on jättänyt timelapseviritelmän yöksi katolle IBIS päällä ja tässä tulos. Onhan noita ulos yökasteeseen jääneitä (timelapse)puhelimiakin kärähtänyt, joten vain mielikuvitus on rajana miten pienestä virheestä tällainen katastrofi saa alkunsa. Vitsit vitsinä, mutta kaikki akun sisältävät laitteet on potentiaalisia palonalkuja vikatilanteessa.

Perussyy kuitenkin on se, että toi kattohan paloi, kun ranskalaiset ei halunneet mitään sprinkleriputkia pilaamaan kyseisen pytingin ulkoasua. Nyt tilalle tulee sitten rakennustelineet vuosiksi, että ojasta allikkoon...

[temama]

ihmiskunnan histoaa aikas vähän. Toki nykyisin sitä käy massiivinen määrä ihmisiä ihastelemassa, mut niin käy Las Vegasissakin - ja siellä pannaan rakennuksia matalaksi aika tiuhaan tahtiin uusien tieltä. Eli juu - on toi yksi pahanen tölli melkoisesti yliarvostettu, joka oli purku-uhan alla jos ei Hugo olis brändänny sitä.

häh??!! mitä gyynisyyttä!

jumalleissons, sitä rakennettiin 200 vuotta, aloitettiin joskus v.1100, se on nähnyt vaikka mitä ajan saatossa ja merkannut ihmisille paljon, varsinkin pariisissa! Sitäpaitsi se on niin hieno ja yksityiskohtaisesti rakennettu. Eihän nykyaiakana kenelläkään riitä kärsivällisyyttä väsätä tuollaisia. Ollaan niin hektisiä. Kaikki mulle tässä ja nyt. Tuollainen pitkään rakennettu kirkko/rakennus edustaa jotain ihan muuta.

Jenkeissä ei ole mitään vanhaa ja hienoa. korkeintaan inkkareiden kulttuuri. mun puolesta las vegas voidaan rakentaa vaikka joka vuosi uudestaan.

[ttuplai]

ihmiskunnan histoaa aikas vähän. Toki nykyisin sitä käy massiivinen määrä ihmisiä ihastelemassa, mut niin käy Las Vegasissakin - ja siellä pannaan rakennuksia matalaksi aika tiuhaan tahtiin uusien tieltä. Eli juu - on toi yksi pahanen tölli melkoisesti yliarvostettu, joka oli purku-uhan alla jos ei Hugo olis brändänny sitä.

häh??!! mitä gyynisyyttä!

jumalleissons, sitä rakennettiin 200 vuotta, aloitettiin joskus v.1100, se on nähnyt vaikka mitä ajan saatossa ja merkannut ihmisille paljon, varsinkin pariisissa! Sitäpaitsi se on niin hieno ja yksityiskohtaisesti rakennettu. Eihän nykyaiakana kenelläkään riitä kärsivällisyyttä väsätä tuollaisia. Ollaan niin hektisiä. Kaikki mulle tässä ja nyt. Tuollainen pitkään rakennettu kirkko/rakennus edustaa jotain ihan muuta.

Jenkeissä ei ole mitään vanhaa ja hienoa. korkeintaan inkkareiden kulttuuri. mun puolesta las vegas voidaan rakentaa vaikka joka vuosi uudestaan.

Ehkä tossa on pientä kaksinaismoraalia, koska kirkko on itse ollut osallisena melkoiseen kulttuurien hävitykseen. Kärsivälliyyttä vai riittävästi päähänpotkittavia - uskon, et Sipilä tai Trump rakennuttas itselleen vaikka pyramidin jos sais jollakin ilveellä kansan siihen pakotettua eli olis sopivasti halpatyövoimaa tarjolla - feodaalijärjestelmä on tohon vähän otollisempi.

Kansalle kirkko on ollut riistäjä ja kurittaja varsin pitkään - ja kirkon penkit ovat epämukavat syystä - ja meikäläinen kirkko korostaa juuri syntisyyttä ja ihmisen syntymäpahuutta. Toisaalta kirkonisät eivät itse ihan omia oppejaan noudattaneet vaan keskittyivät keskinäisiin valtakahinoihin ja omaisuuden haalimiseen. Ajatus kaunis, mut toteutus vähän uupu.

[hkoskenv]

jumalleissons, sitä rakennettiin 200 vuotta, aloitettiin joskus v.1100, se on nähnyt vaikka mitä ajan saatossa ja merkannut ihmisille paljon, varsinkin pariisissa! Sitäpaitsi se on niin hieno ja yksityiskohtaisesti rakennettu. Eihän nykyaiakana kenelläkään riitä kärsivällisyyttä väsätä tuollaisia. Ollaan niin hektisiä. Kaikki mulle tässä ja nyt. Tuollainen pitkään rakennettu kirkko/rakennus edustaa jotain ihan muuta.

Se on totta, että se edustaa ihan eri asioita. Mutta minun on vaikea nähdä niitä asioita millään tavalla parempina kuin nykyiset ensimmäisen maailman niin sanotut ongelmat. Massiivinen kirkko edustaa ennen kaikkea massiivista vallan väärinkäyttöä. Köyhät ovat nähneet nälkää ja olleet orjina vuosisatoja, kun paavit ja kardinaalit ovat rakentaneet pröystäileviä oman mahtinsa symboleja vertaisilleen (eli yhteiskunnan huipulla loisivalle paskasakille) kerskaillakseen.