Miksi "vähän ammuttu kamera" on huono ilmaus?

[mirrored]

(No vastahan mä hokasin että tässä oli useampi sivu jo juttuja.)

Kameralla ampuminen taas liittää sivistyneen visuaalisen kulttuurin metsien miesten ase- ja armeijakulttuuriin; menneen ajan välinekeskeiseen leveilykulttuuriin.

Asia on oikeasti tärkeä.

Hyvin nähty. Toisaalta laukaisu ja laukeaminen on myös melko maskuliininen asia riippumatta suorittajan sukupuolesta. Ja sitä edeltävä virittäminen tekee jännitteen. Sellaista elämä on.

[jmra]

Hyvin nähty. Toisaalta laukaisu ja laukeaminen on myös melko maskuliininen asia riippumatta suorittajan sukupuolesta. Ja sitä edeltävä virittäminen tekee jännitteen. Sellaista elämä on.

Joissain tilanteissa joo, mutta on myös sanontoja/käsitteitä joissa laukeamiseen ei liity mitään maskuliinista.

Minä en näe mitään maskuliinista esimerkiksi käsitteissä "laukaisi jännityksen" tai "voi jollain potilaalla laukaista migreenin".

[mirrored]

Hyvin nähty. Toisaalta laukaisu ja laukeaminen on myös melko maskuliininen asia riippumatta suorittajan sukupuolesta. Ja sitä edeltävä virittäminen tekee jännitteen. Sellaista elämä on.

Joissain tilanteissa joo, mutta on myös sanontoja/käsitteitä joissa laukeamiseen ei liity mitään maskuliinista.

Minä en näe mitään maskuliinista esimerkiksi käsitteissä "laukaisi jännityksen" tai "voi jollain potilaalla laukaista migreenin".

"Riippumatta sukupuolesta" uskoin tuovan tarpeeksi vapautta tulkintoihin. No ehkä se ei ollut kovin ajateltu. Mutta miten käy jos laitat maskuliinisen tilalle jang-energian? Vai onko niin että laukaisussa näkyy om jossa jin ja jang ovat yhdessä?

[grafia]

Suomen kielellä kameraa lauotaan.

Aivan. Sama pätee aseisiin tai vaikka jalkapalloon.

yks. nom. laukoa
yks. gen. lauon
yks. part. laukoi
yks. ill. laukoisi
mon. gen. laukokoon
mon. part. laukonut
mon. ill. lauottiin

yks. nom. laukaista
yks. gen. laukaisen
yks. part. laukaisi
yks. ill. laukaisisi
mon. gen. laukaiskoon
mon. part. laukaissut
mon. ill. laukaistiin


release


http://www.ratkojat.fi/hae?s=laukoa

Minun kouluaikoinani verbi taipui aikamuodoissa: preesens, imperfekti, perfekti ja pluskvamperfekti.

[mirrored]

Minun kouluaikoinani verbi taipui aikamuodoissa: preesens, imperfekti, perfekti ja pluskvamperfekti.

Niin taipuu edelleenkin mutta muutakin on ollut ennen.

[mirrored]

Minun kouluaikoinani verbi taipui aikamuodoissa: preesens, imperfekti, perfekti ja pluskvamperfekti.

Esimerikiksi imperfekti: laukaisin, laukaisit, laukaisimme, laukaisivat. Koulun muistavalle kysymys, onko tässä kaikki imperfektit?



ed. typo

[mirrored]

Vähän ammuttu ase on siitä huono oilmaus, ettei tiedä onko sillä ammuttu vähän vai sitä ammuttu vähän. Ammuu!

[erilainen]

Minulla oli joku vuosi sitten Canon EOS-1Dx kamera, jolla kuvaaminen toi vahvasti mieleen AK-47 tyypin rynnäkkökiväärillä ampumisen. Kameran laukaisuääni on tavattoman kova, paljon kovempi kuin pienoiskiväärissä. Lisäksi kameran rekyyli on niin voimakas, että sillä oli vaikea saada otettua tarkasti rajattuja ja sommiteltuja kuvia.

höpö höpö

[SuperDrive]

Suomen kielellä kameraa lauotaan.

Aivan. Sama pätee aseisiin tai vaikka jalkapalloon.

yks. nom. laukoa
yks. gen. lauon
yks. part. laukoi
yks. ill. laukoisi
mon. gen. laukokoon
mon. part. laukonut
mon. ill. lauottiin

yks. nom. laukaista
yks. gen. laukaisen
yks. part. laukaisi
yks. ill. laukaisisi
mon. gen. laukaiskoon
mon. part. laukaissut
mon. ill. laukaistiin

release



http://www.ratkojat.fi/hae?s=laukoa

Siis mikä tämä vitsi on? Sijamuodot liittyvät nomineihin, ei verbeihin. Miten verbi voisi omistaa jotain. "Lauon" ei ole genetiivi vaan ensimmäisen persoonan preesens. Tosin suomessa kai käytettäisiin sanaa kuvattu tai vain käytetty.

[kapama-7]

Minun kouluaikoinani verbi taipui aikamuodoissa: preesens, imperfekti, perfekti ja pluskvamperfekti.

Esimerikiksi imperfekti: laukaisin, laukaisit, laukaisimme, laukaisivat. Koulun muistavalle kysymys, onko tässä kaikki imperfektit?



ed. typo

Ei tosiaankaan.

Kapa

[mirrored]

Suomen kielellä kameraa lauotaan.

Aivan. Sama pätee aseisiin tai vaikka jalkapalloon.

yks. nom. laukoa
yks. gen. lauon
yks. part. laukoi
yks. ill. laukoisi
mon. gen. laukokoon
mon. part. laukonut
mon. ill. lauottiin

yks. nom. laukaista
yks. gen. laukaisen
yks. part. laukaisi
yks. ill. laukaisisi
mon. gen. laukaiskoon
mon. part. laukaissut
mon. ill. laukaistiin

release



http://www.ratkojat.fi/hae?s=laukoa

Siis mikä tämä vitsi on? Sijamuodot liittyvät nomineihin, ei verbeihin. Miten verbi voisi omistaa jotain. "Lauon" ei ole genetiivi vaan ensimmäisen persoonan preesens. Tosin suomessa kai käytettäisiin sanaa kuvattu tai vain käytetty.

Vitsin alkuperä: http://www.suomisanakirja.fi/laukoa

[mirrored]

Minun kouluaikoinani verbi taipui aikamuodoissa: preesens, imperfekti, perfekti ja pluskvamperfekti.

Esimerikiksi imperfekti: laukaisin, laukaisit, laukaisimme, laukaisivat. Koulun muistavalle kysymys, onko tässä kaikki imperfektit?



ed. typo

Ei tosiaankaan.

Kapa

No siitä vaan sitten jatkoa laittamaan, edes jokunen kiitos. Siis laukaista verbin imperfektimuotoja kiitos. ;)

[mirrored]

Esimerikiksi imperfekti: laukaisin, laukaisit, laukaisimme, laukaisivat. Koulun muistavalle kysymys, onko tässä kaikki imperfektit?



ed. typo

Ei tosiaankaan.

Kapa

No siitä vaan sitten jatkoa laittamaan, edes jokunen kiitos. Siis laukaista verbin imperfektimuotoja kiitos. ;)

No sitten näihin sopivat pitäisi jo riittää: minä sinä hän me te he. , ´´

laukaisin laukaisit laukaisi laukaisimme laukaisitte laukaisivat


(Tämä ei taida liiemmin vitsiksi mennä: http://materiaalit.internetix.fi/fi/kie ... /muoto.htm )