Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen tätä jo pitempään päässäni pyöritellyt mutten ole kehdannut kysyäkään, mutta nyt Mikro PC:n digikameratestin luettuani tulin siihen tulokseen että perkele.

Eli pitääkö oletukseni paikkaansa: järjestelmädigeissä EI ole näyttöruutua kameran takana (vrt. 'normaalit' digikamerat)?

En nimittäin muista KOSKAAN törmänneeni yhdessäkään arvostelussa järjestelmädigin PERÄPUOLESTA otettuun kuvaan ja täten asia on jäänyt nenääni, ei kun mieltäni kaivelemaan.

Ja JOS niissä EI ole, niin miksi ei? Meinaan vaan että ainakin omasta mielestäni digikameroiden suurin hyöty saavutetaan juuri näytön ansiosta. Vai ovatko järjestelmäkameroilla kuvaavat sen verran ammattilaisia, että otoksen tietää onnistuneen ilman näytön tiirailuakin..?

Ensiksi, ei ole typeriä kysymyksiä, vain typeriä ihmisiä ;)
Toiseksi, kyllä, digijärkkäreissä on näyttö 'takapuolella'

Kaikki objektiivin läpi tuleva valo ohjataan peilillä optiseen etsimeen. Kun laukaisinta painetaan peili nousee ylös ja valo pääsee kennolle. Eli näyttöön ei saada kennolta kuvaa rajausvaiheessa .Digipokkarissa optisen etsimen kuva ei tule objektiivin läpi, joten objektiivin läpi menevä valo voidaan ohjata jatkuvasti kennolle.

Jos tarkotit näyttöä kuvien "jälkitarkastelua" varten niin se löytyy kyllä joka digijärkkäristä.

Eli hiuksia halkoakseni, kuvan rajaamiseen takanäyttöä ei voi käyttää, mutta otetun kuvan tarkasteluun kylläkin.

Wolfheart kirjoitti:En nimittäin muista KOSKAAN törmänneeni yhdessäkään arvostelussa järjestelmädigin PERÄPUOLESTA otettuun kuvaan ja täten asia on jäänyt nenääni, ei kun mieltäni kaivelemaan.

Asia taisi tulla jo selväksi, mutta tässä on kuva 300D:n peräpuolesta:

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEO ... ndview.jpg

Tai itseasiassa joka suunnasta, ja tuossa on juuri kuvankatselu päällä (histogrammin kera).

Kiitokset asiaa selvittäneille. Asia siis tuli selväksi. Kiitos & kumarrus. :)

Tää keskustelu on ihan takapuolesta.

Wolfheart kirjoitti:Eli pitääkö oletukseni paikkaansa: järjestelmädigeissä EI ole näyttöruutua kameran takana (vrt. 'normaalit' digikamerat)?

Olisiko käynyt niin, että olet nähnyt mallin, jossa näytön saa käännettyä kameraa vasten (suojaan)? Esim. Nikon CoolPix 8700

fangio kirjoitti:Tää keskustelu on ihan takapuolesta.

Mutta onneksi tarkastelemme asiaa pintapuoleisesti. Syventävät tutkimukset aiheesta taatusti pahentaisivat tilannetta. Objektiivi(suus) kärsisi.

Toinen ns. "tyhmä" kysymys voisi olla, että mistä järjestelmädigin sulkimen äänen saa hiljemmalle. Itselläni kävi tämä ajatus mielessä, kun ensimmäisiä kuvia otin Canon 10D:llä...

Tai sitten se, että voiko järjestelmädigillä ottaa liikkuvaa kuvaa?

MattiH kirjoitti:Toinen ns. "tyhmä" kysymys voisi olla, että mistä järjestelmädigin sulkimen äänen saa hiljemmalle. Itselläni kävi tämä ajatus mielessä, kun ensimmäisiä kuvia otin Canon 10D:llä...

heh.. esittelin muutamalle työkaverille 300D:tä ja ensimmäinen kommentti oli juuri että "ai jaa.. eikö tota ääntä voi ottaa pois päältä" =P
Toinen suuri pettymys heille oli ettei takakannen näytöstä voikkaan kuvata, kamera on liian iso jne.

Ei innostanut esitellä sen enempää. ;-)

SamiN kirjoitti:heh.. esittelin muutamalle työkaverille 300D:tä ja ensimmäinen kommentti oli juuri että "ai jaa.. eikö tota ääntä voi ottaa pois päältä" =P
Toinen suuri pettymys heille oli ettei takakannen näytöstä voikkaan kuvata, kamera on liian iso jne.

Ei innostanut esitellä sen enempää. ;-)

ei sentään tullut "jaa vaan kuus megapikkseliä, mun hoopeessä on kahdeksan!!!" kommentteja? ;D

laite kirjoitti: ei sentään tullut "jaa vaan kuus megapikkseliä, mun hoopeessä on kahdeksan!!!" kommentteja? ;D

Joo Gigantista olisi kuulemma saanut 6MP:n paljon halvemmalla.
No, kyseisistä herroista/rouvista kukaan ei ole kiinnostunut valokuvaamisesta (muuten teknistä porukkaa kyllä) joten katsoin parhaaksi poistua hiljaa takavasemmalle. ;D

SamiN kirjoitti: heh.. esittelin muutamalle työkaverille 300D:tä ja ensimmäinen kommentti oli juuri että "ai jaa.. eikö tota ääntä voi ottaa pois päältä" =P

Tosimieshän nauhoittaa ko. ääntä cdlle ja kuuntelee sitä ennen nukkumaanmenoa... Mikäs sen mukavempaa kuin nukahtaa tuttuun ääneen :D

Olenkin ihmetellyt että eikö noissa halvemmissa järjestelmädigeissä voi lukita sitä peiliä yläasentoon ja näin saada livekuvaa lcd:hen?

Miksi järkkärillä pitäisi saada otettua videokuvaa? :-)

Geppetto kirjoitti:Miksi järkkärillä pitäisi saada otettua videokuvaa? :-)

Koska monitoimilaite on päivän sana. Se on kätevää. Videokuvan lisäksi olen toivonut, että järkkäri toimisi mehulinkona. On niin vaivalloista aina viedä syksyn omenasato mehusasemille puristettavaksi.

Toivon myös että peili saadaan siirrettyä kennon tieltä tulevissa järkkäreissä. Silloin voisi alkaa kuvata järkkärilläkin nykyiseen älykkääseen pokkarityyliin kädet oikoisena. Ylävartalon lihasharjoittelu sujuisi kätevästi kuvaamisen yhteydessä, kun roikottaisi kätösten jatkona järkkäriä, jossa olisi 400millinen putki.

adele kirjoitti:Ylävartalon lihasharjoittelu sujuisi kätevästi kuvaamisen yhteydessä, kun roikottaisi kätösten jatkona järkkäriä, jossa olisi 400millinen putki.

Puhumattakaan objektiivista ;).

adele kirjoitti:[
Toivon myös että peili saadaan siirrettyä kennon tieltä tulevissa järkkäreissä. Silloin voisi alkaa kuvata järkkärilläkin nykyiseen älykkääseen pokkarityyliin kädet oikoisena. Ylävartalon lihasharjoittelu sujuisi kätevästi kuvaamisen yhteydessä, kun roikottaisi kätösten jatkona järkkäriä, jossa olisi 400millinen putki.

Hohoo, olen pistänyt saman asian merkille, mietin tuossa yksipäivä että mitenköhän voisi saada vielä epävakaamman kuvausasennon aikaan. No vastaushan löytyi kamerakaupasta, nimittäin nämä pienet videokamerat joita pidetään yhdellä kädellä ja joissa on 10000x zoomit. Mitenköhän nämä pistoolimalliset toimii.

MattiH kirjoitti:Toinen ns. "tyhmä" kysymys voisi olla, että mistä järjestelmädigin sulkimen äänen saa hiljemmalle. Itselläni kävi tämä ajatus mielessä, kun ensimmäisiä kuvia otin Canon 10D:llä...

Oho? Et sitten ollut koskaan ennen kuvannut järjestelmäkameralla?
Niiden saundeissa toki on eroja, toisissa moottori siirtää hiukan surahtaen filmiä ja toisissa filminsiirrosta huolehtii peukalovipu. Mutta ääni on varmasti kovempi kuin digijärkässä.

Matti H:lla on siis häpeällinen pokkarimenneisyys.... ;)

trombi kirjoitti:Oho? Et sitten ollut koskaan ennen kuvannut järjestelmäkameralla?
Niiden saundeissa toki on eroja, toisissa moottori siirtää hiukan surahtaen filmiä ja toisissa filminsiirrosta huolehtii peukalovipu. Mutta ääni on varmasti kovempi kuin digijärkässä.

Minullapa onkin hyvin kunniallinen pokkarimenneisyys ! (järkkäristä luovuin jo kakarana, se ei ollut minua varten, vaan tappoi koko kuvausinnon moneksi vuodeksi) ja kyllä siinä pokkarissakin filminsiirto surahtaa..... ja takaisinkelaus vasta äänteleekin :)