Olen tätä jo pitempään päässäni pyöritellyt mutten ole kehdannut kysyäkään, mutta nyt Mikro PC:n digikameratestin luettuani tulin siihen tulokseen että perkele.
Eli pitääkö oletukseni paikkaansa: järjestelmädigeissä EI ole näyttöruutua kameran takana (vrt. 'normaalit' digikamerat)?
En nimittäin muista KOSKAAN törmänneeni yhdessäkään arvostelussa järjestelmädigin PERÄPUOLESTA otettuun kuvaan ja täten asia on jäänyt nenääni, ei kun mieltäni kaivelemaan.
Ja JOS niissä EI ole, niin miksi ei? Meinaan vaan että ainakin omasta mielestäni digikameroiden suurin hyöty saavutetaan juuri näytön ansiosta. Vai ovatko järjestelmäkameroilla kuvaavat sen verran ammattilaisia, että otoksen tietää onnistuneen ilman näytön tiirailuakin..?
~ Erityisen typerä kysymys järjestelmädigien 'takapuolesta'~
-
Wolfheart
- Viestit: 398
- Liittynyt: Syys 30, 2003 14 : 03
- Viesti:
-
JuhaH
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Re: ~ Erityisen typerä kysymys järjestelmädigien 'takapuoles
Kaikki objektiivin läpi tuleva valo ohjataan peilillä optiseen etsimeen. Kun laukaisinta painetaan peili nousee ylös ja valo pääsee kennolle. Eli näyttöön ei saada kennolta kuvaa rajausvaiheessa .Digipokkarissa optisen etsimen kuva ei tule objektiivin läpi, joten objektiivin läpi menevä valo voidaan ohjata jatkuvasti kennolle.
Jos tarkotit näyttöä kuvien "jälkitarkastelua" varten niin se löytyy kyllä joka digijärkkäristä.
Jos tarkotit näyttöä kuvien "jälkitarkastelua" varten niin se löytyy kyllä joka digijärkkäristä.
Viimeksi muokannut JuhaH, Touko 13, 2004 14 : 27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
markoh7
- Viestit: 54
- Liittynyt: Maalis 22, 2004 22 : 05
- Paikkakunta: Helsinki
Eli hiuksia halkoakseni, kuvan rajaamiseen takanäyttöä ei voi käyttää, mutta otetun kuvan tarkasteluun kylläkin.
"Arvoisa kuluttaja-asiamies. Ostin tikitaalikameran Saksasta 50 eurolla. En saanut suomenkielisiä ohjeita. Nyt suomalainen myyjä kieltäytyy niitä minulle antamasta, vaikka heillä on sama kamera myynnissä. Mikä neuvoksi?"
-
wagner
- Viestit: 178
- Liittynyt: Touko 22, 2003 14 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: ~ Erityisen typerä kysymys järjestelmädigien 'takapuoles
Asia taisi tulla jo selväksi, mutta tässä on kuva 300D:n peräpuolesta:Wolfheart kirjoitti:En nimittäin muista KOSKAAN törmänneeni yhdessäkään arvostelussa järjestelmädigin PERÄPUOLESTA otettuun kuvaan ja täten asia on jäänyt nenääni, ei kun mieltäni kaivelemaan.
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEO ... ndview.jpg
Tai itseasiassa joka suunnasta, ja tuossa on juuri kuvankatselu päällä (histogrammin kera).
.Wagner
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
-
Wolfheart
- Viestit: 398
- Liittynyt: Syys 30, 2003 14 : 03
- Viesti:
-
saNppa
- Viestit: 2715
- Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Olisiko käynyt niin, että olet nähnyt mallin, jossa näytön saa käännettyä kameraa vasten (suojaan)? Esim. Nikon CoolPix 8700Wolfheart kirjoitti:Eli pitääkö oletukseni paikkaansa: järjestelmädigeissä EI ole näyttöruutua kameran takana (vrt. 'normaalit' digikamerat)?
Mutta onneksi tarkastelemme asiaa pintapuoleisesti. Syventävät tutkimukset aiheesta taatusti pahentaisivat tilannetta. Objektiivi(suus) kärsisi.fangio kirjoitti:Tää keskustelu on ihan takapuolesta.
objektiivinen puoliharrastelija
-
MattiH
- Site Admin
- Viestit: 6389
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
SamiN
- Viestit: 1030
- Liittynyt: Tammi 05, 2004 12 : 32
- Paikkakunta: Lempäälä
heh.. esittelin muutamalle työkaverille 300D:tä ja ensimmäinen kommentti oli juuri että "ai jaa.. eikö tota ääntä voi ottaa pois päältä" =PMattiH kirjoitti:Toinen ns. "tyhmä" kysymys voisi olla, että mistä järjestelmädigin sulkimen äänen saa hiljemmalle. Itselläni kävi tämä ajatus mielessä, kun ensimmäisiä kuvia otin Canon 10D:llä...
Toinen suuri pettymys heille oli ettei takakannen näytöstä voikkaan kuvata, kamera on liian iso jne.
Ei innostanut esitellä sen enempää. ;-)
Viimeksi muokannut SamiN, Touko 13, 2004 18 : 33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Where facts are few, experts are many. -- Donald R. Gannon
-
laite
ei sentään tullut "jaa vaan kuus megapikkseliä, mun hoopeessä on kahdeksan!!!" kommentteja? ;DSamiN kirjoitti:heh.. esittelin muutamalle työkaverille 300D:tä ja ensimmäinen kommentti oli juuri että "ai jaa.. eikö tota ääntä voi ottaa pois päältä" =P
Toinen suuri pettymys heille oli ettei takakannen näytöstä voikkaan kuvata, kamera on liian iso jne.
Ei innostanut esitellä sen enempää. ;-)
-
SamiN
- Viestit: 1030
- Liittynyt: Tammi 05, 2004 12 : 32
- Paikkakunta: Lempäälä
Joo Gigantista olisi kuulemma saanut 6MP:n paljon halvemmalla.laite kirjoitti: ei sentään tullut "jaa vaan kuus megapikkseliä, mun hoopeessä on kahdeksan!!!" kommentteja? ;D
No, kyseisistä herroista/rouvista kukaan ei ole kiinnostunut valokuvaamisesta (muuten teknistä porukkaa kyllä) joten katsoin parhaaksi poistua hiljaa takavasemmalle. ;D
Where facts are few, experts are many. -- Donald R. Gannon
-
ExC
- Viestit: 704
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 9 : 36
- Paikkakunta: Kuopio
Tosimieshän nauhoittaa ko. ääntä cdlle ja kuuntelee sitä ennen nukkumaanmenoa... Mikäs sen mukavempaa kuin nukahtaa tuttuun ääneen :DSamiN kirjoitti: heh.. esittelin muutamalle työkaverille 300D:tä ja ensimmäinen kommentti oli juuri että "ai jaa.. eikö tota ääntä voi ottaa pois päältä" =P
Juha Makkonen
http://www.digislr.net
http://www.digislr.net
-
adele
- Viestit: 5117
- Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09
Koska monitoimilaite on päivän sana. Se on kätevää. Videokuvan lisäksi olen toivonut, että järkkäri toimisi mehulinkona. On niin vaivalloista aina viedä syksyn omenasato mehusasemille puristettavaksi.Geppetto kirjoitti:Miksi järkkärillä pitäisi saada otettua videokuvaa? :-)
Toivon myös että peili saadaan siirrettyä kennon tieltä tulevissa järkkäreissä. Silloin voisi alkaa kuvata järkkärilläkin nykyiseen älykkääseen pokkarityyliin kädet oikoisena. Ylävartalon lihasharjoittelu sujuisi kätevästi kuvaamisen yhteydessä, kun roikottaisi kätösten jatkona järkkäriä, jossa olisi 400millinen putki.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
-
tareone
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
-
pahvi
- Viestit: 334
- Liittynyt: Loka 18, 2003 14 : 04
- Paikkakunta: Kangasala
Hohoo, olen pistänyt saman asian merkille, mietin tuossa yksipäivä että mitenköhän voisi saada vielä epävakaamman kuvausasennon aikaan. No vastaushan löytyi kamerakaupasta, nimittäin nämä pienet videokamerat joita pidetään yhdellä kädellä ja joissa on 10000x zoomit. Mitenköhän nämä pistoolimalliset toimii.adele kirjoitti:[
Toivon myös että peili saadaan siirrettyä kennon tieltä tulevissa järkkäreissä. Silloin voisi alkaa kuvata järkkärilläkin nykyiseen älykkääseen pokkarityyliin kädet oikoisena. Ylävartalon lihasharjoittelu sujuisi kätevästi kuvaamisen yhteydessä, kun roikottaisi kätösten jatkona järkkäriä, jossa olisi 400millinen putki.
-
Janne Kotka
Janne Kotka
-
trombi
- Viestit: 1137
- Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57
Oho? Et sitten ollut koskaan ennen kuvannut järjestelmäkameralla?MattiH kirjoitti:Toinen ns. "tyhmä" kysymys voisi olla, että mistä järjestelmädigin sulkimen äänen saa hiljemmalle. Itselläni kävi tämä ajatus mielessä, kun ensimmäisiä kuvia otin Canon 10D:llä...
Niiden saundeissa toki on eroja, toisissa moottori siirtää hiukan surahtaen filmiä ja toisissa filminsiirrosta huolehtii peukalovipu. Mutta ääni on varmasti kovempi kuin digijärkässä.
Matti H:lla on siis häpeällinen pokkarimenneisyys.... ;)
-
luola
- Viestit: 947
- Liittynyt: Helmi 01, 2003 1 : 36
Minullapa onkin hyvin kunniallinen pokkarimenneisyys ! (järkkäristä luovuin jo kakarana, se ei ollut minua varten, vaan tappoi koko kuvausinnon moneksi vuodeksi) ja kyllä siinä pokkarissakin filminsiirto surahtaa..... ja takaisinkelaus vasta äänteleekin :)trombi kirjoitti:Oho? Et sitten ollut koskaan ennen kuvannut järjestelmäkameralla?
Niiden saundeissa toki on eroja, toisissa moottori siirtää hiukan surahtaen filmiä ja toisissa filminsiirrosta huolehtii peukalovipu. Mutta ääni on varmasti kovempi kuin digijärkässä.
lm