CompactFlash-muistikorttien erot
Lähetetty: Huhti 19, 2004 21 : 48
Canon 300D:hen muistikorttia olen pähkäillyt. Nyt kysyisinkin onko noilla eri malleilla käytännössä isoja eroja kaytettävyyden suhteen? Eli kun esim mbnetin hintaseurannasta hakee 512Mt:n kortteja niin halvimpien lisäksi on vaikka mitä Ultra ja Ultra II -malleja. Ainakin noilla on eroa hinnoissa ja varmastikin nopeudessa, mutta mitä käytännössä merkitsee jos valitsen tuollaisen perusmallin Ultran sijaan? Ja toimiiko nuo halvimmat Canonissa yleensäkään?
Esim seuraavat:
CompactFlash 512 Mt - SanDisk
Tuotteen hinta: 89,50 €
CompactFlash 512 Mt - SanDisk Ultra II
Tuotteen hinta: 118,85 €
Edit: Huomasin aiemman viestin jossa jotain valaistusta asiaan. Eli SD-kortit n. 4Mt/s ja riittää useimpiin kameroihin. SD Ultra taisi olla 10Mt/s ja tietysti parempi.
Mutta miten esim 300D:n 2,5 kuvaa/s sarjakuvaus tai muuten vaan nopea kuvien räpsyttely, aiheuttaako hitaampi SD-kortti ongelmia?
Esim seuraavat:
CompactFlash 512 Mt - SanDisk
Tuotteen hinta: 89,50 €
CompactFlash 512 Mt - SanDisk Ultra II
Tuotteen hinta: 118,85 €
Edit: Huomasin aiemman viestin jossa jotain valaistusta asiaan. Eli SD-kortit n. 4Mt/s ja riittää useimpiin kameroihin. SD Ultra taisi olla 10Mt/s ja tietysti parempi.
Mutta miten esim 300D:n 2,5 kuvaa/s sarjakuvaus tai muuten vaan nopea kuvien räpsyttely, aiheuttaako hitaampi SD-kortti ongelmia?