Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen ostamassa digikameraa ja vertaillut hieman eri kameroita. Todennäköisesti päädyn joko Canonin A75 tai A80 malliin johtuen lähinnä siitä, että minulla on kokemusta(hyvin vähän) ainoastaan canonin kameroista.

Yksi asia kuitenkin mietityttää, nimittäin kameran soveltuvuus urheilukuvaukseen. On erittäin ärsyttävää kuvata esimerkiksi kamppailulajeja, jos ottelutilanteesta näpätty kuva on pari sekunttia jäljessä ja tilanne on jo ohi. Onko kameroiden hitaus väistämätön paha, jonka kanssa on vain eletävä vai löytyykö jostain kamera jossa viivettä ei ole? Kameran tulisi myös kuulua suurinpiirtein samaan hintaluokkaan kuin nuo yllä mainitut.

Kiitos jo etukäteen

protozoa kirjoitti:Yksi asia kuitenkin mietityttää, nimittäin kameran soveltuvuus urheilukuvaukseen. On erittäin ärsyttävää kuvata esimerkiksi kamppailulajeja, jos ottelutilanteesta näpätty kuva on pari sekunttia jäljessä ja tilanne on jo ohi. Onko kameroiden hitaus väistämätön paha, jonka kanssa on vain eletävä vai löytyykö jostain kamera jossa viivettä ei ole?

No ei se viive nyt noin paha ole, jos on mahdollista tarkentaa kamera etukäteen oikealle etäisyydelle ja valaistusolosuhteet ym. eivät muutu ratkaisevasti. Hyvässä valaistuksessa ja suurimmalla aukolla kuvattaessa pokkarillakin onnistuu...jotenkuten!

No, äh. Mä kyllä sanoisin, että pokkari kuin pokkari, niin viive on paha, optinen näyttö lelu ja tallennus kestää turhan kauan... Mutta kannattaa varmaan mennä kauppaan räpläämään kameroita ja kokeilemaan itse.

Joo ei se viive minulle mikään tärkein ominaisuus ole mutta mietin vaan ku näpläsin kaupassa yhtä minoltaa, tais olla G5 tai joku, ja siinä oli paljon pienempi viive ja pysty ottaan monta kuvaa peräkkäin.

G5 on Canonin, että oiskohan ollu Minoltan Z1 tai Z2, koska ne on aika nopeita? Puhdasta arvailua. Oon muuten aika varma, että tuolla Z2:lla, jos millä pokkarilla on madollisuudet onnistua urheilukuvauksessa.



—Timo

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=6322
Tuoll keskustelua kameroista.