Sivu 1/1

Pienin käyttökelpoinen aukko?

Lähetetty: Maalis 22, 2004 10 : 06
Kirjoittaja Wappu
Yleensä ollaan kiinnostuneita siitä, miten objektiivi piirtää suurimmalla aukolla, jolloin syväterävyys on pieni mutta lyhyt valotusaika pysäyttää liikkeen.

Itseäni kiinnostaisi päinvastainen: haluaisin mahdollisimman pienen aukon, jotta tuotekuviin tulisi laaja syväterävyys. Pitkä valotusaika ei ole ongelma, koska kohde ei liiku. Olen kuitenkin huomannut, että pienimmillä aukoilla kuvan laatu heikkenee silmin nähtävästi. Mistä tämä johtuu? Onko pienille aukoille niin vähän käyttöä, ettei sitä huomioida edes objektiivien vertailuissa? Mikä yleensä on pienin aukko, jolla kuvanlaatu vielä säilyy hyvänä?

Re: Pienin käyttökelpoinen aukko?

Lähetetty: Maalis 22, 2004 10 : 27
Kirjoittaja gramdel
Wappu kirjoitti:Yleensä ollaan kiinnostuneita siitä, miten objektiivi piirtää suurimmalla aukolla, jolloin syväterävyys on pieni mutta lyhyt valotusaika pysäyttää liikkeen.

Itseäni kiinnostaisi päinvastainen: haluaisin mahdollisimman pienen aukon, jotta tuotekuviin tulisi laaja syväterävyys. Pitkä valotusaika ei ole ongelma, koska kohde ei liiku. Olen kuitenkin huomannut, että pienimmillä aukoilla kuvan laatu heikkenee silmin nähtävästi. Mistä tämä johtuu? Onko pienille aukoille niin vähän käyttöä, ettei sitä huomioida edes objektiivien vertailuissa? Mikä yleensä on pienin aukko, jolla kuvanlaatu vielä säilyy hyvänä?
Paneutumatta tarkemmin syihin, miksi kuvanlaatu heikkenee, niin... Kuvanlaatu pienillä aukoilla, 16 ja siitä pienemmät, ei ole juurikaan kiinni objektiivista, vaan itse aukon koko rajoittaa piirtoa. Kyllä esim. aukolla 16 pitäisi vielä saada ihan käyttökelpoisia kuvia. Osittain juuri tämän takia tuotekuvauksissa käytetään usein kameroita, joissa saadaan filmitasoa kallistettua, jolloin syväterävyyttä pystyy paremmin hallitsemaan.

/---
ap

Re: Pienin käyttökelpoinen aukko?

Lähetetty: Maalis 22, 2004 14 : 09
Kirjoittaja seppot
Wappu kirjoitti:Mikä yleensä on pienin aukko, jolla kuvanlaatu vielä säilyy hyvänä?
Melko kattava selitys on tuolla.

http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF6.html

Diffractio on ilmiön nimi ja johtuu valon taittumisesta aukon reunalta tai heijastumisesta tai jostain. Oli miten oli, niin kun reikä on pieni niin sitä reunaa on pinta-alaan nähden paljon verrattuna suurimpaan aukkoon.

Kokeile itse, kuten sanoit kohde ei liiku eli ota kuva kaikilla eri aukoilla ja valitse paras. Jos kamera on aina yhtä kaukana niin tee samalla taulokko missä on terävyysalueen alku ja loppu eri etäisyyksillä aukkokohtaisesti niin voit siitä valita just sen aukon millä kohde on terävä etureunasta takareunaan.

Sepe